VASTAKARVA12.11.2012 05:15
Talouskasvu on välttämätöntä, se ei ole mielipide, se on taloustieteen dogmi. Tällaisissa uskonnoissa dogmi on uskon ydinkohta, jonka katsotaan olevan käytännössä pakollinen kaikille kyseisen uskonnon seuraajille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dogmi
Talouskasvu-uskonto voidaan kumota yhdellä lauseella: Rajaton kasvu rajallisessa tilassa on mahdotonta.
Minä en tiedä koska jatkuvan kasvun idea on saanut alkunsa mutta voin kuvitella että sen sakramentit on hiottu nykyiseen muotoonsa vasta öljykauden potkaistua talouskasvun kunnolla vauhtiin 1900-luvun alkupuolella. Menestyksen kintereillä seuraa aina ”tiedemiehiä”, jotka pyhittävät minkä tahansa sikailun tieteellisen teorian sädekehällä.
Öljy on avainsana
Halpa energia, öljy, on ruokkinut talouskasvu-uskontoa tähän saakka. Talouskasvu on yhtä kuin öljynkulutuksen kasvu, jos talous kasvaa niin öljyn kulutus kasvaa. Jos öljyn tuotanto pienenee, talous taantuu. Öljyntuotanto saavutti huippunsa vuoden 2005 paikkeilla ja on nyt laskusuunnassa
Shellin tutkija 1950-luvulla:
”Kulttuurimme ei osaa suhtautua tilanteeseen, jossa jokin lakkaa kasvamasta tai kääntyy laskuun, mutta sen on opittava. Meidän täytyy yrittää päästä vakaalle pohjalle ja selvitä niin vähin katastrofein kuin mahdollista. On alettava etsiä muita energialähteitä. Vain yksi on tarpeeksi suuri. Se ei maksa mitään ja sitä voidaan käyttää vielä ainakin miljardi vuotta. Se on aurinko.” - M. King Hubbert
M. King Hubbert laski 50-luvulla että USA:n öljyntuotanto kääntyy laskuun 1971. Se kääntyi laskuun 1970, 40 vuotta öljylöytöjen huipun jälkeen. Maailman mittakaavassa öljylöytöjen huippu osui vuoteen 1965 ja öljyntuotannon huippu noin vuoteen 2005.
USA:n tuotannon käännyttyä laskuun, se on tuonut öljyä lähinnä persianlahden alueelta. Kun koko maapallon öljyntuotanto on kääntynyt laskuun, niin mistä nyt tuodaan se talouskasvun tarvitsema öljy? Vastaus: ei mistään, edessä on väistämätön krääsätuotannon alasajo.
Uskontonsa sokaisemat talouskasvu-uskovaiset eivät voi ymmärtää että ikuinen talouskasvu on ohi, eikä koskaan enää palaa. He ilmeisesti kuvittelevat että köyhiä ruoskimalla talous lähtee jälleen kasvuun. Ei lähde. Kun sadan vuoden aikana rakennettu kulutusyhteiskunta pysäytetään väkivalloin, seurauksena ei ole talouskasvu vaan jotakin aivan muuta. Suurpankkiirit, jotka näiden marionettien naruista vetelevät, luonnollisesti tietävät että talouskasvu-uskonto on vain hyödyllisille idiooteille syötettyä huuhaata. He eivät ole talouskasvu-uskovaisia vaan saalistavia petoja.
Vaihtoehtojakin talouskasvu-uskonnolle olisi, mutta se on jo toisen messun väärtti.
näinon007 12.11.2012 08:56
Niin, Vatsakarva onko se toinen " talousjärjestemä" se mitä tuolla muilla saiteilla puolustat esimerkiksi Assadin Syyria ; (
Assad tappaa omaa kansaansa, ja sinä näet siinä siionistisen hyökkäyksen : (
Assad edustaa Syyriassa alle 10% alaviitteja , ja sinä pidät tuon korruptoituneen järjestelmän sortumista siionistien ja kapitalistien salaliittona.
Mutta nämä asiat yhteen liitettyinä minä näen sinussa vain ajatuksissaan jämähtäneen 70-luvun stallarin, joka hakee menetetylle uskolleen hyvitystä : (
Paha, paha kapitalismi , herää pahvi Neuvostoliitto on hajonnut ; )
.................... 12.11.2012 10:01
Talouskasvu on välttämätöntä, se ei ole mielipide, se on taloustieteen dogmi. Tällaisissa uskonnoissa dogmi on uskon ydinkohta, jonka katsotaan olevan käytännössä pakollinen kaikille kyseisen uskonnon seuraajille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dogmi
Talouskasvu-uskonto voidaan kumota yhdellä lauseella: Rajaton kasvu rajallisessa tilassa on mahdotonta.
Minä en tiedä koska jatkuvan kasvun idea on saanut alkunsa mutta voin kuvitella että sen sakramentit on hiottu nykyiseen muotoonsa vasta öljykauden potkaistua talouskasvun kunnolla vauhtiin 1900-luvun alkupuolella. Menestyksen kintereillä seuraa aina ”tiedemiehiä”, jotka pyhittävät minkä tahansa sikailun tieteellisen teorian sädekehällä.
Öljy on avainsana
Halpa energia, öljy, on ruokkinut talouskasvu-uskontoa tähän saakka. Talouskasvu on yhtä kuin öljynkulutuksen kasvu, jos talous kasvaa niin öljyn kulutus kasvaa. Jos öljyn tuotanto pienenee, talous taantuu. Öljyntuotanto saavutti huippunsa vuoden 2005 paikkeilla ja on nyt laskusuunnassa
Shellin tutkija 1950-luvulla:
”Kulttuurimme ei osaa suhtautua tilanteeseen, jossa jokin lakkaa kasvamasta tai kääntyy laskuun, mutta sen on opittava. Meidän täytyy yrittää päästä vakaalle pohjalle ja selvitä niin vähin katastrofein kuin mahdollista. On alettava etsiä muita energialähteitä. Vain yksi on tarpeeksi suuri. Se ei maksa mitään ja sitä voidaan käyttää vielä ainakin miljardi vuotta. Se on aurinko.” - M. King Hubbert
M. King Hubbert laski 50-luvulla että USA:n öljyntuotanto kääntyy laskuun 1971. Se kääntyi laskuun 1970, 40 vuotta öljylöytöjen huipun jälkeen. Maailman mittakaavassa öljylöytöjen huippu osui vuoteen 1965 ja öljyntuotannon huippu noin vuoteen 2005.
USA:n tuotannon käännyttyä laskuun, se on tuonut öljyä lähinnä persianlahden alueelta. Kun koko maapallon öljyntuotanto on kääntynyt laskuun, niin mistä nyt tuodaan se talouskasvun tarvitsema öljy? Vastaus: ei mistään, edessä on väistämätön krääsätuotannon alasajo.
Uskontonsa sokaisemat talouskasvu-uskovaiset eivät voi ymmärtää että ikuinen talouskasvu on ohi, eikä koskaan enää palaa. He ilmeisesti kuvittelevat että köyhiä ruoskimalla talous lähtee jälleen kasvuun. Ei lähde. Kun sadan vuoden aikana rakennettu kulutusyhteiskunta pysäytetään väkivalloin, seurauksena ei ole talouskasvu vaan jotakin aivan muuta. Suurpankkiirit, jotka näiden marionettien naruista vetelevät, luonnollisesti tietävät että talouskasvu-uskonto on vain hyödyllisille idiooteille syötettyä huuhaata. He eivät ole talouskasvu-uskovaisia vaan saalistavia petoja.
Vaihtoehtojakin talouskasvu-uskonnolle olisi, mutta se on jo toisen messun väärtti.
näinon007 12.11.2012 08:56
Niin, Vatsakarva onko se toinen " talousjärjestemä" se mitä tuolla muilla saiteilla puolustat esimerkiksi Assadin Syyria ; (
Assad tappaa omaa kansaansa, ja sinä näet siinä siionistisen hyökkäyksen : (
Assad edustaa Syyriassa alle 10% alaviitteja , ja sinä pidät tuon korruptoituneen järjestelmän sortumista siionistien ja kapitalistien salaliittona.
Mutta nämä asiat yhteen liitettyinä minä näen sinussa vain ajatuksissaan jämähtäneen 70-luvun stallarin, joka hakee menetetylle uskolleen hyvitystä : (
Paha, paha kapitalismi , herää pahvi Neuvostoliitto on hajonnut ; )
.................... 12.11.2012 10:01
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän se talouskasvu mitenkään välttämätöntä ole. Lopetetaan talouskasvu, ja ensimmäiseksi voitaisiinkin sitten sen johdosta pienentää vastakarvan eläkettä ja kaikia muita etuja.
Niitä nimittäin ylläpidetään juuri sillä talouskasvulla.
VASTAKARVA 12.11.2012 12:09
Ensimmäinen lause oikein, varmaankin vahingossa koska et näytä ymmärtäneen mistä on kyse. Heti toisen lauseen alussa oletkin sitten jo tukevasti pöpelikössä, ” Lopetetaan talouskasvu”. Miten niin lopetetaan? Ei sellaista voi lopettaa mitä ei ole.
Otetaanpa kirjoitukseni ydinkohta vielä kerran, hitaasti: Talouskasvu = öljynkulutuksen kasvu, öljyn tuotanto on laskusuunnassa = talous on laskusuunnassa.
Öljyn tuotanto on laskusuunnassa koska öljyvarannoista on puolet kulutettu. Sitä ei ole tulossa mistään lisää, paitsi tietysti jos ne, jotka ovat lähdössä ”tähtiin” tuovat sitä jonkun toisen aurinkokunnan maan kaltaiselta planeetalta.
Minä kyllä henk. koht. epäilen että tähtiin menijät ovat ottaneet hupiohjelmien poimuajot täydestä ja todellisuudessa menevät vain samaan paikkaan mihin me kaikki lopulta menemme, oli kaikki inkkarit kanootissa eli ei.
Myöskään kommenttisi viimeinen lause, ” Niitä nimittäin ylläpidetään juuri sillä talouskasvulla.”, ei pidä paikkaansa.
Tästä alkaakin koko jutun vaikeimmin selitettävä osa, koska se pitää sisällään sellaisia väittämiä kuin ”jo kauan sitten olisi pitänyt toimia toisin”. Mutta miten tarkalleen ottaen toisin, sitä emme saa koskaan tietää koska yksi päätös vie asioita johonkin suuntaan ja johtaa toiseen päätökseen joka taas vie asioita jne. Rupatellaan siitä sitten kun olet sisäistänyt sen tosiasian että maapallon öljyvarannot ovat vähenemässä ja ikuinen talouskasvu loppunut, vaikka se onkin vastoin talouskasvu-uskonnon dogmeja. Kun todellisuus ja uskonto törmäävät, arvaa kumpi häviää.
Ja sama sähköteurastajalle joka tuossa yllä seikkailee taas kommunismin maailmassa James potkukelkan hahmossa.
Kreikka on esimerkki siitä mitä tapahtuu kun taloutta kasvatetaan tosiasioista piittaamatta. Se mitä Kreikan puolustuskyvyttömälle kansanosalle tapahtuu saalistajien hampaissa on vasta kalpea esimerkki siitä miten ihmiset reagoivat talouskasvun loppumiseen.
Toistaiseksi olemme vielä lähes öljypiikin tasanteella mutta kehitys kehittyy…