Ruotsalaistutkijoiden mukaan soiden leviäminen tuo vääjäämättä mukanaan jääkauden. Ainoana keinona katastrofin pysäyttämiseen on heidän mukaansa ihmiskunnan kiistellyt hiilidioksidipäästöt.
"Jääkausi tulee todennäköisesti koko ajan lähemmäksi. Emme kuitenkaan huomaa sitä hiilidioksidin vaikutusten takia", sanoo professori Lars Franzén Göteborgin yliopistosta The Registerille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsalaiset tiedemiehet jaakausi tulee vain hiilidioksidi voi pelastaa/a2155250
"Jääkausi tulee todennäköisesti koko ajan lähemmäksi. Emme kuitenkaan huomaa sitä hiilidioksidin vaikutusten takia", sanoo professori Lars Franzén Göteborgin yliopistosta The Registerille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsalaiset tiedemiehet jaakausi tulee vain hiilidioksidi voi pelastaa/a2155250
Vastaukset 11
Vanhimmat
No sehän oli vain ajan kysymys milloin maailman johtava ilmastotiede alkaa soittamaan jääkausialaarmia, ja vaatimaan CO2 suihkutusta taivaalle.
Edellinen kerta oli 40 vuotta sitten, eli ilmastotiede sopeutuu näpäkästi
ilmaston luontaisiin vaihteluihin, kohan saavat pitää alaarmia yllä.
http://www.medicaldaily.com/articles/13047/20121108/global-warming-myth-scientist-re-entering-ice.htm
Eli ei pelkästään maalitolppia olla siirtämässä, vaan koko maali pelikentän
toiseen päähän.
Alarmistien on syytä varustautua, mutta minä takaan että tuskin huomaamme
mitään.
http://wattsupwiththat.com/2012/01/08/increased-co2-emissions-will-delay-next-ice-age/
Seuraava glasiaatio on ennusteiden mukaan tulossa muutaman kymmenen tuhannen vuoden kuluttua...
Mitä hittiä, ennustavatko pöljien ilmastomallit jääkautta tupruttelusta
huolimatta?
On siinä suhareita.
Mikä on draiveri kun se ei liene CO2, vai kääntyykö ilmastopakote negatiiviseksi?
Elämme tälläkin hetkellä jääkautta, jota on kestänyt jo 2,6 miljoonaa vuotta.
Välillä on vähän lämpimämpää, kuten nyt ja toisaalta toisinaan on aivan helevetin kalsa, kuten 18 000 vuotta sitten, jolloin mannerjään reuna ulottui nykyiseen Pohjois-Saksaan.
Niin eikös olekin uskomatonta, kuinka suuria vaihteluja tuo luonnollinen ilmastonmuutos saa aikaiseksi? Esim. suomessa viimeisen 10000 vuoden aikana merenpinta on laskeutunut noin 13 mm/vuosi vauhdilla.
Ei siinä paljon ihmisen tupruttelut auta, kun luonto jyllää...
Näyttäisi tuo merenpinta nouseen noin 50 metriä viimeisen 10000 vuoden aikana:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Post-Glacial_Sea_Level.png
Eli väitteesi on toki totta, jos maa on noussut Suomessa samana aikana noin 180 metriä. Mutta tuskin maa on kaikkialla muualla maapallolla noussut yhtä paljoa, vai mitä. Se on tainnut suurimmassa osassa maapalloa pysyä jokseenkin muuttumattomalla korkeudella, vai mitä.
No mutta Suomestahan löytyy jääkauden jälkeisiä muinaisrantoja satasen metriä nykyisen merenpinnan yläpuolelta.
Tämähän todistaa yksiselitteisesti merenpinnan tason laskeneen sata metriä
muinaisrannasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pirunpelto
Juurikin päinvastoin.
No ovatko muinaisrannat mielestäsi merenpinnan alla?
Kerro vapaasti.
"Tämähän todistaa yksiselitteisesti merenpinnan tason laskeneen sata metriä
muinaisrannasta."
Ja höpsistä!