Gore vs. WATTS käynnistyy

61207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Linkkilistojen spämmäys - mikä on muuten ollut yllättävän vähäistä viime aikoina - ei ole keskustelua. Eikä varsinkaan se, että hohheli sensuroi keskustelua.

Mutta tämä on kyllä jo aika hauskaa:

hohheli se kerää julkisuutta WATTSin palstalla:

“Gore vs. Watts starts at 3 AM Finnish Time”

This message has been censored five times during the last hour on the country’s most popular climate change forum http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5433.

Boy, these guys must be really afraid of Anthony.

Yli 130 miljoonaa kävijää...

Äänestä
  • Miksi et hoidata tuota hohheli-pakkomiellettäsi?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miksi et hoidata tuota hohheli-pakkomiellettäsi?

    Ei hohhelismi ole yksilöstä riippuvaista, vaan elämäntapa, kuten multinikkimulkerointikin, jolle läheistä sukua.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miksi et hoidata tuota hohheli-pakkomiellettäsi?

    Loppuuko hohheli yövuoro tänäänkin neljältä?

    Vai saammeko vedätettyä vieteriäsi Gore vs. Watts -keskustelun ohella hieman pidemmälle?

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Loppuuko hohheli yövuoro tänäänkin neljältä?

    Vai saammeko vedätettyä vieteriäsi Gore vs. Watts -keskustelun ohella hieman pidemmälle?

    Miksi sinulla ilkka ei ole mitään muuta elämää?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei hohhelismi ole yksilöstä riippuvaista, vaan elämäntapa, kuten multinikkimulkerointikin, jolle läheistä sukua.

    Muutanpa nuo Kollin miinukset nollaksi. Parempaan en pysty.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Loppuuko hohheli yövuoro tänäänkin neljältä?

    Vai saammeko vedätettyä vieteriäsi Gore vs. Watts -keskustelun ohella hieman pidemmälle?

    hohhelihan kesti melkein viiteen ja me saimme viihteen Monos-impersonaatioista. Aika viheltäjä se on. Sietäisi oikeastaan saada monosta.

    Äänestä

Kas kun en olekaan hannu tai peräti hai. Onko tämä se "Ilkka":

"Kaikkien palstaa seuraavien tuntema hohheli-pakkomielteinen multinikki-häirikkö on spämmännyt hohheli-pilkkaansa palstalle yötä päivää jo ties kuinka kauan. Viime yönä kännipäissään hän kertoi olleensa yhteydessä poliisiin, koska "hohheli" on kiusannut häntä Suomi24:n Ilmastonmuutospalstalla (hehheh). Hän kopioi palstalle poliisilta saamansa sähköpostiviestin, johon unohti näkyville oman nimensä ja sähköpostiosoitteensa (hahhah). Ylläpito on jo poistanut viestin, mutta se on minulla tallessa.

Ja mitäpä siinä poliisin vastauksessa oli? No, poliisi kehoitti häntä tekemään "hohhelista" rikosilmoituksen (hihhih). Mahtaa poliiseilla olla hauskaa, jos ja kun joku anonyyminä netissä häiriköinyt tekee rikosilmoituksen siitä, että joku toinen anonyymi on kiusannut häntä netissä (HAHHAH)."

Ei ole kopiota, mutta näin viestin eikä se kyllä mennyt noin kuin hohheli kertoi, poliisi neuvoi tekemään rikosilmoituksen siitä, kun että hohheli on solvannut Monosta jo vuosia.

Nyt se sitten vielä kertoo julkisesti palstalla solvaavansa oikein tietoisesti jotain muutakin henkilöä, mutta ei uskalla panna nimeä esille, kun tulisi poliisit niskaan siitäkin.

Kyllä pitää olla alarmistilla tosi paha todellisuushäiriö.

Äänestä
  • Minun nähdäkseni ainoa, joka voisi tehdä rikosilmoituksen jo vuosia kestäneestä solvauksesta on Hohheli. Kyseessä on sentään jo yli kaksi vuotta sitten rekisteröity nimimerkki, jonka takana on siis yksi ihminen, ja jota on solvattu palstalla massiivisesti koko ajan.

    Eihän tällaista anonyymiä nimimerkkiä "Sähköteurastaja" voi laittomasti edes solvata, koska samalla nimimerkillä voi kirjoitella ihan kuka tahansa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Minun nähdäkseni ainoa, joka voisi tehdä rikosilmoituksen jo vuosia kestäneestä solvauksesta on Hohheli. Kyseessä on sentään jo yli kaksi vuotta sitten rekisteröity nimimerkki, jonka takana on siis yksi ihminen, ja jota on solvattu palstalla massiivisesti koko ajan.

    Eihän tällaista anonyymiä nimimerkkiä "Sähköteurastaja" voi laittomasti edes solvata, koska samalla nimimerkillä voi kirjoitella ihan kuka tahansa.

    Jaa-a. Totuus ei muutu sillä, että hohheli yrittät esiintyä Monosen nikillä.

    Itse asiassa se on aika säälittävää ja kertoo paljon moraalistasi. Et kuitenkaan väitä vastaan.

    Äänestä

Postasin tuohon valemeteorologin huuhaa-blogiin tämän kommentin, saa nähdä kestääkö valemeteorologilla kantti julkaista sitä:

I think that this doesn't change those scientific facts, that the climate is warming because of anthropogenic CO2-emissions, glaciers are melting, sea level is rising etc.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

(Älkääkä turhaan naputtako mahdollisista kielioppi- ym. virheistä, koska myönnän englannin kielen kirjoitustaitoni olevan kaukana täydellisestä.)

Äänestä
  • Eipä näköjään kestänyt valemeteorologin kantti. Heitti tekosyyksi toimimattoman sähköpostiosoitteen, vaikka ilmoitin ihan validin osoitteen. No, antaa olla.

    Äänestä

  • Hoh Hoijaa kirjoitti:

    Eipä näköjään kestänyt valemeteorologin kantti. Heitti tekosyyksi toimimattoman sähköpostiosoitteen, vaikka ilmoitin ihan validin osoitteen. No, antaa olla.

    Sitä se alarmistin elämä on, anonyymiä valehtelua.

    Äänestä

Olisi kiva nähdä se sähköposti, mitä mainostat, hohheli. Nyt näyttää siltä, että valehtelet.

Äänestä

Tuossa näkyy selvästi, että ei se tyyppi ainakaan itsestään valittanut vaan Sähköteurastajan puolesta. Mistä nuo aikaisemmat valeesi sitten kehitit?

Äänestä
  • Noo, riippuu tietysti siitä ovatko Ilkka ja Ilkka kaksi eri henkilöä vai yksi ja sama. Sitähän emme voi tietää.

    Äänestä

  • ,,,,,,, kirjoitti:

    Noo, riippuu tietysti siitä ovatko Ilkka ja Ilkka kaksi eri henkilöä vai yksi ja sama. Sitähän emme voi tietää.

    Onko silmännäkijähavaintoja tai muita kopioita tuosta postista? Jotenkin ei nyt ihan kaikki faktat täsmää. Hohhelin kertomus ja tuo sähköposti ovat ihan selvästi ristiriidassa keskenään.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Onko silmännäkijähavaintoja tai muita kopioita tuosta postista? Jotenkin ei nyt ihan kaikki faktat täsmää. Hohhelin kertomus ja tuo sähköposti ovat ihan selvästi ristiriidassa keskenään.

    Onko Googlekin mukana siinä katalassa tiedeyhteisön salaliitossa?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Onko Googlekin mukana siinä katalassa tiedeyhteisön salaliitossa?

    Kaikkihan riippuu ihan siitä, kuka sen viestin on oikeasti postannut.

    Äänestä

  • hohheli.. kirjoitti:

    Kaikkihan riippuu ihan siitä, kuka sen viestin on oikeasti postannut.

    Ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, että hohheli on herjannut Monosta. Jos tuo sähköposti on totta, niin poliisikin on sitä mieltä.

    Ihan hyvä, jos vähän kaapaistaisiin syvemmältä, että ketkä täällä palstalla häärää ja millä tavalla. Tiedä mitä kaikkea sieltä löytyy.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Ei se muuta miksikään sitä tosiasiaa, että hohheli on herjannut Monosta. Jos tuo sähköposti on totta, niin poliisikin on sitä mieltä.

    Ihan hyvä, jos vähän kaapaistaisiin syvemmältä, että ketkä täällä palstalla häärää ja millä tavalla. Tiedä mitä kaikkea sieltä löytyy.

    Kylläpäs sinua nyt harmittaa kovasti, kun kännisekoilusi on tallentunut Googlen arkistoon. Nyt varmaan jo ymmärrät, että kaikki Internetiin kirjoittamasi pysyy siellä ikuisesti.

    Eli kannattaisikohan sinun hieman hillitä tuota loputonta hörhöilyäsi?

    Ja kannattaisikohan sinun poistattaa tämäkin ketju? Ai niin mutta, paha juttu, tämäkin lienee jo Googlen arkistossa.

    Paha lose-lose-tilanne päällä!

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kylläpäs sinua nyt harmittaa kovasti, kun kännisekoilusi on tallentunut Googlen arkistoon. Nyt varmaan jo ymmärrät, että kaikki Internetiin kirjoittamasi pysyy siellä ikuisesti.

    Eli kannattaisikohan sinun hieman hillitä tuota loputonta hörhöilyäsi?

    Ja kannattaisikohan sinun poistattaa tämäkin ketju? Ai niin mutta, paha juttu, tämäkin lienee jo Googlen arkistossa.

    Paha lose-lose-tilanne päällä!

    Mutta miksi ihmeessä tämä ketju pitäisi ilmoittaa asiattomaksi?

    Jos joku on todellakin viitsinyt vaivautua ottamaan asian ihan oikeasti esille, niin se nyt on kaikkea muuta kuin poistamisen arvoinen asia.

    Me kaikki tiedämme, että olet hohheli häiriköinyt palstaa ja palstalaisia jo vuosia. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystä ja näyttöä on enemmän kuin yhden päivän aikana ehditään oikeudessa käsitellä.

    Jos se loppuu tällä tavalla, niin kaikkia kunnia siitä "Ilkalle".

    Äänestä

  • On tätä odotettukin. kirjoitti:

    Mutta miksi ihmeessä tämä ketju pitäisi ilmoittaa asiattomaksi?

    Jos joku on todellakin viitsinyt vaivautua ottamaan asian ihan oikeasti esille, niin se nyt on kaikkea muuta kuin poistamisen arvoinen asia.

    Me kaikki tiedämme, että olet hohheli häiriköinyt palstaa ja palstalaisia jo vuosia. Siitä ei ole minkäänlaista epäilystä ja näyttöä on enemmän kuin yhden päivän aikana ehditään oikeudessa käsitellä.

    Jos se loppuu tällä tavalla, niin kaikkia kunnia siitä "Ilkalle".

    Mutta vain sinähän kaima täällä olet häiriköinyt palstaa ja palstalaisia jo vuosia.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Mutta vain sinähän kaima täällä olet häiriköinyt palstaa ja palstalaisia jo vuosia.

    Miten alas sitä hohheli voi vajota? Koko ketju täynnä Sähköteurastajana esiintymisen yrittämistä.

    Ei mene läpi kenellekään, mutta kertoo kyllä siitä, että hohheli yrittää epätoivoisesti paeta sitä faktaa, että on solvannut Monosta järjestelmällisesti vuosien ajan.

    Äänestä

  • Tough luck kirjoitti:

    Miten alas sitä hohheli voi vajota? Koko ketju täynnä Sähköteurastajana esiintymisen yrittämistä.

    Ei mene läpi kenellekään, mutta kertoo kyllä siitä, että hohheli yrittää epätoivoisesti paeta sitä faktaa, että on solvannut Monosta järjestelmällisesti vuosien ajan.

    Miten alas sitä ilkka voi vajota? Koko ketju täynnä Hohhelina esiintymisen yrittämistä.

    Ei mene läpi kenellekään, mutta kertoo kyllä siitä, että ilkka yrittää epätoivoisesti paeta sitä faktaa, että on solvannut Hohhelia järjestelmällisesti vuosien ajan.

    Äänestä

  • hohheli.. kirjoitti:

    Kaikkihan riippuu ihan siitä, kuka sen viestin on oikeasti postannut.

    Jaa-a. Totuus ei muutu sillä, että ilkka yrittät esiintyä Hohhelin nikillä.

    Itse asiassa se on aika säälittävää ja kertoo paljon moraalistasi. Et kuitenkaan väitä vastaan.

    Äänestä

  • minäkin osaan kirjoitti:

    Jaa-a. Totuus ei muutu sillä, että ilkka yrittät esiintyä Hohhelin nikillä.

    Itse asiassa se on aika säälittävää ja kertoo paljon moraalistasi. Et kuitenkaan väitä vastaan.

    "Koko ketju täynnä Hohhelina esiintymisen yrittämistä."

    Ketjussa on muuten yksi viesti hohhelin nikillä

    Ettei vain sekin olisi hohhelin itsensä kirjoittama.

    Äänestä

  • RUAHHAHHAAA kirjoitti:

    "Koko ketju täynnä Hohhelina esiintymisen yrittämistä."

    Ketjussa on muuten yksi viesti hohhelin nikillä

    Ettei vain sekin olisi hohhelin itsensä kirjoittama.

    hohheli on esiintynyt Monosen nikillä AINAKIN YHEKSÄN KERTAA.

    .

    Äänestä

  • RUAHHAHHAAA kirjoitti:

    "Koko ketju täynnä Hohhelina esiintymisen yrittämistä."

    Ketjussa on muuten yksi viesti hohhelin nikillä

    Ettei vain sekin olisi hohhelin itsensä kirjoittama.

    Minä veikkaisin sen olevan ilkan kirjoittama.

    Mutta nyt taidan jättää sinut tänne seurustelemaan ihan keskenäsi. Täytyy nimittäin huilata pari tuntia, että jaksan taas noin aamukuudesta eteenpäin spämmätä palstalle tieteenkieltämis-hihhulointiani koko aamupäivän ja päivän ja iltapäivän ja illan. Saatan laittaa myös muutaman Youtube-musavideon ja jotain kylmäsääuutisia ja muutakin palstalle kuulumatonta roskaa. Öitä.

    Äänestä

  • Vasen jalka suussa? kirjoitti:

    hohheli on esiintynyt Monosen nikillä AINAKIN YHEKSÄN KERTAA.

    .

    Ei tämä ole mikään "Monosen nikki" vaan meidän kaikkien ilkkojen nikki.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Minä veikkaisin sen olevan ilkan kirjoittama.

    Mutta nyt taidan jättää sinut tänne seurustelemaan ihan keskenäsi. Täytyy nimittäin huilata pari tuntia, että jaksan taas noin aamukuudesta eteenpäin spämmätä palstalle tieteenkieltämis-hihhulointiani koko aamupäivän ja päivän ja iltapäivän ja illan. Saatan laittaa myös muutaman Youtube-musavideon ja jotain kylmäsääuutisia ja muutakin palstalle kuulumatonta roskaa. Öitä.

    Et sitte kuitenkaa malttanu mennä nukkumaan hohheli. Kylä nyt tulee viihdettä joka reiästä. Ykkösluokan esityksiä WUWT-TV:ssä ja hohhelin itsensänöyryytystä palstalla.

    Armoahan saa pyytää mutta kuka sitä sinulle antaa?

    Äänestä

Sehän on fakta, että hohheli on herjanut Monosta ja muita palstalaisia mielisairaiksi sun miksi. Ilmankos poliisi kehottaa rikosilmoituksen tekemiseen kun se on rikos.

Onko tämä nyt hohheli sun tunnustus?

Äänestä
  • Ilmeisesti et huomannut kommenttiani tuolla ylempänä, joten laitan sen tähän toisen kerran:

    Minun nähdäkseni ainoa, joka voisi tehdä rikosilmoituksen jo vuosia kestäneestä solvauksesta on Hohheli. Kyseessä on sentään jo yli kaksi vuotta sitten rekisteröity nimimerkki, jonka takana on siis yksi ihminen, ja jota on solvattu palstalla massiivisesti koko ajan.

    Eihän tällaista anonyymiä nimimerkkiä "Sähköteurastaja" voi laittomasti edes solvata, koska samalla nimimerkillä voi kirjoitella ihan kuka tahansa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ilmeisesti et huomannut kommenttiani tuolla ylempänä, joten laitan sen tähän toisen kerran:

    Minun nähdäkseni ainoa, joka voisi tehdä rikosilmoituksen jo vuosia kestäneestä solvauksesta on Hohheli. Kyseessä on sentään jo yli kaksi vuotta sitten rekisteröity nimimerkki, jonka takana on siis yksi ihminen, ja jota on solvattu palstalla massiivisesti koko ajan.

    Eihän tällaista anonyymiä nimimerkkiä "Sähköteurastaja" voi laittomasti edes solvata, koska samalla nimimerkillä voi kirjoitella ihan kuka tahansa.

    Ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole. Sähköteurastajan identiteetti henkilökohtaisine historioineen on palstalla yleisesti tiedossa ja hohheli on solvannut juuri Monosta.

    Digiaikana ei voi mennä piiloon edes anonymiteetin taakse. Uskokaa huviksenne.

    Tutkinta päälle sanon minä.

    Äänestä

  • ilkka no. 4 kirjoitti:

    Ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole. Sähköteurastajan identiteetti henkilökohtaisine historioineen on palstalla yleisesti tiedossa ja hohheli on solvannut juuri Monosta.

    Digiaikana ei voi mennä piiloon edes anonymiteetin taakse. Uskokaa huviksenne.

    Tutkinta päälle sanon minä.

    Hei, minäkin olen nyt Sähköteurastaja.

    Äitii, tuu kattomaan mun kirjoitus näkyy intternetissä!!!

    Äänestä

  • ilkka no. 4 kirjoitti:

    Ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole. Sähköteurastajan identiteetti henkilökohtaisine historioineen on palstalla yleisesti tiedossa ja hohheli on solvannut juuri Monosta.

    Digiaikana ei voi mennä piiloon edes anonymiteetin taakse. Uskokaa huviksenne.

    Tutkinta päälle sanon minä.

    KANNATAN.

    Äänestä

Pelkäsin jo hetken, että aika käy pitkäksi WATTSin lähetystä odotellessa.

Onko palstalla saavutettu yhteisymmärrys:

hohhelista tehdään rikosilmoitus, jos sellaista ei ole jo tehty.

Äänestä
  • Ei vaan sinusta ilkka.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ei vaan sinusta ilkka.

    ja hannusta kans...

    hyvällä asiallahan tässä ollaan vaikka hohhelista ei juuri nyt taida ihan tuntua siltä

    Äänestä

  • Eli taas valehtelit. Sinähän väitit jo tehneesi sen rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Eli taas valehtelit. Sinähän väitit jo tehneesi sen rikosilmoituksen.

    Minä en kyllä ole tehnyt mitään rikosilmoitusta, mutta hyvä jos joku on.

    Miksi hohheli valehtelet, että olen tehnyt rikosilmoituksen?

    Ja lopeta se viestien poistattaminen...

    Äänestä

  • Aina vaan hullummaksi menee. Julkinen herjaus on aina asianomistajarikos, eli rikosilmoituksen voi tehdä vain julkisen herjaamisen kohteeksi joutunut itse. Sitä ei siis voi minun puolestani tehdä joku muu ilkka. Enkä minä itse ole huomannut joutuneeni minkäänlaisen julkisen herjaamisen kohteeksi. Enkä näin anonyyminä nimimerkkinä edes voisi tehdä sellaisesta rikosilmoitusta.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Aina vaan hullummaksi menee. Julkinen herjaus on aina asianomistajarikos, eli rikosilmoituksen voi tehdä vain julkisen herjaamisen kohteeksi joutunut itse. Sitä ei siis voi minun puolestani tehdä joku muu ilkka. Enkä minä itse ole huomannut joutuneeni minkäänlaisen julkisen herjaamisen kohteeksi. Enkä näin anonyyminä nimimerkkinä edes voisi tehdä sellaisesta rikosilmoitusta.

    Olet hohheli lukenut juridiikkasi huonosti. Paitsi että kaikilla loukkaamillasi henkilöillä on oikeus syytteen nostamiseen, niin olet syyllistynyt myös virallisen syytteen alaiseen rikokseen.

    Äänestä

  • zcWzhz9& kirjoitti:

    Olet hohheli lukenut juridiikkasi huonosti. Paitsi että kaikilla loukkaamillasi henkilöillä on oikeus syytteen nostamiseen, niin olet syyllistynyt myös virallisen syytteen alaiseen rikokseen.

    Miksi sinulla ilkka ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

    Äänestä

Konsultoi nyt hohheli ihan ensimmäiseksi jotain aatteellesi myötämielistä juristia.

Asioiden vireille saattaminen kuuluu perusoikeuksiin. Joskus riittää, että siitä seuraava tutkinta selkeyttää asioita.

Mutta sinun tapauksessasi asia on selvä. Ei kahta sanaa.

Äänestä

Lähetys on alkanut.

Äänestä
  • Varo ettet innoissasi sotke housujasi.

    Äänestä

Klikkasin ketjun aloitusviestin "Ilmoita asiaton viesti" -linkkiä ja kirjoitin siihen näin:

Pyydän, että ette poista tätä hupaisaa keskusteluketjua ettekä yhtäkään sen kommenttia. Mutta jos kinastelun yksi osapuoli yrittää yksipuolisesti poistattaa toisen osapuolen kommentit, ja aiotte myös poistaa ne, niin siinä tapauksessa toivon, että poistatte tasapuolisuuden vuoksi koko ketjun.

Äänestä
  • Jaa että ilmoitit hohheli sitten tämänkin ketjun asiattomaksi.

    Pitää ottaa varmuuskopio.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Jaa että ilmoitit hohheli sitten tämänkin ketjun asiattomaksi.

    Pitää ottaa varmuuskopio.

    Lukutaidossasi on ilmeisesti kehittämisen varaa.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Lukutaidossasi on ilmeisesti kehittämisen varaa.

    "Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä."

    Se lukee tuolla aloitusviestissä.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    "Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä."

    Se lukee tuolla aloitusviestissä.

    Niinhän siinä lukee, vaikka viesti olisi ilmoitettu erittäin asialliseksi. Eli pieni Suomi24:n ohjelmointivirhe, eikö vain.

    Eikös olisikin hieman hölmöä, jos ylläpito poistaisi yhdellä klikkauksella meidän molempien koko yön työmme?

    Kannattaisikohan meidän molempien yrittää keksiä jotain parempaa tekemistä kuin tällä palstalla asuminen ja loputon hörhöileminen?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Niinhän siinä lukee, vaikka viesti olisi ilmoitettu erittäin asialliseksi. Eli pieni Suomi24:n ohjelmointivirhe, eikö vain.

    Eikös olisikin hieman hölmöä, jos ylläpito poistaisi yhdellä klikkauksella meidän molempien koko yön työmme?

    Kannattaisikohan meidän molempien yrittää keksiä jotain parempaa tekemistä kuin tällä palstalla asuminen ja loputon hörhöileminen?

    Menin jo laskuissa sekaisin. Onko tämä KYMMENES KERTA kun hohheli esiintyy Monosen nikillä samassa ketjussa???

    Ei varmaan ole ihan sattumaa.. Ihan selvästi mies tietää kenestä on kyse.

    Äänestä

  • vähän mieletöntä kirjoitti:

    Menin jo laskuissa sekaisin. Onko tämä KYMMENES KERTA kun hohheli esiintyy Monosen nikillä samassa ketjussa???

    Ei varmaan ole ihan sattumaa.. Ihan selvästi mies tietää kenestä on kyse.

    Kerropas ilkka, miksi meillä ilkoilla ei ole mitään muuta elämää, ei edes näin aamuneljän jälkeen?

    Äänestä

  • Sähköteurastastaja kirjoitti:

    Kerropas ilkka, miksi meillä ilkoilla ei ole mitään muuta elämää, ei edes näin aamuneljän jälkeen?

    NYT hohheli on esiintynyt Monosen nikillä jo KOLMETOISTA KERTAA. Jos tuo nyt lasketaan kun kirjoitti sen hädissään väärin.

    Tästä ei varmuuskopio paljoa parane, paitsi tietty kun se neljästoista kerta tulee...

    Äänestä

  • :)))))))))))) kirjoitti:

    NYT hohheli on esiintynyt Monosen nikillä jo KOLMETOISTA KERTAA. Jos tuo nyt lasketaan kun kirjoitti sen hädissään väärin.

    Tästä ei varmuuskopio paljoa parane, paitsi tietty kun se neljästoista kerta tulee...

    Miksi herätit?

    Äänestä

  • Söhköteurastaja kirjoitti:

    Miksi herätit?

    JA TULIHAN SE NELJÄSTOISTA KERTA SIELTÄ.

    Pitää varmaan laskea uudestaan. Joutuu koulumatikka kohta koetukselle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kolmelta aamuyöllä kirjoitti:

http://wattsupwiththat.com/2012/11/13/counter-programming-to-al-gores-dirty-weather-report-will-be-on-wuwt-tv-live-starting-wednesday-nov-14-at-8pm-est/

Kiitämme hohhelia jo ties monennenko kerran siitä, että saamme nostaa viestin taas tappiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu