Lueskelin teknisen lautakunnan 14.11 pöytäkirjaa ja jäin miettimään, mitä tässä oikein päätetiin. Päätöstä ei ole puettu sanamuotoon "TEKNISTEN PALVELUJEN LAUTAKUNTA: Hyväksyttiin / Hylättiin", vaan siellä lukee "Lautakunnan päätökseksi tuli siten Juhani Keinäsen Panu Jussilan kannattamana tekemä esitys". Keinänen esitti, että koko yöllinen ajokieltorajoitus poistetaan.
MIksi kukaan ei puhu tästä mitään, onko hys hys - päätös?
MIksi kukaan ei puhu tästä mitään, onko hys hys - päätös?
Vastaukset 60
Vanhimmat
http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-1737-14.HTM NYT POPPIKONEET SOIMAAN JA AJAMAAN P...URALLIA
Hyvä hyvä! Saavat taas kemiläiset nukka rauhassa?
taisi pääpersulla tulla pikku ajatus virhe KIITOS VAAN KAIKESTA JA KUNNIA VIISAALLE MIEHELLE.
Ei sit täll kertaa äänestäny omaa esitystä vastaan?
Kävipä vähän hassusti näille taloyhtiöille, jotka olivat hakemassa ajokiellolle laajennusta mutta kävikin niin, että koko ajokielto lopetetaan ! - saattaa pikkuisen harmittaa.... no nytpä voi sitten syyttää persuja....
no persuiltakin kerrankin fiksu päätös. ne jotka kaupunkiin muuttaa niin varmaan tiedostaa meluhaitan jos rauhaa haluaa niin muuttaa vähän kauemmas keskustasta
Tuo on ehkä kaikkein ääliömäisin peruste. Tottakai nyt kaupungissa aina vähän enemmän ääntä on, entä esimerkiksi maalla, mutta jos 4 kerroksen asunnon ikkunat tärisee kun amismese vetää bassot jytisten ohi n. 5min välein, ei sitä normaaliksi kaupunkiääniksi voi laskea.
Sama kun väittäis sitä, että kun asuu syrjäseudulla jolloin talvella on teillä enemmän lunta! Ainoastaan että tämäkään ei sama asia olisi, koska kukaan ei kaupungista varta vasten käy sitä lunta niille teille ripottelemassa.
Kaupunki kuitenkin antoi mahdollisuuden siihen, että ei olisi tarvinut mennä ajokieltoon. Varoteltiin oikein lehdissä.
Minun kalloon ei vaan mahdunse saatananmoinen musiikin huudattaminen hirveillä bassoilla. Autossa voi musiikit olla tosi lujallakin eikä ne täällä kaupungissa sisään asti kuullu, ainakaan häiritsevästi. Mutta tosiaan siinä vaiheessa kun 4 kerroksessa ikkunat tärisee niin kuinka nautittavaa siellä autossa olo on? Vai onko se kuulo jo täysin menny ja aivot pehmentyneet?
arpelalaisia jotka huuattaa
Näillä äälilöillä kun on ne kaiuttimet peräkontissa, ei ohjaamossa kuten ennen.
Eli tuo basso-metakka on vain ja ainoastaan ulkopuolisten korville suunnattu ja tätä myöten häiriköintiä varten harrastettavaa touhua.
Ja poliisi on taas voimaton / kyvytön tekemään asialle yhtään mitään.
Se on kumma, että nyky-yhteiskunta suosii ja tukee rikollisia ja vahingontekijöitä.
Ennen lait ja säädökset palvelivat viatonta kansaa nyt se on toisinpäin ... rosvolla ja muilla häiriköillä on etunsa, uhreilla ei.
Se ei ole lopulta kenenkään etujen mukaista, vaan vahinko kiertää jokaisen kohdalle ennemmin tai myöhemmin.
Oliskohan taloyhtiössä ikkunarempan aika, jos neljännen kerroksen ikkunat ikkunat tärisee moisesta?
Ite asun tokakerroksessa ja vaikka kuinka menee poppikonetta ohi, nii ei kyllä ikkunat tärise. Äänikin kuuluu jos oikein kuuntelemalla kuuntelee, pitää oikein ikkunaa raottamalla tarkistaa oliko siellä joku bassonsoittaja vai menikö traktoti ohitte?
2011 rakenettu talo. Uskosinpa ettei ihan heti tartte ikkunaremppaa. Siltikään en keltään tänne ole saanu perusteluja minkä takia se saakelin basso pitää huutaa?
Kovimpa on valskit ikkunat noin uudessa talossa? On taidettu lasipinnassa säästää? Elikkä liian ohutta lasia on asennettu teidän talon sarjaan, jos on 1,5mm lasia nii aivan sama onko nelin- tai viisinkertaiset, kyllä rämisee.
Elikkä teillä on ikkunaremontin aika vaihtaa kunnon lasit.
Ite muuttanu tähän taloon 2006 ja edellisvuonna oli ikkunaremontti tehty ja hyvin pitää vieläkin, kuten jo aiemmin mainitsin.
Klas1 näyttä nimeltään olevan nämä lasit ja hyvin oon nukutuksi saanu.
Tosin onhan ihmisiä jotka herää vaikka höyhen putoaisi lattialle, nii heille ei apua sitten ole. Edes liikenteen sulkemisellakaan voida auttaa?
Jaa a. Tähän hintaluokkaan mitä näistä asunnoista sai maksaa niin en uskoisi. Huono sanoa kuitenkaan mitään tuosta kun en asiantuntija ole ikkunoissa. Uskosimpa kuitenkin, että kenen tahansa pihalle kun tuodaan tuommoset bassot huutamaan niin kyllä siinä varmasti sisälle kuuluu. Tässä tapauksessa kun en usko vian noissa ikkunoissa olevan. Voihan sitä toki ikkunoitakin syyttää, mutta kun katsoo silloin tuota taloyhtiöiden valituslistaa ketkä sen alkuperäisen ehdotelman kaupungille toi niin enpäs usko sen ongelman johtuvan ikkunoista.
älä tule puhumaan paskaa.... kyllä sielä kuule on niitä torniolaisia aikalailla enemmistö osassa:D en käsitä mistä hatusta tuon vetasit?
kaupungissa on iät ja ajat melua ja ääniä ollut.mutta kannattee kirkkomaalle lähtiä lepäilemään tai jonnekkin huis,nevadaan nukkumaan missä ei ole sielun sielua ja kauppaan 30km matka niin,äänet eivät häiritse.ihan oikein kun ralli jatkuu ja elämää tänne pikku kaupunkiin ja nuorisoa p.s. kannattee nyt varmaan unitabletteja hakea valoisempaan aikaan että pystyy ensi yönä nukkuun.antaa palaa vain
No jos käytät tuota (ehkä) opittua taitoa, eli lukutaitoa ja luet näitä muita minun kirjotuksia niin huomaat varmaan, että minua nuo normaalit kaupunginäänet ei haittaa. Tuo helekutinmoinen bassonjytke kylläkin. Minkätakia se täällä pitää ajella ne bassot jytisten. Miksi ne jotka niillä ajelee niin ei voi mennä sinne 30km päähän huudattaan?
jussilahan asuukin aivan "keskustassa",tietää nämä lieve ilmiöt.....!! ajelkaappa joku kierros bassot täysillä kyseiselläkin alueella...muutamana yönä,niin mitähän herra sen jälkeen ehdottelee ?? niin ja kiljuttakaa kumia myös talon kohdalla,niin auttaa unen saannissa oikein kivasti...!!
Älä yllytä persuke vahingontekoon ja kotirauhan häirintään. Siitäkin voi nimittäin saada tuomion ja joutua maksumieheksi. Kun kerran julkisesti noin kehoitit, niin joku tahvo voi sen tosissaan ottaakin.
Jos olet sitä mieltä että meteli lisääntyy ajokiellon poistamisen johdosta, vie kaupunki käräjille asumishaitan lisäämisestä, sehän vaikuttaa huoneistojen arvoonkin. Sieltä saattaa tuon päätöksen takia tulla kymppitonni vahingonkorvausta. Eli pelaa byrokratian omilla säännöillä, äläkä sorru lapsellisuuksiin.
Hyvä ehdotus persuke !
Eli jos kerran tuo ehdotulsensa oli niin hyvä ja toimiva niin kai se itsekin kestää ikkunansa alla tapahtuvan öisen bassottelun ja ajelun.
Eli sinne vaan ajelemaan yörallia J. Keinäsen ja Jussilan ikkunoiden alle !
no voi herranjumala kyllähän se umppainkin musiikki kuulee naapuritaloihin jopa ylimpään kerrokseen. se nyt vain kuuluu keskustaan että viikonloppuisin nuoriso ottaa hirvilimua ja pitää hauskaa sama meno on torniossa jatkunut ainakin 30 vuotta.
Kyllä se meän entisten nuorten kannattaa muistella muutamia vuosia taakseppäin eikä katella vain tämänhetkistä elämää. Eli eiku popit soimaan ja bensaa tankkiin, Hyvä päätös
taitaa se keinänen olla itekki ajelemmassa sitä rinkiä.sillähän nyt on ihme ajatuksia muitakin.eikös se ollu tuota nurmi kenttääki vastaan
no ne nurmikenttään laitettavat rahat oliskin paljon viisaampi sijoittaa kunnon jääkiekkokaukaloon paljon isompi tarve ja käyttäjiä enemmän
mä ajan kyl mul on se virimersu jos on niinku semmonen tuplaputki. se on äkänen ja on siin sit niinku sillee ainaki 18 tuumaset basarit ja 1000wattia tehoa sit oon laittannu sumarikseenonit ja sit tavalliset kseenonit ja niinku liikkees laittettu tonttii eli et sahattu jousiks pois niinku yks kiekka ainaki et on niinku aika niinku matala.
Kuules lappia jamis, missä käännät kärrys? ajappa puutarha"katua" (polkua), tulee varmasti kivaa kipinöintiä, kun pökäputki rassaa asfalttia (oliko liian vaikea sana)?
eihän puutarhakadussa mitään vikaa ole,mutta hallituskadun suojatie korotuset sekä siitä haarautuvien katujen korotukset ovat todella tehokkaita esteitä, sinne voi ryömivä rönttä jäädä pohjasta kiinni, siinä sitten saa paikallaan paukutella takapönttöään että ruosteet pölisee,siinä sitten saa sitä kaipaamaansa huomita-
Jolohan ne yöllistä ajokieltoa osoittavat liikennemerkit on poistettu? Kyllä ainoa oikea ratkaisu oli viheltää peli poikki ja kumota ne öiset ajokiellot. Kohta olis laajentunut niin että öinen ajokiellon merkki olis viety moottoritien varteen Rovaniemen rampin kohdalle ja toinen Martimojoen sillalle Ylitornion rajalle!
Asia tulee uudestaan käsittelyyn, tehtiin valitus.
Hyvä näin
Kotirauha vastaan liikumisenvapaus elikkä klassinen oikeus vastaan oikeus tilanne.
Mielenkiintoinen punninta kaupungin päättäjillä siitä kumpi oikeus saa väistyä.
Itse puoltaisin kotrirauhaa tukevaa kantaa, eikä mielimusiikkini ei ole tinnitus.
no mikä se on pakottanut sinne keskustaan muuttamaan
taidat olla jostain metsäsästä ja tullut tänne esim."opiskelemaan"kun noin tyhmiä kirjoittelet(mikä om pakottanut sinne keskustaan muuttamaan) jo siitäkin huomaa että itse asut syrjässä,uskotko sinä että me jotka täällä asutaan olemme juuri vastikään tänne muuttaneet,minäkin olen asunut täällä yli 20 vuotta ja vanhempani sitä ennen ties kuinka kauan.
no ihan tässä kirkonmäellä asustan no mitäs väliä silä on milloin olet sinne muuttanut? pilistelykulttuuri on sitäpaitsi ainakin 30 vuotta vanha
ajeleppas kkkkkkkkk) sitten siellä kirkonmäellä bassot täysillä mikä pakko se on tulla tänne keskustaan möykkäämään,jos vähän koettaisit käyttää päätäsi niin eihän tämä mikään keskusta olisi jos ei täällä asuisi ketään,etköhän sinä juuri ihmisten vuoksi paukuttele täällä jotta sinutkin humioitais,voisithan vielä asentaa majakat pyörimään ajoneuvosi katolle noin niinkuin kuulovammaisia ajatellen.
ja annen bilistelykulttuuria olivat härmän häjyt ajelivat niin lujaa kuin hevonen jaksoi juosta ja laulaa hoilasivat mitä naamasta lähti,nillä ei ole ollut sitä pönttöä kärryissä
notta ois voiinu paukuttaa muutaki ko ruaskal hevosii.
KOrjaan edellisen(ja annen=ja ennen)
tänäänkin keskustaan ajelemaan kaikki 3 17 tuumasta subbaria täysille ja töötti pohjassa koko ilta
mistähän sinä olet korttisi ostanut kun tuollaisia kirjoitat,mutta jos se sinulla on niin katsotaan kuinka kauan,sakkoja voin jo nyt luvata.
Joo ja asumiskulttuuri on tuhansia vuosia vanha ja sivistys kanssa. Jos lippalakkipään lakin alle ei mahdu järkeä niin ei sitten. Ajaminen sinänsä ei häiritse ketään mutta ne typerät bassojen huudattajat ja mersujen pakoputkiviritykset.
Niin ja sitäpaitsi häiritsevä liikennöinti on kielletty tieliikennelaissa. Mutta eihän Tornion poliisi jouda kun kahvi jäähtyy.
Niin ja painukaa sinne Arpelaan huudattamaan mopojanne, siellähän se ei häiritse niin montaa kuin kaupungissa!
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ! Oma mielipide on, että jos "amikset" haluaa sitä rinkiä heittää, voi ihan vapaasti ajella ja kuunnella musiikkia, mutta mikä v*ttu siinä on, että pitää luukuttaa sitä musiikkia niin lujalla, että tosiaan kerrostaloissa ylemmissäkin kerroksissa ikkunat helisee ja paukkuu? Kaverini asuu keskellä kaupunkia kolmannessa kerroksessa ja valittanut monet kerrat, että aivan päätöntä touhua tuo rällääminen siinä mielessä, että todellakin ikkunat helisee keskellä yötä ja unet loppuu kesken. Ottakaa nyt AMIKSET järki käteen tuon ajelun suhteen, että voisiko sitä p*ska musiikkia luukuttaa hieman vähemmällä voluumilla?
Ja toiseksi, olen todistanut kaupungilla monet kerrat, kun 3-4 auton letka ajelee TÖÖTTI POHJASSA? Mikä helvetti siinä nyt on? Uusi villitys? Jotka tuota p*skaa puolustavat, ovat pääasiassa amiksia ja niitä h*lvetin pilistelijöitä, jotka ajat töötti pohjassa 2:43 aamuyöllä ja luukuttavat niin kovalla sitä musiikkia, että ihmiset eivät voi nukkua.
Jotka tätä ajokiellon perumista puolustavat, haluaisin mielipiteen että miten helvetissä voi olla mahdollista, että "tätä on aina ollut (pilistelyä), ja kyllä nuoret saavat elää" kun ajavat töötti pohjassa musiikki täysillä kaupungissa yöllä ja haluavat tahallaan herättää ihmisiä? Sama asia, että kolkuteltais yöllä ihmisten ovia ja juostaisi pakoon ja naureskeltais että "onpas hauskaa".
" kerrostaloissa ylemmissäkin kerroksissa ikkunat helisee ja paukkuu"
Tämähän yllättäin kääntykin taloyhtiöiden ongelmaksi,uusimmat rakennusmääräykset sanovat hyvin selvästi ettö ikkunoiden tulee täyttää selläiset direktiivit ettei lasit helise ja pauku.
Sama vaikka popit soikin. Kunhan vain pennut oppisivat kuuntelemaan kunnon musiikkia, eikä sitä idioottijytkettä. Helevetti, sama ku ostais bassorummun ja ottais kaveriporukasta yhen illaksi peräloosteriin istumaan ja polokemaan rumpua. Totta se ikään kuuluu joillakin, tuollainen urpoilu. Minkäs teet. Pakkohan yläpäästä hidastoimistenkin on elää. Kai. Ja onhan se toisaalta hyvä että on olemassa kansanosa jolle voi myydä vanhat Mersunraadot. Ja hyvä että joku elättää postimyyntifirmoja, jotka myy kiinalaisia sekundakaiuttimia ja muuta teiniroipetta moninkertaisella voitolla näille "tuunaajille".
Joo, mä olen vanha pieru. Itteki ennen ollu samanlainen vajaapää pyörimässä urporinkiä kylillä. Nykyään vain vajaapää, ringit oon jättäny nuoremmille. Ennen vain kuunneltiin musiikkia, eikä niitä helevetin vehkeitä, joista tulee vain aivotonta alataajuusmelua joka saa sen Mersunromun lokasuojat lepattamaan ja rämisemään.
Ei teini-ikää voi mikään kunnanvaltuusto kieltää :)
Näin on eihän se ajelu sinänsä häiritse vaan se kun laitetaan vahvistetut bassot niin lujalle että ääni resonanssi aiheuttaa ikkunoiden värähtelyäkin ja äänitorven käyttö taajamassa aiheettomasti on muutenkin kiellettyä,se on kuin pikkupoikien pahantekoa,mutta on myös lainvastaista tahallaan häiritä ihmisten koti/yörauhaa.
Olipa hyvä, että tuli kuitenkin ilmi näiden kahden valtuutetun asenne ja mielipiteet kaupungissa asuvia vanhuksia ja lapsiperheitä kohtaan.
Toisille tuo päättäjänä istuminen tuntuu olevan pelkkää leikkimistä
Ajokiellon poistamista kannattivat Keinänen, Dunder, Häkkinen, Jussila ja Posio. Eli nämä kaikki viisi ovat kyllä itselleen nyt poliittisen kuopan kaivaneet. Tämän pidän mielessä kyllä pitkään, yli seuraavien vaalienkin.
Näistä ei taida kukaan asua keskustassa - eli torppasivat tämän asian aivan mutu- tuntumalla !
maan puolen slummista tulevat
Perskele ko tulee arpelasta tai särkinärästä noita perskeleen typeriä 60vuotiaita ex kaupungilla riehujia valittaan musiikista????
menkää takasin maalle vanhukset jos ei kuulolaitteet ole säädetty herkemmälle
Eiköhän tämän typeriän kuulolaitteessa ole vikaa ku täyttyy noin mahdottoman lujasti huudattaa jotta kuulisi minkä CD,n on työntänyt milläkin kertaa korealaiseen pomputtajaansa-
on hällä jonkinverran järkeä vielä siellä kaikukammiossaan kun on kirjoittanut itse että ovat typeriä.
Ajellaan välillä Miukissa bassot huutaen !
Siellä on kansaa joka jaksaa arvostaa kunnon jytinää ja bassoja, eikä ole kaukana kaupungista tai Putaalta.
Fingerporissa näyttää olevan yhtä fixuja päättäjiä ko Tornion valtuustossa:
http://www.hs.fi/fingerpori/1329105107634
MIetin täsäs sitä, että kun lautakunta nolona palauttaa ajokiellon entiseen laajuuteen seuraavassa kokouksessa, mitä sitten. Poliisihan totesi, että valvonta on vaikeaa eikä suositellut laajentamista. Miten estetään yöllinen liikenne, laitetaanko kadun yli puomit, jotka putoavat alas klo 21, sen jälkeen siitä ei ohi pääse, puomi nousee vain jollain asukaskortilla tms tunnistuksella?
Valvontakamerat ideana ok, mutta kuka niitä nauhoja ehtii katsomaan, joka paikka on vedetty tiukille ja löysät pois. Tuohon pitäisi palkata yksi konsta lisää pelkästään katsomaan edellisen yön nauhoitteita ja kirjoittelemaan sakkolappuja.
Eikös tuo pysäköinninvalvontakin ole aika vaikeata? Eli yli 2h ei saisi olla parkkeerattu kaupungilla. Enemmänhän tuossa on se, että kun se on kielletty ja määritelty rangaistavaksi teoksi, niin silloin sitä ei niin paljoa tule tehtyä. Kun aina on se pelko että jos tänään ne poliisit onkin valvomassa sitä.
Onko tosiaan niin, ettei Torniossa ole aikomustakaan kunnioittaa yhteisiä päätöksiä ja lakeja? Onko torniolainen jotenkin erityinen eläin suomalaisessa yhteiskunnassa ettei sille kelpaa mikään yhdessä sovittu? Voiko johtua Lapin Kullan päästämistä kaasuista heidän ollessaan lapsia? Olen kyllä epäillyt että jostakin on tullut MIE ITTE geeni, joka tekee torniolaisesta typerän ja useimmista aika ruman. ( Ei koske naisia, he ovat Suomen huippuia). Mistä tämä geenivirhe on tullut ? Ja, det vet jag inte ! Olisko niin että niin monet torniolaiset ovat tietämättään ruåttalaisten siittämiä? Silloin vaadittaisiin enemmän diksuteeraamista koska kirjoitettu teksti ei riitä vaan se pitää lukea ääneen.
"niinpäseon" Älä kuule yhtään ala herjaamaan tai saattaa olla että tullaan seuraavaksi sun ikkunan alle popittaan. voi olla että sulla helisee ikkunat nyt mutta miten on jos mä ja mun kaverit tullaan "PIKKU PIRSKEISIIN" sun luo. Pistä osoite tuleen niin me tullaan
PS. ei meitä tuukaan kuin 750 henkee että kanttii varoo ketä herjaa
Ei Torniossa nyt seitsemääsataaviittäkymmentä noin tyhmää teinipenskaa ole.
Eihän siellä nykyään ees ajele juuri ketään :D katoamassa se kulttuuri muutenkin
ei siellä ajele muuta kuin ARPELAN heinähatut ja siksi koska ei oo arpelassa kylän raittia jossa aivottomat heinähatut sais rällätä ;)
Oikaisuvaatimus, minkä taloyhtiöt ovat tehneet, ei tule menemään lävitse. Se on esityslistana nähtävillä http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-1760-15.HTM.
Onhan tuossa eräs keino vielä valittaa nimenomaan esteellisyydestä, mutta jos valittajat eivät itse sitä ole huomanneet, olkoon asia näin, selvästi hutaisten ja enempiä ajattelematta tehty oikaisuvaatimus lautakunnan päätöksestä. Minä kannatan myös ajokiellon poistamista, joten en kyllä tässä kerro mikä voisi olla pureva koukku nimenomaan esteellisyydessä.
Valitusaikahan taisi mennä umpeen ko. päätöksestä äsken ja ensi viikolla aiempi päätös saa lainvoiman. Kumma kun ei edes valittajat eivät vaivaudu Hallintolakia tavaamaan, ei ole pitkä laki.