Onko verotus moraalisesti oikein?
Yhteiskuntaeettinen kysymys
Parrallinen
9274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Verotus itsessään ei ole moraalinen tai eettinen kysymys, vaan puhtaasti taloudellinen kysymys. Moraaliseksi se nousee vasta sitten kun verotuksesta aletaan puhumaan moraalisin termein. Esimerkiksi näin: "On oikein/väärin maksaa veroja". "Tuollainen verotus on epäoikeudenmukaista". "On väärin, että hyvätuloiset maksavat niin vähän veroja ja siirtävät omaisuutensa veroparatiiseihin". jne. jne.
entäpä jos kysytään: minkä vuoksi veroja kerätään?
Tottakai se on eettinen kysymys, jota on tutkittu suoraan ja epäsuorasti yhteiskuntafilosofiassa paljonkin. Nimet Rawls ja Nozick tulevat ensimmäisenä mieleen. Kommunismi, liberalismi ja muut filosofiset aatteet tietenkin liittyvät aiheeseen olennaisesti.
Avaa hieman. Miten esim. Rawls perustelee verotuksen moraalisuuden? Väittääkö hän esimerkiksi, että kaikki verotus on moraalitonta? Hieman perusteluita, pyydän.
Kyllä verotus itsessäänkin on moraalinen kysymys. Sehän on yksityisomaisuuteen puuttumista, pakko-ottoa valtiolle.
Jos verotuksen moraalisuus perustuu yksityisomistukseen, silloinhan kaikki kuviteltavissa oleva omaisuus olisi yksityistä. Mutta onko asia näin? Jos menet omimaan esim. jotain luonnonvaraa itsellesi perusteella, että se kuuluu sinun "yksityisyyteesi", niin mahtaako onnistua? Ehkä joillakin toisillakin "yksityisillä" saattaisi olla sanansa sanottavana. Irtiottosi yhteisöstä vaikuttaa melko huvittavalta.
Toisekseen, mietippä vähän, miten tuo yksityisomaisuutesi on muodostunut. Kuka on mahdollistanut sinun syntymäsi tähän maailmaan? Kuka on mahdollistanut riittävän hoidon lapsuudessasi? Kuka on kouluttanut sinut ja taannut puitteet sinun yksityiselle omaisuudellesi? Vain ja ainoastaan yhteisö. Ilman yhteisön tukea sinua ei olisi edes olemassa. Tosin en tiedä, mitä yhteisö olisi siinä menettänyt. Kuitenkin tuo kaikki edellyttää resurssointia ja se tapahtuu verotuksen kautta. Mutta verottaminen voi olla joko oikeaa tai väärää, hyvää tai huonoa. Vain arvojen kautta verotus kuuluu moraalisuuden piiriin.
Nostetaanpa tämä taas esiin. Siis: onko verotus moraalisesti perusteltavissa?
Edelliseen viestiin viitaten: yhteisön olemassolo ei edellytä verotusta.
Onko verotukselle sitten muita vaihtoehtoja? Verotuksella tarkoitetaan yhteisesti sovittua tapaa kerätä varoja yhteiseksi hyväksi. Sopiminen itsessään on eettinen tapahtuma, verojen kerääminen pelkkä mekaaninen toimitus.Viittaan aikaisempiin kommentteihin; verotus voi olla joko hyvää tai huonoa, tehokasta tai tehotonta, veronmaksajaa rasittavaa tai rasittamatonta, jne. Kommenteistasi päätellen taidat olla harmaan talouden pimeää porukkaa?
Se on oikeen kun sitä jaetaan kärsiville mutta väärin kun väkisin varastetaan muilta