Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jäätön pohjoisnapa

    Selvästi väärennettyjä valokuvia todisteena

    http://wattsupwiththat.com/2009/04/26/ice-at-the-north-pole-in-1958-not-so-thick/

    http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/18/twenty-five-years-of-ice-gain-at-the-north-pole/
    14169
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Kummallista, että hihhulit edelleenkin tumputtavat tuota kuvaa USS Skatesta Pohjoisnavalla vuonna 1958, vaikka kaikki tietävät kuvatekstin olevan väärin.

    Kumma juttu, menee kai mielen pimeän puolen tilille tuollainen, kun ei erehdystään osaa korjata ja ottaa opiksi.

    Äänestä

    • Etkö osaa lukea kuvatekstejä?

      Äänestä

    • phs2 kirjoitti:

      Etkö osaa lukea kuvatekstejä?

      Niin, ei denialistikaan enää tiedä, miten päin valehdella: Oliko vuosi 1958 vai 1959?

      "Ice at the North Pole in 1958 and 1959 – not so thick"

      Vuonna 1958 ei USS Skate pintautunut Pohjoisnavalla. Ei mikään muukaan sukellusvene.

      "Skate (SSN-578), surfaced at the North Pole, 17 March 1959. Image from NAVSOURCE"

      Tuo kuva on elokuulta 1958 jostain Jäämeren alueelta. Löydätkö oikean kuvan maaliskuun 17. päivän tapahtumista vuonna 1959? Osaisitko?

      "1958 Newsreel: USS Skate, Nuclear Sub, Is First to Surface at North Pole"

      Miten vuoden 1958 uutisnauhassa olisi juttu, joka tapahtui vasta seuraavana vuonna?

      Selitä nämä nyt meille. Ilman multinikkimulkerointia. Jos osaat.

      Äänestä

    Minun ennusteeni on se, että vaikka Arktinen merijää jatkaa vähenemistä, niin denialisti jatkavat vänkyttämistä. Denialistit sanovat satunnaista jään lisääntymistä toipumiseksi, ja jokaista jään sulamista tuulista johtuvaksi.

    Arktisen merijään kehityksestä ennustan, että Arktinen merijää sulaa kokonaan pois kesäisin 2020-luvulla. Paljon aikaisemmin kuin tiedemiehet ovat ennustanee.

    Äänestä

    • Tuossahan tuo pähkinänkuoressa: http://www.skepticalscience.com/pics/1_ArcticEscalator2012.gif

      Silloin kun tuo ei toimi, otetaan aseiksi mitä mielenkiintoisimmat epätieteelliset pälätykset, kyseenalaistetaan systemaattisesti kaikki tekijät, mitkä edes vihjaavat että arktiksen merijäiden määrän sekä volyymin trendi on kokolailla yksiselitteisesti negatiivinen ja sojottaa kohti pohjaa.

      Äänestä

    • Veikkaan, että kun arktiksen meri on käytännössä jäätön, denialistit ottavat "todisteiksi" kuvia, joissa esimerkiksi jokin yksittäinen lahti on jäässä tai mannerjäätä on valunut mereen. Toki jotain jäävuorirykelmiäkin jostain nurkasta silloin löytyy. Pyörä pyörii, hamsterit juoksee.

      Äänestä

    • kuumaa kuin kuubassa kirjoitti:

      Veikkaan, että kun arktiksen meri on käytännössä jäätön, denialistit ottavat "todisteiksi" kuvia, joissa esimerkiksi jokin yksittäinen lahti on jäässä tai mannerjäätä on valunut mereen. Toki jotain jäävuorirykelmiäkin jostain nurkasta silloin löytyy. Pyörä pyörii, hamsterit juoksee.

      Tänä kesänähän denialistit jo harjoittelivat tarkkuuskirsikanpoimintaa herkuttelemalla voimakkaan kaakkoistuulen keräämillä ahtojääröykkiöillä Frobisherin lahdella.

      Iqaluitin satama oli tukossa, ja sekös denialisteja riemastutti.

      Äänestä

    • Ja siinähän jo tulikin hörhölle täyslaidallinen. Jäätä on ollut paljon 1987! Nykypäiviin verrattuna. Hörhö pieree verta!

      Äänestä

    tuhannen vuoden kuluttua kasvatetaan pottua pohjoisnavalla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    photoshop1 kirjoitti:

    Selvästi väärennettyjä valokuvia todisteena

    http://wattsupwiththat.com/2009/04/26/ice-at-the-north-pole-in-1958-not-so-thick/

    http://stevengoddard.wordpress.com/2012/05/18/twenty-five-years-of-ice-gain-at-the-north-pole/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu