"Adding injury to insult"?

Hieroa suolaa haavoihin / Pieksää kuollutta hevosta / Kiertää puukkoa haavassa jne.

Alun perin lienee ollut toisin päin: ”To add insult to injury” eli langettaa kirous vielä loukkaantuneen niskaan, mutta liekö tuolla järjestyksellä niin väliä?

Kaksi Suomen kaartin veteraania istuskeli joskus lasin ääressä, Plevnan taistelua (1877) muistellen:

— Iskin siellä minäkin yhdeltä turkkilaiselta jalat poikki!
— Miks'et kaulaa katkaissut?
— Se oli katkaistu jo.

Fraasin tavallisempi muoto on ”Adding insult to injury”, joka on myös loogisempi: vahingon aiheuttamiseen lisätään vielä loukkaus. Käytännössä merkitys on väljempi, mikä selittää myös, että järjestys voi kääntyä, koska ei ajatella kirjaimellista merkitystä. Kuten
http://www.idiomeanings.com/idioms/add-insult-to-injury/
selittää:
”to make a bad experience even more painful”; sivulla on myös esimerkkejä aiheesta.

"Lyödä lyötyä" voisi olla myös

Englanti on täynnä älykkäitä sanaleikkejä, joiden varsinaisen merkityksen tai kirjoittajan tarkoituksen voi ymmärtää vain asiayhteydestä. Jos osaa kaikki sanonnat ja niiden merkitykset ja alkuperät ulkoa ja tuntee eri sanojen kaikki merkitykset ja lausuntatavat, on varaa leikitellä. Suurin osa suomalaisista ei koskaan tunnista tekstien piilohuumoria tekstimuodossa. Ne pitää kuulla. Vaatii vähän harjoittelua.