Nainen, miksi et tee aloitteita?

laiskuuttako?

Kerro ikäsi ja historiasi ja syy siihen, miksi et tee aloitteita, vaikka haluaisit miehen?

401

2677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Christine08

      Nainen, 45, kauniiksi kehuttu - miehet eivät vastaa ja tulee paha mieli. Siksi kyllästyin.

      • Ja miehillekö

        ei tule paha mieli siitä, että naiset eivät KOSKAAN vastaa heidän aloitteisiinsa (ainakaan minun aloitteisiini)


    • alinta kastia

      Käytännössä en kai ole koskaan tavannut sellaista miestä, josta ajattelisin, että tuo saattaisi minut huoliakin. Olen aina ollut tietoinen vioistani ja puutteistani ja ajatellut, ettei minua kukaan huoli, mitä on vahvistanut se, ettei kukaan ole koskaan tehnyt aloitetta minulle. Olen 32, joten nyt olisi joka tapauksessa jo myöhäistäkin.

      • ...

        Netti tekee tehtävänsä tässäkin. Nuorena tein aloitteita, mutta sitten kun aloin seuraamaan keskustelupalstoja, iski epävarmuus, kun miehet suurella joukolla yökkivät milloin mitäkin piirrettä. Tuntuu, että pitäisi olla ihan täysi kymppi että kelpaisi ja itse olen ehkä seiska, korkeintaan kasi. Tuntuu pahalta ajatella, että menisin treffeille ja sitten mies täällä kirjoittaisi, että ihan hirveää, kun ihan selvästi sillä näkyi makkara vatsassa, kun se kumartui sitomaan kengännauhojaan ja rinnatkaan ei tainneet olla ihan kiinteät, yök mikä lehmä! Olin arka jo valmiiksi ja tämä sai minut vetäytymään kokonaan, sanon tarjokkaille ettei kiinnosta, vaikka oikeasti kiinnostaisikin, koska ajattelen, että heitä ei kiinnostaisi, jos näkisivät, etten ole niin täydellinen, kuin miltä vaatteet päällä näyttää. Yksinhän tällä metodilla jää, mutta parempi yksin kuin nolattu ja yksin.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Netti tekee tehtävänsä tässäkin. Nuorena tein aloitteita, mutta sitten kun aloin seuraamaan keskustelupalstoja, iski epävarmuus, kun miehet suurella joukolla yökkivät milloin mitäkin piirrettä. Tuntuu, että pitäisi olla ihan täysi kymppi että kelpaisi ja itse olen ehkä seiska, korkeintaan kasi. Tuntuu pahalta ajatella, että menisin treffeille ja sitten mies täällä kirjoittaisi, että ihan hirveää, kun ihan selvästi sillä näkyi makkara vatsassa, kun se kumartui sitomaan kengännauhojaan ja rinnatkaan ei tainneet olla ihan kiinteät, yök mikä lehmä! Olin arka jo valmiiksi ja tämä sai minut vetäytymään kokonaan, sanon tarjokkaille ettei kiinnosta, vaikka oikeasti kiinnostaisikin, koska ajattelen, että heitä ei kiinnostaisi, jos näkisivät, etten ole niin täydellinen, kuin miltä vaatteet päällä näyttää. Yksinhän tällä metodilla jää, mutta parempi yksin kuin nolattu ja yksin.

        Yrittäisit erottaa tämän paskatunkion oikeasta maailmasta. Täällä on paljon mielisairaita, vitsailijoita yms. Eivätkä ne terveet mielipiteet omaavat monesti jaksa tavallisia mielipiteitään kirjoittaakaan.
        7-8 nainen saa varmasti miehen tekemällä aloitteita. Ei jokaista miestä, enkä ala prosentteja veikkailemaan, mutta saa kuitenkin. Paremmin kuin vastaava mies naista. Aina välillä voi tulla siipeen pahastikin, mutta elämä on. Voitolle jäät lopulta kuitenkin verrattuna yksinäisyyteen.
        7-8 nainen ei varmasti jää yksin jos on aktiivinen itse.


      • ...
        mies32 kirjoitti:

        Yrittäisit erottaa tämän paskatunkion oikeasta maailmasta. Täällä on paljon mielisairaita, vitsailijoita yms. Eivätkä ne terveet mielipiteet omaavat monesti jaksa tavallisia mielipiteitään kirjoittaakaan.
        7-8 nainen saa varmasti miehen tekemällä aloitteita. Ei jokaista miestä, enkä ala prosentteja veikkailemaan, mutta saa kuitenkin. Paremmin kuin vastaava mies naista. Aina välillä voi tulla siipeen pahastikin, mutta elämä on. Voitolle jäät lopulta kuitenkin verrattuna yksinäisyyteen.
        7-8 nainen ei varmasti jää yksin jos on aktiivinen itse.

        Niin ehkä, mutta tosiasia on se, että jos joku minut huolisikin, niin se olisi vain huolimista, enkä minä halua sellaista. Ei kukaan halua olla otettu paremman puutteessa, eikä siinä olisi kenelläkään kivaa, kun mies koko ajan toivoisi, että olisi saanut kauniimman.

        Ja voitolle jää verrattuna yksinäisyyteen ainoastaan, jos sattuu saamaan hyvän miehen. Ja sen todennäköisyys on valitettavasti niin pieni, ettei minua kiinnosta niin suuri riski.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Niin ehkä, mutta tosiasia on se, että jos joku minut huolisikin, niin se olisi vain huolimista, enkä minä halua sellaista. Ei kukaan halua olla otettu paremman puutteessa, eikä siinä olisi kenelläkään kivaa, kun mies koko ajan toivoisi, että olisi saanut kauniimman.

        Ja voitolle jää verrattuna yksinäisyyteen ainoastaan, jos sattuu saamaan hyvän miehen. Ja sen todennäköisyys on valitettavasti niin pieni, ettei minua kiinnosta niin suuri riski.

        Kehitä sisäistä kauneuttasi ja opettele valitsemaan mies oikein.
        Nyt kuulostat samalta kuin Darkfear ja Lapinlahden lintujen "ei vaan voi" tms. negalaulu.


      • ...
        mies32 kirjoitti:

        Kehitä sisäistä kauneuttasi ja opettele valitsemaan mies oikein.
        Nyt kuulostat samalta kuin Darkfear ja Lapinlahden lintujen "ei vaan voi" tms. negalaulu.

        Olen tyytyväinen luonteeseeni, kiitos vain. Kyllähän minä valita osaisin, mutta valitettavasti hyvillä miehillä on yksi yhteinen piirre. He ovat jo varattuja.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Olen tyytyväinen luonteeseeni, kiitos vain. Kyllähän minä valita osaisin, mutta valitettavasti hyvillä miehillä on yksi yhteinen piirre. He ovat jo varattuja.

        Tarkoitus olikin kehittyä siihen suuntaan, että joku mieskin voisi olla tyytyväinen luonteeseesi.


      • ...
        mies32 kirjoitti:

        Tarkoitus olikin kehittyä siihen suuntaan, että joku mieskin voisi olla tyytyväinen luonteeseesi.

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.


      • ... kirjoitti:

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.

        Kyllä se luonne vaan kiinnostaa. Ulkonäkö on toki tärkeä siinä mielessä, ettei toinen saa ainakaan luotaantyöntävän oloinen olla, mutta kyllä se suhde kuitenkin lopulta syntyy tai on syntymättä luonteeseen liittyvien ominaisuuksien johdosta.


      • --------------
        discovery-74 kirjoitti:

        Kyllä se luonne vaan kiinnostaa. Ulkonäkö on toki tärkeä siinä mielessä, ettei toinen saa ainakaan luotaantyöntävän oloinen olla, mutta kyllä se suhde kuitenkin lopulta syntyy tai on syntymättä luonteeseen liittyvien ominaisuuksien johdosta.

        Luonteesta taas kertoo aika paljon, jos nainen on aloitteellinen. Ja se ei kerro hyvää.


      • .....
        ... kirjoitti:

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.

        Ei ole vapaalla jalalla "ketään sen arvoista"? Taitaapa olla ettet vain ole itse sen arvoinen.


      • Tosi miäs
        -------------- kirjoitti:

        Luonteesta taas kertoo aika paljon, jos nainen on aloitteellinen. Ja se ei kerro hyvää.

        Minustakin oma tahto naisilla on pahasta. Sellaisia on vaikeampi hallita ja alistaa oman tahtoni alle. Siitä syystä suosin passiivisia naisia, joita onnekseni suurin osa naisista on.


      • ----------
        Tosi miäs kirjoitti:

        Minustakin oma tahto naisilla on pahasta. Sellaisia on vaikeampi hallita ja alistaa oman tahtoni alle. Siitä syystä suosin passiivisia naisia, joita onnekseni suurin osa naisista on.

        Onnea valitsemallasi tiellä.


      • Quantum dude
        ... kirjoitti:

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.

        Luonne ja naisen käytös kiinnostaa kyllä. Tietyn luonteen voi tuoda esille eri tavoilla. Jos itse sanoisin aina kaiken mitä mieleen tulee, sillä tyylillä millä se ensi kertaa teki mieli sanoa, niin olisin saanut litsaria aika moneen kertaan ja menettänyt kavereita.


      • -------------- kirjoitti:

        Luonteesta taas kertoo aika paljon, jos nainen on aloitteellinen. Ja se ei kerro hyvää.

        "Luonteesta taas kertoo aika paljon, jos nainen on aloitteellinen. Ja se ei kerro hyvää."

        Minä olen tästä selkeästi eri mieltä.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.

        Darkfearin siskoko siellä?


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Joo no, minä olen mieluummin itse tyytyväinen itseeni kuin alan mielestelemään jotain miestä. Kuten sanottu, ei teissä ole vapaalla jalalla ketään sen arvoista. Sitä paitsi, tuskin miehiä kovasti mikään luonne kiinnostaa, ulkonäkö se on, mikä ratkaisee.

        Rivien välistä ja vähän riveiltäkin luen kyllä, että sinä olet aika negatiivinen ihminen. Luulisi siitä olevan ihan itsellesikin hyötyä jos muuttuisit positiivisemmaksi. Myös miehet arvostaisivat.


      • 15+5
        discovery-74 kirjoitti:

        "Luonteesta taas kertoo aika paljon, jos nainen on aloitteellinen. Ja se ei kerro hyvää."

        Minä olen tästä selkeästi eri mieltä.

        Samoin. Aloitteellinen nainen on erittäin positiivinen tapaus. Välittyy selkeästi fiilis, että nainenkin on yhtälailla mukana touhussa ja valmiina laittamaan itsensä likoon, kuten jokaisen onkin tehtävä, jos aikoo parisuhteen saada aikaiseksi, eikä vain istua ja odottaa prinsessana. Itseäni viehättää paljon enemmän aloitteellinen nainen kuin passiivinen tapaus.


      • iiiiiiiiiiiiiiiiiiii
        15+5 kirjoitti:

        Samoin. Aloitteellinen nainen on erittäin positiivinen tapaus. Välittyy selkeästi fiilis, että nainenkin on yhtälailla mukana touhussa ja valmiina laittamaan itsensä likoon, kuten jokaisen onkin tehtävä, jos aikoo parisuhteen saada aikaiseksi, eikä vain istua ja odottaa prinsessana. Itseäni viehättää paljon enemmän aloitteellinen nainen kuin passiivinen tapaus.

        Sinä taas, et syrjäytyneenä viehätä naisia. Eli mitä tästä opimme.


      • mies.31
        ... kirjoitti:

        Netti tekee tehtävänsä tässäkin. Nuorena tein aloitteita, mutta sitten kun aloin seuraamaan keskustelupalstoja, iski epävarmuus, kun miehet suurella joukolla yökkivät milloin mitäkin piirrettä. Tuntuu, että pitäisi olla ihan täysi kymppi että kelpaisi ja itse olen ehkä seiska, korkeintaan kasi. Tuntuu pahalta ajatella, että menisin treffeille ja sitten mies täällä kirjoittaisi, että ihan hirveää, kun ihan selvästi sillä näkyi makkara vatsassa, kun se kumartui sitomaan kengännauhojaan ja rinnatkaan ei tainneet olla ihan kiinteät, yök mikä lehmä! Olin arka jo valmiiksi ja tämä sai minut vetäytymään kokonaan, sanon tarjokkaille ettei kiinnosta, vaikka oikeasti kiinnostaisikin, koska ajattelen, että heitä ei kiinnostaisi, jos näkisivät, etten ole niin täydellinen, kuin miltä vaatteet päällä näyttää. Yksinhän tällä metodilla jää, mutta parempi yksin kuin nolattu ja yksin.

        Itekki noin aatellu että parempi yksin ku yksin ja nolattu... mutta ku se näin luettuna tajuaa ni se on tosi surullista luettavaa, tuli paha olo mutta ei sun takia vaan ihan itteni takia


      • sivusta...
        iiiiiiiiiiiiiiiiiiii kirjoitti:

        Sinä taas, et syrjäytyneenä viehätä naisia. Eli mitä tästä opimme.

        Kommenttisi antaa vain lisävarmistusta että prinsessaleikkejä leikkivät naiset ovat myös sisältä paskaa.


      • ..........
        mies32 kirjoitti:

        Rivien välistä ja vähän riveiltäkin luen kyllä, että sinä olet aika negatiivinen ihminen. Luulisi siitä olevan ihan itsellesikin hyötyä jos muuttuisit positiivisemmaksi. Myös miehet arvostaisivat.

        Olen samaa mieltä, mutta naisia ei saa kritisoida, ei ne ole tottunut sellaiseen. Vika on aina miehessä, jos ei naiselle miestä löydy.


      • Tony DiNozzo
        ... kirjoitti:

        Niin ehkä, mutta tosiasia on se, että jos joku minut huolisikin, niin se olisi vain huolimista, enkä minä halua sellaista. Ei kukaan halua olla otettu paremman puutteessa, eikä siinä olisi kenelläkään kivaa, kun mies koko ajan toivoisi, että olisi saanut kauniimman.

        Ja voitolle jää verrattuna yksinäisyyteen ainoastaan, jos sattuu saamaan hyvän miehen. Ja sen todennäköisyys on valitettavasti niin pieni, ettei minua kiinnosta niin suuri riski.

        "Niin ehkä, mutta tosiasia on se, että jos joku minut huolisikin, niin se olisi vain huolimista, enkä minä halua sellaista. Ei kukaan halua olla otettu paremman puutteessa, eikä siinä olisi kenelläkään kivaa, kun mies koko ajan toivoisi, että olisi saanut kauniimman."

        Olet sitten itsepäisesti päättänyt elää muutaman trollin ja latvakakkosen, luultavasti huumeongelmaisten henkilöiden epätosissaan heittämien mielipiteiden mukaan. Mikä v*tun k*sipää sinä olet päättämään, mitä miehet haluaa?
        Eiköhän nää sun ongelmat ole ihan vain ja ainoastaan siellä omassa päässä ja niistä sitten syytellään miehiä, kun ei voi ottaa vastuuta niistä ongelmista ja ratkaista niitä keskenään.


    • bellll-

      Nainen, 25, parisuhteessa käytännössä n. 20-vuotiaasta, tosin eri henkilöiden kanssa max. 3v / suhde. Välissä ei paria kuukautta enempää sinkkuaikaa. Sitä ennen pari seurustelua teini-iässä. En ole tehnyt romanttisia aloitteita, sillä ei ole tarvinnut, kiinnostusta on varattunakin ollut yli tarpeen. Toki muuten teen aloitteita tutustumisessa niin miehille kuin naisille, olen sosiaalisesti aktiivinen ja rohkea, mutta parisuhdemielessä aloitteet ovat tulleet miehiltä. Poikaystävien taso on tasaisesti noussut.

      • ..............

        Todistat teoriani oikeaksi, että sinkkunainen on sinkkuna max. 2kk, jos on vähänkään viehättävä. Jos nainen on sinkkuna yli tuon ajan, niin sitten on jotain pahasti vialla.


      • ===
        .............. kirjoitti:

        Todistat teoriani oikeaksi, että sinkkunainen on sinkkuna max. 2kk, jos on vähänkään viehättävä. Jos nainen on sinkkuna yli tuon ajan, niin sitten on jotain pahasti vialla.

        Kiva taas lukea joltain tuntemattomalta näitä "totuuksia", että naisessa on jotain pahasti vialla, jos on vähänkään kauemmin sinkkuna. Onko esim. ujous paha vika?


      • petetty ja jätetty
        .............. kirjoitti:

        Todistat teoriani oikeaksi, että sinkkunainen on sinkkuna max. 2kk, jos on vähänkään viehättävä. Jos nainen on sinkkuna yli tuon ajan, niin sitten on jotain pahasti vialla.

        ..entäs jos haluu olla itekseen? Onko se vika????
        Tarpeeks paljon siipeensä saanut ei välttämättä haluu sitoutua/luottaa ihan heti. Miehetkin osaa olla julmia mulkvisteja :(
        2kk ei o mikään toipumisaika pitkän suhteen jälkeen jos se on edes jotain merkannu
        ...vaik ois ite lähtijäpuolella


      • ..........
        petetty ja jätetty kirjoitti:

        ..entäs jos haluu olla itekseen? Onko se vika????
        Tarpeeks paljon siipeensä saanut ei välttämättä haluu sitoutua/luottaa ihan heti. Miehetkin osaa olla julmia mulkvisteja :(
        2kk ei o mikään toipumisaika pitkän suhteen jälkeen jos se on edes jotain merkannu
        ...vaik ois ite lähtijäpuolella

        Eli olet katkeroitunut. Kyllä sekin on paha vika naisessa.


      • .........
        === kirjoitti:

        Kiva taas lukea joltain tuntemattomalta näitä "totuuksia", että naisessa on jotain pahasti vialla, jos on vähänkään kauemmin sinkkuna. Onko esim. ujous paha vika?

        Ujotkin saa miehen jos vain haluavat. Sairaalloinen ujous on paha vika.


      • vikaako?
        ......... kirjoitti:

        Ujotkin saa miehen jos vain haluavat. Sairaalloinen ujous on paha vika.

        Siinähän se tulikin. "jos vain haluavat".


      • ,.,.,.,.,.,.,.,.,..,
        .......... kirjoitti:

        Eli olet katkeroitunut. Kyllä sekin on paha vika naisessa.

        Kyllä taas joku sotkee asioita pahasti. Sureminen ei ole sama kuin katkeroituminen.
        Minusta on paljon pahempi vika porskuttaa iloisena eteenpäin ikäänkuin millään erolla ei olisi ihmiselle merkitystä. 2kk on ihan liian lyhyt aika saada eroprosessia läpi, jos suhde on ylipäätään mitään merkinnyt. Eroprosessin kesto riippuu aina tapauksesta.

        http://www.kp24.fi/uutiset/52332/Erosta-toipuminen-kestää-neljä-vuodenaikaa
        http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Kasvatustieteiden_tiedekunta/Tiedekunta/Ajankohtaista.iw3?showmodul=149&newsID=65448705-ce6b-488e-a7bd-9945e0b9dcc6


    • Citynainen

      Minäkö?

      Oon alta neljäkymppinen ja en tee aloitteita miehille siksi ettei ketään sillai kiinnostavaa ole näkösällä:)

      Vai keneltä kysyit?

      • vlijami

        No kuule juuri Sinä. Btw, alta nelikymppinen = ens kuussa 40?


      • Naisen tyhmyys

        Naiset eivät tee aloitteita, koska silloin paljastuisi se karmea totuus, että ei kelpaa juuri kenellekkään. On turvallisempaa elää kuplassa ja selitellä, että "ei ole ketään sopivaa näkynyt".

        Miehet ja naiset elävät täysin eri maailmoissa. Miehet ovat pakotettuja jatkuvaan pokaamiseen ja jatkuviin pakkeihin, jotka murskaavat itsetunnon kerta toisensa jälkeen.

        Naiset saavat kyllä satunnaista seksiä itseään tasokkaammilta miehiltä mutta nämä miehet eivät koskaan kelpuuta heitä parisuhteeseen. Nainen ei vain ymmärrä tätä. Hän arvottaa itsensä satunnaisten kumppaniensa kautta eikä ymmärrä, että hänellä ei ole mitään saumaa sen tasoisiin miehiin parisuhdemielessä.


      • Aina P. Anetta
        Naisen tyhmyys kirjoitti:

        Naiset eivät tee aloitteita, koska silloin paljastuisi se karmea totuus, että ei kelpaa juuri kenellekkään. On turvallisempaa elää kuplassa ja selitellä, että "ei ole ketään sopivaa näkynyt".

        Miehet ja naiset elävät täysin eri maailmoissa. Miehet ovat pakotettuja jatkuvaan pokaamiseen ja jatkuviin pakkeihin, jotka murskaavat itsetunnon kerta toisensa jälkeen.

        Naiset saavat kyllä satunnaista seksiä itseään tasokkaammilta miehiltä mutta nämä miehet eivät koskaan kelpuuta heitä parisuhteeseen. Nainen ei vain ymmärrä tätä. Hän arvottaa itsensä satunnaisten kumppaniensa kautta eikä ymmärrä, että hänellä ei ole mitään saumaa sen tasoisiin miehiin parisuhdemielessä.

        Ihan hölmöjä juttuja sinulla; mikä muka pakoittaa miehet jatkuvaan pokaamiseen? Jos on niin pimpan kipeä, että täytyy koko ajan vongata, niin joutuuhan sitä tietenkin olemaan aktiivinen, eikä kaikki tietenkään kelpaa kaikille. Tämä vonkaaminen on kuitenkin oma valinta. Kannattaa laskea se rima niin alas että saa edes jonkun ja ottaa siitä itselleen akan , niin ei tarvitse koko ajan kyliä kiertää.
        Mitäs ovat miehet tyhmiä, ottaisivat sellaisen naisen joka on omaa tasoaan, eikä aina yrittäisi niitä kaunottaria.


      • Aina oikeassa
        Aina P. Anetta kirjoitti:

        Ihan hölmöjä juttuja sinulla; mikä muka pakoittaa miehet jatkuvaan pokaamiseen? Jos on niin pimpan kipeä, että täytyy koko ajan vongata, niin joutuuhan sitä tietenkin olemaan aktiivinen, eikä kaikki tietenkään kelpaa kaikille. Tämä vonkaaminen on kuitenkin oma valinta. Kannattaa laskea se rima niin alas että saa edes jonkun ja ottaa siitä itselleen akan , niin ei tarvitse koko ajan kyliä kiertää.
        Mitäs ovat miehet tyhmiä, ottaisivat sellaisen naisen joka on omaa tasoaan, eikä aina yrittäisi niitä kaunottaria.

        Miehet haluavat seksiä hirvittävän paljon enemmän kuin naiset ja siitä tämä epäsuhta seksisuhdemarkkinoilla johtuu. Vaikka riman laskee maahan saakka ni se ei silti tarkoita, että mies saisi, koska naisilla on niin vääristynyt kuva omasta tasostaan. Jos nainen ei saa sitä mitä haluaa, hän voi olla ilmankin. Mies ei voi.


    • realismus

      Ikä 50. Tein aloitteen pari viikkoa sitten. Onnistuneesti. Tosin saaliin ollessa jo kypsää kauraa aloin ihmetellä, että mihin tätä oikeastaan tarvitsenkaan joten toivotin hyvät jatkot ja jatkoin baariin.

    • huh.huh

      18v, teen aloitteita. Harvemmin lämpenen miehille jotka lähestyvät minua.
      Pyydän esim. kahville, bisselle tai luokseni yöksi. Riippuu, missä tilanteessa teen aloitteen. Baarissahan se nyt on ihan peruskauraa, mutta muulloin se vaatii pientä rohkeuden keräämistä.

      • Ikipoika30v.

        Olet ihana kiimapillu ja haluaisin oppia tyydyttämään sinua.


    • fvvksdjfh

      Nainen vailla historiaa... eiku...

      Teen aloitteita, jos olen kiinnostunut. En tee aloitteita, jos ei kiinnosta. Simple as that.

    • kok.on

      Olen 40v. Olen ollut sinkkuna aika pitkään. En löydä syytä "itsestäni" sinkkuudelle muutoin kuin etten vain käy missään, enkä halua löytää miestä netistä.

      Olen tehnyt aloitteita ja todennut, että mies on saalistaja ja hän kyllä juoksee perässä, jos on kiinnostunut. Tämän vuoksi naisena on viisaampaa olla vaikeasti tavoiteltava. Jos osoittaa kiinnostuksensa, viestittää vahingossa sitä että olisi valmis seksisuhteeseen tai miestä ei enää muutoin kiinnosta, koska on "helppo" tapaus..teki niin tai näin se on aina väärin..

      Olen ollut koko elämäni parisuhteissa, joten tämä sinkkuus on aika yllättävää. Tuntuu siltä, että parisuhteilu on muuttunut aikojen saatossa eivätkä ihmiset halua vakavaa suhdetta samalla tavalla kuin joskus ennen. Nyt halutaan olla vapaa ja tapailla mahdollisimman montaa, kun ei ole pakko tyytyä vain yhteen..?

      • im not a catch

        Voi kai niille saalistajamiehillekin tehdä aloitteita. Niiden aloitteiden täytyy olla vaan sellaisia, että mies kuvittelee itse sitten tekevänsä sen aloitteen ja aloittavan "saalistuksen".


      • "Olen tehnyt aloitteita ja todennut, että mies on saalistaja ja hän kyllä juoksee perässä, jos on kiinnostunut."

        Ei kannata yleistää. Minä en ainakaan juokse kenenkään perässä, jos hän ei mitenkään ilmaise kiinnostustaan minua kohtaan. Jätän suosiolla tuommoiset lapselliset pelit muille.


      • Quantum dude

        "mies on saalistaja ja hän kyllä juoksee perässä, jos on kiinnostunut."

        Ei se aina noin yksinkertaista ole. Itse teen suurimman osan aloitteista, koska silloin pääsen tekemisiin niiden naisten kanssa joista olen kiinnostunut, ja muutenkin se on luontevaa tiettyyn pisteeseen. Mutta, jos nainen ei oikeastaan koskaan tee mitään aloitetta yhteydenpitoon, seksiin tms. niin se alkaa sapettaa jossain vaiheessa, ja nainen saa takuulla vähemmän (aikaa/huomiota/seksiä) minulta kuin saisi jos vähän viitsis vaivautua.


      • Simple as hell
        im not a catch kirjoitti:

        Voi kai niille saalistajamiehillekin tehdä aloitteita. Niiden aloitteiden täytyy olla vaan sellaisia, että mies kuvittelee itse sitten tekevänsä sen aloitteen ja aloittavan "saalistuksen".

        Te olette molemmat totaalisen väärässä. Ei mies halua mitään vaikeasti tavoiteltavaa vaan nimenomaan helpon naisen. Helpon, sanan positiivisessa merkityksessä. Miehet haluavat naisellisen naisen. Ei mitään mieheltä näyttävää lyhythiuksista 40-vuotiasta feministiä. Ei sellaista kukaan halua.

        Naiset, jotka eivät saa miehiltä ehdotuksia aivan joka paikassa eivät ole tarpeeksi viehättäviä. Teidän tulee siis tehdä asialle jotain. Alkakaa kuntoilla, syödä terveellisemmin, pukeutukaa naisellisemmin jne...


      • miehet ja "miehet"
        Simple as hell kirjoitti:

        Te olette molemmat totaalisen väärässä. Ei mies halua mitään vaikeasti tavoiteltavaa vaan nimenomaan helpon naisen. Helpon, sanan positiivisessa merkityksessä. Miehet haluavat naisellisen naisen. Ei mitään mieheltä näyttävää lyhythiuksista 40-vuotiasta feministiä. Ei sellaista kukaan halua.

        Naiset, jotka eivät saa miehiltä ehdotuksia aivan joka paikassa eivät ole tarpeeksi viehättäviä. Teidän tulee siis tehdä asialle jotain. Alkakaa kuntoilla, syödä terveellisemmin, pukeutukaa naisellisemmin jne...

        Helpon naisen haluaa vain sellainen mies, joka ei itse kykene päättämään asioita elämässään, vaan haluaa, että kaikki tuodaan tarjottimella eteen. Helppo nainen= halpa. Tälläiset miehet hakevat niitä helppoja/halpoja naisia Virosta ja Venäjältä, näihin ei omanarvontuntoiset miehet koske tikullakaan.


      • mies32
        miehet ja "miehet" kirjoitti:

        Helpon naisen haluaa vain sellainen mies, joka ei itse kykene päättämään asioita elämässään, vaan haluaa, että kaikki tuodaan tarjottimella eteen. Helppo nainen= halpa. Tälläiset miehet hakevat niitä helppoja/halpoja naisia Virosta ja Venäjältä, näihin ei omanarvontuntoiset miehet koske tikullakaan.

        Jos eteeni tuodaan pippuripihviannos ilmaiseksi ja nautin sen hyvillä mielin, kertooko se, että omanarvontuntoni on heikompi kuin jos menen ensin tekemään pari tuntia töitä sen eteen, käyn kaupassa hakemassa raaka-aineet, kokkaan, epäonnistun pari kertaa ja ehkä jo huomenna onnistun syötävän annoksen tekemisessä?
        Pitääkö minun halveksua ja jopa torjua ilmainen annos ihan vaan sen helppouden takia?


      • Hmph...
        mies32 kirjoitti:

        Jos eteeni tuodaan pippuripihviannos ilmaiseksi ja nautin sen hyvillä mielin, kertooko se, että omanarvontuntoni on heikompi kuin jos menen ensin tekemään pari tuntia töitä sen eteen, käyn kaupassa hakemassa raaka-aineet, kokkaan, epäonnistun pari kertaa ja ehkä jo huomenna onnistun syötävän annoksen tekemisessä?
        Pitääkö minun halveksua ja jopa torjua ilmainen annos ihan vaan sen helppouden takia?

        Niin, miehet jotka pitävät naista hyödykkeenä, ovat varmaan iloisia jos se "pihvi lentää suuhun".
        Mies , joka etsii elämänkumppania haluaa valita sen itselleen sopivimman. Hänelle on sama tekeekö nainen aloitteita vai ei. Ja jos nainen tyrkyttää itseään tulee hänestä miehelle juuri kuvailemasi "pihvi", joka hotkaistaan pahimpaan nälkään ja jatketaan matkaa.


      • mies32
        Hmph... kirjoitti:

        Niin, miehet jotka pitävät naista hyödykkeenä, ovat varmaan iloisia jos se "pihvi lentää suuhun".
        Mies , joka etsii elämänkumppania haluaa valita sen itselleen sopivimman. Hänelle on sama tekeekö nainen aloitteita vai ei. Ja jos nainen tyrkyttää itseään tulee hänestä miehelle juuri kuvailemasi "pihvi", joka hotkaistaan pahimpaan nälkään ja jatketaan matkaa.

        Katsos kun se itselle sopivinkin voi tehdä aloitteen. Ei minulla ainakaan ole ihannepuolisolleni sellaista ehdotonta kriteeriä, etteikö ihannepuolisoni saisi innostua minusta niin paljoa, että tekisi aloitteen minulle. Ennemminkin se on suuri plussa jos nainen on niin ihastunut, että tekee aloitteen.
        Se miten suhde naisen kanssa alkaa, kenen aloitteesta ja millä tyylillä, ei mitenkään vaikuta suhteen jatkomahdollisuuksiin. Jos synkkaa, on kipinöitä jne..,niin miksi ihmeessä naisen tekemä aloite sitä pilaisi?

        Naisen näkökulmasta tietysti jos jää odottamaan miehen tekemiä aloitteita, on vähän todennäköisempää, että mies on kiinnostunut naisesta, kun kerran aloitteenkin tekee. Mutta toisaalta pahimmat pelimiehethän ovat parhaita tekemään aloitteita, joten aloitteita odottamalla todennäköisimmin päätyy kertakäyttöhyödykkeeksi. Pahimmille / parhaille naistenkaatajille kun naisen iskeminen on juuri kuin mäkkärin autokaistalta tilauksen tekisi. Pahimmat näistä pelimiehistä eivät edes ole näistä iskemistään naisista millään tasolla kiinnostuneita, kunhan tyydyttävät tarpeensa hätätilanteessa.

        Se pippuripihvi ei ole sen enempää "pahimpaan nälkään" hotkaistu tulipa se eteeni sitten tavalla tai toisella. Se on hieno, maukas ja täyttävä ateria siitä riippumatta saako sen eteensä helposti vai vaikeimman kautta.


      • mies32
        mies32 kirjoitti:

        Katsos kun se itselle sopivinkin voi tehdä aloitteen. Ei minulla ainakaan ole ihannepuolisolleni sellaista ehdotonta kriteeriä, etteikö ihannepuolisoni saisi innostua minusta niin paljoa, että tekisi aloitteen minulle. Ennemminkin se on suuri plussa jos nainen on niin ihastunut, että tekee aloitteen.
        Se miten suhde naisen kanssa alkaa, kenen aloitteesta ja millä tyylillä, ei mitenkään vaikuta suhteen jatkomahdollisuuksiin. Jos synkkaa, on kipinöitä jne..,niin miksi ihmeessä naisen tekemä aloite sitä pilaisi?

        Naisen näkökulmasta tietysti jos jää odottamaan miehen tekemiä aloitteita, on vähän todennäköisempää, että mies on kiinnostunut naisesta, kun kerran aloitteenkin tekee. Mutta toisaalta pahimmat pelimiehethän ovat parhaita tekemään aloitteita, joten aloitteita odottamalla todennäköisimmin päätyy kertakäyttöhyödykkeeksi. Pahimmille / parhaille naistenkaatajille kun naisen iskeminen on juuri kuin mäkkärin autokaistalta tilauksen tekisi. Pahimmat näistä pelimiehistä eivät edes ole näistä iskemistään naisista millään tasolla kiinnostuneita, kunhan tyydyttävät tarpeensa hätätilanteessa.

        Se pippuripihvi ei ole sen enempää "pahimpaan nälkään" hotkaistu tulipa se eteeni sitten tavalla tai toisella. Se on hieno, maukas ja täyttävä ateria siitä riippumatta saako sen eteensä helposti vai vaikeimman kautta.

        Voisi vielä näihin ruokalajeihin verrata: toinen ravintola tarjoaa pippuripihviään alakertani ravintolassa 10€ hintaan, hyvän palvelun kera, viihtyisissä tiloissa. Toinen ravintola tarjoaa ihan samanlaista pippuripihviä 30km päässä vetoisessa ravintolassa, tylyn palvelun kera 40€ hintaan.
        Onko alakertani ravintolassa syöminen huonompi valinta, koska se on minulle niin helppoa, mukavaa ja edullista? Pitäisikö ihan vaan vaikeuden ja hankaluuden takia sitten kuitenkin valita se 30km päässä odottava ihan yhtä hyvä pihvi?
        Suurin osa meistä miehistä kuitenkin ottaa sen helpon ja kivan. Vaikea ja kovan työn takana oleva loppupeleissä yhtä hyvä jää odottamaan syöjäänsä. Ellei Masa satu kohdalla. Mutta Masalla taas ei ole ruokahalua, vaikka muuten arvostaakin vaikeutta.


      • Hmph...
        mies32 kirjoitti:

        Voisi vielä näihin ruokalajeihin verrata: toinen ravintola tarjoaa pippuripihviään alakertani ravintolassa 10€ hintaan, hyvän palvelun kera, viihtyisissä tiloissa. Toinen ravintola tarjoaa ihan samanlaista pippuripihviä 30km päässä vetoisessa ravintolassa, tylyn palvelun kera 40€ hintaan.
        Onko alakertani ravintolassa syöminen huonompi valinta, koska se on minulle niin helppoa, mukavaa ja edullista? Pitäisikö ihan vaan vaikeuden ja hankaluuden takia sitten kuitenkin valita se 30km päässä odottava ihan yhtä hyvä pihvi?
        Suurin osa meistä miehistä kuitenkin ottaa sen helpon ja kivan. Vaikea ja kovan työn takana oleva loppupeleissä yhtä hyvä jää odottamaan syöjäänsä. Ellei Masa satu kohdalla. Mutta Masalla taas ei ole ruokahalua, vaikka muuten arvostaakin vaikeutta.

        Erona teissä kahdessa on se, että Masalla on nainen, mutta sinulla ei. Kumpi siis on parempi esimerkki?

        Puhe on halpaa teot ratkaisee.


      • mies32
        Hmph... kirjoitti:

        Erona teissä kahdessa on se, että Masalla on nainen, mutta sinulla ei. Kumpi siis on parempi esimerkki?

        Puhe on halpaa teot ratkaisee.

        Miten Masalla edes voisi olla nainen, kun ei seksistäkään piittaa? On siis joku vanha naispuoleinen kaveri, jonka kanssa käy joskus kahvilla ja toisinaan kalassa?

        Millä tavalla minulla ei ole naista ja mistä sinä sen tiedät?


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Miten Masalla edes voisi olla nainen, kun ei seksistäkään piittaa? On siis joku vanha naispuoleinen kaveri, jonka kanssa käy joskus kahvilla ja toisinaan kalassa?

        Millä tavalla minulla ei ole naista ja mistä sinä sen tiedät?

        ATM on aina ATM. Ei sinun tasosi oikeasti siitä nouse, että uhoat täällä panojutuillasi. Mielessäsi se ehkä nousee.

        Toinen asia on, että jos äitisi sanoo, että "meidän Tommi-Verneri on maailman kaunein poika" - se ei välttämättä ole totta.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        ATM on aina ATM. Ei sinun tasosi oikeasti siitä nouse, että uhoat täällä panojutuillasi. Mielessäsi se ehkä nousee.

        Toinen asia on, että jos äitisi sanoo, että "meidän Tommi-Verneri on maailman kaunein poika" - se ei välttämättä ole totta.

        Nythän ei puhuttu kauneudestani, mikä sekin on kyllä herättänyt huomiota pidättyväisen sukuni ulkopuolellakin.

        Mutta miksi aseksuaali mies jaksaa edes ajatella minun näköäni ja panojani?


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Nythän ei puhuttu kauneudestani, mikä sekin on kyllä herättänyt huomiota pidättyväisen sukuni ulkopuolellakin.

        Mutta miksi aseksuaali mies jaksaa edes ajatella minun näköäni ja panojani?

        Ehkä olen harmaa aseksuaali ja olet alkanut vähän kiinnostaa.


      • Uskokaa huviksenne
        masa kirjoitti:

        Ehkä olen harmaa aseksuaali ja olet alkanut vähän kiinnostaa.

        Palatakseni tuohon alkuperäiseen tekstiini. Miehet tosiaan haluavat helpon naisen, ja kerrataan nyt vielä, sanan positiivisessa merkityksessä; iloisen, sosiaalisen, mukavan, ystävällisen jne. ei mitään vaikeasti tavoiteltaa feminis....kookospähkinää.


    • Reiällinen

      No voi taivas sentään. Enhän minä nyt tietenkään alennu kerjäämään. Olen kuitenkin Parempaa Väkeä, minulla on se ihmeellinen Reikä. Vongatkoot miehet lärvit louskuttaen päästäkseen ähkimään hilloviivani kimpussa. Haarojani en kuitenkaan levitä kuin kaikkein paatuneimmille panosankareille, joita onkin jo ähkinyt päälläni useita kymmeniä. Olisihan se nyt valtava häpeä, jos itse joutuisin tyrkyttämään arvokkainta pääomaani, Reikää, jollekin vonkaamattomalle nyhverölle, jolla ei varmaan ole edes yhtään tatuointia. Hyh hyh!

      • vvvvafv

        Oli se kyllä hienoa aikaa silloin vuosia sitten, kun palstalle tulin ja tällaisetkin viestit ajattelin tosissani naisten kirjoittamiksi ja vielä niin, että ne oli tosissaan kirjoitettu. Tuntui kyllä pahalta, mutta aika nopeastihan siinä oppi asian oikean laidan.


    • En viitti, kun olen varattu jo hyvälle miehelle. En usko, että parempaa mistään tilalle saisin. 36, riittävästi typeriä valintoja tehty on historiaani, miksi en tee aloitteita jo vastasinkin siihin. En haluaisi, jos nykyisen jostain syystä menettäisin. Se olis tosiaan menetys, jota ei paikata yhdelläkään uudella miehellä.

      Päivänjatkoja.

      • 4+8

        Hieno vastaus naiselta.


      • 4+8 kirjoitti:

        Hieno vastaus naiselta.

        Hieno tai ei, mutta rehellinen. :)


    • MinnA-

      Olen tehnyt kyllä alotteita, mutta olen huomannut, että se ei kannata.
      Se on miehelle yleensä turn-off.

      • mies32

        Tuskipa se aloite on turn-off, vaan joku muu sinussa, mikä tulee ilmi tehdessäsi aloitetta. Tai sitten mies ei ollut alunperinkään kiinnostunut. Ehkä vain urheilukalasti sinua silmillään. Jos sitäkään.


      • Delight*

        Nainen, n.30-vuotta ja toisin kuin tällä palstalla jatkuvasti hoetaan, minä teen aloitteita - sillä kuten olen jossain ketjussa aiemmin sanonut, jos odottaisin, että sopivat miehet tulevat minua hakemaan mukaansa, niin olisin koko loppuelämäni sinkku.

        Ja yleensä olen saanut pelkkää positiivista palautettua. Tottakai löytyy niitäkin, jotka juoksevat häntä koipien välissä karkuun, kun nainen uskaltaakin tehdä jotain normista poikkeavaa. Mutta kukaan niistä, joiden kanssa olen pidempää tuttavuutta saanut aikaiseksi ei ole kokenut aloiteellista naista vastenmielisenä tai turn-offina.


      • MinnA-
        mies32 kirjoitti:

        Tuskipa se aloite on turn-off, vaan joku muu sinussa, mikä tulee ilmi tehdessäsi aloitetta. Tai sitten mies ei ollut alunperinkään kiinnostunut. Ehkä vain urheilukalasti sinua silmillään. Jos sitäkään.

        Ok.
        No, mitä siinä vielä kerkee tulla minusta ilmi... muuta kuin ulkonäkö ja reippaus! :)


      • Delight* kirjoitti:

        Nainen, n.30-vuotta ja toisin kuin tällä palstalla jatkuvasti hoetaan, minä teen aloitteita - sillä kuten olen jossain ketjussa aiemmin sanonut, jos odottaisin, että sopivat miehet tulevat minua hakemaan mukaansa, niin olisin koko loppuelämäni sinkku.

        Ja yleensä olen saanut pelkkää positiivista palautettua. Tottakai löytyy niitäkin, jotka juoksevat häntä koipien välissä karkuun, kun nainen uskaltaakin tehdä jotain normista poikkeavaa. Mutta kukaan niistä, joiden kanssa olen pidempää tuttavuutta saanut aikaiseksi ei ole kokenut aloiteellista naista vastenmielisenä tai turn-offina.

        Hienoa, juuri näin. Aktiivisuus palkitaan. Itse en osaa nähdä aloitteellista naista millään tavalla vastenmielisenä - vaan täysin päinvastoin. Aloitteen tekeminenhän kertoo rohkeudesta, aktiivisesta luonteenlaadusta sekä tietysti jonkinlaisesta mielenkiinnosta minua kohtaan. Pisteethän siitä lähtee naiselle kotiin.


      • mies32
        MinnA- kirjoitti:

        Ok.
        No, mitä siinä vielä kerkee tulla minusta ilmi... muuta kuin ulkonäkö ja reippaus! :)

        En minä tiedä, kun en sinua ole nähnytkään. Voi olla, ettei vaan synkkaa. Voit olla myös liian reipas, liian intellektuelli, liian juntti, liian kovaääninen, liian päällekäyvä.. Mitä tahansa, ei välttämättä siis mikään varsinainen vikasi, vaan yhteensopimattomuus kyseisen miehen kanssa. Jollekin toiselle ehkä sovitkin juuri sellaisena kuin nyt olet. Et vaan niille miehille, joille olet ollut turn-off.


      • Ei voi olla totta

        Miksi tämäkin asia on pitänyt ymmärtää väärin? Ei se ole turn off - et vain ole ollut tarpeeksi viehättävä näille miehille, joille olet tehnyt aloitteita. Et siis kaikesta päätellen tiedosta tasoasi. Sinun tulee tehdä aloitteita erilaisille miehille.

        Eikö olisi sinustakin lapsellista, jos mies sanoisi pakkien jälkeen, että aloitteet naisille ovat turn off? Etkö sinäkin tajuaisi, kun asian sanoo näin miehen näkökulmasta, että mies on vain ollu liian ruma, liian lihava, liian tyhmä näille naisille, joita hän on yrittänyt? Miksi et siis ymmärrä samaa, kun kyse on sinusta?


    • Lempi_84

      Nainen, 28 vuotta. En tee aloitetta siitä simppelistä syystä, etten vain uskalla :/

    • masa

      Naisen ei kuulu tehdä aloitetta.

      Itse ainakin koen sen hyvin kiusalliseksi tilanteeksi, jos joku tulee itseään tyrkyttämään. Saman tien pyörähtää mielessä, että ei ole kenellekään kelvannut, niin nyt pitää alkaa jo itse yrittämään. Suoraan sanoen aika halpa vaikutelma siitä tulee.

      Totta kai täällä syrjäytyneet vässykät ja muut sosiaalisesti kömpelöt olmit hokevat, että naisen pitää tehdä aloite. He eivät itse sitä uskalla tehdä.

      Jos nainen kaipaa elätettäväkseen tälläisen pummin, niin totta kai kannattaa tehdä alotteita. Kaikki on siitä kiinni millaista seuraa hakee.

      • 16+8

        Naisena komppaan tätä.

        Toki teen "aloitteita" avaamalla silmäpelin jos näköpiiriin sattuu kiinnostavan oloinen mies, mut keskustelun avaa mies.

        Tietysti mikäli on vain ja ainoastaan juttuseuraa vailla niin sitten nainenkin voi aloittaa keskustelun, mut tottahan se on et aloitteen tekevä nainen on epäilyttävä. Tästä saa ihan rauhassa olla naisetkin eri mieltä, erilaiset näkemykset on toki suotavia mut se ei muuta sitä tosiasiaa et useimmat miehet pitää aloitteellista naista helppona/ muille kelpaamattomana.

        Vain reppanat vinkuvat että naisen tulisi tehdä aloite. Se et nainen vilkuilee sua ja hymyilee ON aloite, jos mies on naisesta kiinnostunut niin hän sitten tassuttelee luokse ja avaa keskustelun.

        En tee (keskustelu)aloitteita koska naisen ei kuulu niitä tehdä. Flirttailulla oon saanut ne miehet lähestymään keistä olen ollut kiinnostunutkin.


      • .....
        16+8 kirjoitti:

        Naisena komppaan tätä.

        Toki teen "aloitteita" avaamalla silmäpelin jos näköpiiriin sattuu kiinnostavan oloinen mies, mut keskustelun avaa mies.

        Tietysti mikäli on vain ja ainoastaan juttuseuraa vailla niin sitten nainenkin voi aloittaa keskustelun, mut tottahan se on et aloitteen tekevä nainen on epäilyttävä. Tästä saa ihan rauhassa olla naisetkin eri mieltä, erilaiset näkemykset on toki suotavia mut se ei muuta sitä tosiasiaa et useimmat miehet pitää aloitteellista naista helppona/ muille kelpaamattomana.

        Vain reppanat vinkuvat että naisen tulisi tehdä aloite. Se et nainen vilkuilee sua ja hymyilee ON aloite, jos mies on naisesta kiinnostunut niin hän sitten tassuttelee luokse ja avaa keskustelun.

        En tee (keskustelu)aloitteita koska naisen ei kuulu niitä tehdä. Flirttailulla oon saanut ne miehet lähestymään keistä olen ollut kiinnostunutkin.

        Minäkin miehenä mielellään teen sen ratkaisevan peliliikkeen, mutta en tee sellaista naiselle joka on täysin passiivinen ja odottaa jotain prinsessakohtelua. Kyllä naisenkin tulee osoittaa kiinnostuksena, vaikkei sitä suorin sanoin tekisikään. Ja itselläni on posiitivisia kokemuksia naisista, jotka ovat hyvällä tavoilla aloitteellisia, eli aloittavat keskustelun. Se kertoo jo siitä että nainen ei ole yksi tuhannesta "minä nainen, sinä mies" -leikkiä leikkivistä bimboista, vaan hänellä on oma tahto ja omia ajatuksia. Yleensä tuollaiset "naisen ei kuulu tehdä aloitetta" -mielipidettä viljelevät naiset onkin sellaisia, jotka ei minua kiinnosta kuin korkeintaan panona.


      • Sori vaan mutta...
        16+8 kirjoitti:

        Naisena komppaan tätä.

        Toki teen "aloitteita" avaamalla silmäpelin jos näköpiiriin sattuu kiinnostavan oloinen mies, mut keskustelun avaa mies.

        Tietysti mikäli on vain ja ainoastaan juttuseuraa vailla niin sitten nainenkin voi aloittaa keskustelun, mut tottahan se on et aloitteen tekevä nainen on epäilyttävä. Tästä saa ihan rauhassa olla naisetkin eri mieltä, erilaiset näkemykset on toki suotavia mut se ei muuta sitä tosiasiaa et useimmat miehet pitää aloitteellista naista helppona/ muille kelpaamattomana.

        Vain reppanat vinkuvat että naisen tulisi tehdä aloite. Se et nainen vilkuilee sua ja hymyilee ON aloite, jos mies on naisesta kiinnostunut niin hän sitten tassuttelee luokse ja avaa keskustelun.

        En tee (keskustelu)aloitteita koska naisen ei kuulu niitä tehdä. Flirttailulla oon saanut ne miehet lähestymään keistä olen ollut kiinnostunutkin.

        Hymy ei ole aloite.
        Useimmat miehe ei edes tajua että se on kiinnostuksen osoitus.


      • .......
        Sori vaan mutta... kirjoitti:

        Hymy ei ole aloite.
        Useimmat miehe ei edes tajua että se on kiinnostuksen osoitus.

        Pitää paikkansa. Naiset vielä usein valittaa, että heidän ystävällisyytensä tulkitaan kiinnostukseksi, mutta sitten toisaalta kuvitellaan, että joku silmäpelailu ja hymyile on joku aloite.


      • fjjholaf

        Ja Masalla ikää 74 v?


      • mies32

        Eipä tuo nyt elättämiseen liity, kyllä moni hyväpalkkainen vauraskin mies kokee itse aloitteiden tekemisen vaikeaksi ja on hyvin onnellinen jos nainen tekee aloitteen. Ja näillä miehillä on myös kaveripiiriä, perhesuhteet kunnossa jne.. eli eivät ole mitenkään syrjäytyneitä elätettäviä reppanoita, mutta ujoja naisten kanssa.


      • mies32
        16+8 kirjoitti:

        Naisena komppaan tätä.

        Toki teen "aloitteita" avaamalla silmäpelin jos näköpiiriin sattuu kiinnostavan oloinen mies, mut keskustelun avaa mies.

        Tietysti mikäli on vain ja ainoastaan juttuseuraa vailla niin sitten nainenkin voi aloittaa keskustelun, mut tottahan se on et aloitteen tekevä nainen on epäilyttävä. Tästä saa ihan rauhassa olla naisetkin eri mieltä, erilaiset näkemykset on toki suotavia mut se ei muuta sitä tosiasiaa et useimmat miehet pitää aloitteellista naista helppona/ muille kelpaamattomana.

        Vain reppanat vinkuvat että naisen tulisi tehdä aloite. Se et nainen vilkuilee sua ja hymyilee ON aloite, jos mies on naisesta kiinnostunut niin hän sitten tassuttelee luokse ja avaa keskustelun.

        En tee (keskustelu)aloitteita koska naisen ei kuulu niitä tehdä. Flirttailulla oon saanut ne miehet lähestymään keistä olen ollut kiinnostunutkin.

        Millä sinä olet päätellyt tuon "tosiasian", että useimmat miehet eivät pidä aloitteita tekevästä naisesta? Itse en ole kuullut kenenkään kaverini sanovan moista. Ennemmin kaveripiirillä niitä miehiä ihaillaan ja kadehditaan, joille joku kaunis nainen tullut tarjoutumaan. Eikä siis siitä naisesta pahaa ajatella jos tavataan.

        Minun kanssani on silmäpeli"aloitteita" tehneet naiset tuhansia kertoja, eikä niistä ole suhteeseen kehittynyt kuin muutama. Kuinka paljon tuhlattua rakkautta tuollaisten ahtaiden ajatusmaailmojen takia.. voivoi..

        Vaikea uskoa, että olisit saanut kaikki miehet sinua lähestymään flirtillä, kun itse olen lähestynyt alle promillea niistä naisista. Eivätkä tuntemani miehetkään läheskään 100% silmäpelaavista naisista lähesty.

        Minä tosin en aloitteita vaadi naisilta, maailma pelisääntöinen on mikä on. Kai se naistakin voi ujostuttaa. Mutta tuollainen sinun esittämäsi aloitteita tekemättömän miehen leimaaminen täydeksi luuseriksi kuulostaa typerältä.


      • Citynainen
        Sori vaan mutta... kirjoitti:

        Hymy ei ole aloite.
        Useimmat miehe ei edes tajua että se on kiinnostuksen osoitus.

        Veikkaisin että hymyttömyys puree paremmin. Sellainen puolivallaton silmänisku:) Onko silmänisku mieheltä aloite jolloin nainen voi tehdä ehdotuksen? Mielestäni ei voi tehdä ehdotusta koska varattu mies myös saattaa silmää iskeä.. Höh! Vaikeaa.


      • Citynainen
        ....... kirjoitti:

        Pitää paikkansa. Naiset vielä usein valittaa, että heidän ystävällisyytensä tulkitaan kiinnostukseksi, mutta sitten toisaalta kuvitellaan, että joku silmäpelailu ja hymyile on joku aloite.

        Hahaa. En kyllä uskaltaisi silmää iskeä vaikka olisin kiinnostunut. Sen sijaan pitkää katsetta olen harjoittanut koska en voi lopettaa katsetta vaikka kuinka yrittäisin..


      • mies32
        Citynainen kirjoitti:

        Hahaa. En kyllä uskaltaisi silmää iskeä vaikka olisin kiinnostunut. Sen sijaan pitkää katsetta olen harjoittanut koska en voi lopettaa katsetta vaikka kuinka yrittäisin..

        Silmäniskut kuuluvat johonkin Speden leffoihin.
        Ainoa käyttö niillä on jonkun yhteisen vitsin tms. signaloinnissa, flirtissä aivan ällöttävän korneja mielestäni.
        Tosin eipä minulle ole silmää iskettykään, ehkä olen vain kateellinen siitä..


      • Citynainen
        mies32 kirjoitti:

        Silmäniskut kuuluvat johonkin Speden leffoihin.
        Ainoa käyttö niillä on jonkun yhteisen vitsin tms. signaloinnissa, flirtissä aivan ällöttävän korneja mielestäni.
        Tosin eipä minulle ole silmää iskettykään, ehkä olen vain kateellinen siitä..

        Heiii! Olen saanut silmäniskuja ok miehiltä eivätkä ne ole vain vitsejä. Itseasiassa se on todella hyvä aloitus jutulle jos molemmin puolista kiinnostusta.


      • mies32
        Citynainen kirjoitti:

        Heiii! Olen saanut silmäniskuja ok miehiltä eivätkä ne ole vain vitsejä. Itseasiassa se on todella hyvä aloitus jutulle jos molemmin puolista kiinnostusta.

        Minkä ikäinen olet ja minkä ikäisiä miehiä? Missä päin Suomea?
        Tuntuu uskomattomalta, että ainakaan PK-seudulla nuorehkojen ihmisten parissa silmää iskettäisiin aloitteeksi.


      • Citynainen
        mies32 kirjoitti:

        Minkä ikäinen olet ja minkä ikäisiä miehiä? Missä päin Suomea?
        Tuntuu uskomattomalta, että ainakaan PK-seudulla nuorehkojen ihmisten parissa silmää iskettäisiin aloitteeksi.

        En paljasta yksityiskohtia, mutta kyse on ihan oikeista silmäniskuista. Aloite tai ei niin kyllä se jonkinmoinen tykästymisen merkki. Vaikka vain olet ok ilmoitus.


      • mies32
        Citynainen kirjoitti:

        En paljasta yksityiskohtia, mutta kyse on ihan oikeista silmäniskuista. Aloite tai ei niin kyllä se jonkinmoinen tykästymisen merkki. Vaikka vain olet ok ilmoitus.

        Ok, eli kyse on siitä spede-maailmasta, keski-ikäisistä maalaisista. Heidän parissaan spede-kulttuuri on vielä voimissaan.

        Mielestäni sen ookoon voi viestiä vaikka hymyllä tai moikkaamalla vaikka vain päätä nyökkäämällä. Silmäniskut kuuluvat sketseihin ja oman elämänsä härskihartikaisille.


      • Citynainen
        mies32 kirjoitti:

        Ok, eli kyse on siitä spede-maailmasta, keski-ikäisistä maalaisista. Heidän parissaan spede-kulttuuri on vielä voimissaan.

        Mielestäni sen ookoon voi viestiä vaikka hymyllä tai moikkaamalla vaikka vain päätä nyökkäämällä. Silmäniskut kuuluvat sketseihin ja oman elämänsä härskihartikaisille.

        Olen eri mieltä. Silmää iskeneet ovat uskottavia miehiä ja varmasti tosiasialla. Hymy ja moikkaus tai nyökkäys? Ne voivat tarkoittaa aivan muuta kuin ookoon. Sorry vaan. Johtuu ympäristöstä jossa näitä silmäniskuja saa.


      • mies32
        Citynainen kirjoitti:

        Olen eri mieltä. Silmää iskeneet ovat uskottavia miehiä ja varmasti tosiasialla. Hymy ja moikkaus tai nyökkäys? Ne voivat tarkoittaa aivan muuta kuin ookoon. Sorry vaan. Johtuu ympäristöstä jossa näitä silmäniskuja saa.

        Ovat varmasti uskottavia ja tosiasiallakin, mutta eri kulttuurin edustajia kuin minä itse.


      • Citynainen
        mies32 kirjoitti:

        Ovat varmasti uskottavia ja tosiasiallakin, mutta eri kulttuurin edustajia kuin minä itse.

        Ei. Mitä kulttuuria edustat?


      • mies32
        Citynainen kirjoitti:

        Ei. Mitä kulttuuria edustat?

        Miten niin ei?

        Edustan 32-vuotiaiden suomalaisten helsinkiläismiesten kulttuuria, vaikken ehkä olekaan tämänkään porukan stereotyyppinen edustaja.


      • masa
        ..... kirjoitti:

        Minäkin miehenä mielellään teen sen ratkaisevan peliliikkeen, mutta en tee sellaista naiselle joka on täysin passiivinen ja odottaa jotain prinsessakohtelua. Kyllä naisenkin tulee osoittaa kiinnostuksena, vaikkei sitä suorin sanoin tekisikään. Ja itselläni on posiitivisia kokemuksia naisista, jotka ovat hyvällä tavoilla aloitteellisia, eli aloittavat keskustelun. Se kertoo jo siitä että nainen ei ole yksi tuhannesta "minä nainen, sinä mies" -leikkiä leikkivistä bimboista, vaan hänellä on oma tahto ja omia ajatuksia. Yleensä tuollaiset "naisen ei kuulu tehdä aloitetta" -mielipidettä viljelevät naiset onkin sellaisia, jotka ei minua kiinnosta kuin korkeintaan panona.

        Jaa. Kyllä itseni lisäksi tiedän monta miestä, jotka ei tippaakaan arvosta sitä, että joku tuppautuu itseään tyrkyttämään. Kyllä siinä vähän mielessä käy, että "mees nyt helvettiin siitä". Kohteliaasti toki hymyillään tilanteen tullen, samalla miettien, että mites tästä liukenis. Jossei tilanne ratkea siedettävässä ajassa, niin aina voi sentään sanoa olevansa homo. Toimii hyvin!


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Jaa. Kyllä itseni lisäksi tiedän monta miestä, jotka ei tippaakaan arvosta sitä, että joku tuppautuu itseään tyrkyttämään. Kyllä siinä vähän mielessä käy, että "mees nyt helvettiin siitä". Kohteliaasti toki hymyillään tilanteen tullen, samalla miettien, että mites tästä liukenis. Jossei tilanne ratkea siedettävässä ajassa, niin aina voi sentään sanoa olevansa homo. Toimii hyvin!

        Silloin onkin kyse niistä naisista, joita et halua. Ei silloin ole väliä kuka sen aloitteen tekee. Jos et halua niin et ja sillä selvä. Tuskin itsekään menisit samaa naista iskemään. Mutta sen sijaan jos näet baarissa kauniin naisen, johon ihastut heti ja 5min kuluttua tämä nainen tulee jutuille, niin ihanko tosissaan ajattelet, että "menes nyt siitä!"?


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Silloin onkin kyse niistä naisista, joita et halua. Ei silloin ole väliä kuka sen aloitteen tekee. Jos et halua niin et ja sillä selvä. Tuskin itsekään menisit samaa naista iskemään. Mutta sen sijaan jos näet baarissa kauniin naisen, johon ihastut heti ja 5min kuluttua tämä nainen tulee jutuille, niin ihanko tosissaan ajattelet, että "menes nyt siitä!"?

        Kyllä. Tässä puhuttiin siitä, mitä tyrkyttäminen kertoo naisen luonteesta. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Jos naisella on pissaa päässä tai jotain muuta vikaa, niin se ei välttämättä ulkonäössä näy. Aloitteen tekeminen naisen puolelta soittaa heti hälytyskelloja ja todella kovaa. Miksi valitsisin tälläisen, jos mahdollisuus on saada sellainenkin, joka ei ole niin epätoivoinen, että on alkanut itse tehdä alotteita?


      • ................
        masa kirjoitti:

        Kyllä. Tässä puhuttiin siitä, mitä tyrkyttäminen kertoo naisen luonteesta. Ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Jos naisella on pissaa päässä tai jotain muuta vikaa, niin se ei välttämättä ulkonäössä näy. Aloitteen tekeminen naisen puolelta soittaa heti hälytyskelloja ja todella kovaa. Miksi valitsisin tälläisen, jos mahdollisuus on saada sellainenkin, joka ei ole niin epätoivoinen, että on alkanut itse tehdä alotteita?

        Tässä ei puhuttu tyrkyttämisestä, vaan keskustelun aloituksesta. Ehkä sinulle ne on sama asia, mutta minulle ei.

        Kyllähän nainenkin voi sanoa, että hän ei pidä kun epätoivoinen ja pissapäinen mies tulee tyrkyttämään itseään ja tästäkö pitäisi päätellä, että miesten ei kannata tehdä aloitteita?


      • masa
        ................ kirjoitti:

        Tässä ei puhuttu tyrkyttämisestä, vaan keskustelun aloituksesta. Ehkä sinulle ne on sama asia, mutta minulle ei.

        Kyllähän nainenkin voi sanoa, että hän ei pidä kun epätoivoinen ja pissapäinen mies tulee tyrkyttämään itseään ja tästäkö pitäisi päätellä, että miesten ei kannata tehdä aloitteita?

        Se on sama asia mikäli ollaan ravintola-/baariympäristössä. Tilanne on toinen, jos motiivina on ainoastaan keskustelu.

        Esim. Tällä viikolla olin kirjastossa Suomen teatteritaidehistoriahyllyllä katselemassa löytyiskö jotain kiinnostavaa uutta. Siihen tuli joku nainen pläräilee niitä samoja kirjoja ja rupes heittämään jotain jerryä. Tämä on ihan fine ja jopa suotavaa, kun toisella osapuolella ei ole mitään taka-ajatuksia. En minä ravintolasta mitään keskusteluseuraa kuitenkaan hakisi.


      • masa
        masa kirjoitti:

        Se on sama asia mikäli ollaan ravintola-/baariympäristössä. Tilanne on toinen, jos motiivina on ainoastaan keskustelu.

        Esim. Tällä viikolla olin kirjastossa Suomen teatteritaidehistoriahyllyllä katselemassa löytyiskö jotain kiinnostavaa uutta. Siihen tuli joku nainen pläräilee niitä samoja kirjoja ja rupes heittämään jotain jerryä. Tämä on ihan fine ja jopa suotavaa, kun toisella osapuolella ei ole mitään taka-ajatuksia. En minä ravintolasta mitään keskusteluseuraa kuitenkaan hakisi.

        Ja miesten aloitteellisuus on perinne - kirjoittamaton sääntö. Varmasti on niitäkin, jotka pitävät aloitteellisista naisista tässä suhteessa, mutta enimmäkseen ne taitaa olla näitä syrjäytyneitä olmeja, jotka eivät itse uskalla tehdä asialle mitään. Varsin monelle se on kuitenkin täydellinen turn-off.


      • poika nimeltä päivi
        masa kirjoitti:

        Ja miesten aloitteellisuus on perinne - kirjoittamaton sääntö. Varmasti on niitäkin, jotka pitävät aloitteellisista naisista tässä suhteessa, mutta enimmäkseen ne taitaa olla näitä syrjäytyneitä olmeja, jotka eivät itse uskalla tehdä asialle mitään. Varsin monelle se on kuitenkin täydellinen turn-off.

        ehkä joskus kymmeniä vuosia sitten mutta nyt eletään sukupuoliroolitonta aikaa.
        nainen voi käyttäytyä maskuliinisesti ja mies voi käyttäytyä feminiinisesti.


      • masa
        poika nimeltä päivi kirjoitti:

        ehkä joskus kymmeniä vuosia sitten mutta nyt eletään sukupuoliroolitonta aikaa.
        nainen voi käyttäytyä maskuliinisesti ja mies voi käyttäytyä feminiinisesti.

        Eläkää vaan. Itse menen hyväksi havaituilla arvoilla.


      • .......
        masa kirjoitti:

        Ja miesten aloitteellisuus on perinne - kirjoittamaton sääntö. Varmasti on niitäkin, jotka pitävät aloitteellisista naisista tässä suhteessa, mutta enimmäkseen ne taitaa olla näitä syrjäytyneitä olmeja, jotka eivät itse uskalla tehdä asialle mitään. Varsin monelle se on kuitenkin täydellinen turn-off.

        Aika rankkaa varmaan kun täytyy noudattaa jotain ikivanhoja "arvoja" ja menee konseptit ihan sekaisin jos joku nainen alkaa puhumaan ja oma miehuus lerpahtaa siitä. Ei elämä kaikille helppoa ole, siitä syystä sinunlaisille onkin näitä "sääntöjä" joita noudattamalla ei pääse tulemaan liian isoja yllätyksiä joihin ei osaa reagoida.


      • masa
        ....... kirjoitti:

        Aika rankkaa varmaan kun täytyy noudattaa jotain ikivanhoja "arvoja" ja menee konseptit ihan sekaisin jos joku nainen alkaa puhumaan ja oma miehuus lerpahtaa siitä. Ei elämä kaikille helppoa ole, siitä syystä sinunlaisille onkin näitä "sääntöjä" joita noudattamalla ei pääse tulemaan liian isoja yllätyksiä joihin ei osaa reagoida.

        Ei se erityisen rankkaa ole. Päin vastoin se on hieno järjestelmä. Näet heti kenellä on varaa valita ja kenellä ei. Se on vähän, että otatko säkillisen paskaa, joka ojennetaan sinulle, vai pyritkö saamaan pakasterasiallisen kultaa oma-alotteisesti.


      • .........
        masa kirjoitti:

        Ei se erityisen rankkaa ole. Päin vastoin se on hieno järjestelmä. Näet heti kenellä on varaa valita ja kenellä ei. Se on vähän, että otatko säkillisen paskaa, joka ojennetaan sinulle, vai pyritkö saamaan pakasterasiallisen kultaa oma-alotteisesti.

        Kaltainen vetää luokseen. Ehkä siitä syystä sinulle tyrkytetään vain sitä paskaa. Aikamoinen kakkaläjä täytyy olla jos naisen kiinnostus tarkoittaa sitä, että nainen on itsekin kakkaa.


      • ............
        masa kirjoitti:

        Ei se erityisen rankkaa ole. Päin vastoin se on hieno järjestelmä. Näet heti kenellä on varaa valita ja kenellä ei. Se on vähän, että otatko säkillisen paskaa, joka ojennetaan sinulle, vai pyritkö saamaan pakasterasiallisen kultaa oma-alotteisesti.

        Se on ihan ok, jos sinä et jostain syystä pidä siitä että naiset lähestyy sinua, mutta vaatii ihan erityislaatuista idioottimaisuutta tehdä se johtopäätös, että aloitteen tekevä nainen paskaa.


      • masa
        ............ kirjoitti:

        Se on ihan ok, jos sinä et jostain syystä pidä siitä että naiset lähestyy sinua, mutta vaatii ihan erityislaatuista idioottimaisuutta tehdä se johtopäätös, että aloitteen tekevä nainen paskaa.

        Se oli vertauskuva.

        Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että poikkeuksellisen mielenkiintoinen tapaus saa olla, että ravintolassa aloitteen tekevä nainen kiinnostaisi. Sen verran pahasti laskee pisteet heti. Vähän on kuin vauhditonta pituushyppyä.


      • .........
        masa kirjoitti:

        Se oli vertauskuva.

        Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että poikkeuksellisen mielenkiintoinen tapaus saa olla, että ravintolassa aloitteen tekevä nainen kiinnostaisi. Sen verran pahasti laskee pisteet heti. Vähän on kuin vauhditonta pituushyppyä.

        Joo joo, sinulle pariutumisessa on kyse siis pelistä, jossa haastavuus antaa lisäpisteitä. Siitä vaan. Turha kuitenkaan julistaa sitä minään yleisenä dogmina, jota kaikkien pitäisi noudattaa.

        Tuo sinun asenteesi sopii johonkin baarimaailman irtopillupisteiden keräilyyn, mutta jos kyse on potentiaalisesti aidosta ihmissuhteesta, niin ei sillä ole mitään merkitystä kuka on suunsa ensimmäisenä avannut. Jos sinä olet niin tuolla tavalla sosiaalisesti rajoittunut, niin ei se tarkoita, että koko muun maailman pitäisi noudattaa samaa.


      • dhfdhfdhf
        masa kirjoitti:

        Se oli vertauskuva.

        Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että poikkeuksellisen mielenkiintoinen tapaus saa olla, että ravintolassa aloitteen tekevä nainen kiinnostaisi. Sen verran pahasti laskee pisteet heti. Vähän on kuin vauhditonta pituushyppyä.

        You must be trolling.


      • masa
        ......... kirjoitti:

        Joo joo, sinulle pariutumisessa on kyse siis pelistä, jossa haastavuus antaa lisäpisteitä. Siitä vaan. Turha kuitenkaan julistaa sitä minään yleisenä dogmina, jota kaikkien pitäisi noudattaa.

        Tuo sinun asenteesi sopii johonkin baarimaailman irtopillupisteiden keräilyyn, mutta jos kyse on potentiaalisesti aidosta ihmissuhteesta, niin ei sillä ole mitään merkitystä kuka on suunsa ensimmäisenä avannut. Jos sinä olet niin tuolla tavalla sosiaalisesti rajoittunut, niin ei se tarkoita, että koko muun maailman pitäisi noudattaa samaa.

        Baarista parisuhteen hakeminen nyt on aika fail ihan lähtökohtaisestikin. Irtopillupisteillä ei kauheasti ole merkitystä minulle, koska tuo seksi ei oikeen kiinnosta.

        Ei kenenkään tarvitse näitä arvoja noudattaa, mutta itselläni on kait sentään oikeus toimia niin kuin parhaaksi näen. Se ei liene sinulta pois.


      • dfhdhdfh
        fjjholaf kirjoitti:

        Ja Masalla ikää 74 v?

        Tuota itsekin kelailin. Lähestulkoon ainoa mahdollinen selitys.


      • dhfdhfdhf
        dfhdhdfh kirjoitti:

        Tuota itsekin kelailin. Lähestulkoon ainoa mahdollinen selitys.

        Tai ainakin masan on oltava 50-ikäluokkaa. Tosin viisikymppisetkin taitavat olla modernimpeja.


      • sddsdfdfs
        masa kirjoitti:

        Baarista parisuhteen hakeminen nyt on aika fail ihan lähtökohtaisestikin. Irtopillupisteillä ei kauheasti ole merkitystä minulle, koska tuo seksi ei oikeen kiinnosta.

        Ei kenenkään tarvitse näitä arvoja noudattaa, mutta itselläni on kait sentään oikeus toimia niin kuin parhaaksi näen. Se ei liene sinulta pois.

        Saanko tiedustella ikääsi? Veikkaan että yli 50 v?


      • .........
        masa kirjoitti:

        Baarista parisuhteen hakeminen nyt on aika fail ihan lähtökohtaisestikin. Irtopillupisteillä ei kauheasti ole merkitystä minulle, koska tuo seksi ei oikeen kiinnosta.

        Ei kenenkään tarvitse näitä arvoja noudattaa, mutta itselläni on kait sentään oikeus toimia niin kuin parhaaksi näen. Se ei liene sinulta pois.

        Kuten sanoin, tee miten haluat, ei se ole tosiaan minulta pois. Lakkaa silti väittämästä, että vain luuseriolmivässykät haluavat että naiset heitä lähestyy. Sinä se ihme vässykältä vaikutat jos pelkästään se, että nainen tulee juttelemaan tarkoittaa, että hän on jotain kuraa.


      • masa
        sddsdfdfs kirjoitti:

        Saanko tiedustella ikääsi? Veikkaan että yli 50 v?

        Kyllä sinne on vielä vähän matkaa :)


      • masa
        ......... kirjoitti:

        Kuten sanoin, tee miten haluat, ei se ole tosiaan minulta pois. Lakkaa silti väittämästä, että vain luuseriolmivässykät haluavat että naiset heitä lähestyy. Sinä se ihme vässykältä vaikutat jos pelkästään se, että nainen tulee juttelemaan tarkoittaa, että hän on jotain kuraa.

        Itse sen voit havainnoida ravintolassa, keitä ne tuoppi kädessä seisovat huonoryhtiset ympärilleen vilkuilijat ovat.


      • ...
        fjjholaf kirjoitti:

        Ja Masalla ikää 74 v?

        trolli se taitaa olla, ei kannata välittää.


      • Duschrunkare från Vi
        mies32 kirjoitti:

        Millä sinä olet päätellyt tuon "tosiasian", että useimmat miehet eivät pidä aloitteita tekevästä naisesta? Itse en ole kuullut kenenkään kaverini sanovan moista. Ennemmin kaveripiirillä niitä miehiä ihaillaan ja kadehditaan, joille joku kaunis nainen tullut tarjoutumaan. Eikä siis siitä naisesta pahaa ajatella jos tavataan.

        Minun kanssani on silmäpeli"aloitteita" tehneet naiset tuhansia kertoja, eikä niistä ole suhteeseen kehittynyt kuin muutama. Kuinka paljon tuhlattua rakkautta tuollaisten ahtaiden ajatusmaailmojen takia.. voivoi..

        Vaikea uskoa, että olisit saanut kaikki miehet sinua lähestymään flirtillä, kun itse olen lähestynyt alle promillea niistä naisista. Eivätkä tuntemani miehetkään läheskään 100% silmäpelaavista naisista lähesty.

        Minä tosin en aloitteita vaadi naisilta, maailma pelisääntöinen on mikä on. Kai se naistakin voi ujostuttaa. Mutta tuollainen sinun esittämäsi aloitteita tekemättömän miehen leimaaminen täydeksi luuseriksi kuulostaa typerältä.

        Jos kaverisi edustavat samansuuntaista vihtiläistä suihkurunkkariskeneä kuin sinä, niin eivät he tietenkään sano, että aloitteita tekevät naiset sylettää. He eivät saa muita. Kysy joltain työelämässä olevalta sosiaaliselta mieheltä vaihteeksi. Kyllä aika paljon ihmettelen, jos et ketään löydä, joka on sitä mieltä, että aloitteita tekevät naiset ei kiinnosta.


      • mies32
        Duschrunkare från Vi kirjoitti:

        Jos kaverisi edustavat samansuuntaista vihtiläistä suihkurunkkariskeneä kuin sinä, niin eivät he tietenkään sano, että aloitteita tekevät naiset sylettää. He eivät saa muita. Kysy joltain työelämässä olevalta sosiaaliselta mieheltä vaihteeksi. Kyllä aika paljon ihmettelen, jos et ketään löydä, joka on sitä mieltä, että aloitteita tekevät naiset ei kiinnosta.

        Työelämässä ovat kaikki, johtoporrasta myöten. Harrastuksia ym. sosiaalisuutta riittää. Nainen / naisia ollut jokaisella jo vuosikausia. Suihkussa olen ainakin itse yrittänyt runkata, mutta ei se toimi minulle. Vihdissä ei ole tullut juurikaan käytyä.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Työelämässä ovat kaikki, johtoporrasta myöten. Harrastuksia ym. sosiaalisuutta riittää. Nainen / naisia ollut jokaisella jo vuosikausia. Suihkussa olen ainakin itse yrittänyt runkata, mutta ei se toimi minulle. Vihdissä ei ole tullut juurikaan käytyä.

        Kuulostavat todellisilta oman elämänsä sankareilta.


      • sfhdfhdf
        masa kirjoitti:

        Kyllä sinne on vielä vähän matkaa :)

        Pari kuukautta? Toinen vaihtoehto on, että olet uskovainen ja kuulut johonkin lahkoon.

        Ehkä olet sen näköinen, että sinulle aloitteen tekeminen viestisikin silkasta hulluudesta.

        Jollakin tapaa sinun on oltava friikki.


      • fgjfjgfj
        masa kirjoitti:

        Itse sen voit havainnoida ravintolassa, keitä ne tuoppi kädessä seisovat huonoryhtiset ympärilleen vilkuilijat ovat.

        Niille ei myöskään tehdä niitä aloitteita. Miten ympärilleen vilkuilijat liittyvät aiheeseen?


      • gbnvnbvnb
        masa kirjoitti:

        Kyllä sinne on vielä vähän matkaa :)

        Matkaa takaisin päin historian hämäriin? Onko monta vuosikymmentä siitä kun 50 meni rikki?


      • Jami14

        Aivan hulluu, miten paljon asiaa!


      • masa
        sfhdfhdf kirjoitti:

        Pari kuukautta? Toinen vaihtoehto on, että olet uskovainen ja kuulut johonkin lahkoon.

        Ehkä olet sen näköinen, että sinulle aloitteen tekeminen viestisikin silkasta hulluudesta.

        Jollakin tapaa sinun on oltava friikki.

        Muutama vuosikymmen vielä matkaa. En kuulu lahkoon tai ole erityisen uskovainen.

        Yleensä yritän välttää epätoivottuja aloitteita, jos mahdollista. Ei niitä kauheasti tule, jos osaa viestiä oikein. Töykeä ei tietenkään tarvitse olla.


      • masa
        fgjfjgfj kirjoitti:

        Niille ei myöskään tehdä niitä aloitteita. Miten ympärilleen vilkuilijat liittyvät aiheeseen?

        Näille naisten kuitenkin kannattaa tehdä aloitteita. He ovat ainoa sitä arvostava ryhmä.


      • drgfsghf
        masa kirjoitti:

        Näille naisten kuitenkin kannattaa tehdä aloitteita. He ovat ainoa sitä arvostava ryhmä.

        Niin sinun mielestäsi. Olet kuitenkin väärässä. Sori.


      • Huomaatteko kuinka

        Tässä taas mies kertoo, kuinka naisten tulee olla ja elää.
        Kyllä me naiset ollaan ihan niinkun halutaan ja hymyillään jos siltä tuntuu, jos taas ei niin sitten ei.


      • Masa the mään
        gbnvnbvnb kirjoitti:

        Matkaa takaisin päin historian hämäriin? Onko monta vuosikymmentä siitä kun 50 meni rikki?

        Masa on ihan varmasti nainen tai vanha lippalakkipäinen mies. Eihän kukaan normaali mies ajattele noin.

        Kuka tahansa mies olisi otettu viehättävän naisen tekemästä aloitteesta. Rumien ja lihavien tekemiä alotteita ei sen sijaan toivo varmasti miehet kuin naisetkaan.


      • Take it easy
        mies32 kirjoitti:

        Eipä tuo nyt elättämiseen liity, kyllä moni hyväpalkkainen vauraskin mies kokee itse aloitteiden tekemisen vaikeaksi ja on hyvin onnellinen jos nainen tekee aloitteen. Ja näillä miehillä on myös kaveripiiriä, perhesuhteet kunnossa jne.. eli eivät ole mitenkään syrjäytyneitä elätettäviä reppanoita, mutta ujoja naisten kanssa.

        Ei miehen tarvitse olla ujo pitääkseen naisten tekemistä alotteista. Itsekin olen varsinainen pelimies mutta pidän naisten tekemistä alotteista todella paljon. Se a) nostaa itsetuntoa b) helpottaa iltaa, kun ei tarvitse itse vongata

        Ja todellakin, kaverit ovat kateellisia, kun "taas se sai hyvännäköisen naisen".


      • -M.O.T-
        Take it easy kirjoitti:

        Ei miehen tarvitse olla ujo pitääkseen naisten tekemistä alotteista. Itsekin olen varsinainen pelimies mutta pidän naisten tekemistä alotteista todella paljon. Se a) nostaa itsetuntoa b) helpottaa iltaa, kun ei tarvitse itse vongata

        Ja todellakin, kaverit ovat kateellisia, kun "taas se sai hyvännäköisen naisen".

        "taas se sai hyvännäköisen naisen".
        Painotus sanalla T A A S...


      • Igen
        -M.O.T- kirjoitti:

        "taas se sai hyvännäköisen naisen".
        Painotus sanalla T A A S...

        Juuri näin. Kerrankin täällä joku ymmärtää jotain.


    • ggnnhgng

      Ennen en tehnyt aloitteita, koska ajattelin, että miehet eivät ole kiinnostuneita aloitteellisista naisista. Pelkäsin myös, että he eivät olisi kiinnostuneita minusta.

      Nykyään teen aloitteita suoraankin, ja olen huomannut sen toimivaksi. Tulee sekä itseluottamusta että parempi tulos=mies, jonka itse halunakin.

      • .......

        Ihmetyttääkin, että onko ne "hyviä miehiä ei vain ole vapaana" -naiset ja ne "naisen ei kuulu tehdä aloitetta" -naiset samoja ihmisiä? Jos ovat, niin eiköhän tuossa ole jo jonkinmoinen ristiriita.


    • .............

      Kannattaisi tehdä ainakin minulle aloite. Voisin tutustua avoimin mielin lähes keneen tahansa, mutta en uskalla tehdä aloitetta itse. Olen ujo, fiksu, lämminsydäminen, hyvännäköinen ja normaalipainoinen 31-vuotias mies, joka ei ole seurustellut uskalluksenpuutteen, heikon supliikin ja alkoholittomuuden takia koskaan. Olen kuitenkin köyhä, eikä minulla ole minkäänlaista statusta.

      Tulkaa silti vetämään hihasta. Liikun aina yksin. Minut löytää ruokakaupasta, kirjastosta, taidetarvikekaupasta, taidemuseoista ja lenkkipoluilta. Silloin tällöin pyörin kaupungilla ilman päämäärää ja katselen muiden ihmisten menoa. Varmasti kyllä hämmennyn ja menen hiljaiseksi, jos tulet juttelemaan, mutta älä luovuta heti.

      • Valitettavasti

        Naisille olet perässä vedettävä hissukka ja täysin epäseksikäs tapaus. Ehkä joku sosiaalisesti rajoittunut nörttityttö voisi sinut kelpuuttaa, mutta ei sellaiset uskalla aloitteita tehdä.


    • turha mies

      Mä olen tehnyt ainakin 250 aloitetta ja saanut aina pakit. Enkä ole edes kännissä ollut. Sellasta se on ku ei ole komea ja rikas.

      • ...........

        Jos pitää paikkansa niin aloitteiden tekosi on ollut jotenkin vääränlaista tai sitten sinä olet helvetin ruma ja vastenmielinen tyyppi. Paitsi jos olet tehnyt ne aloitteet netissä. Siellä nyt ei kukaan vastaa mihinkään.


    • ,....,

      Olen liian vanha, liian lihava ja tylsä.

    • friidu2

      35-v, aina ollut niin, että vain kovin harva mies kiinnittää kunnolla huomioni. Ja olen lisäksi niin vanhanaikainen, että odotan miehen tekevän aloitteen minun suuntaani. Lyhyt tietynlainen katseeni pitäisi riittää vihjaamaan kiinnostuksesta (luetaanko aloitteeksi, en tiedä). Ja yleensä se on kyllä toiminutkin...

      • masa

        Juuri noin pitääkin toimia.


      • Irma46v.
        masa kirjoitti:

        Juuri noin pitääkin toimia.

        Oi masa, jospa mut pokaisit, niin olisin maailman onnellisin nainen.


      • masa
        Irma46v. kirjoitti:

        Oi masa, jospa mut pokaisit, niin olisin maailman onnellisin nainen.

        Oot vähän iäkäs minulle, mutta selkeästi terveet arvot omistava. Onnea elämään :)


    • musseee

      nainen 23, viimeisin suhde kesti muutaman vuoden, sitä ennen on ollut pari lyhyempää suhdetta ja kysyntää on riittänyt. suhteessa sekä siinä välissä sinkkuajalla. vietän nykyään sinkku elämää jo puolta vuotta, monia aloiteitta on tullut, mutta yksikään kyseisistä aloitteen tekijöistä ei ole kiinnostanut eikä ole tehnyt mieli edes ottaa selvää. johtuu todennäköisesti siitä etten ole täysin kokonaan päässyt edelllisestä poikaystävästäni ylitse, sitten ne miehet keistä kiinnostun ei ole kiinnostuneet musta tai ehkä kaverina osa. miksi vaivautua ja tyytyä sellaiseen joka ei kiinnosta? odotan mielummin omalle kohdalle sitä oikeaa joka nappais

      • ATM vs YTM

        Jos olet ollut jo puoli vuotta sinkkuna ja pitänyt silmäsi auki ja jopa etsinyt uutta puolisoa itsellesi, voin kertoa sinulle uutisen; sinulle ei löydy sitä oikeaa. Olet liian nirso ja liian epäviehättävä, että saisit sellaisen miehen kuin haluaisit. Ne "oikeat" ottavat kauniin ja mukavan naisen. Jos sinä haluat miehen niin sinun tulee valita niistä huonommista.


      • Törkeää!
        ATM vs YTM kirjoitti:

        Jos olet ollut jo puoli vuotta sinkkuna ja pitänyt silmäsi auki ja jopa etsinyt uutta puolisoa itsellesi, voin kertoa sinulle uutisen; sinulle ei löydy sitä oikeaa. Olet liian nirso ja liian epäviehättävä, että saisit sellaisen miehen kuin haluaisit. Ne "oikeat" ottavat kauniin ja mukavan naisen. Jos sinä haluat miehen niin sinun tulee valita niistä huonommista.

        Millä auktoriteetilla sinä teet tuntemattomista ihmisistä tuollaisia johtopäätöksiä?Näkemättä js tuntematta lainkaan henkilöä, ei luulisi kenenkään kehtaavan edes moista esittää.


      • Not so rude
        Törkeää! kirjoitti:

        Millä auktoriteetilla sinä teet tuntemattomista ihmisistä tuollaisia johtopäätöksiä?Näkemättä js tuntematta lainkaan henkilöä, ei luulisi kenenkään kehtaavan edes moista esittää.

        Hyvännäköisiä naisia lähestytään ja isketään kaiken aikaa ja joka paikassa. Ellei tämä kyseinen henkilö ole ollut viimeistä puolta vuotta vaikkapa vankilassa niin silloin hän on epäviehättävä. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole hahmottaa näkemättä henkilöä.


    • Heikko vahva Nainen

      Olen 35-vuotias naishenkilö. Kunnioitan naiseuttani ja itseäni nykyisin niin paljon, että annan suhteen etenemisen suosiolla miehen vastuualueeksi. Jos mies ei ota yhteyttä treffien jälkeen, oletan, ettei häntä kiinnostanut jatkaa minuuun tutustumistani. Tiedän että tulee taas seuraavia potentiaalisia yksilöitä eteen, joita minun seurani kenties kiinnostaa enemmän. Nuorempana annoin mielihaluilleni periksi: kun oli kiinnostava tapaus, soitin / tekstasin / etsin jopa puh.nron ja olin aloitteellinen - se ei vain toiminut niin. Nykyisin vaikka on mielettömän kiinnostava tapaus ja tunteet sanoisivat mitä, hillitsen itseni. Aloitteellisuus vain on miehen juttu! Uskon, että kun on tarpeeksi kiinnostusta, lähetän automaattisesti erilaisia signaaleja - hymy, katse, jne, jotka viestivät enemmän kuin suorat aloitteet. Ja onpa niinkin käynyt, että olen huomannut tekeväni aloitteita ihan luonnostaan, huomaamattani, jolloin olen yllättänyt itsenikin. Mutta tietoisesti olen jättänyt tämän puolen vastakkaisen sukupuolen kunniatehtäväksi. Kotona haluan olla nainen, sillä työelämässä olen yllin kyllin aloitteellinen.

      • mies32

        Sinun täydellinen vastinkappaleesi on siis työelämässä täysi vätys kotidiktaattorimies.


      • masa

        Pisteet tästä. Arvostan.


      • 7+1

        Usko sinä mitä uskot. Sillä välin muut ihmiset pariutuvat tekemällä aloitteita ihan puolin ja toisin. Ihanhan se on oma valintasi, jos et halua pariutua.


      • Kannattaako dissata?

        Ja miinuksia antavat tietenkin juuri ne, jotka välttelevät muutenkin tehtäviänsä tai haluavat päästä mahdollisimman helpolla tehtävissään. Tätä piirrettä näen paljon nuorissa aikuisissa. Minulle on haaste olla vastaanottava osapuoli, siksi haluan haastaa itseäni. Minulle se on epämukavuusalueilleni astumista, joten siksipä annan miehenkin haastaa itsensä kanssani. Joku ihana saa ja uskaltaa! Uskallus ja rohkeus palkitaan:)))


      • gulo gulo
        7+1 kirjoitti:

        Usko sinä mitä uskot. Sillä välin muut ihmiset pariutuvat tekemällä aloitteita ihan puolin ja toisin. Ihanhan se on oma valintasi, jos et halua pariutua.

        Tuskinpa se pariutuminen siitä on kiinni. Suurin osa naisista kuitenkin odottaa, että mies tekee aloitteen. Ja vaikka olisikin siitä kiinni, niin eikö se ole parempi olla pariutumatta kuin luopua ihmisarvostaan. Vai mitä luulet?


      • DarkFearetta
        gulo gulo kirjoitti:

        Tuskinpa se pariutuminen siitä on kiinni. Suurin osa naisista kuitenkin odottaa, että mies tekee aloitteen. Ja vaikka olisikin siitä kiinni, niin eikö se ole parempi olla pariutumatta kuin luopua ihmisarvostaan. Vai mitä luulet?

        Jos sinun ihmisarvosi katoaa aloitteen myötä, niin voisi kyseenalaistaa, että onko sitä arvoa ollut alunperinkään. Ainakin se on heikosti kiinnitetty kun lähtee noin tuulen mukana liitämään.


      • Itsenäinen vahva M
        Kannattaako dissata? kirjoitti:

        Ja miinuksia antavat tietenkin juuri ne, jotka välttelevät muutenkin tehtäviänsä tai haluavat päästä mahdollisimman helpolla tehtävissään. Tätä piirrettä näen paljon nuorissa aikuisissa. Minulle on haaste olla vastaanottava osapuoli, siksi haluan haastaa itseäni. Minulle se on epämukavuusalueilleni astumista, joten siksipä annan miehenkin haastaa itsensä kanssani. Joku ihana saa ja uskaltaa! Uskallus ja rohkeus palkitaan:)))

        Minullekin on miehenä haastavampaa olla se vastaanottava osapuoli ja haluan haastaa itseni ja odottelen että naiset iskee minut. Joku ihana nainen saa ja uskaltaa. Uskallus palkitaan. Kukaan nainen vain ei ole vielä tarttunut tähän haasteeseen. Päättelen tästä, että nykynaiset ovat selkärangattomia vätyksiä ja laiskimuksia.


      • P-e-l-i-m-i-e-s
        mies32 kirjoitti:

        Sinun täydellinen vastinkappaleesi on siis työelämässä täysi vätys kotidiktaattorimies.

        Tämä nainen on ainakin ulkoisesti epäviehättävä ellei peräti ruma. Tällaisetkin naiset saavat kyllä seksiä miehiltä mutta parisuhteeseen pääseminen on jo paljon vaikeampaa. Varsinkin, kun aloitteen tekemisen jättää miehille.


      • Ihmisarvoton
        DarkFearetta kirjoitti:

        Jos sinun ihmisarvosi katoaa aloitteen myötä, niin voisi kyseenalaistaa, että onko sitä arvoa ollut alunperinkään. Ainakin se on heikosti kiinnitetty kun lähtee noin tuulen mukana liitämään.

        gulo gulon mielestä siis yhdelläkään miehellä ei ole ihmisarvoa. Pitäisikö tästä olla yhteydessä Amnesty Internationaliin vai...?


      • Haastettava
        Itsenäinen vahva M kirjoitti:

        Minullekin on miehenä haastavampaa olla se vastaanottava osapuoli ja haluan haastaa itseni ja odottelen että naiset iskee minut. Joku ihana nainen saa ja uskaltaa. Uskallus palkitaan. Kukaan nainen vain ei ole vielä tarttunut tähän haasteeseen. Päättelen tästä, että nykynaiset ovat selkärangattomia vätyksiä ja laiskimuksia.

        Sarkasmi on parasta viihdettä. Harmi vain, että kohde ei varmasti ymmärrä sitä.

        "Minulle on haaste olla vastaanottava osapuoli.." Pakko myöntää, että kaikessa typeryydessään tämä nimimerkki Kannattaako dissata teksti naurattaa minua.


    • salizee

      En kyllä lähde tänne ikääni tai historiaani tilittämään Lukekaa se joskus kirjastani jos saan sen valmiiksi ennen hiippakuntaani vaihtamista.
      Ehkä naisen itsetuntoa syö sellainen aloitteellinen teko, jossa tulee torjutuksi. Myös tunnelukot ovat osasyy varmasti.

      • Ei jessus

        Mitäpä luulet syökö sellainen aloitteellinen teko, jossa tulee torjutuksi miehen itsetuntoa?


    • Fazerin sininen

      33, pyöreähkö nainen. Enough said, kenellepä sitä aloitteita tekisi kun en pyöreänä kenellekään kelpaa?

      • -M-

        Eikö sinulla ole koskaan katsekontaktia miesten kanssa? Sellaista joka kertoisi kiinnostuksesta miehen taholta?


      • Fazerin sininen
        -M- kirjoitti:

        Eikö sinulla ole koskaan katsekontaktia miesten kanssa? Sellaista joka kertoisi kiinnostuksesta miehen taholta?

        Ehkäpä olin mussuttamassa Fazerin sinistä kun pelisilmiä jaettiin.. Ei tunnu löytyvän ymmärrystä tähän peliin. Takoitan kai sanoa, että katsekontakteja löytyy, mutta perimmäinen ujous ei mahdollista asioiden etenemistä siitä eteenpäin. Kait se on sisäänkirjoitettu ettei tällaisesta voisi kukaan oikeasti olla kiinnostunut. Matkan varrelle on osunut monenlaista tallaajaa ja ilkeät ihmiset ovat saaneet minut turhankin varovaiseksi..


      • cazze cazze
        -M- kirjoitti:

        Eikö sinulla ole koskaan katsekontaktia miesten kanssa? Sellaista joka kertoisi kiinnostuksesta miehen taholta?

        Saisko lisäinfoa tästä katsehommasta. En ole ikinä hiffannut, että mitä se katse kertoo. Pidän silmät auki ja katson = kiinnostaa, silmät kiinni = ei kiinnosta :D. Olen vielä niin likinäköinenkin, että tuskin edes erotan mitään vihjailevia katseita tai jos itse vaikutan tuijottavalta, kyseessä juuri tuo likinäköisyys tai piilari solmussa tms.


      • Fazerin sininen
        cazze cazze kirjoitti:

        Saisko lisäinfoa tästä katsehommasta. En ole ikinä hiffannut, että mitä se katse kertoo. Pidän silmät auki ja katson = kiinnostaa, silmät kiinni = ei kiinnosta :D. Olen vielä niin likinäköinenkin, että tuskin edes erotan mitään vihjailevia katseita tai jos itse vaikutan tuijottavalta, kyseessä juuri tuo likinäköisyys tai piilari solmussa tms.

        My point exactly. EI pelisilmää, vain solmussa olevia piilareita tms. Katson ja näen ihmisiä, mutta näkevätkö he oikean minäni?


      • samma här

        Kun paino alkaa seiskalla, niin ei siinä kauheasti voi ketään lähestyä, tiedän jo valmiiksi, että pakit tulisi.


      • pientä vetoapua
        Fazerin sininen kirjoitti:

        Ehkäpä olin mussuttamassa Fazerin sinistä kun pelisilmiä jaettiin.. Ei tunnu löytyvän ymmärrystä tähän peliin. Takoitan kai sanoa, että katsekontakteja löytyy, mutta perimmäinen ujous ei mahdollista asioiden etenemistä siitä eteenpäin. Kait se on sisäänkirjoitettu ettei tällaisesta voisi kukaan oikeasti olla kiinnostunut. Matkan varrelle on osunut monenlaista tallaajaa ja ilkeät ihmiset ovat saaneet minut turhankin varovaiseksi..

        Rohkene antaa ystävillesi pientä vinkkiä. Monikin mies voi kiinnostua sinusta, kunhan pääset rauhassa juttelemaan sen kanssa, esim kotibileissä. Fiksut naiset nyt vaan ovat viehättäviä.


      • Bad choice
        pientä vetoapua kirjoitti:

        Rohkene antaa ystävillesi pientä vinkkiä. Monikin mies voi kiinnostua sinusta, kunhan pääset rauhassa juttelemaan sen kanssa, esim kotibileissä. Fiksut naiset nyt vaan ovat viehättäviä.

        Lihavat naiset saavat kyllä seksiä halutessaan. Parisuhteeseen pääseminen on hankalampaa ja satavarmasti joutuu parisuhdekumppanin valitsemaan huonommista vaihtoehdoista.


      • ...to be continued
        Fazerin sininen kirjoitti:

        My point exactly. EI pelisilmää, vain solmussa olevia piilareita tms. Katson ja näen ihmisiä, mutta näkevätkö he oikean minäni?

        Miten kukaan voi nähdä "oikean minän" ihan vain (baarissa) katsomalla? Ei minua kiinnosta näkeekö naiset heti ensivilkaisulla minun oikean minäni. Riittää, kun he näkevät komeat kasvoni ja treenatun vartaloni. Siitä on hyvä jatkaa.


      • sex bomb
        samma här kirjoitti:

        Kun paino alkaa seiskalla, niin ei siinä kauheasti voi ketään lähestyä, tiedän jo valmiiksi, että pakit tulisi.

        Älä vaivu epätoivoon. Hyvinkin lihavat ja rumat naiset saavat kyllä seksiä miehiltä.


    • mercury123

      Ikää 22, olin elänyt sinkkuna 19-vuotiaaksi. Aloitteita en silloin sinkkuaikanani tehnyt koska:

      A) Olen ujo ja ajattelin etten kestäisi jos joku minut torjuisi.
      B) Miehet tulivat aina tekemään aloitteita.

    • Sinkkuelämää

      Nainen 27v. Ei koskaan seurustellut tai edes tapaillut ketään. Olen ok näköinen. Kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja kaupunkiin muuttaessani en harrasta yökerhoja ym..ja koulussa missä opiskelen on melkein pelkkiä naisia. Vapaa ajalla viihdyn mielummin kotipaikkakunnallani,sillä en ole tavannut juuri uusia ystäviä,sillä oman ikäluokkani naisilla monesti jo oma perhe tai kumppani,jotka heille tietty tärkeimmät.
      Kaikki vähänkään itselle sopivat tai kiinnostavat miehet aina varattuja! Ja sopivia sinkku miehiä ei ole vastaan tullut. (27-40v)
      Mä luulen,että kaikille ihmisille ei ole tarkoitettu kumppania.

      • .......-

        Varmasti löytyisi kumppani sinulle, ellet supliikkia ja komeaa prinssiä etsi. Tuossa ikäluokassa on vaikka kuinka aika kokemattomia sinkkumiehiä ja voi itse asiassa olla aika viehättäviäkin tapauksia. Heillä on vaan se ongelma, etteivät oikein osaa tehdä aloitteita tai liikkua paikoissa, joissa voisi olla luonnollinen tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen mahdollista. Jos välttämättä haluat sosiaalisen miehen, niin saattaa olla vähän myöhäistä... Tosin tuossa iässä jotkut heistä ovat varmasti uusintakierroksella, mutta varmaan pariutuvat pysyvästi aika nopeasti uudelleen.

        Minulla on ollut ongelmana vähän se, että missä tapaisin kaltaiseni hiljaisen ja vaatimattoman naisen, kun en itsekään harrasta yökerhoja, mm. sen takia, etten usko tuollaisia naisia sieltä löytyvän.


      • Maahan saakka

        Ihannemiehesi on siis sellainen, josta muutkin naiset ovat kiinnostuneita. Miksi nämä miehet siis haluaisivat sinut, kun mukavia, sosiaalisia ja kauniita naisiakin on saatavilla? Laske rimaa.


      • -Elwiira-
        Maahan saakka kirjoitti:

        Ihannemiehesi on siis sellainen, josta muutkin naiset ovat kiinnostuneita. Miksi nämä miehet siis haluaisivat sinut, kun mukavia, sosiaalisia ja kauniita naisiakin on saatavilla? Laske rimaa.

        Juuri niin! Ota nuori kolli... tuollainen juuri 18 täyttänyt. Siitä saat itsellesi hyvän pavelijan, miehen koulutus on aloitettava nuoresta, silloin vasta nainen saa todellisen onnen.


      • mies32

        No ei kai niitä vastaan tule, kun et etsi ja olet järjestänyt elämäsi niin, ettei niitä varmasti missään voisikaan tavata.


    • "viallinen"

      Miehiä ei ole koskaan kiinnostanut, jos olen itse tehnyt aloitteen. Saattaa johtua siitä, mitä tuolla ylempänä luki eli pidetään epätoivoisena tai viallisena. Niinpä aloin käyttää passiivista taktiikkaa: vain hymyilin ja räpsyttelin ripsiäni. Sain sillä muutama kuukausi sitten poikaystävän.

      • vai mitenkä

        Et vain ollut tarpeeksi viehättävä. Nyt, jos rehellisesti katsot poikaystävääsi niin hän ei varmaankaan ole sellainen mies, jota kauniit naiset jahtaisivat.


      • - Elwiira-
        vai mitenkä kirjoitti:

        Et vain ollut tarpeeksi viehättävä. Nyt, jos rehellisesti katsot poikaystävääsi niin hän ei varmaankaan ole sellainen mies, jota kauniit naiset jahtaisivat.

        Kauniit naiset harvoin jahtaavat miehiä, mutta jos jahtaavat, niin sellaista, jolla jo on kaunis nainen käsipuolessaan. Sillä miehellä, tai sen miehen olemuksella on harvoin mitään merkitystä, ainoastaan kilpailijattaren tasolla.


      • Parempi?
        - Elwiira- kirjoitti:

        Kauniit naiset harvoin jahtaavat miehiä, mutta jos jahtaavat, niin sellaista, jolla jo on kaunis nainen käsipuolessaan. Sillä miehellä, tai sen miehen olemuksella on harvoin mitään merkitystä, ainoastaan kilpailijattaren tasolla.

        No vaihdetaan sana "jahtaisivat" sanapariin 'edes vilkaisisivat'


    • so sad!

      Jep, sain pakit taas yhdeltä, jonka kanssa olin aloitteellinen.

      Ei se vaan toimi, jos nainen on aloitteellinen!

      • ...

        Tuskin se siihen aloitteen tekemiseen liittyy. Tai jos liittyykin, niin sillä tavalla, että aloitteesi oli kömpelö tai epäselvä. Jos saa pakit, syy on todennäköisesti ihan muussa kuin siinä, että nainen on aloitteellinen.


      • mies32
        ... kirjoitti:

        Tuskin se siihen aloitteen tekemiseen liittyy. Tai jos liittyykin, niin sillä tavalla, että aloitteesi oli kömpelö tai epäselvä. Jos saa pakit, syy on todennäköisesti ihan muussa kuin siinä, että nainen on aloitteellinen.

        Jep. Aika itsestäänselvää, että sen joka tulee tekemään itselle aloitetta saa todennäköisemmin kuin sen, jolle itse tekee aloitteen.


      • minä valkkaan vaan

        Se on totta. Mies ei halua "helppoa" naista. Siksi luonto on järjestänyt asiat niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Toisin väittävät voivat tietysti odotella mikäs siinä mutta tuskin kannattaa pidätellä hengitystä.


      • näin se vaan on
        mies32 kirjoitti:

        Jep. Aika itsestäänselvää, että sen joka tulee tekemään itselle aloitetta saa todennäköisemmin kuin sen, jolle itse tekee aloitteen.

        Jos nainen on kaunis niin aloite voi olla kuinka kömpelö tahansa. Jos nainen on taas ruma niin mikään aloite ei saa miestä lämpenemään ellei mies sitten juuri sillä hetkellä halua seksiä.


      • Sinäkin väärässä
        minä valkkaan vaan kirjoitti:

        Se on totta. Mies ei halua "helppoa" naista. Siksi luonto on järjestänyt asiat niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Toisin väittävät voivat tietysti odotella mikäs siinä mutta tuskin kannattaa pidätellä hengitystä.

        Olet väärässä. Mies nimenomaan haluaa helpon naisen.


      • Miesten suusta
        Sinäkin väärässä kirjoitti:

        Olet väärässä. Mies nimenomaan haluaa helpon naisen.

        Valehtelet!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11107036

        "Vaikea sanoa, miksei kukaan halunnut häntä toista kertaa. Luulen, että tästä kaikesta ilomielisyydestä huolimatta tämä kevytkenkäinen naikkonen haki miesten huomiota ja yritti takertua heihin. Miehet eivät kuitenkaan voineet nähdä häntä pitkäaikaisena puolisona. Ihan siitäkään syystä, ettei hän ollut kasvoistaan mikään kaunokainen. Kyllähän maksalaatikkokin maistuu paremmalle hopealautaselta syötynä, sama juttu piparin kanssa."


      • Olen aina oikeassa
        Miesten suusta kirjoitti:

        Valehtelet!
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11107036

        "Vaikea sanoa, miksei kukaan halunnut häntä toista kertaa. Luulen, että tästä kaikesta ilomielisyydestä huolimatta tämä kevytkenkäinen naikkonen haki miesten huomiota ja yritti takertua heihin. Miehet eivät kuitenkaan voineet nähdä häntä pitkäaikaisena puolisona. Ihan siitäkään syystä, ettei hän ollut kasvoistaan mikään kaunokainen. Kyllähän maksalaatikkokin maistuu paremmalle hopealautaselta syötynä, sama juttu piparin kanssa."

        Helppo tarkoittaa jo keskustelussa aiemmin muutamaan kertaan mainittuja adjektiiveja kuten mukava, sosiaalinen, ystävällinen jne. Nuo kevytkenkäisyysjutut ovat vain teidän vähemmän älykkäiden juttuja, ei minun.


      • Valehtelet!
        Olen aina oikeassa kirjoitti:

        Helppo tarkoittaa jo keskustelussa aiemmin muutamaan kertaan mainittuja adjektiiveja kuten mukava, sosiaalinen, ystävällinen jne. Nuo kevytkenkäisyysjutut ovat vain teidän vähemmän älykkäiden juttuja, ei minun.

        Sinulla on vain yksi ääni. Et todellakaan ole kaikki miehet, vaikka egosi suuri onkin.


      • Valehtelet!
        Olen aina oikeassa kirjoitti:

        Helppo tarkoittaa jo keskustelussa aiemmin muutamaan kertaan mainittuja adjektiiveja kuten mukava, sosiaalinen, ystävällinen jne. Nuo kevytkenkäisyysjutut ovat vain teidän vähemmän älykkäiden juttuja, ei minun.

        Tuo on vain sinun mielipiteesi. Vaikka sinulla suuri ego onkin, olet vain yksi mies.


      • En valehtele
        Valehtelet! kirjoitti:

        Sinulla on vain yksi ääni. Et todellakaan ole kaikki miehet, vaikka egosi suuri onkin.

        Yksi ääni mutta se ääni on aina oikeassa.


      • :DDD

      • dhdfh
        näin se vaan on kirjoitti:

        Jos nainen on kaunis niin aloite voi olla kuinka kömpelö tahansa. Jos nainen on taas ruma niin mikään aloite ei saa miestä lämpenemään ellei mies sitten juuri sillä hetkellä halua seksiä.

        Ei ihan noinkaan. Aloite on kömpelö silloin kun vastapuoli ei edes tajua aloitteeksi. Kaikkien mielestä esim. viereen ilmestyminen ei ole aloite.

        Kyllä kauniskin ihminen voi tehdä kömpelön aloitteen.


    • ...........

      Naiset yleensä kiinnostuu miehistä, jotka eivät ole kiinnostuneita siitä naisesta. Siitä syystä se aloitteentekokin on vähän kyseenalainen juttu kun pitää teeskennellä sopivan välinpitämätöntä ja sellaista, että "mulle et tule olemaan muu kuin pelkkä pano" vaikka olisi oikeasti rakastunut sydänjuuriaan myöten.

    • pettynytjakyyninen

      En mä ainakaan jaksa/uskalla. Aina kun olen tehnyt aloitteen ja oikeasti kiinnostunut jostain miehestä, ja varmaan naiivina idioottina toivonut liikoja, olen saanut selville että nämä miehet kelpuuttavat minut korkeintaan petipuuhiin ja lennän nurkkaan kun joku oikeasti kiinnostava nainen tulee kehiin. "Sori.. mut mulla on tyttöystävä nyt" En halua kertaakaan kuulla enää sitä.

      Muutenkin tuntuu että mikä mussa voi olla vikana. Olen nuori, varmaan ihan ok-näköinen, hoikka, hauska, tosin vähän ujo. Mulla ois paljon annettavaa, uskon niin. Kuitenkin huomaan näissä asioissa olevani ikuinen kakkonen tai varavaihtoehto ja tuntuu aika pahalle. Olin viimeeksi launtaina baarissa ja huomasin tanssilattialla miten katselemani miehet kerta toisensa jälkeen menivät pyörimään näiden naisten ympärille, jotka vaihtoivat miestä illan aikana 5 kertaa, ja pussailivat useita eria miehiä näiden muiden miesten nähden. Joku on pakko olla vikana jos tuollaiset känniset lortotkin kelpaavat mun yli.

      • masa

        Tosiaan kuten sanottu se, että lopetat alotteiden tekemisen on hyvä alku. Alotteen tekeminen antaa todella pinnallisen vaikutelman ja suoran signaalin, että nainen haluaa korkeintaan seksiä. Tiedostava mies skippaa - ATM:lle kelpaa.

        Itse voisin kuvitella tuossa tilanteessa vetäväni vanhan kunnon suojahomoselityksen kehiin.

        Tunnista itsearvosi ja jätä aloitteellisuus miehille. Varmasti alkaa löytymään vaihtoehtoja.


      • ..........
        masa kirjoitti:

        Tosiaan kuten sanottu se, että lopetat alotteiden tekemisen on hyvä alku. Alotteen tekeminen antaa todella pinnallisen vaikutelman ja suoran signaalin, että nainen haluaa korkeintaan seksiä. Tiedostava mies skippaa - ATM:lle kelpaa.

        Itse voisin kuvitella tuossa tilanteessa vetäväni vanhan kunnon suojahomoselityksen kehiin.

        Tunnista itsearvosi ja jätä aloitteellisuus miehille. Varmasti alkaa löytymään vaihtoehtoja.

        Olet kyllä jotenkin ihan sairas tyyppi. Keskustelun aloittaminen tarkoittaa muka että nainen pinnallinen ja seksin perässä. Ja tuollainen "vanha kunnon suojahomoselitys" kertookin sinusta jo ihan riittävästi.


      • masa
        .......... kirjoitti:

        Olet kyllä jotenkin ihan sairas tyyppi. Keskustelun aloittaminen tarkoittaa muka että nainen pinnallinen ja seksin perässä. Ja tuollainen "vanha kunnon suojahomoselitys" kertookin sinusta jo ihan riittävästi.

        Sopii naisena koittaa. Jos aloitteellisuus ei tuo tulosta, niin siitä voi vetää johtopäätöksiä. En minä siitä mitään hyödy, että naiset eivät tee aloitteita. Ihan vinkkinä vaan kerron, mitä miehenä ajattelen tästä.


      • Känninen lortto

        Itse saan baareissa kierrätettyä miehiä mutta suhteeseen en jos teen aloitteen.


      • masahiiri sönkkää
        masa kirjoitti:

        Sopii naisena koittaa. Jos aloitteellisuus ei tuo tulosta, niin siitä voi vetää johtopäätöksiä. En minä siitä mitään hyödy, että naiset eivät tee aloitteita. Ihan vinkkinä vaan kerron, mitä miehenä ajattelen tästä.

        Pettynyt ja kyyninen on saanut elää hetken miesten joka päiväisessä todellisuudessa, jossa pakkeja tulee jatkuvasti.


      • Niin se asia vain on
        Känninen lortto kirjoitti:

        Itse saan baareissa kierrätettyä miehiä mutta suhteeseen en jos teen aloitteen.

        Bingo. Tämä on juuri se normaali kuvio, jota naiset eivät ymmärrä. Kaikki naiset saavat itseään tasokkaampaa seksiseuraa mutta nämä tasokkaammat miehet eivät kelpuuta teitä parisuhteeseen. Teidän tulee pudottaa rimaa, jos haluatte parisuhteen.


      • - Elwiira-
        Niin se asia vain on kirjoitti:

        Bingo. Tämä on juuri se normaali kuvio, jota naiset eivät ymmärrä. Kaikki naiset saavat itseään tasokkaampaa seksiseuraa mutta nämä tasokkaammat miehet eivät kelpuuta teitä parisuhteeseen. Teidän tulee pudottaa rimaa, jos haluatte parisuhteen.

        Höpsistä!
        Tasokas mies pitää tiputtaa ignooraamalla täysin. Mies jonka ympärillä naiset pörrää on tottunut olemaan palvonnan kohde. Tuollaisen kun pudottaa pilvilinnoistaan kohtelemalla kuin ilmaa, alkaa sankaria harmittaa kun ei temput tehoa ja seuraa matelu naisen edessä.
        Miehen kuin miehen saa tekemään mitä tahansa, kun muistaa, ettei anna mitään piparia ennen papin aamenta, korkeintaan mielikuvia sen paremmuudesta. Ihminen on ohjailtava olento, ja mies etenkin mulkkunsa orja.


      • mies32
        - Elwiira- kirjoitti:

        Höpsistä!
        Tasokas mies pitää tiputtaa ignooraamalla täysin. Mies jonka ympärillä naiset pörrää on tottunut olemaan palvonnan kohde. Tuollaisen kun pudottaa pilvilinnoistaan kohtelemalla kuin ilmaa, alkaa sankaria harmittaa kun ei temput tehoa ja seuraa matelu naisen edessä.
        Miehen kuin miehen saa tekemään mitä tahansa, kun muistaa, ettei anna mitään piparia ennen papin aamenta, korkeintaan mielikuvia sen paremmuudesta. Ihminen on ohjailtava olento, ja mies etenkin mulkkunsa orja.

        Ei pidä mielestäni paikkaansa.

        Mielestäni olen silloin tällöin ollut naisten huomion keskipisteenä. Flirttiä ja mielistelyä tullut sieltä täältä. Silti sen lopullisen iskun onnistunut tekeminen on haastavaa, kun sosiaalisesti ei ole optimaalinen pelimies. Jos minulle joltain naiselta näissä tilanteissa tulee kylmää, niin se on sitten kerrasta poikki kyseisen naisen kanssa. En ala mihinkään psykologisiin peleihin vaikeasti tavoiteltavista jne.., vaan vaihdan kohdetta johonkin niistä, joilta tulee lämpöä tai jos itseä kiinnostavaa sellaista ei ole juuri silloin saatavilla itken kotona kylmyyttäsi hetken.

        Toki on varmaan niitä valloittajahenkisempiäkin miehiä, joihin tuo väitteesi pätee. Mutta kannattaa olla varovainen tuon kanssa, meitä kylmyyden kylmyytenä ottavia on uskoakseni paljon muitakin. Ja koska meillä on valinnanvaraa, myös niiden kauniiden naisten joukosta, ei meidän tarvitse väkisin yrittää valloittaa vittumaisinta akkaa.

        Ja papin aamen. Johan oli läppä. Kyllä minä lähtisin kävelemään jos ei piparia heruisi. Mielestäni se kertoo jo jonkun sortin henkisistä ongelmista. Tai ainakin niin perustavan laatuisesti eri kulttuurista ja seksuaalisuuden tasosta, ettei yhteiselo sujuisi muutenkaan. Yhden ns. "neitsytkulttuurista" eli 3. maailmasta tulleen tyttösenkin vonkasin antamaan piparia jo alle parin kuukauden tuntemisen. Joltain kehitysmaamuslimilta voisin jatkossa ymmärtää neitsyyden vaalimisen avioliittoon asti, suomalaiselta en ikinä.


      • -Elwiira-
        mies32 kirjoitti:

        Ei pidä mielestäni paikkaansa.

        Mielestäni olen silloin tällöin ollut naisten huomion keskipisteenä. Flirttiä ja mielistelyä tullut sieltä täältä. Silti sen lopullisen iskun onnistunut tekeminen on haastavaa, kun sosiaalisesti ei ole optimaalinen pelimies. Jos minulle joltain naiselta näissä tilanteissa tulee kylmää, niin se on sitten kerrasta poikki kyseisen naisen kanssa. En ala mihinkään psykologisiin peleihin vaikeasti tavoiteltavista jne.., vaan vaihdan kohdetta johonkin niistä, joilta tulee lämpöä tai jos itseä kiinnostavaa sellaista ei ole juuri silloin saatavilla itken kotona kylmyyttäsi hetken.

        Toki on varmaan niitä valloittajahenkisempiäkin miehiä, joihin tuo väitteesi pätee. Mutta kannattaa olla varovainen tuon kanssa, meitä kylmyyden kylmyytenä ottavia on uskoakseni paljon muitakin. Ja koska meillä on valinnanvaraa, myös niiden kauniiden naisten joukosta, ei meidän tarvitse väkisin yrittää valloittaa vittumaisinta akkaa.

        Ja papin aamen. Johan oli läppä. Kyllä minä lähtisin kävelemään jos ei piparia heruisi. Mielestäni se kertoo jo jonkun sortin henkisistä ongelmista. Tai ainakin niin perustavan laatuisesti eri kulttuurista ja seksuaalisuuden tasosta, ettei yhteiselo sujuisi muutenkaan. Yhden ns. "neitsytkulttuurista" eli 3. maailmasta tulleen tyttösenkin vonkasin antamaan piparia jo alle parin kuukauden tuntemisen. Joltain kehitysmaamuslimilta voisin jatkossa ymmärtää neitsyyden vaalimisen avioliittoon asti, suomalaiselta en ikinä.

        Näytä kohta missä mainitsin neitsyydestä sanallakaan?


      • mies32
        -Elwiira- kirjoitti:

        Näytä kohta missä mainitsin neitsyydestä sanallakaan?

        Mitä sillä edes on väliä?

        Mainitsit papin aamenesta. Miten nainen voi olla naimisiin mennessään ei-neitsyt, jos et anna piparia ennen papin aamenta? No tietysti toisella kierroksella menevät erikseen. Koskiko neuvosi vain toista rundia vetäviä? Vai onko neitsyydestä hankkiuduttava eroon jonkun kännipanon kanssa ennen minkään vakavan seurustelun harkitsemistakaan?


      • -Elwiira-
        mies32 kirjoitti:

        Mitä sillä edes on väliä?

        Mainitsit papin aamenesta. Miten nainen voi olla naimisiin mennessään ei-neitsyt, jos et anna piparia ennen papin aamenta? No tietysti toisella kierroksella menevät erikseen. Koskiko neuvosi vain toista rundia vetäviä? Vai onko neitsyydestä hankkiuduttava eroon jonkun kännipanon kanssa ennen minkään vakavan seurustelun harkitsemistakaan?

        Toiset miehet on hyviä tilapäiseen tarpeeseen, toisten kanssa tehdään ne lapset ja perustetaan perhe.
        Jokainen toimikoon neitsyytensä kanssa kuten parhaaksi näkee, kunhan pitää huolta itsestään ja terveydestään.


      • mies32
        -Elwiira- kirjoitti:

        Toiset miehet on hyviä tilapäiseen tarpeeseen, toisten kanssa tehdään ne lapset ja perustetaan perhe.
        Jokainen toimikoon neitsyytensä kanssa kuten parhaaksi näkee, kunhan pitää huolta itsestään ja terveydestään.

        Taidat olla trollaava ätminkäinen. Ei kai kukaan nainen ihan vakavissaan noin ajattele?


      • -Elwiira-
        mies32 kirjoitti:

        Taidat olla trollaava ätminkäinen. Ei kai kukaan nainen ihan vakavissaan noin ajattele?

        Mitä luulet termin "fuck buddy" tarkoittavan? Luuletko tosissasi kaikkien harrastavan seksiä vain rakkaudesta?


      • mies32
        -Elwiira- kirjoitti:

        Mitä luulet termin "fuck buddy" tarkoittavan? Luuletko tosissasi kaikkien harrastavan seksiä vain rakkaudesta?

        En, mutta oletan, että nainen, joka pihtaa aviomieheltään pappia odotellen, ei harrasta fuckbuddyilya.

        Olisipa järkyttävää törmätä tuollaiseen kottaraiseen. Että itse saisi kärvistellä mahdollisesti vuosia, kun naista kävisivät pillueinot kyntämässä, koska jossainhan ne tarpeet on naisenkin tyydytettävä..

        Ei, kyllä sinä olet katkeroitunut ätminkäinen esittämässä pahaa naista.


      • -Elwiira-
        mies32 kirjoitti:

        En, mutta oletan, että nainen, joka pihtaa aviomieheltään pappia odotellen, ei harrasta fuckbuddyilya.

        Olisipa järkyttävää törmätä tuollaiseen kottaraiseen. Että itse saisi kärvistellä mahdollisesti vuosia, kun naista kävisivät pillueinot kyntämässä, koska jossainhan ne tarpeet on naisenkin tyydytettävä..

        Ei, kyllä sinä olet katkeroitunut ätminkäinen esittämässä pahaa naista.

        Luule mitä haluat. EVVK.


      • wiiraa päässä
        -M.O.T- kirjoitti:

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Seksihormoni ajaa kauniita naisia salasuhteisiin/1135242736995

        Elwiira on tapansa mukaan pihalla kuin lintulauta näistä asioista mutta koetetaan ymmärtää, hän on vain nainen. Jos naisten palvonnan kohteen ignorettaa täysin, vaikkapa sinä, niin eihän miestä voisi vähempää kiinnostaa. Tuskin hän edes huomaisi asiaa. Hän jatkaisi niiden mukavien naisten kanssa, mitä ikinä olikaan tekemässä. Sinä olisit ainoa ketä siinä ignoretetaan.

        Nyt elwiira pää selväksi.


      • :DD
        wiiraa päässä kirjoitti:

        Elwiira on tapansa mukaan pihalla kuin lintulauta näistä asioista mutta koetetaan ymmärtää, hän on vain nainen. Jos naisten palvonnan kohteen ignorettaa täysin, vaikkapa sinä, niin eihän miestä voisi vähempää kiinnostaa. Tuskin hän edes huomaisi asiaa. Hän jatkaisi niiden mukavien naisten kanssa, mitä ikinä olikaan tekemässä. Sinä olisit ainoa ketä siinä ignoretetaan.

        Nyt elwiira pää selväksi.

        Miten niin VAIN nainen?
        Missä naiselle olisi annettu enemmän merkitystä miehen elämässä, kuin täällä ätmit-palstalla. Naisen kaikkivoipaisuus kuulemma parantaa kaikki ätmit ja koko yhteiskunnan.


      • Kovaa on todellisuus
        masa kirjoitti:

        Tosiaan kuten sanottu se, että lopetat alotteiden tekemisen on hyvä alku. Alotteen tekeminen antaa todella pinnallisen vaikutelman ja suoran signaalin, että nainen haluaa korkeintaan seksiä. Tiedostava mies skippaa - ATM:lle kelpaa.

        Itse voisin kuvitella tuossa tilanteessa vetäväni vanhan kunnon suojahomoselityksen kehiin.

        Tunnista itsearvosi ja jätä aloitteellisuus miehille. Varmasti alkaa löytymään vaihtoehtoja.

        Nyt on pakko laittaa masalle että usko tai älä niin 100% varmasti tulee jopa aikuisviihde elokuvien naiset tekemään miehille aloitteita jos on vähänkään liikaa puutteessa XD ja että miksikö koska saa (VÄHINTÄÄN) sen panon mitä tarvitsee :D and who knows what else, thats true deal with it. Oisi niin kiva nähdä kun masa skippaa semmosen tilanteen.


    • fgjfgjdfg

      Olen parikymppinen vailla seurustelukokemusta enkä ole koskaan tehnyt aloitetta, koska

      - en uskalla

      ja

      - oletan, ettei mies ole kiinnostunut, jos hän ei tee aloitetta.

      Miksi minun pitäisi väkisin tehdä aloite ja saada kuitenkin (tämänkin ketjun perusteella) takkiini?

      • takki auki

        Siitä samasta syystä kuin miestenkin, jotka saavat takkiinsa kaiken aikaan.


      • ...
        takki auki kirjoitti:

        Siitä samasta syystä kuin miestenkin, jotka saavat takkiinsa kaiken aikaan.

        Joka on???


      • asdasfsfasf
        ... kirjoitti:

        Joka on???

        he pistävät omat kasvonsa likoon lähestyessään naista, vaikka pelkona on että nolaavatkin itsensä saamalla pakit.


    • so sad!

      Ok näiden vastausten perusteella olin liian helppo, vaikken tehnyt elettäkään ilmaistakseni halua mennä sänkyyn hänen kanssaan. Naisen siis tulee näytellä välinpitämätöntä ja olla vaikea. No jospa tilanne on vielä korjattavissa tällä asenteella. Kokeilen ja katsotaan mitä tapahtuu. Olin selkeästi hyvin ihastunut ja sitä oli vaikea peitellä. Nyt kokeilen mitä tapahtuu kun ignoreeraan tyypin kokonaan.

      • masa

        Ei tarvi täydellisesti ignoree, mutta älä nyt paikaltasi liikahda. Hymy on ihan max ele, mitä sopii tehdä.


      • Pyhä yksinkertaisuus

        Jos olet ihastunut johonkin ihmiseen niin tee hyvä ihminen aloite. Jos saat pakit niin et vain kelpaa pakkien antajalle. Se ei muutu millään leikillä, jossa teeskennellään vaikeasti tavoiltevaa.


    • Naisten logiikkaa

      Tämän ketjun perusteella tosiaan nainen olettaa että hän saa miehen automaattisesti kun tekee aloitteen haluamalleen miehelle, ja kun miestä ei nainen kiinnostakaan, niin tästä nainen tekee johtopäätöksen, että vika on siinä että nainen teki aloitteen, eikä naisessa itsessään.

      • masa

        Ainakin siinä nainen tekee itselleen helvetisti epäkiitollisemmaksi. Luopuu edustaan tehdessään aloitteen. Vähän kuin vauhditonta pituushyppyä.

        Itse tunnen tasan yhden naisen, joka olisi luultavasti pystynyt vakuuttamaan minut tekemällä aloitteen. Ironista kyllä, kyseinen nainen ei ole millään tapaa näyttävä, mutta muuten.. aiai.

        Sitten taas tulee montakin mieleen, jotka tekisivät hyvän vaikutteen minun tehdessä aloitteen.


      • masa
        masa kirjoitti:

        Ainakin siinä nainen tekee itselleen helvetisti epäkiitollisemmaksi. Luopuu edustaan tehdessään aloitteen. Vähän kuin vauhditonta pituushyppyä.

        Itse tunnen tasan yhden naisen, joka olisi luultavasti pystynyt vakuuttamaan minut tekemällä aloitteen. Ironista kyllä, kyseinen nainen ei ole millään tapaa näyttävä, mutta muuten.. aiai.

        Sitten taas tulee montakin mieleen, jotka tekisivät hyvän vaikutteen minun tehdessä aloitteen.

        *tilanteen


      • Miesten logiikkaa

        Onko tuo nyt mikään ihme, kun tässäkin ketjussa pari miespuolista nimimerkkiä jankuttaa siitä, kuinka naisen tekemä aloite on ehdoton nounou? Ja vielä sitä, että vika olisi nimenomaan siinä aloitteen tekemisessä:

        "Se on totta. Mies ei halua "helppoa" naista. Siksi luonto on järjestänyt asiat niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Toisin väittävät voivat tietysti odotella mikäs siinä mutta tuskin kannattaa pidätellä hengitystä."


      • ----
        Miesten logiikkaa kirjoitti:

        Onko tuo nyt mikään ihme, kun tässäkin ketjussa pari miespuolista nimimerkkiä jankuttaa siitä, kuinka naisen tekemä aloite on ehdoton nounou? Ja vielä sitä, että vika olisi nimenomaan siinä aloitteen tekemisessä:

        "Se on totta. Mies ei halua "helppoa" naista. Siksi luonto on järjestänyt asiat niin että miehen kuuluu tehdä aloite. Toisin väittävät voivat tietysti odotella mikäs siinä mutta tuskin kannattaa pidätellä hengitystä."

        Jos luet tämän viestiketjun tarkkaan, huomaat että täällä vain pari hassua miestä väittää että naisten tekemä aloite on ehdoton ei-ei, suurin osa miehistä on sitä mieltä että se olisi ihan hyvä asia. Ja katsopa vain kuinka paljon miinusääniä käytännössä jokainen nimimerkki "masan" kirjoittama viesti on saanut, hän kun kaikkein äänekkäimmin vastustaa naisten aloitteita. Se että parilla hassulla miehellä on outoja mielipiteitä ei tarkoita että kaikilla muillakin miehillä olisi.


      • ...................
        ---- kirjoitti:

        Jos luet tämän viestiketjun tarkkaan, huomaat että täällä vain pari hassua miestä väittää että naisten tekemä aloite on ehdoton ei-ei, suurin osa miehistä on sitä mieltä että se olisi ihan hyvä asia. Ja katsopa vain kuinka paljon miinusääniä käytännössä jokainen nimimerkki "masan" kirjoittama viesti on saanut, hän kun kaikkein äänekkäimmin vastustaa naisten aloitteita. Se että parilla hassulla miehellä on outoja mielipiteitä ei tarkoita että kaikilla muillakin miehillä olisi.

        Johtuu siitä että tälle palstalle on kerääntyneet pääasasissa ne nyhveröt naista saamattomat miehet. Totta kai tämä ryhmä haluaisi naisilta aloitteita. Jos samaa asiaa kysyttäisiin YTM-palstalla (mikä se sitten olisikaan?) niin saattaisipa vastauksetkin olla erilaisia.

        Outoa tässä on vain se että sinä luulet edustavasi ehdotonta totuutta.


      • mies32
        ................... kirjoitti:

        Johtuu siitä että tälle palstalle on kerääntyneet pääasasissa ne nyhveröt naista saamattomat miehet. Totta kai tämä ryhmä haluaisi naisilta aloitteita. Jos samaa asiaa kysyttäisiin YTM-palstalla (mikä se sitten olisikaan?) niin saattaisipa vastauksetkin olla erilaisia.

        Outoa tässä on vain se että sinä luulet edustavasi ehdotonta totuutta.

        YTM:iä on vain vähemmistö miehistä.
        Itse jo kerroinkin, että en ole kuullutkaan miehestä, joka ajattelee kuin masa. Ja kaveripiirissäni olevia tai olleita miehiä kuitenkin kymmeniä, kaikilla nykyisin nainen, useilla reilustikin "kaatoja" vyöllään.Tasojaan en sen kummemmin jaksa määrittää, mutta kyllä sieltä kaikki perus-YTM-kliseetkin löytyvät. Ei kuitenkaan ätmejä jos ätmi=neitsytpoika. Tai ehkä yksi, jota en ole nähnyt 15 vuoteen.


      • naiset ja masa

        Juuri näin. Mutta tämän ymmärtää sikäli, että naisten ja miesten todellisuudet eroavat merkittävällä tavalla toisistaan.

        Kyllä mies ymmärtää pakit saatuaan, että ei kelvannut naiselle - nainen ei taas vastaavassa tilanteessa ymmärrä, että hän ei vaan kelvannut miehelle, vaan nainen alkaa analysoimaan tilannetta ja leikkiä ensi kerralla vaikeasti tavoiteltavaa.


      • YTM
        ................... kirjoitti:

        Johtuu siitä että tälle palstalle on kerääntyneet pääasasissa ne nyhveröt naista saamattomat miehet. Totta kai tämä ryhmä haluaisi naisilta aloitteita. Jos samaa asiaa kysyttäisiin YTM-palstalla (mikä se sitten olisikaan?) niin saattaisipa vastauksetkin olla erilaisia.

        Outoa tässä on vain se että sinä luulet edustavasi ehdotonta totuutta.

        Minä olen YTM, rikas, komea, lihaksikas, minulla on menestyvä yritys - ja todellakin, naisten tekemät aloitteet ovat oikein mukavia. Miksi ei olisi.

        Käsittääkseni suurin osa täysjärkisistä miehistä jakaa mielipiteeni.


    • so sad!

      Eikun en ymmärrä missä vika. Jos ymmärtäisin, en syyttelisi mitään olematonta. Tällä hetkellä tilanne näyttäytyy siten, että aloitteellisuus ei ollut hyvästä. Tosiasiassa kiinnostukseni oli niin läpinäkyvää, että se varmaan oli yksi luotaantyöntävä seikka.

      • ........

        Ei viehättävän naisen kiinnostus ole luotaantyöntävä seikka. Miksi olisi? Jos ihastuneena käyttäydyt jotenkin erityisen idioottimaisesti, niin se voi olla luotaantyöntävää, mutta ihastus itsessään ei ole.


      • masa

        Se, että ymmärtää kokemuksen kautta, että aloitteellisuus on virhe on jo iso etu. Kaikki eivät tätä ymmärrä. Liian näkyvä kiinnostus (helppous), soittaa hälytyskelloja miehellä. Ensimmäisenä mieleen tulee epätoivo.

        Tälläistä kuvaa ei itsestään kannata antaa.


      • ldkgjdlfgd
        ........ kirjoitti:

        Ei viehättävän naisen kiinnostus ole luotaantyöntävä seikka. Miksi olisi? Jos ihastuneena käyttäydyt jotenkin erityisen idioottimaisesti, niin se voi olla luotaantyöntävää, mutta ihastus itsessään ei ole.

        "Jos ihastuneena käyttäydyt jotenkin erityisen idioottimaisesti, niin se voi olla luotaantyöntävää"

        Näin! Ja naisen kannattaa miettiä myös miten suhtautuu siihen, jos mies ei lämpene 0-100 heti välittömästi. Jos siihen suhtautuu tyylikkäästi, niin homma voi jatkua vielä.


      • bdfdsds
        ldkgjdlfgd kirjoitti:

        "Jos ihastuneena käyttäydyt jotenkin erityisen idioottimaisesti, niin se voi olla luotaantyöntävää"

        Näin! Ja naisen kannattaa miettiä myös miten suhtautuu siihen, jos mies ei lämpene 0-100 heti välittömästi. Jos siihen suhtautuu tyylikkäästi, niin homma voi jatkua vielä.

        Jos mies ei lämpene niin turha siihen on jäädä ja takertua. Uutta kehiin. Kyllä tarjokkaita riittää. Ei naisen tarvitse jäädä vonkaamaan.


      • vai 99%
        masa kirjoitti:

        Se, että ymmärtää kokemuksen kautta, että aloitteellisuus on virhe on jo iso etu. Kaikki eivät tätä ymmärrä. Liian näkyvä kiinnostus (helppous), soittaa hälytyskelloja miehellä. Ensimmäisenä mieleen tulee epätoivo.

        Tälläistä kuvaa ei itsestään kannata antaa.

        Samalla tavalla miehetkin voisivat vetää johtopäätöksen, että aloitteellisuus on virhe. Miesten aloitteista varmaan yli 90% päättyy pakkeihin.


      • masa
        vai 99% kirjoitti:

        Samalla tavalla miehetkin voisivat vetää johtopäätöksen, että aloitteellisuus on virhe. Miesten aloitteista varmaan yli 90% päättyy pakkeihin.

        Miksi teet aloitteita naisille, jotka eivät ole tasoasi?


      • Mällimasa
        masa kirjoitti:

        Miksi teet aloitteita naisille, jotka eivät ole tasoasi?

        Et ole ymmärtänyt tätäkään oikein. Miehet nimenomaan joutuvat vonkaamaan omaa tasoaan alempana olevia naisia, koska naiset eivät tiedosta omaa tasoaan. Tästäkin huolimatta miehet saavat pakkeja kaiken aikaa, koska naiset unelmoivat siitä unelmien prinssistä, joka tulee vastaan myöhemmin. He eivät ymmärrä, että ei se tule.


      • masa
        Mällimasa kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt tätäkään oikein. Miehet nimenomaan joutuvat vonkaamaan omaa tasoaan alempana olevia naisia, koska naiset eivät tiedosta omaa tasoaan. Tästäkin huolimatta miehet saavat pakkeja kaiken aikaa, koska naiset unelmoivat siitä unelmien prinssistä, joka tulee vastaan myöhemmin. He eivät ymmärrä, että ei se tule.

        Mistäköhän sedulasta sinä niitä naisia koitat? Itse en ole tuollaista ongelmaa havainnut kellään. Naiset tiedostavat tasonsa yleensä paljon miehiä paremmin. Tyypillisesti vielä aliarvioivat tasonsa.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Miksi teet aloitteita naisille, jotka eivät ole tasoasi?

        Onko Masan oletus siis, että kaikilta oman tasoisiltaan saa heti, kun tekee aloitteen?

        Katsos kun niiden oman tasoisten miesmaku ei välttämättä täsmää sinuun, parisuhdetilanteensa ei täsmää, menkat päällä, känkkäränkkäpäivä, korkeatasoisempi mies kiikarissa jne. tms., syitä joiden takia oman tasoinen tai vaikka se kaikkein alimman tasoinenkin voi antaa pakit on lukemattomia.

        En kyllä ihan ymmärrä miten tätäkin voi joutua selittämään kuin pikkulapselle?

        Lisäksi vielä se, että jos haluaa sen parhaan mihin oma taso riittää, niin todennäköisyydet onnistua laskevat, aivan kuten millä tahansa elämän alueella huippusuoritus ei onnistu joka kerta. Kuitenkin huipulle kannattaa tähdätä, koska onnistuminen palkitsee. Suurimmalle osalle miehistä se "oma taso" jollaisia naisia saisi parhaalla prosentilla, olisivat alkoholisoituneet pubiruusupuumat Kontulasta. Ja heiltäkin tulisi pakkeja silloin tällöin.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Mistäköhän sedulasta sinä niitä naisia koitat? Itse en ole tuollaista ongelmaa havainnut kellään. Naiset tiedostavat tasonsa yleensä paljon miehiä paremmin. Tyypillisesti vielä aliarvioivat tasonsa.

        Seduloissa käy / on käynyt jopa valtaosa nuorista naisista. Eli sieltä Kontulan pubeistako sinä tosiaan naisesi kaivat?


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Onko Masan oletus siis, että kaikilta oman tasoisiltaan saa heti, kun tekee aloitteen?

        Katsos kun niiden oman tasoisten miesmaku ei välttämättä täsmää sinuun, parisuhdetilanteensa ei täsmää, menkat päällä, känkkäränkkäpäivä, korkeatasoisempi mies kiikarissa jne. tms., syitä joiden takia oman tasoinen tai vaikka se kaikkein alimman tasoinenkin voi antaa pakit on lukemattomia.

        En kyllä ihan ymmärrä miten tätäkin voi joutua selittämään kuin pikkulapselle?

        Lisäksi vielä se, että jos haluaa sen parhaan mihin oma taso riittää, niin todennäköisyydet onnistua laskevat, aivan kuten millä tahansa elämän alueella huippusuoritus ei onnistu joka kerta. Kuitenkin huipulle kannattaa tähdätä, koska onnistuminen palkitsee. Suurimmalle osalle miehistä se "oma taso" jollaisia naisia saisi parhaalla prosentilla, olisivat alkoholisoituneet pubiruusupuumat Kontulasta. Ja heiltäkin tulisi pakkeja silloin tällöin.

        Samat ongelmat ne on miehillä, jos menkat jätetään pois. Ajattelin, että lukija sentään osaa rajata nämä muuttujat pois. Tuskin kuitenkaan nämä ovat se selitys joka kerta, jos pakkeja tulee 99/100. Saattaa siinä miehessäkin olla jotain vikaa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Seduloissa käy / on käynyt jopa valtaosa nuorista naisista. Eli sieltä Kontulan pubeistako sinä tosiaan naisesi kaivat?

        Baarista parisuhteen hakeminen on fail. Seksiä sieltä toki saa.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Samat ongelmat ne on miehillä, jos menkat jätetään pois. Ajattelin, että lukija sentään osaa rajata nämä muuttujat pois. Tuskin kuitenkaan nämä ovat se selitys joka kerta, jos pakkeja tulee 99/100. Saattaa siinä miehessäkin olla jotain vikaa.

        Hän sanoi 90/100. Mikä ei välttämättä ole enää kaukana totuudesta jos tekee aloitteita realistisesti saatavissa olevan tason ylärajalla oleville naisille. Syistä, jotka jo yllä luettelin.

        Jokaisessa miehessä on jotain vikaa tuhansien naisten mielestä. Ehkä jopa 50% naisista mielestä siinä parhaassa ytmissäkin on jotain vikaa ja rukkaset tulisi.
        Joskus vikasi on väärä tukanväri, väärän alan koulutus, väärä alakulttuuri, väärä puhetyyli, väärän tyyppinen huumorintaju, väärä se tai tämä. Kaikki tekijöitä, jotka eivät sinänsä riipu "tasostasi", vaan ovat jokaisen henkilökohtaisia mieltymyksiä ja yhteensopivuutta. Suuri osa näistä sellaisia, jota ei etukäteen ihmisestä näe, joten harhalaukauksia tulee väkisinkin.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Hän sanoi 90/100. Mikä ei välttämättä ole enää kaukana totuudesta jos tekee aloitteita realistisesti saatavissa olevan tason ylärajalla oleville naisille. Syistä, jotka jo yllä luettelin.

        Jokaisessa miehessä on jotain vikaa tuhansien naisten mielestä. Ehkä jopa 50% naisista mielestä siinä parhaassa ytmissäkin on jotain vikaa ja rukkaset tulisi.
        Joskus vikasi on väärä tukanväri, väärän alan koulutus, väärä alakulttuuri, väärä puhetyyli, väärän tyyppinen huumorintaju, väärä se tai tämä. Kaikki tekijöitä, jotka eivät sinänsä riipu "tasostasi", vaan ovat jokaisen henkilökohtaisia mieltymyksiä ja yhteensopivuutta. Suuri osa näistä sellaisia, jota ei etukäteen ihmisestä näe, joten harhalaukauksia tulee väkisinkin.

        Aika helppo ymmärtää, miksi sinä et saa naista. Ihmeellinen asenne koko sukupuolta kohtaan.


      • mies32
        mies32 kirjoitti:

        Hän sanoi 90/100. Mikä ei välttämättä ole enää kaukana totuudesta jos tekee aloitteita realistisesti saatavissa olevan tason ylärajalla oleville naisille. Syistä, jotka jo yllä luettelin.

        Jokaisessa miehessä on jotain vikaa tuhansien naisten mielestä. Ehkä jopa 50% naisista mielestä siinä parhaassa ytmissäkin on jotain vikaa ja rukkaset tulisi.
        Joskus vikasi on väärä tukanväri, väärän alan koulutus, väärä alakulttuuri, väärä puhetyyli, väärän tyyppinen huumorintaju, väärä se tai tämä. Kaikki tekijöitä, jotka eivät sinänsä riipu "tasostasi", vaan ovat jokaisen henkilökohtaisia mieltymyksiä ja yhteensopivuutta. Suuri osa näistä sellaisia, jota ei etukäteen ihmisestä näe, joten harhalaukauksia tulee väkisinkin.

        Niin ja lisäksi ovat vielä ne ilmiselvät "viat", jotka ovat lähes yleismaalmallisesti negatiivisina nähtäviä, mutta joista me kaikki kärsimme joskus: sattui finni keskelle nokkaa, sepalus unohtui auki, tuli juotua puolivahingossa yksi liikaa, iski henkinen jumi, eikä saanut fiksua sanottavaa suusta ulos, sattui päälle epäsiistit vaatteet, liian lyhyt, liian pitkä, liian läski, liian laiha, huono ryhti, keltaiset hampaat, vinot hampaat, isot sieraimet, vähäinen pullotus housuissa, liika pullotus housuissa...


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Aika helppo ymmärtää, miksi sinä et saa naista. Ihmeellinen asenne koko sukupuolta kohtaan.

        Siis mikä asenne? Se mitä kirjoitin tuossa koskee kumpiakin sukupuolia.

        Juuri lähti naisia kaksin kappalein kämpiltäni. Iltapäivällä tulee kolmin. Mutta tapahan se tuokin on keskustella, että keksii noita toista nollaavia "argumentteja" hatustaan.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Niin ja lisäksi ovat vielä ne ilmiselvät "viat", jotka ovat lähes yleismaalmallisesti negatiivisina nähtäviä, mutta joista me kaikki kärsimme joskus: sattui finni keskelle nokkaa, sepalus unohtui auki, tuli juotua puolivahingossa yksi liikaa, iski henkinen jumi, eikä saanut fiksua sanottavaa suusta ulos, sattui päälle epäsiistit vaatteet, liian lyhyt, liian pitkä, liian läski, liian laiha, huono ryhti, keltaiset hampaat, vinot hampaat, isot sieraimet, vähäinen pullotus housuissa, liika pullotus housuissa...

        Eli tähtäät liian ylös.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Baarista parisuhteen hakeminen on fail. Seksiä sieltä toki saa.

        Millä perusteella fail? Tästä on kymmeniä esimerkkejä omassakin lähipiirissäni, että baareista on löytynyt kestäviä ja kaikin puolin hyviä suhteita.

        Mistä sinä tiedät, että sieltä saa seksiä, kun olet impotentti?


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Eli tähtäät liian ylös.

        Eli sinä tähtäät niihin Kontulan pubiruusuihin, jotta saisit pakkeja mahdollisimman harvoin.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Siis mikä asenne? Se mitä kirjoitin tuossa koskee kumpiakin sukupuolia.

        Juuri lähti naisia kaksin kappalein kämpiltäni. Iltapäivällä tulee kolmin. Mutta tapahan se tuokin on keskustella, että keksii noita toista nollaavia "argumentteja" hatustaan.

        Jännä, kun en ymmärtänyt tekstistäsi, että puhuit molemmista sukupuolista.

        Olen vilpittömän onnellinen puolestasi, että on seuraa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Eli sinä tähtäät niihin Kontulan pubiruusuihin, jotta saisit pakkeja mahdollisimman harvoin.

        Baarista parisuhteen hakeminen on edelleen fail.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Millä perusteella fail? Tästä on kymmeniä esimerkkejä omassakin lähipiirissäni, että baareista on löytynyt kestäviä ja kaikin puolin hyviä suhteita.

        Mistä sinä tiedät, että sieltä saa seksiä, kun olet impotentti?

        Tyhjäpäiden ja pinnallisten ihmisten kohtausfoorumi. Itse hakisin kumppanini arkielämästä. Paljon neutraalimpi lähestymiskulma.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Jännä, kun en ymmärtänyt tekstistäsi, että puhuit molemmista sukupuolista.

        Olen vilpittömän onnellinen puolestasi, että on seuraa.

        Puhuin tietysti naisista tuossa, kun oli naisten iskemisestä kyse muutenkin, mutta tietysti samat periaatteet pätevät toisinpäin. Ei mieskään jokaista "tasoistaan" naista kelpuuta.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Baarista parisuhteen hakeminen on edelleen fail.

        Eivät ne ruusut onneksesi aina istu pubissa.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Tyhjäpäiden ja pinnallisten ihmisten kohtausfoorumi. Itse hakisin kumppanini arkielämästä. Paljon neutraalimpi lähestymiskulma.

        No meitä "tyhjäpäitä" on noin 90% kansasta. Mutta tietysti jos haluaa ehdottomasti hakea seuransa sen max 10% joukosta, niin siitä vaan. Varmasti sille on vahvat henkilökohtaiset perusteet. Siitä joukosta varmaan sinäkin löydät itsesi tasoista meitä muita korkealuokkaisempaa seuraa.


      • Get over it
        mies32 kirjoitti:

        No meitä "tyhjäpäitä" on noin 90% kansasta. Mutta tietysti jos haluaa ehdottomasti hakea seuransa sen max 10% joukosta, niin siitä vaan. Varmasti sille on vahvat henkilökohtaiset perusteet. Siitä joukosta varmaan sinäkin löydät itsesi tasoista meitä muita korkealuokkaisempaa seuraa.

        Olen masalle jo kerran aikaisemmin tässä ketjussa seikkaperäisesti selvittänyt mistä johtuu se tosiasia, että naiset eivät millään voi tiedostaa omaa tasoaan - ja miksi vastaavasti miehet tiedostaa omansa jopa väkisin. Turhauttaa näissä ns. keskusteluissa, että jankataan vaan samoja asioita eikä ikään kuin jatketa keskustelua eteenpäin siitä, mitä on sanottu.


      • Itsestäänselvyyksiä
        mies32 kirjoitti:

        Eivät ne ruusut onneksesi aina istu pubissa.

        Miksiköhän masan mielestä parisuhteen etsiminen baarista on fail. Baareissa ja jopa näissä seduloissa käy ihan tavalliset ihmiset. Suurin osa ihmisistä haluaa varmaan rinnalleen tavallisen ihmisen.

        Pakkien saamista lisää myös pari muuta asiaa kuin se mitä naisen ja miehen välillä tapahtuu. A) esim. baaritilanteessa miehen pitää hurmata naisen lisäksi myös kaikki naisen kaverit tai muuten nämä yrittävät torpedoida iskuyrityksesi kaikella tavalla ja myös onnistuvat siinä B) netissä naiset saavat (moni)satakertaisen määrän viestejä miehiin verrattuna, että miehen asema on aika epäkiitollinen täälläkin.

        Nämä asiat ovat aivan varmasti tuttuja kaikille miehille, jotka ovat viettäneet villiä poikamiesaikaa naisjahdissa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        No meitä "tyhjäpäitä" on noin 90% kansasta. Mutta tietysti jos haluaa ehdottomasti hakea seuransa sen max 10% joukosta, niin siitä vaan. Varmasti sille on vahvat henkilökohtaiset perusteet. Siitä joukosta varmaan sinäkin löydät itsesi tasoista meitä muita korkealuokkaisempaa seuraa.

        On vahvat perusteet.


      • masa
        Get over it kirjoitti:

        Olen masalle jo kerran aikaisemmin tässä ketjussa seikkaperäisesti selvittänyt mistä johtuu se tosiasia, että naiset eivät millään voi tiedostaa omaa tasoaan - ja miksi vastaavasti miehet tiedostaa omansa jopa väkisin. Turhauttaa näissä ns. keskusteluissa, että jankataan vaan samoja asioita eikä ikään kuin jatketa keskustelua eteenpäin siitä, mitä on sanottu.

        Liittyy tähän miten?


      • masa
        Itsestäänselvyyksiä kirjoitti:

        Miksiköhän masan mielestä parisuhteen etsiminen baarista on fail. Baareissa ja jopa näissä seduloissa käy ihan tavalliset ihmiset. Suurin osa ihmisistä haluaa varmaan rinnalleen tavallisen ihmisen.

        Pakkien saamista lisää myös pari muuta asiaa kuin se mitä naisen ja miehen välillä tapahtuu. A) esim. baaritilanteessa miehen pitää hurmata naisen lisäksi myös kaikki naisen kaverit tai muuten nämä yrittävät torpedoida iskuyrityksesi kaikella tavalla ja myös onnistuvat siinä B) netissä naiset saavat (moni)satakertaisen määrän viestejä miehiin verrattuna, että miehen asema on aika epäkiitollinen täälläkin.

        Nämä asiat ovat aivan varmasti tuttuja kaikille miehille, jotka ovat viettäneet villiä poikamiesaikaa naisjahdissa.

        Tavalliset ihmiset joo. Itse en halua "tavallista". Haluan ihmisen, joka tuo lisäarvoa elämääni. Mitä annettavaa on jollakin sokeridrinkkiä imevällä kikattajalle minulle? Toisaalta, mitä annettavaa minulla on jollekin Idolsia seuraavalle moukalle? Ei mitään.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Tavalliset ihmiset joo. Itse en halua "tavallista". Haluan ihmisen, joka tuo lisäarvoa elämääni. Mitä annettavaa on jollakin sokeridrinkkiä imevällä kikattajalle minulle? Toisaalta, mitä annettavaa minulla on jollekin Idolsia seuraavalle moukalle? Ei mitään.

        Keskimääräinen sokeridrinkin imuttelija on sinua syvällisempi. Johtuuko sitten verensokereista vai mistä?


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Keskimääräinen sokeridrinkin imuttelija on sinua syvällisempi. Johtuuko sitten verensokereista vai mistä?

        Se voi olla.


      • :DDD

      • Mihin liittyy
        masa kirjoitti:

        Liittyy tähän miten?

        Liittyy yllä esittämääsi väitteeseen, että naiset tiedostavat tasonsa paljon miehiä paremmin. Tämähän ei pidä paikkaansa.


      • En pidätä hengitystä
        masa kirjoitti:

        On vahvat perusteet.

        Niin minunkin mielestä. Mikä perusteluissa menee väärin ja miksi?


      • Ordinary not
        :DDD kirjoitti:

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

        Tulihan sieltä masaltakin hauska kommentti. Mutta joo, jutuistasi päätellen olet sen luokan mies, että sinulla ei ole mitään annettavaa yhtään kenellekään ja tuskin ovellasikaan on jonoa, että sinulle oltaisiin tulossa antamaan yhtään mitään.

        Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla millainen on tämä unelmiesi epätavallinen lisäarvon tuoja?

        En minäkään tosin halua tavallista naista, jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi ylipainoista, mikä tänä päivänä on hyvin tavallista. Mutta sitähän minä en tarkoittanut.


      • finsmakare
        Mihin liittyy kirjoitti:

        Liittyy yllä esittämääsi väitteeseen, että naiset tiedostavat tasonsa paljon miehiä paremmin. Tämähän ei pidä paikkaansa.

        Mahtoikohan nyt kommenttisi mennä ihan oikeaan kohtaan.


      • finsmakare
        Ordinary not kirjoitti:

        Tulihan sieltä masaltakin hauska kommentti. Mutta joo, jutuistasi päätellen olet sen luokan mies, että sinulla ei ole mitään annettavaa yhtään kenellekään ja tuskin ovellasikaan on jonoa, että sinulle oltaisiin tulossa antamaan yhtään mitään.

        Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla millainen on tämä unelmiesi epätavallinen lisäarvon tuoja?

        En minäkään tosin halua tavallista naista, jos sillä tarkoitetaan esimerkiksi ylipainoista, mikä tänä päivänä on hyvin tavallista. Mutta sitähän minä en tarkoittanut.

        Sinähän pinnallinen pikkumies olet.

        Ihminen tuo lisäarvoa, kun hänellä on jotain merkittävää annettavaa. Yhteiset kiinnostuksenkohteet on hyvä alku.


      • olen pahoillani
        Mihin liittyy kirjoitti:

        Liittyy yllä esittämääsi väitteeseen, että naiset tiedostavat tasonsa paljon miehiä paremmin. Tämähän ei pidä paikkaansa.

        Masahan on tässä asiassa ihan oikeassa, vaikka muuten puhuukin mitä sylki suuhun tuo:

        http://www.city.fi/artikkeli/US Kaunotar sekoittaa miehen/4503/

        "Rumat miehet luulevat, että kaunottaret kiinnostuvat heistä. Komeat miehet arvioivat mahdollisuutensa realistisemmin. Naiset taas aliarvioivat oman seksuaalisen vetovoimansa ja miesten kiinnostuksen asteen. Seksuaalisen kiinnostuksen väärintulkinta on paljon yleisempää miehillä kuin naisilla, väittää Williams Collegen vieraileva professori Carin Perilloux. Tutkijoiden mukaan luonto on järjestänyt asian näin, jotta miehet eivät lannistuisi parin haussa."

        Kumoa nyt ensin tuo.


        Jos sinun aloitteisiisi reagoivat vain rumat naiset, olet todnäk juuri niiden rumien naisten tasoa itsekin.


      • dfhdhf
        masa kirjoitti:

        Samat ongelmat ne on miehillä, jos menkat jätetään pois. Ajattelin, että lukija sentään osaa rajata nämä muuttujat pois. Tuskin kuitenkaan nämä ovat se selitys joka kerta, jos pakkeja tulee 99/100. Saattaa siinä miehessäkin olla jotain vikaa.

        " Tuskin kuitenkaan nämä ovat se selitys joka kerta, jos pakkeja tulee 99/100. Saattaa siinä miehessäkin olla jotain vikaa."

        Nimenomaan.


      • mies32
        olen pahoillani kirjoitti:

        Masahan on tässä asiassa ihan oikeassa, vaikka muuten puhuukin mitä sylki suuhun tuo:

        http://www.city.fi/artikkeli/US Kaunotar sekoittaa miehen/4503/

        "Rumat miehet luulevat, että kaunottaret kiinnostuvat heistä. Komeat miehet arvioivat mahdollisuutensa realistisemmin. Naiset taas aliarvioivat oman seksuaalisen vetovoimansa ja miesten kiinnostuksen asteen. Seksuaalisen kiinnostuksen väärintulkinta on paljon yleisempää miehillä kuin naisilla, väittää Williams Collegen vieraileva professori Carin Perilloux. Tutkijoiden mukaan luonto on järjestänyt asian näin, jotta miehet eivät lannistuisi parin haussa."

        Kumoa nyt ensin tuo.


        Jos sinun aloitteisiisi reagoivat vain rumat naiset, olet todnäk juuri niiden rumien naisten tasoa itsekin.

        Eli kaikki miehet arvioivat omaavansa mahdollisuudet kaunottariin, mutta komeat ovat "realistisempia", koska kiitos komeutensa, heillä on paremmat mahdollisuudet kaunottariin.

        Syttyykö ruma nainen ruman miehen aloitteista helpommin kuin kaunis nainen ruman miehen aloitteista? Epäilen.. Mutta voihan se noinkin olla...


      • fgjfgjfgj
        mies32 kirjoitti:

        Eli kaikki miehet arvioivat omaavansa mahdollisuudet kaunottariin, mutta komeat ovat "realistisempia", koska kiitos komeutensa, heillä on paremmat mahdollisuudet kaunottariin.

        Syttyykö ruma nainen ruman miehen aloitteista helpommin kuin kaunis nainen ruman miehen aloitteista? Epäilen.. Mutta voihan se noinkin olla...

        "Eli kaikki miehet arvioivat omaavansa mahdollisuudet kaunottariin, "

        Niin, mutta siis myös ne rumemmat ja alempitasoisetkin kuvittelevat. Sehän tässä oli se pointti. Ja naiset arvioivat viehätysvoimansa alakanttiin.

        "Syttyykö ruma nainen ruman miehen aloitteista helpommin kuin kaunis nainen ruman miehen aloitteista? "

        Kyllä se jotenkin noin näyttäisi menevän, mitä pariskuntia katsoo..


    • so sad!

      Tarkennan vielä, etten missään nimessä ollut sillai helppo vaan että tunteet näkyi läpi. En tietoisesti viestittänyt, että olisin lähtenyt sänkyyn hyppimään kovinkaan helpolla tms. (enkä olisi lähtenyt samaa matkaa), mutta toki ei ollut mitään valloitettavaa ja metsästettävää, kun kerta olin jo ihan silmät sumussa..

      Mutta joo, tiedostan, että jotain meni vikaan mutten vaan ihan saa kiinni mikä. Tän aloitteellisuuden nyt veikkaisin syyksi ja sen, että olin liian ihastunut enkä ole mikään teini eli olen aikuinen nainen. Jos mies haluaa metsästää niin sitten se ei vaan ollut metsästämistä hänelle, kun tavallaan olin jo "hänen"..

      • masa

        Voihan kyse olla muustakin, mutta itse laittaisin rahani tuolle aloitteelle, jos syytä lähetään veikkailemaan. Se luo mielikuvan epätoivosta. Epätoivo harvemmin sytyttää ketään.


      • Älä usko ätmiä
        masa kirjoitti:

        Voihan kyse olla muustakin, mutta itse laittaisin rahani tuolle aloitteelle, jos syytä lähetään veikkailemaan. Se luo mielikuvan epätoivosta. Epätoivo harvemmin sytyttää ketään.

        Komppaan sua, epätoivo on se avainsana. Ei koskaan pidä näyttää liikaa tunteitaan jos haluaa muutakin kuin petiseuraa. Aloitteisuus naisen puolelta tulkitaan niin helposti juuri munahaukka-toiminnaksi, ja sehän on selvä, ettei näille stooreille kovin pitkää ikää ole luvassa.

        Täällä palstalla jotkut miehet koittavat uskotella, että naisten tulisi olla aloitteellisempia suhteiden saamiseksi, mutta todellisuudessa se harvoin palvelee naista, muuten kuin seksin saamisessa. Siinäkin saattaa mennä metsään jos Vallilan Irmaa on uskominen.

        Kannattaa pitää mielessä, että miehille se monesti onkin ainoa tavoite.


      • masa
        Älä usko ätmiä kirjoitti:

        Komppaan sua, epätoivo on se avainsana. Ei koskaan pidä näyttää liikaa tunteitaan jos haluaa muutakin kuin petiseuraa. Aloitteisuus naisen puolelta tulkitaan niin helposti juuri munahaukka-toiminnaksi, ja sehän on selvä, ettei näille stooreille kovin pitkää ikää ole luvassa.

        Täällä palstalla jotkut miehet koittavat uskotella, että naisten tulisi olla aloitteellisempia suhteiden saamiseksi, mutta todellisuudessa se harvoin palvelee naista, muuten kuin seksin saamisessa. Siinäkin saattaa mennä metsään jos Vallilan Irmaa on uskominen.

        Kannattaa pitää mielessä, että miehille se monesti onkin ainoa tavoite.

        Enpä sitä olisi paremmin itse osannut sanoa.


      • Jotain tasoa
        masa kirjoitti:

        Enpä sitä olisi paremmin itse osannut sanoa.

        Jos naisen tekemä aloite ei johda haluttuun lopputulokseen kyseessä on liian suuri tasoero miehen hyväksi, ei aloitteen tekeminen. Aloitteen tekijä on toisin sanoen yrittänyt itselleen liian tasokasta miestä.


    • so sad!

      Vaikea sanua. Luulen, että mies ei ehkä vain ollut kiinnostunut tai sitten vain halusi tsekata missä mennään. Sinkku kyllä, mutta varmasti muita naisia kierroksessa. Vaikka olin aloitteellinen, asia kääntyi siten, että hän ikäänkuin oli kuitenkin se, joka ehdotti näkemistä.
      Tästä lähtien en tee aloitteita. Edellinen aloitteellisuus kyllä johti vielä pidemmälle, että viehättävyydessä ei ole vikaa. Ei myöskään siinä ettenkö olisi fiksu, sivistynyt, hyvin käyttäytyvä, huumorintajuinen jne. Edelliselle taisin olla liian fiksu, mutta hauskaa oli ja hyvin tultiin juttuun. Parisuhdetoiveetkin natsasi, mutta ikä ei. Kiinnostus oli molemminpuoleista ja ihastunut olin silloinkin. En koskaan ole ihastunut helpolla, joten tämä käytös kummastuttaa itseänikin..Parisuhteissa ei ole ollut vaikeaa, jos eteen on kävellyt upea tyyppi eli houkutuksia voin kyllä helposti välttää.
      Mutta näistä viimeisimmistä kokemuksista viisastuneena olen päättänyt luovuttaa. Odotan, että mies juoksee perässäni, muutoin pysyn yksin omassa rauhassa.
      Tiedän, että töissä eräs on kiinnostunut, hän käyttäytyy niin kummallisesti ettei jää epäselvyyttä asiassa. Itse taas ihastuneena taidan käyttäytyä itselleni poikkeuksellisesti yrittämällä ehkä liikaa ja toisaalta minusta tulee hiukka ujo. Tämän viimeisimmän kohdalla yritin kuitenkin olla kaveri siten, etten ota paineita siitä millainen olen ja puhuinkin koko ajan "ystävyydestä"..Ehkä sitten käytös oli ristiriidassa puheeseen nähden. En ottanut itse mitään suhteisiin liittyvää esille, mutta kyllähän se oli aika silmiinpistävää, että ihastusta oli puoleltani ilmassa. Itse analysoin tilanteen nyt niin, että a) olin liian helppo b) ei natsannut tarpeeksi.
      .

    • mies32

      Surullista, että tässäkin ketjussa yksittäiset jankuttajat ottavat asiakseen puhua koko sukupuolensa puolesta. Itse en ennen Masaa ollut kuullutkaan, että mies voisi ajatella noin ja nyt hän sitten ilmoittaa myös minun kammoavan aloitteellisia naisia. Joku epävarmempi tai yksinkertaisempi tsirbula vielä ottaa todesta ja lopettaa aloitteiden tekemisen.

      • masa

        Mielestäni rajasin teidät ATM:t ja muut mielialalääkkeitä syövät hanttapulit mielipiteeni ulkopuolelle. Jos nainen etsii omaa mies32:sta niin ei muuta kuin aloitetta kehiin.


      • tyhmä tyhmempi ja mi
        masa kirjoitti:

        Mielestäni rajasin teidät ATM:t ja muut mielialalääkkeitä syövät hanttapulit mielipiteeni ulkopuolelle. Jos nainen etsii omaa mies32:sta niin ei muuta kuin aloitetta kehiin.

        Olet oikeassa.

        Miksiköhän mies32 nyt unohtaa kaikki kommenttinsa miesten puolesta vaikka ei edusta kuin yhtä (jos sitäkään)?


      • hgdghjgshkahkjsdh
        masa kirjoitti:

        Mielestäni rajasin teidät ATM:t ja muut mielialalääkkeitä syövät hanttapulit mielipiteeni ulkopuolelle. Jos nainen etsii omaa mies32:sta niin ei muuta kuin aloitetta kehiin.

        Selvää on että naista saamattomat miehet täällä vonkuu naisen aloitteiden perään. Olisihan se kiva joskus saada.


      • masa
        masa kirjoitti:

        Mielestäni rajasin teidät ATM:t ja muut mielialalääkkeitä syövät hanttapulit mielipiteeni ulkopuolelle. Jos nainen etsii omaa mies32:sta niin ei muuta kuin aloitetta kehiin.

        Varmistuksen vuoksi:

        Nainen, joka tekee aloitteita tuskin tulee saamaan kestävää suhdetta normaalin miehen kanssa. Seksiä ehkä.

        Aloitteella kyllä saa ATM miehen. Perässä vedetävän vässykän. Saa masennuskohtauksia, ei käy töissä, sosiaalisesti lastentarhatasolla ja tod näk ruma ku fan.

        Ensimmäinen ryhmä ei arvosta aloitteentekoa koska he osaavat tehdä niitä itsekin. Jälkimmäisellä asiat ovat päin vastoin. En tiedä missä ajassa/yhteiskunnassa osa tämän ketjun kirjoittajista elää, mutta täällä Suomessa se, että mies tekee naiselle aloitteen ei tarkoita sitä, että naisen on pakko siihen reagoida. Haulikkohääpiirit ovat sitten asia erikseen.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Varmistuksen vuoksi:

        Nainen, joka tekee aloitteita tuskin tulee saamaan kestävää suhdetta normaalin miehen kanssa. Seksiä ehkä.

        Aloitteella kyllä saa ATM miehen. Perässä vedetävän vässykän. Saa masennuskohtauksia, ei käy töissä, sosiaalisesti lastentarhatasolla ja tod näk ruma ku fan.

        Ensimmäinen ryhmä ei arvosta aloitteentekoa koska he osaavat tehdä niitä itsekin. Jälkimmäisellä asiat ovat päin vastoin. En tiedä missä ajassa/yhteiskunnassa osa tämän ketjun kirjoittajista elää, mutta täällä Suomessa se, että mies tekee naiselle aloitteen ei tarkoita sitä, että naisen on pakko siihen reagoida. Haulikkohääpiirit ovat sitten asia erikseen.

        Johan tämäkin keskustelu käytiin ja argumenttini veti sinut hiljaiseksi.
        Tässä onkin toinen nettimaailman rasittavimmista piirteistä: sinnikkäimmän jankuttajan jutut jäävät pinnalle "totuudeksi".

        Uskallan veikata, tasoja määrittämättä, useamman naisen valitsevan mieluummin muunlaisen miehen kuin Masan. Mutta kaitpa sinutkin joku huolii.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Johan tämäkin keskustelu käytiin ja argumenttini veti sinut hiljaiseksi.
        Tässä onkin toinen nettimaailman rasittavimmista piirteistä: sinnikkäimmän jankuttajan jutut jäävät pinnalle "totuudeksi".

        Uskallan veikata, tasoja määrittämättä, useamman naisen valitsevan mieluummin muunlaisen miehen kuin Masan. Mutta kaitpa sinutkin joku huolii.

        Oot vissiin pääsi sisällä käynyt jonkun keskustelun.

        On jo huolinut. Ei muuten tehnyt aloitetta!


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Oot vissiin pääsi sisällä käynyt jonkun keskustelun.

        On jo huolinut. Ei muuten tehnyt aloitetta!

        Tuo taas on aina yhtä nerokas vastaus, kun on kyse keskustelusta, jonka kuka tahansa voi tarkistaa muutamaa riviä ylempää. Mutta kun suuri osa ei jaksa, niin tuollaistakin voi väittää ihan pokkana.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Tuo taas on aina yhtä nerokas vastaus, kun on kyse keskustelusta, jonka kuka tahansa voi tarkistaa muutamaa riviä ylempää. Mutta kun suuri osa ei jaksa, niin tuollaistakin voi väittää ihan pokkana.

        Pelottavaa.


      • Juupas joopas..

        Hauskasti tässä harmittaa mies32:ta muiden "jankutus", huolimatta siitä että on itse palstan pahin jankuttaja :)

        Noinhan se menee, kurjaa saada omaa lääkettään..

        Kyllähän tässä minusta ihan selvästi tulee mielipiteitä naisten taholta myös, jotka masan näkemyksiä tukee, ja itsekin naisena tunnistan tuon miesten kammon aloitteen tekeviä naisia kohtaan.

        Tälläisen vanhan kommentin löysin, ja laitan vaikka pääni pantiksi että tämä on Laasasen oma kommmentti asiaan:
        "Henry13.2.2007 23:010
        Siis
        Siis... ratkaisevaa on sinun tasosi suhteessa miehen tasoon. Ei se, kuka tekee aloitteen. Jos miss Suomi tekisi minulle aloitteen, niin suostuisin siihen kyllä.

        Sinällään minkään sortin aggressiivisuus ei tietenkään ole naisessa plussaa. Eli aloitteellinen kannattaa olla, mutta miksi päällekäyvä?

        Bottom line: Jos yrität iskeä tasoasi tasokkaampia miehiä, saat heiltä kyllä seksiä, mutta et sitoutumista tai rakastumista.

        Miehet rakastuvat naisellisiin naisiin ja päällekäyvyys ei ole naisellista. Piste."

        Että näin....seksiä ehkä saat, muttet todennäköisesti muuta.


      • mies32
        Juupas joopas.. kirjoitti:

        Hauskasti tässä harmittaa mies32:ta muiden "jankutus", huolimatta siitä että on itse palstan pahin jankuttaja :)

        Noinhan se menee, kurjaa saada omaa lääkettään..

        Kyllähän tässä minusta ihan selvästi tulee mielipiteitä naisten taholta myös, jotka masan näkemyksiä tukee, ja itsekin naisena tunnistan tuon miesten kammon aloitteen tekeviä naisia kohtaan.

        Tälläisen vanhan kommentin löysin, ja laitan vaikka pääni pantiksi että tämä on Laasasen oma kommmentti asiaan:
        "Henry13.2.2007 23:010
        Siis
        Siis... ratkaisevaa on sinun tasosi suhteessa miehen tasoon. Ei se, kuka tekee aloitteen. Jos miss Suomi tekisi minulle aloitteen, niin suostuisin siihen kyllä.

        Sinällään minkään sortin aggressiivisuus ei tietenkään ole naisessa plussaa. Eli aloitteellinen kannattaa olla, mutta miksi päällekäyvä?

        Bottom line: Jos yrität iskeä tasoasi tasokkaampia miehiä, saat heiltä kyllä seksiä, mutta et sitoutumista tai rakastumista.

        Miehet rakastuvat naisellisiin naisiin ja päällekäyvyys ei ole naisellista. Piste."

        Että näin....seksiä ehkä saat, muttet todennäköisesti muuta.

        Bottom line olivat tasot. Miss Suomi saa Henryn vaikka kokonaan itselleen jos tekee aloitteen. Mutta niin saisi myös myöntyessään Henryn aloitteeseen (jos sitä tulisi ). Sen sijaan sinä et saisi minua tekemällä tai olemalla tekemättä aloitetta. Ei vastenmielinen ihminen muutu kiinnostavaksi, tekipä sitten niin tai näin.

        Masa ei toki ole ainoa, joka on tuota mieltä, mutta tässä vaiheessa keskustelua on kyllä varsin hyvin tullut ilmi, etteivät miehet yleisesti ajattele kuin masa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Bottom line olivat tasot. Miss Suomi saa Henryn vaikka kokonaan itselleen jos tekee aloitteen. Mutta niin saisi myös myöntyessään Henryn aloitteeseen (jos sitä tulisi ). Sen sijaan sinä et saisi minua tekemällä tai olemalla tekemättä aloitetta. Ei vastenmielinen ihminen muutu kiinnostavaksi, tekipä sitten niin tai näin.

        Masa ei toki ole ainoa, joka on tuota mieltä, mutta tässä vaiheessa keskustelua on kyllä varsin hyvin tullut ilmi, etteivät miehet yleisesti ajattele kuin masa.

        Niin tämän palstan miehet eivät ajattele samoin, mutta on täällä ollut myös niitä toisin ajattelevia. Ymmärrä mies32, että sinun ja muiden vastaavassa tilanteessa olevien kannattaa ajatella niin, että naisen kuuluu tehdä aloite koska te ette pysty sitä itse tekemään. Totta kai ymmärrän, että se syö, kun joku eriävällä mielipiteellä sössii teidän businekset.

        Älä kuitenkaan huoli. Tämä sössii ne businekset vain mielikuvan tasolla, koska naiset eivät alunalkaenkaan tekisi aloitetta ATM:lle. Toki se illuusio on hieno säilyttää, että optio on olemassa sille, että joku voi lähestyä. Mielipiteeni kuitenkin koski normaaleja työssäkäyviä miehiä. Tälläisessä tapauksessa naisen tekemä aloite on lähes poikkeuksetta paha virhe.

        Eikä sitä tarvi uskoa. Jokaisen naisen on se helppo kokeilla. Jos ei kumppania ala aloitetta tekemällä löytymään, niin ei se taktiikan vaihtaminen välttämättä huono ajatus ole.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Niin tämän palstan miehet eivät ajattele samoin, mutta on täällä ollut myös niitä toisin ajattelevia. Ymmärrä mies32, että sinun ja muiden vastaavassa tilanteessa olevien kannattaa ajatella niin, että naisen kuuluu tehdä aloite koska te ette pysty sitä itse tekemään. Totta kai ymmärrän, että se syö, kun joku eriävällä mielipiteellä sössii teidän businekset.

        Älä kuitenkaan huoli. Tämä sössii ne businekset vain mielikuvan tasolla, koska naiset eivät alunalkaenkaan tekisi aloitetta ATM:lle. Toki se illuusio on hieno säilyttää, että optio on olemassa sille, että joku voi lähestyä. Mielipiteeni kuitenkin koski normaaleja työssäkäyviä miehiä. Tälläisessä tapauksessa naisen tekemä aloite on lähes poikkeuksetta paha virhe.

        Eikä sitä tarvi uskoa. Jokaisen naisen on se helppo kokeilla. Jos ei kumppania ala aloitetta tekemällä löytymään, niin ei se taktiikan vaihtaminen välttämättä huono ajatus ole.

        Aloitteet hyväksyvien miesten persooniin menevät haukut olen jo aiemmin kumonnut, kuten tänäänkin sinua muistutin.
        Ei se, että mies aloitteet hyväksyy, tee miehestä aloitekyvytöntä. Sinun päätelmäsi siitä, että vain naisettomat ätmit hyväksyisivät naisten aloitteet, tarkoittaisi sitä, että yksikään nainen ei ole aloitteessaan onnistunut. Aika hurja päätelmä sieltä peräkamarista.
        Miten muuten työttömyys on niin olennaista tässä?

        Miten nainen lopettamalla aloitteiden teon hyötyisi? Pirustako naiselle aloitteen tekevä mies tietää onko kyseinen nainen aiemmin yrittänyt tehdä aloitteita jollekin toiselle? Vai kyttääkö aloitteita tekevä mies naista kuukausien ajan huomatakseen, että onko nainen aloitteellista sorttia?


      • mies32
        mies32 kirjoitti:

        Aloitteet hyväksyvien miesten persooniin menevät haukut olen jo aiemmin kumonnut, kuten tänäänkin sinua muistutin.
        Ei se, että mies aloitteet hyväksyy, tee miehestä aloitekyvytöntä. Sinun päätelmäsi siitä, että vain naisettomat ätmit hyväksyisivät naisten aloitteet, tarkoittaisi sitä, että yksikään nainen ei ole aloitteessaan onnistunut. Aika hurja päätelmä sieltä peräkamarista.
        Miten muuten työttömyys on niin olennaista tässä?

        Miten nainen lopettamalla aloitteiden teon hyötyisi? Pirustako naiselle aloitteen tekevä mies tietää onko kyseinen nainen aiemmin yrittänyt tehdä aloitteita jollekin toiselle? Vai kyttääkö aloitteita tekevä mies naista kuukausien ajan huomatakseen, että onko nainen aloitteellista sorttia?

        Persoonista muuten vielä sen verran, että eipä masa ole osannut ap:n kysymykseen vastata vaikka on ketjun aktiivisin kirjoittaja. Taitavat aiemmat arvaukset masasta ihan pitää paikkansa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Persoonista muuten vielä sen verran, että eipä masa ole osannut ap:n kysymykseen vastata vaikka on ketjun aktiivisin kirjoittaja. Taitavat aiemmat arvaukset masasta ihan pitää paikkansa.

        Aika erikoisen päätelmän teit kirjoituksistani.

        Aloitteen tekemättä jättävä nainen ei ainakaan anna itsestään epätoivoista kuvaa. Tuskin se voi huono asia olla.

        Aika outoa olisi, jos mies ajattelisi, että on ensimmäinen jolle nainen tekee aloitteen.

        Vai pitäisi minun vastata miksi en naisena tee aloitteita, vaikka haluaisinkin miehen. :D Good one!


      • .................
        masa kirjoitti:

        Aika erikoisen päätelmän teit kirjoituksistani.

        Aloitteen tekemättä jättävä nainen ei ainakaan anna itsestään epätoivoista kuvaa. Tuskin se voi huono asia olla.

        Aika outoa olisi, jos mies ajattelisi, että on ensimmäinen jolle nainen tekee aloitteen.

        Vai pitäisi minun vastata miksi en naisena tee aloitteita, vaikka haluaisinkin miehen. :D Good one!

        Epätoivoisen kuvan antaa vain jos on epätoivoinen. Kyllähän aloitteissakin on eroja. Ja jos nainen tekee aloitteen, niin onhan se sen verran harvinainen tapahtuma, että se on lähinnä imartelevaa, että joku nainen kerrankin kokee minut aloitteen arvoiseksi. Jos aloite koskee seksiä, niin silloin voi ajatella, että nainen on tehnyt tätä ennenkin, mutta onko sillä siinä vaiheessa mitään väliä kun pelkästä seksistä on kyse? Ihan normaali keskustelun avaus kuuluu ihan perusinhimilliseen käytökseen ja antaa naisesta ainakin minulle enemmän sellaisen kuvan, että hänellä on oma tahto ja ehkä jotain pään sisälläkin kun ei vain räpsyttele silmiään ja odota prinssiä. Tottahan se on että kauniille naisille satelee aloitteita, joten ei välttämä ole tarvetta tehdä itse sitä aloitetta, mutta jos joku mies kiinnostaa niitä muita aloitteentekijöitä enemmän niin miksei sitä voi ottaa itsekin aktiivista roolia. Samallahan sitä osoittaa jälleen kerran suurempaa kiinnostusta aloitteensa kohteelle kun ei otakaan vain jotain random pillunvonkaajaa (masaa). En edes ymmärrä miksi jaksa väitellä tästä asiasta täällä noin kiihkeästi. Käytä vaan sitä suojahomopuolustustasi jatkossakin jos aloitteentekevät naiset sinua noin paljon ahdistaa.


      • ..................
        Juupas joopas.. kirjoitti:

        Hauskasti tässä harmittaa mies32:ta muiden "jankutus", huolimatta siitä että on itse palstan pahin jankuttaja :)

        Noinhan se menee, kurjaa saada omaa lääkettään..

        Kyllähän tässä minusta ihan selvästi tulee mielipiteitä naisten taholta myös, jotka masan näkemyksiä tukee, ja itsekin naisena tunnistan tuon miesten kammon aloitteen tekeviä naisia kohtaan.

        Tälläisen vanhan kommentin löysin, ja laitan vaikka pääni pantiksi että tämä on Laasasen oma kommmentti asiaan:
        "Henry13.2.2007 23:010
        Siis
        Siis... ratkaisevaa on sinun tasosi suhteessa miehen tasoon. Ei se, kuka tekee aloitteen. Jos miss Suomi tekisi minulle aloitteen, niin suostuisin siihen kyllä.

        Sinällään minkään sortin aggressiivisuus ei tietenkään ole naisessa plussaa. Eli aloitteellinen kannattaa olla, mutta miksi päällekäyvä?

        Bottom line: Jos yrität iskeä tasoasi tasokkaampia miehiä, saat heiltä kyllä seksiä, mutta et sitoutumista tai rakastumista.

        Miehet rakastuvat naisellisiin naisiin ja päällekäyvyys ei ole naisellista. Piste."

        Että näin....seksiä ehkä saat, muttet todennäköisesti muuta.

        Naiset on yleisesti niin paskoja aloitteenteossa että varmaan sen takia aiheuttavat kammotusta monissa miehissä. Aloitteenteko vaatii hienovaraisuutta ja kokemusta asiasta, kuten suunnilleen kaikki miehet tietää. Naisilla on aika naiivi käsitys siitä että jos hän tekee aloitteen suoraan töksäyttämällä, niin miehen pitäisi heti siinä paikalla rakastua häneen. Ihan samalla tavalla sitä joutuu nainenkin miettimään miten sen aloitteensa tekee ettei tosiaan vaikuta epätoivoiselta, aggressiiviselta tms. Kyse ei ole siis siitä että naiset eivät saisi tehdä aloitteita, vaan siitä että aloitteen pitää olla tilanteeseen sopiva, teki sen sitten mies tai nainen.


      • masa
        ................. kirjoitti:

        Epätoivoisen kuvan antaa vain jos on epätoivoinen. Kyllähän aloitteissakin on eroja. Ja jos nainen tekee aloitteen, niin onhan se sen verran harvinainen tapahtuma, että se on lähinnä imartelevaa, että joku nainen kerrankin kokee minut aloitteen arvoiseksi. Jos aloite koskee seksiä, niin silloin voi ajatella, että nainen on tehnyt tätä ennenkin, mutta onko sillä siinä vaiheessa mitään väliä kun pelkästä seksistä on kyse? Ihan normaali keskustelun avaus kuuluu ihan perusinhimilliseen käytökseen ja antaa naisesta ainakin minulle enemmän sellaisen kuvan, että hänellä on oma tahto ja ehkä jotain pään sisälläkin kun ei vain räpsyttele silmiään ja odota prinssiä. Tottahan se on että kauniille naisille satelee aloitteita, joten ei välttämä ole tarvetta tehdä itse sitä aloitetta, mutta jos joku mies kiinnostaa niitä muita aloitteentekijöitä enemmän niin miksei sitä voi ottaa itsekin aktiivista roolia. Samallahan sitä osoittaa jälleen kerran suurempaa kiinnostusta aloitteensa kohteelle kun ei otakaan vain jotain random pillunvonkaajaa (masaa). En edes ymmärrä miksi jaksa väitellä tästä asiasta täällä noin kiihkeästi. Käytä vaan sitä suojahomopuolustustasi jatkossakin jos aloitteentekevät naiset sinua noin paljon ahdistaa.

        Ihme päätelmiä. Ja edelleen: seksi ei kiinnosta.


      • jepjepyo
        .................. kirjoitti:

        Naiset on yleisesti niin paskoja aloitteenteossa että varmaan sen takia aiheuttavat kammotusta monissa miehissä. Aloitteenteko vaatii hienovaraisuutta ja kokemusta asiasta, kuten suunnilleen kaikki miehet tietää. Naisilla on aika naiivi käsitys siitä että jos hän tekee aloitteen suoraan töksäyttämällä, niin miehen pitäisi heti siinä paikalla rakastua häneen. Ihan samalla tavalla sitä joutuu nainenkin miettimään miten sen aloitteensa tekee ettei tosiaan vaikuta epätoivoiselta, aggressiiviselta tms. Kyse ei ole siis siitä että naiset eivät saisi tehdä aloitteita, vaan siitä että aloitteen pitää olla tilanteeseen sopiva, teki sen sitten mies tai nainen.

        Jep. Jos nainen tekee aloitteen jonka odottaa johtavan koko ajan eteenpäin, niin seksiähän siinä ensin syntyy, jos mitään. Jos nainen halua suhdetta, niin pitää olla kärsivällisempi. Mutta silloin miehen pitäisi osoittaa kiinnostusta myös, muuten siitä ei oikein tule mitään.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Aika erikoisen päätelmän teit kirjoituksistani.

        Aloitteen tekemättä jättävä nainen ei ainakaan anna itsestään epätoivoista kuvaa. Tuskin se voi huono asia olla.

        Aika outoa olisi, jos mies ajattelisi, että on ensimmäinen jolle nainen tekee aloitteen.

        Vai pitäisi minun vastata miksi en naisena tee aloitteita, vaikka haluaisinkin miehen. :D Good one!

        Meni tosiaan ketjut sekaisin, kun kännyllä vaikea tarkistaa. Täällä oli se toinen tätä aihetta käsittelevä ketju.
        Nainen voi itse päättää: haluaako minut, ottaa riskin ja tekee aloitteen vai jääkö odottamaan masan aloitteita. Minuun ensimmäisen tyyppiset naiset vetoavat enemmän.


      • ghfdgf
        masa kirjoitti:

        Ihme päätelmiä. Ja edelleen: seksi ei kiinnosta.

        Olet siis eunukki? Olisit heti kertonut.

        Ihan turhaan tässä jankutettiin friikin kanssa.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Meni tosiaan ketjut sekaisin, kun kännyllä vaikea tarkistaa. Täällä oli se toinen tätä aihetta käsittelevä ketju.
        Nainen voi itse päättää: haluaako minut, ottaa riskin ja tekee aloitteen vai jääkö odottamaan masan aloitteita. Minuun ensimmäisen tyyppiset naiset vetoavat enemmän.

        Jälleen kerran koska olet ATM. Huoh


      • masa
        ghfdgf kirjoitti:

        Olet siis eunukki? Olisit heti kertonut.

        Ihan turhaan tässä jankutettiin friikin kanssa.

        Loistavaa päättelyä!


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Jälleen kerran koska olet ATM. Huoh

        Ei vaan, koska pidän naisista, etenkin sellaisista, jotka eivät pidä sinusta ja olen ujo, vaikkakin pystyn joskus repäisemään aloitteen itsestäni.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Ei vaan, koska pidän naisista, etenkin sellaisista, jotka eivät pidä sinusta ja olen ujo, vaikkakin pystyn joskus repäisemään aloitteen itsestäni.

        Kysytkö aina pitääkö ne minusta, vai miten se ilmenee? Vai löytyykö nämä naisesi jostain punaisten lyhtyjen alueelta? Siellä niitä aloitteellisia naisia on.


      • rturtu
        masa kirjoitti:

        Loistavaa päättelyä!

        A-seksuaali sitten, jos ei seksi kerran kiinnosta. Ei sinun tarvitse turvautua mihinkään homokorttiin - joka tuskin menee muutenkaan läpi - koska voit aina tukeutua a-seksuaalisuuteesi. Ja vieläpä ihan rehellisesti.

        Miksi oletat, että naisen aloite tarkottaisi pelkkää seksiä?
        Vähän veikkaan, ettet ole koskaan saanut aloitteita. Korkeintaan ehkä vitsillä.


      • masa
        rturtu kirjoitti:

        A-seksuaali sitten, jos ei seksi kerran kiinnosta. Ei sinun tarvitse turvautua mihinkään homokorttiin - joka tuskin menee muutenkaan läpi - koska voit aina tukeutua a-seksuaalisuuteesi. Ja vieläpä ihan rehellisesti.

        Miksi oletat, että naisen aloite tarkottaisi pelkkää seksiä?
        Vähän veikkaan, ettet ole koskaan saanut aloitteita. Korkeintaan ehkä vitsillä.

        Onhan se niinkin.

        Ei se aloite naisen puolelta tarvi aina seksiä tarkoittaa. Se vain on yleensä ainoa asia, mihin se voi johtaa. (huom. syrjäytyneet vs. normaalit).

        Millainen muuten on vitsialoite?


      • ei jummarra
        tyhmä tyhmempi ja mi kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        Miksiköhän mies32 nyt unohtaa kaikki kommenttinsa miesten puolesta vaikka ei edusta kuin yhtä (jos sitäkään)?

        Uskoisin, että suurin osa YTM:stä (kuten muistakin miehistä) on ehdottoman mielissään naisten tekemistä aloitteista. Miksi eivät olisi. Minä ainakin YTM:nä olen.


      • Olenko aivan vääräss
        masa kirjoitti:

        Pelottavaa.

        Ajattelin jo ketjun alkuvaiheessa Masan olevan maalaispitäjän keskikaljakuppilan vakiokasvo. Olet ainakin todella yksinkertainen tyyppi ja naisesi tuskin on mikään fitnesskissa.


      • höpömasa
        masa kirjoitti:

        Onhan se niinkin.

        Ei se aloite naisen puolelta tarvi aina seksiä tarkoittaa. Se vain on yleensä ainoa asia, mihin se voi johtaa. (huom. syrjäytyneet vs. normaalit).

        Millainen muuten on vitsialoite?

        Tottakai naiset mielellään ovat masan kanssa samaa mieltä. Muutenhan heidän tulisi myöntää itselleen, että eivät kelpaa miehille joita oikeasti haluaisivat.


      • masa doesn't know
        masa kirjoitti:

        Kysytkö aina pitääkö ne minusta, vai miten se ilmenee? Vai löytyykö nämä naisesi jostain punaisten lyhtyjen alueelta? Siellä niitä aloitteellisia naisia on.

        Minä olen mies32:n kanssa asioista samaa mieltä, vaikka itse olenkin naisten keskuudessa hyvinkin suosittu sosiaalisuuteni ja komean ulkonäköni takia.


      • ei auta ei auta
        jepjepyo kirjoitti:

        Jep. Jos nainen tekee aloitteen jonka odottaa johtavan koko ajan eteenpäin, niin seksiähän siinä ensin syntyy, jos mitään. Jos nainen halua suhdetta, niin pitää olla kärsivällisempi. Mutta silloin miehen pitäisi osoittaa kiinnostusta myös, muuten siitä ei oikein tule mitään.

        Kaunis nainen voi töksäyttää mitä vaan - ruman ei kannata sanoa mitään, mikään ei auta.


      • masa
        Olenko aivan vääräss kirjoitti:

        Ajattelin jo ketjun alkuvaiheessa Masan olevan maalaispitäjän keskikaljakuppilan vakiokasvo. Olet ainakin todella yksinkertainen tyyppi ja naisesi tuskin on mikään fitnesskissa.

        Asun kaupungissa. Ja ei todellakaan ole nainen mikään fitnesskissa. Normaalipainoinen, mutta siihen se sitten jääkin.


      • masa
        höpömasa kirjoitti:

        Tottakai naiset mielellään ovat masan kanssa samaa mieltä. Muutenhan heidän tulisi myöntää itselleen, että eivät kelpaa miehille joita oikeasti haluaisivat.

        Naiset usein osaavat arvioida tasonsa paremmin kuin miehet.


      • Minä tiedän
        masa kirjoitti:

        Naiset usein osaavat arvioida tasonsa paremmin kuin miehet.

        Päinvastoin. Miehet oppivat hyvin varhain, minkä tasoisia naisia kannattaa lähestyä. Jatkuvat pakit takaavat tämän oppimisprosessin. Naiset eivät tee aloitteita, ja kaiken lisäksi saavat seksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Miten ihmeessä naiset siis voisivat tiedostaa oman tasonsa? Tälläkin palstalla he ääneen ihmettelevät, että kelpaavat miehille kyllä seksiin mutta eivät parisuhteeseen. Naiset eivät ymmärrä, että kelpaavat itseään tasokkaammille miehille seksiin mutta eivät muuhun. Oman tasoisilleen miehille naiset kelpaisivat myös parisuhteeseen mutta heitä taas naiset eivät kelpuuta, koska eivät ymmärrä tasoaan.

        Miten sinä masa voit olla kaikessa niin väärässä? Kaikki mitä sanot on puutaheinää paskaa.


      • masa
        Minä tiedän kirjoitti:

        Päinvastoin. Miehet oppivat hyvin varhain, minkä tasoisia naisia kannattaa lähestyä. Jatkuvat pakit takaavat tämän oppimisprosessin. Naiset eivät tee aloitteita, ja kaiken lisäksi saavat seksiä itseään tasokkaammilta miehiltä. Miten ihmeessä naiset siis voisivat tiedostaa oman tasonsa? Tälläkin palstalla he ääneen ihmettelevät, että kelpaavat miehille kyllä seksiin mutta eivät parisuhteeseen. Naiset eivät ymmärrä, että kelpaavat itseään tasokkaammille miehille seksiin mutta eivät muuhun. Oman tasoisilleen miehille naiset kelpaisivat myös parisuhteeseen mutta heitä taas naiset eivät kelpuuta, koska eivät ymmärrä tasoaan.

        Miten sinä masa voit olla kaikessa niin väärässä? Kaikki mitä sanot on puutaheinää paskaa.

        Kokemus opettaa.


      • Aina väärässä mies32
        mies32 kirjoitti:

        Bottom line olivat tasot. Miss Suomi saa Henryn vaikka kokonaan itselleen jos tekee aloitteen. Mutta niin saisi myös myöntyessään Henryn aloitteeseen (jos sitä tulisi ). Sen sijaan sinä et saisi minua tekemällä tai olemalla tekemättä aloitetta. Ei vastenmielinen ihminen muutu kiinnostavaksi, tekipä sitten niin tai näin.

        Masa ei toki ole ainoa, joka on tuota mieltä, mutta tässä vaiheessa keskustelua on kyllä varsin hyvin tullut ilmi, etteivät miehet yleisesti ajattele kuin masa.

        Kylläpäs olet taas niin väärässä. Olet sitä paitsi tehnyt aloitteita minulle jo pariinkin kertaan (tietämättäsi). Joten eipä muuta tässä.


      • mies32
        Aina väärässä mies32 kirjoitti:

        Kylläpäs olet taas niin väärässä. Olet sitä paitsi tehnyt aloitteita minulle jo pariinkin kertaan (tietämättäsi). Joten eipä muuta tässä.

        Onnistuinko? (tietämättäni)

        Aikuiseen keskusteluun kuuluisi muuten jotenkin perustella toisen väärässäolo.


      • Vai niin,
        mies32 kirjoitti:

        Onnistuinko? (tietämättäni)

        Aikuiseen keskusteluun kuuluisi muuten jotenkin perustella toisen väärässäolo.

        "Sen sijaan sinä et saisi minua tekemällä tai olemalla tekemättä aloitetta. Ei vastenmielinen ihminen muutu kiinnostavaksi, tekipä sitten niin tai näin. "

        Tämä oli siis kommenttisi, minkä kumosin sillä että olet jopa kaipaillut minua...

        Perustelen yleensä aina kaiken sanomani.
        Sinä taas et siitä pidä, koska olet yleensä se joka on ollut väärässä, etkä pysty millään kumoamaan argumenttejäni. Lopulta alat yleensä härskiksi. Se tuskin kuuluu aikuiseen käytökseen.
        Siitä voit taas päätellä mitä ajattelen sinusta ihmisenä ja miehenä.


      • mies32
        Vai niin, kirjoitti:

        "Sen sijaan sinä et saisi minua tekemällä tai olemalla tekemättä aloitetta. Ei vastenmielinen ihminen muutu kiinnostavaksi, tekipä sitten niin tai näin. "

        Tämä oli siis kommenttisi, minkä kumosin sillä että olet jopa kaipaillut minua...

        Perustelen yleensä aina kaiken sanomani.
        Sinä taas et siitä pidä, koska olet yleensä se joka on ollut väärässä, etkä pysty millään kumoamaan argumenttejäni. Lopulta alat yleensä härskiksi. Se tuskin kuuluu aikuiseen käytökseen.
        Siitä voit taas päätellä mitä ajattelen sinusta ihmisenä ja miehenä.

        Hehe, niin että jos olen jollekin multinikkailevalle anonyymille heittänyt pari viestiä siirappia, niin se tarkoittaa, että sinä kelpaat minulle ja saisit minut. Jepajee..

        Kuulehan nyt, joskus saatan minäkin erehtyä, enkä sinuna alkaisi häämekkoa sovittamaan vaikka joissain viesteissäsi oletkin onnistunut hetkeksi piilottamaan kurppuutesi.

        Sitäpaitsi tunnistetulle kurpallekin voi näin netissä lirkutella, täällä kun ei ole sitä vaaraa, että saa tuntea pihtiotteen haaroissaan.

        Minua ei juuri kiinnosta se mitä sinä minusta pidät, mutta sanomasi argumentoinnista ja väärässäoloista on vain sinun näkemyksesi, jota et mitenkään taaskaan pystynyt todistamaan. Minun näkemykseni on, että heikko itsetuntosi on saanut jostain jutustani pahan lommon, josta et pääse yli. Samainen heikko itsetuntosi estää sinua näkemästä asioita muuten kuin "minä oikeassa - toinen, paha mies väärässä". Argumenteista piittaamatta. Ajankohtainen toinen esimerkki kaltaisistai on Teemu Milto, joka ei pysty käsittelemään ennakkonäkemystensä vastaisia argumentteja, mutta omasta mielestään on aina oikeassa ja parhain argumentein varustautunut.


      • Aina väärässä mies32
        mies32 kirjoitti:

        Hehe, niin että jos olen jollekin multinikkailevalle anonyymille heittänyt pari viestiä siirappia, niin se tarkoittaa, että sinä kelpaat minulle ja saisit minut. Jepajee..

        Kuulehan nyt, joskus saatan minäkin erehtyä, enkä sinuna alkaisi häämekkoa sovittamaan vaikka joissain viesteissäsi oletkin onnistunut hetkeksi piilottamaan kurppuutesi.

        Sitäpaitsi tunnistetulle kurpallekin voi näin netissä lirkutella, täällä kun ei ole sitä vaaraa, että saa tuntea pihtiotteen haaroissaan.

        Minua ei juuri kiinnosta se mitä sinä minusta pidät, mutta sanomasi argumentoinnista ja väärässäoloista on vain sinun näkemyksesi, jota et mitenkään taaskaan pystynyt todistamaan. Minun näkemykseni on, että heikko itsetuntosi on saanut jostain jutustani pahan lommon, josta et pääse yli. Samainen heikko itsetuntosi estää sinua näkemästä asioita muuten kuin "minä oikeassa - toinen, paha mies väärässä". Argumenteista piittaamatta. Ajankohtainen toinen esimerkki kaltaisistai on Teemu Milto, joka ei pysty käsittelemään ennakkonäkemystensä vastaisia argumentteja, mutta omasta mielestään on aina oikeassa ja parhain argumentein varustautunut.

        "Onnistuinko? (tietämättäni)"

        Älä kysy, jos ei kerran kiinnosta.........

        Ja jälleen kerran olin oikeassa, kun saat nenillesi, alkaa solvaus. Todella aikuismaista käytöstä.


      • mies32
        Aina väärässä mies32 kirjoitti:

        "Onnistuinko? (tietämättäni)"

        Älä kysy, jos ei kerran kiinnosta.........

        Ja jälleen kerran olin oikeassa, kun saat nenillesi, alkaa solvaus. Todella aikuismaista käytöstä.

        Kiinnosti tietysti. Mitä sitten? Kiinnostaahan se kurpan pokaamisen onnistuminenkin. Ei se nyt sentään silti sitä tarkoita, että anonyymi-kurppa minua saisi, muuten kuin virtuaalisesti parin viestin ajaksi.

        Kukahan sen solvauksen aloitti?
        Taidan olla niitä harvoja, jotka laittavat sinut paikallesi ja siitä olet suivaantunut räksyttämään perääni vähän joka ketjussa.


      • Aina väärässä mies32
        mies32 kirjoitti:

        Kiinnosti tietysti. Mitä sitten? Kiinnostaahan se kurpan pokaamisen onnistuminenkin. Ei se nyt sentään silti sitä tarkoita, että anonyymi-kurppa minua saisi, muuten kuin virtuaalisesti parin viestin ajaksi.

        Kukahan sen solvauksen aloitti?
        Taidan olla niitä harvoja, jotka laittavat sinut paikallesi ja siitä olet suivaantunut räksyttämään perääni vähän joka ketjussa.

        Kuka aloitti? Sinä
        Kuka räksyttää joka ketjussa? Sinä


      • mies32
        Aina väärässä mies32 kirjoitti:

        Kuka aloitti? Sinä
        Kuka räksyttää joka ketjussa? Sinä

        Tuokin heikon itsetuntosi aiheuttama vääristymä.


      • Todista se!
        mies32 kirjoitti:

        Tuokin heikon itsetuntosi aiheuttama vääristymä.

        Aikuiseen keskusteluun kuuluisi muuten jotenkin perustella toisen väärässäolo.


      • mies32
        Todista se! kirjoitti:

        Aikuiseen keskusteluun kuuluisi muuten jotenkin perustella toisen väärässäolo.

        Kyllä minua koskevien väitteiden osalta todistustaakka on ihan jollain muulla kuin minulla.


      • :DDDD
        mies32 kirjoitti:

        Kyllä minua koskevien väitteiden osalta todistustaakka on ihan jollain muulla kuin minulla.

        Ah! Tarkoitit siis että s i n u l l a on huono itsetunto joka auheuttaa vääristymiä ymmärryksessäsi. Ymmärrän, ja olen ehdottomasti samaa mieltä.


      • mies32
        :DDDD kirjoitti:

        Ah! Tarkoitit siis että s i n u l l a on huono itsetunto joka auheuttaa vääristymiä ymmärryksessäsi. Ymmärrän, ja olen ehdottomasti samaa mieltä.

        Sinun heikon itsetuntosi osalta todisteet ovat tässä samassa ketjussa. Perustelematonta turhanpäiväistä nälvimistä. Väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa ja joita et pysty todistamaan. Vain omia mielikuviasi siis. Ja koska ne ovat taas kerran täysin irrallaan todellisuudesta, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin itsetuntosi aiheuttama vääristymä.


      • :DDD
        mies32 kirjoitti:

        Sinun heikon itsetuntosi osalta todisteet ovat tässä samassa ketjussa. Perustelematonta turhanpäiväistä nälvimistä. Väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa ja joita et pysty todistamaan. Vain omia mielikuviasi siis. Ja koska ne ovat taas kerran täysin irrallaan todellisuudesta, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin itsetuntosi aiheuttama vääristymä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)


      • Profeministimasa
        masa kirjoitti:

        Kokemus opettaa.

        Sinulla ei kaikesta päätellen ole juuri minkäänlaista kokemusta näistä asioista. Miksi olet kuitenkin eniten äänessä.


      • masa
        Profeministimasa kirjoitti:

        Sinulla ei kaikesta päätellen ole juuri minkäänlaista kokemusta näistä asioista. Miksi olet kuitenkin eniten äänessä.

        Internetin kirous.


      • Se on ihan masa
        masa kirjoitti:

        Internetin kirous.

        Ollut ilmeisesti hyvä päivä, kun noin hauskaa tekstiä puskee ihan solkenaan :)


      • finsmakare
        Se on ihan masa kirjoitti:

        Ollut ilmeisesti hyvä päivä, kun noin hauskaa tekstiä puskee ihan solkenaan :)

        Ihan ok.


    • hajatelmia

      Se että yksi nimimerkki jankuttaa omaa mielipidettään kymmeniä kertoja ei tarkoita kymmeniä samanlaisia mielipiteitä. Yhdellä nimimerkillä on vain yksi ääni, riippumatta siitä kuinka paljon sitä monistaa. Itse en ala itseäni kopioimaan, vaan kerron vain yhdesti.

      Teen aloitteita naisille ja naiset tekevät aloitteita minulle. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kaksi pidempää suhdetta ollut, toisessa aloite tuli minulta, toisessa naiselta. 50-50 siis. Toki on miehiä joille naisen tekemä aloite on turn-off, mutta siihen ei tule suhtautua dogmaattisesti eikä sen kannata antaa vaikuttaa päätökseen tehdä aloitteita. "Miehet" ei ole homogeeninen ryhmä pavlovin koiria, kuten ei myöskään "naiset". Yksilöitä kaikki omanaan ja yksilöä etsitään kun tutustutaan. Mikäli aloitteellisuuden katsoo naisessa viaksi, "vika" on oikeasti miehessä itsessään. Rajoittunut ja ehdollistunut maailmankuva estää tällöin näkemästä naista aloitteen takana. Tosin, sekään ei välttämättä ole varsinaisesti vika, vaan ominaisuus jota vastapuoli myös arvioi omalta kantiltaan.

      Se että esim masa kertoo tuntevansa ainoastaan (?) miehiä jotka ajattelevat samoin kuin hän, ei ole mikään ihme ja kumma. Samalla tavalla asioihin suhtautuvat yleensäkin muodostavat verkostoja. Itselläni on myös oma verkostoni jossa on paljon yhteneviä näkemyksiä monesta asiasta. Se ei kuitenkaan anna minulle mandaattia väittää niiden olevan yleispäteviä. Sitä mandaattia ei ole masallakaan, kunhan lämpimikseen jankuttaa.

      Älkää turhaan masentuko internet-trolleista, älkääkä muutamista pakeista. Flirttaillaan vaan puolin ja toisin, se tekee elämästä mukavampaa vaikkei aina johtaisikaan alttarille. Flirttaamatta jättäminen taas todennäköisemmin johtaa yksineloon.

      • masa

        Kuten sanottu kyseessä on ehdotus. Jos aloitteen tekeminen ei toimi, siitä voi oppia jotain.


      • hajatelmia
        masa kirjoitti:

        Kuten sanottu kyseessä on ehdotus. Jos aloitteen tekeminen ei toimi, siitä voi oppia jotain.

        Ei voi oppia yhtään mitään jos lähtökohtaisesti lukitsee jonkun teoreettisen syy-seuraus -suhteen ja kieltäytyy edes ajattelemasta vaihtoehtoja. Uskonnolliset fundamentalistit esimerkiksi toimivat näin.


      • masa
        hajatelmia kirjoitti:

        Ei voi oppia yhtään mitään jos lähtökohtaisesti lukitsee jonkun teoreettisen syy-seuraus -suhteen ja kieltäytyy edes ajattelemasta vaihtoehtoja. Uskonnolliset fundamentalistit esimerkiksi toimivat näin.

        Suosittelen lukemaan aiempia viestejä.


      • mies32
        masa kirjoitti:

        Suosittelen lukemaan aiempia viestejä.

        Taitavat olla pääsi sisällä.


      • masa
        mies32 kirjoitti:

        Taitavat olla pääsi sisällä.

        Tuo taas on aina yhtä nerokas vastaus, kun on kyse keskustelusta, jonka kuka tahansa voi tarkistaa muutamaa riviä ylempää. Mutta kun suuri osa ei jaksa, niin tuollaistakin voi väittää ihan pokkana.


      • Ei ole niin vaikeaa
        masa kirjoitti:

        Tuo taas on aina yhtä nerokas vastaus, kun on kyse keskustelusta, jonka kuka tahansa voi tarkistaa muutamaa riviä ylempää. Mutta kun suuri osa ei jaksa, niin tuollaistakin voi väittää ihan pokkana.

        Jos nainen saa pakit hän alkaa miettimään, että vika oli aloitteessa ja päättää pitäytyä aloitteen tekemisestä kokonaan. Mies kyllä ymmärtää pakit saatuaan, että nyt on kyse ulkonäöstä ja/tai statuksesta ja alkaa tekemään näille asioille jotain. Tai syrjäytyy ja alkoholisoituu. Tätä jälkimmäistäkin yhteiskunnassamme tapahtuu mitä suurimmissa määrin.


    • fghfghfg

      Hmm, ymmärettiinköhän vastaukseni väärin vai herättääkö se muuten vaan ärsytystä?

      En siis kuvittele, että ne mahdolliset pakit johtuisivat aloitteesta. Oletan kuitenkin, että jos mies ei tee aloitetta, hän ei ole kiinnostunut. Jos mies on kiinnostunut, hän kyllä tekee sen aloitteen. Vai olenko muka ihan väärässä?

      Miksi siis tekisin aloitteen miehelle, joka ei ole kiinnostunut? Saadakseni pakit? Mitä järkeä siinä olisi?

      • mies32

        Olet 100% väärässä. Kymmeniä kertoja on "elämäni rakkaus" mennyt sivu suun, kun kumpikaan ei ole tehnyt aloitetta. Salamoivaa sähköä, kaipaavia katseita jne.. Mutta ei aloitetta. Ei rakkautta.


      • "Oletan kuitenkin, että jos mies ei tee aloitetta, hän ei ole kiinnostunut. Jos mies on kiinnostunut, hän kyllä tekee sen aloitteen. Vai olenko muka ihan väärässä?"

        Tai mies on vain hieman ujompi.


      • Pointtihan on siinä, ettet voi tietää, onko mies kiinnostunut, ennen kuin teet sen aloitteen. Aivan sama tilannehan se on meillä miehilläkin. Emme me voi tietää naisen kiinnostuksen tasosta muuten kuin ottamalla siitä selvää.

        Toinen pointti on se, että tekemällä aloitteen voit mahdollisesti luoda sitä kiinnostusta lisää vastapuolelle. Mies ei välttämättä ole huomannut / ajatellut sinua sen kummemmin sitä ennen, mutta lähestymisesi kautta tilanne muuttuu. Seurauksena saattaa hyvinkin olla toteamus, että siinäpä vasta onkin mukava nainen.

        Nämä kiinnostuksen tasothan eivät ole mikään mustavalkoinen ja staattinen maailma. Joskus noteeraa jonkun aivan erityisen positiivisesti, joskus jonkun vähän negatiivisemmin. Mutta siihen väliin jää suuri joukko ihmisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän siellä neutraalilla harmaalla alueella. Kiinnostus heitä kohtaan voi eri tilanteissa ja hetkissä kääntyä mihin suuntaan tahansa. Varmasti aika moni on joskus ihastunut johonkin, jonka on sitä ennen tiennyt tai tuntenut jo pitkään.

        Tämän lisäksi kaikki on niin tapauskohtaista. Liikumme hyvin monenlaisissa tilanteissa. Sen lisäksi suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tietty etäisyyden pitäminen vieraisiin ihmisiin, mikä ei varsinaisesti tee tällaisia sosiaalisia tilanteita yhtään sen luontevimmiksi. Aloitteen tekeminen baarissa, kaveripiirissä, kaupassa tai netissä on aika erilaista puuhaa. Jossain tilanteessa se on jollekin luontevampaa kuin jossain toisessa.

        Eli: Jos mies ei tee aloitetta, se ei merkitse sitä, etteikö hän voisi a) olla kiinnostunut b) kiinnostua.


      • masa

        Oikeassa olet. Ei mitään järkeä.


      • hohohohohoh
        discovery-74 kirjoitti:

        Pointtihan on siinä, ettet voi tietää, onko mies kiinnostunut, ennen kuin teet sen aloitteen. Aivan sama tilannehan se on meillä miehilläkin. Emme me voi tietää naisen kiinnostuksen tasosta muuten kuin ottamalla siitä selvää.

        Toinen pointti on se, että tekemällä aloitteen voit mahdollisesti luoda sitä kiinnostusta lisää vastapuolelle. Mies ei välttämättä ole huomannut / ajatellut sinua sen kummemmin sitä ennen, mutta lähestymisesi kautta tilanne muuttuu. Seurauksena saattaa hyvinkin olla toteamus, että siinäpä vasta onkin mukava nainen.

        Nämä kiinnostuksen tasothan eivät ole mikään mustavalkoinen ja staattinen maailma. Joskus noteeraa jonkun aivan erityisen positiivisesti, joskus jonkun vähän negatiivisemmin. Mutta siihen väliin jää suuri joukko ihmisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän siellä neutraalilla harmaalla alueella. Kiinnostus heitä kohtaan voi eri tilanteissa ja hetkissä kääntyä mihin suuntaan tahansa. Varmasti aika moni on joskus ihastunut johonkin, jonka on sitä ennen tiennyt tai tuntenut jo pitkään.

        Tämän lisäksi kaikki on niin tapauskohtaista. Liikumme hyvin monenlaisissa tilanteissa. Sen lisäksi suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tietty etäisyyden pitäminen vieraisiin ihmisiin, mikä ei varsinaisesti tee tällaisia sosiaalisia tilanteita yhtään sen luontevimmiksi. Aloitteen tekeminen baarissa, kaveripiirissä, kaupassa tai netissä on aika erilaista puuhaa. Jossain tilanteessa se on jollekin luontevampaa kuin jossain toisessa.

        Eli: Jos mies ei tee aloitetta, se ei merkitse sitä, etteikö hän voisi a) olla kiinnostunut b) kiinnostua.

        No, tilannehan korjaantuu sillä kun mies tekee sen aloitteen.


      • hohohohohoh kirjoitti:

        No, tilannehan korjaantuu sillä kun mies tekee sen aloitteen.

        Missasit pointin.

        Aloitetta ei voi tehdä, jos ei ole riittävän vahvaa kiinnostusta jo etukäteen. Kiinnostus voi hyvinkin olla vasta "alustavaa" (tai sitten koko ihmistä ei ole ehkä edes noteerattu siinä mielessä), jolloin hyvin harva tekee mitään sen konkreettisempaa asian suhteen. Jos mietitään vaikkapa jotain baariympäristöä, niin alustavasti ihan mukavalta vaikuttavia naisia saattaa paikalla olla paljonkin. Riippuu tietysti tilanteesta ja ihmisestä, mutta on aika todennäköistä, ettei mitään aloitetta tule kyseisessä tilanteessa tehtyä juuri sille naiselle, joka olisikin kiinnostunut kyseisestä miehestä.

        Tämän lisäksi, aivan kuten naisissakin, on miehistäkin moni luonteeltaan vaatimattomampi eikä luonnostaan tykkää tuoda itseään erityisesti esille. Varmasti moni kokee kovin suoraviivaisen lähestymisen kiusalliseksi itsensä tyrkyttämiseksi, kuten niin moni nainenkin osaltaan.

        Eli:

        Kiinnostuksen taso voi olla mitä tahansa.
        Ihmisen luonne voi olla mitä tahansa.
        Kyseinen sosiaalinen tilanne ja ympäristö voi olla mitä tahansa.

        Kaikki nämä vaikuttavat ihmisen valintoihin ja toimintaan tilanteessa.


      • sentenced!
        mies32 kirjoitti:

        Olet 100% väärässä. Kymmeniä kertoja on "elämäni rakkaus" mennyt sivu suun, kun kumpikaan ei ole tehnyt aloitetta. Salamoivaa sähköä, kaipaavia katseita jne.. Mutta ei aloitetta. Ei rakkautta.

        Entä jos mies flirttailee todella estottomasti, mutta sitä kaivattua aloitetta ei vain kuulu? Kyseessä ei edes ole mikään pelimies, hänellä ei ole mitään säätöä muualle eikä ole ollut suhteessakaan aikoihin. Olemme työkavereita ja kavereita muutenkin. Olen itse tehnyt pari hyvin hienovaraista aloitetta hänelle, mutta ei onnistunut. Mitå mies oikein haluaa, pönkittääkö hän vain itsetuntoaan avullani?


      • mies32
        sentenced! kirjoitti:

        Entä jos mies flirttailee todella estottomasti, mutta sitä kaivattua aloitetta ei vain kuulu? Kyseessä ei edes ole mikään pelimies, hänellä ei ole mitään säätöä muualle eikä ole ollut suhteessakaan aikoihin. Olemme työkavereita ja kavereita muutenkin. Olen itse tehnyt pari hyvin hienovaraista aloitetta hänelle, mutta ei onnistunut. Mitå mies oikein haluaa, pönkittääkö hän vain itsetuntoaan avullani?

        Voi se silti olla ujoutta. Itse olen aina silmäpelannut rohkeasti, mutta sen pidemmälle meneminen liki mahdotonta.


      • Think about it
        mies32 kirjoitti:

        Voi se silti olla ujoutta. Itse olen aina silmäpelannut rohkeasti, mutta sen pidemmälle meneminen liki mahdotonta.

        Miehet voivat tosiaan jättää aloitteen tekemättä vaikka eivät olisikaan erityisen ujoja. Mies voi olla "sillä tuulella" ettei nyt vaan jaksa lähteä hakemaan pakkeja, jotka tulevat suurella todennäköisyydellä - vaan keskittyy mieluummin kaljan juontiin ja kavereiden kanssa jutusteluun.


      • kysynpähän vaan
        hohohohohoh kirjoitti:

        No, tilannehan korjaantuu sillä kun mies tekee sen aloitteen.

        Mies saattaa hyvinkin tehdä aloitteen - toiselle naiselle, ei sinulle. Miksi hän tekisi aloitteen sinulle, jos näköpiirissä on myös hyvännäköisiä naisia?


      • Silmäpelitön
        mies32 kirjoitti:

        Voi se silti olla ujoutta. Itse olen aina silmäpelannut rohkeasti, mutta sen pidemmälle meneminen liki mahdotonta.

        En ole koskaan osannut ns. silmäpeliä. Pidän tuijottajia kiusallisina itsekin. Miksi kyyläävät, eivätkä tule puhumaan.


      • mies32
        Silmäpelitön kirjoitti:

        En ole koskaan osannut ns. silmäpeliä. Pidän tuijottajia kiusallisina itsekin. Miksi kyyläävät, eivätkä tule puhumaan.

        No siksi, että saisi selville toisen kiinnostuksen. Ja siksi, että kaunista on vaan kiva katsoa. Ja siksi, että saisi toisen kiinnostumaan. Ehkä tekemään aloitteenkin, jota silmäpelinaiset eivät kyllä oikeastaan ikinä tee.

        Optimitilanteessa siis ensin silmäpeli kiinnostuksen herättämiseksi ja varmisteluksi ja sitten oikea aloite. Ujolta vaan tämä oikea aloite jää useimmiten tai aina tekemättä. Joskus tietysti kyse myös muusta kuin ujoudesta, kuten vain egoboostiflirttailusta tai siitä, että on jo varattu.


      • vastaan sitten
        kysynpähän vaan kirjoitti:

        Mies saattaa hyvinkin tehdä aloitteen - toiselle naiselle, ei sinulle. Miksi hän tekisi aloitteen sinulle, jos näköpiirissä on myös hyvännäköisiä naisia?

        Ongelmaahan ei silloin ole. Miehet tekee aloitteita ja naiset vastaa niihin tavallaan. Miksi yrittää vängetä vastaan ja tehdä asiosta luonnottomia?


      • Virman piikkiin
        vastaan sitten kirjoitti:

        Ongelmaahan ei silloin ole. Miehet tekee aloitteita ja naiset vastaa niihin tavallaan. Miksi yrittää vängetä vastaan ja tehdä asiosta luonnottomia?

        Onko naisen tekemä aloite luonnoton?


    • Hulluden puuska

      Ensimmäisen kerran houkutus oli liian suuri,
      hetken impulssi vai mikä lie,
      Nyt itseäni soimaan
      Mikä minuun meni,
      sanat vain tulivat ulos
      Teinkö väärin
      Pitäisikö peruttaa
      Jännittää
      En koskaan pyydä miestä ulos
      kuka siis olen
      Ajatus vilistää
      Voi kun sen voisi vain unohtaa
      iItseäni siis soimaan
      Ehkä viestitin siis väärää
      en halua häntä ahdistaa
      Nosta puhelimen ylös
      lasken sen taase alas
      En tiedä tästä mitään
      Täysin vieraalta tämä tuntuu
      Jännittää
      En tiedä tästä itsekään

    • minä ainakin

      Masa ei ole koskaan saanut aloitteita ja nyt hän haluaa, ettei kukaan muukaan niitä saa.

      Uskallan väittää, että suurin osa ainakin nuoremmasta sukupolvesta olisi naisen aloitteellisuudesta lähinnä mielissään. Miehen tasosta riippumatta.

      • ten points

        Olet aivan täysin oikeassa.


    • selene-77

      Nainen, 35v. Sinkku.
      Jotain lyhyitä räpellyksiä lukuunottamatta ollut sinkkuna melkein jo 4 vuotta. Sitä ennen reilut kuusi vuotta suhteessa ja sitä ennen sinkkuna melkein kuusi vuotta (tosin pienen lapsen äitinä).
      Mielestäni vika ei ole ulkonäössä, etten siis helposti tapaa ja tutustu uusiin ihmisiin. Kyse on ennemminkin jonnekkin selkärankaan kasvaneesta ujoudesta, tavasta käyttäytyä tietyllä tavalla arasti, sisäänpäin kääntyneesti, varautuneesti... Siis kaikkea tätä hieman olenkin, mut ku pääsee enemmän kanssani juttuun, en ole ollenkaan niin arka ja ujo.
      Sit olen sen verran vanhanaikainen tai jotain, et ton aloitteen tekemisestä miehelle...kyl täytyy olla tosi mielenkiintoinen mies ja kiinnostus olla selvästi molemminpuolista, ennen kuin itse rohkenen olla se aloitteen tekijä. Siinäkin pieni humalatila tietty tuo rohkeutta.. ;)
      Ihmekkös olen yhä sinkkuna.. Mut ei ole pahe olla ujo. Kunpa ne komiat ja kunnolliset miehetki osais vaan katsoa tyrkyttäjien takaa myös niitä nättejä seinäruusuja...

      • Hyväksy se

        Niitä tosi mielenkiintoisia miehiä haluavat myös ne hyvännäköiset, mukavat ja sosiaaliset naiset. Et sinä niitä miehiä tule koskaan saamaan.


      • Ujoudestaeroon
        Hyväksy se kirjoitti:

        Niitä tosi mielenkiintoisia miehiä haluavat myös ne hyvännäköiset, mukavat ja sosiaaliset naiset. Et sinä niitä miehiä tule koskaan saamaan.

        Miksi pitää vastata näin tylysti ujolle ihmiselle, joka kertoo, mitä elämässä haluaa? Ujoudesta kannattaa yrittää päästä eroon ja nätiksi kannattaa laittautua, jos haluaa kontaktia. Ja sit tällaiset latistavat puheet kuin tuo Hyväksy se, kannattaa laittaa mappi Ö:hön. Menestystä sulle Selene!


      • selene-77
        Ujoudestaeroon kirjoitti:

        Miksi pitää vastata näin tylysti ujolle ihmiselle, joka kertoo, mitä elämässä haluaa? Ujoudesta kannattaa yrittää päästä eroon ja nätiksi kannattaa laittautua, jos haluaa kontaktia. Ja sit tällaiset latistavat puheet kuin tuo Hyväksy se, kannattaa laittaa mappi Ö:hön. Menestystä sulle Selene!

        Kiitos kannustavista sanoista! Onneksi myös kaltaisiasi ihmisiä on olemassa! :)


      • Olen pahoillani
        selene-77 kirjoitti:

        Kiitos kannustavista sanoista! Onneksi myös kaltaisiasi ihmisiä on olemassa! :)

        Olen pahoillani tuosta aiemmasta töksäytyksestäni. Inhoan typeryyttä ihmisissä yli kaiken, mitä tämä ketju on täynnä - ja purin sitä nyt hieman epähuomiossa sinuunkin.

        Itsetuntoa ainakin kannattaa yrittää kohottaa ihan ulkoisilla asioilla. Pukeutua ja meikata nätisti, aloittamille kuntosalilla käynti, syödä terveellisesti jne. Nämä asiat jo itsessään nostavat itsetuntoa ja tuovat hyvän mielen. Olen itse käynyt 10 vuotta salilla, ja varmasti satoja kertoja on ottanut päähän mennä sinne mutta aina ja joka kerta on hyvä mieli, kun sieltä lähtee kotiin. Kokeileppa.


    • masa

      Taas on moni ATM pahoittanut mielensä.

    • ASENNETTA, please!

      Miten teistä miehistä valtaosa osoittaa tällä palstalla niin ilkeätä asennetta naista kohtaan? Tulee niin paha mieli. Mä niin toivoisin, että alkaisitte arvostaa miehet itseänne miehinä, jolloin myös naiset saavat rauhassa olla naisia omanlaisiansa ilman jännityksiä ja pelkoja ja luottaen sinuun, arvoisa mies. Tsemppiä kaikille!

      • Todella ilkeitä

        Koska me miehet näemme teidän naisten arvostuksen? Tiedätko edes kuinka ilkeitä suuri osa naisista on ihan face-to-face kontaktissa vaikkapa yökerhossa?


      • Olet ilkeä sika!
        Todella ilkeitä kirjoitti:

        Koska me miehet näemme teidän naisten arvostuksen? Tiedätko edes kuinka ilkeitä suuri osa naisista on ihan face-to-face kontaktissa vaikkapa yökerhossa?

        Kypsä ihminen osaa erottaa ajan ja paikan. Jos saa kylmää kyytiä jossain, se pitää purkaa siellä, missä on tilanne päällä, eikä jälkikäteen tuntemattomille randomeille.
        Jos yksi nainen on tyly, ei se ole kaikkien vika.
        Eihän kaikki miehetkään ole perhesurmaajia tai parittaja-hakkaajia. Vai koetko olevasi vastuussa kaikesta miesten tekemistä pahoista teoista?


      • Terveisin sika
        Olet ilkeä sika! kirjoitti:

        Kypsä ihminen osaa erottaa ajan ja paikan. Jos saa kylmää kyytiä jossain, se pitää purkaa siellä, missä on tilanne päällä, eikä jälkikäteen tuntemattomille randomeille.
        Jos yksi nainen on tyly, ei se ole kaikkien vika.
        Eihän kaikki miehetkään ole perhesurmaajia tai parittaja-hakkaajia. Vai koetko olevasi vastuussa kaikesta miesten tekemistä pahoista teoista?

        Puhuinko minä yhdestä naisesta?

        Kyllä minä saan kylmää kyytiä ihan täällä palstallakin. Enkö siis pura tilannetta oikeassa paikassa? :)


    • Naimisissa oon

      Kyllä naiset tekevät aloitteita. Aloite tehdään seksilomalla välimerellä, ei suomessa. Suomessa aloite tehdään vain, selvästi ei suomalaissyntyperäisen miehen kohdalla.
      Suomalainen nainen haluaa mamun. Suomalaisen miehen kannattaa etsiä vaimoa suoraan ulkomailta, koska suomesta sitä ei saa vaikka tekeytyisi idiootiksi.

    • Vaarallinen nainen

      Alkaa olla niin paljon schaibaa tässä ketjussa, etten kaikkia viestejä lukenut. Mutta aloittajalle (ja miksei muillekin).

      Olen tehnyt aloitteita, jos olen ollut todella kiinnostunut. Harvemmin täysin vieras ihminen on ollut kyseessä, vaan ennestään tuttuja. Vastaanotto naisen aloitteelle on aina ollut hyvin positiivinen, jopa varatuiksi osoittautuneilta. Miehet on silminnähden yllättyneitä ja iloisia, naisen aloite piristää mieltä vaikka se ei mihinkään johtaisi. Kokeilematta ei kuitenkaan saa koskaan tietää. Joskus toimii, joskus ei. Ei pakit ikinä kivalta tunnu, varsinkaan jos on oikeasti kiinnostunut toisesta. Asia voi harmittaa jonkun aikaa, mutta itsesääliin ei kannata vajota. Uutta matoa vaan koukkuun, kun seuraavaksi joku kiinnostava tulee kiikariin.

      Tässä kohdassa voisi lainata Tabermannin viisauksia: "Epäröinnin kynnyksellä kysy kuinka paljon rohkeutta uskallat tänään jättää käyttämättä?"
      Tätä ajatusta olen itse pyöritellyt, kun olen kerännyt rohkeutta aloitteen tekemiselle. Jotenkin ne sanat vaan tulee aina ulos, kun saa ensin ryhdistäydyttyä ja pääsee alkuun.

      • Joskus asiaakin

        Harvoin, todella harvoin näkee järkevää naisen kirjoittamaa tekstiä. Tämä on piristävä poikkeus. Kiitos siitä.


      • Olet turha ätmi
        Joskus asiaakin kirjoitti:

        Harvoin, todella harvoin näkee järkevää naisen kirjoittamaa tekstiä. Tämä on piristävä poikkeus. Kiitos siitä.

        Sinulta taas ei koskaan tule mitään järkevää. :-(


      • Always right
        Olet turha ätmi kirjoitti:

        Sinulta taas ei koskaan tule mitään järkevää. :-(

        Kaikki tekstini ovat järkeviä - näitä lyhyitä kiitosviestejä lukuunottamatta. Niilläkin lienee silti paikkansa.


    • 5+20

      40 , eronnut, suhteita. Mulle tehdään aloitteita ja mä teen aloitteita. Olen antanut pakkeja ja mulle on annettu pakkeja. Pakit ei aiheuta minkäänlaisia kriisejä.

      Sinkkuna nyt 4kk. Mulla ei ole mitään hätää, mä olen halunnut vähän katsella ja kasvatella omaa nälkääni. Seksiä saisin koska tahansa mutta se ei yksin riitä, tarvii olla muutakin.

      Mä tiedän mitä mä haluan enkä istu odottamassa sen putoavan syliini.

    • seurataantilannetta

      Nainen, 50 . Deittipalstalla, jossa on omien piirieni miehiä, miehet eivät ota yhteyttä. Paitsi selvästi mielenhäiriöiset, ongelmaiset tai miehet, joiden ulkonäöstä en pidä. Se, että ei saa palautetta edes normaaleilta miehiltä, puhumattakaan sellaisista miehistä, joista voisi olla kiinnostunut, on melko masentavaa. En voi laittaa kuvaani, koska en halua sen kautta julkisuutta. Suomi on pieni maa ja jos kuvansa laittaa, niin siitä seuraa kiusaamista ja häirintää.

      Olen ottanut itse yhteyttä muutaman kerran, mutta en jaksa kannatella sitä kontaktia, joka tuntuu etenevän vain oman aktiivisuuteni takia. Oman ikäluokkani varteenotettavat miehet valikoivat nuoria ja hoikkia deittipalstoilla. En ole kumpaakaan, joten ehkä pitää jättää mieshaaveet tai yrittää tutustua jossain muualla.

    • olen 23-vuotias. En ole koskaan vielä ollut pitkässä parisuhteessa.
      En tee aloitteita muualla,kun netissä koska olen epävarma itsestäni ulkomaailmassa. Netissä on helpompi mennä juttelemaan ja luoda uusia tuttavuuksia.
      Haluaisin mutta en pidä asialla hirveää kiirettä enkä ota paineita asian takia. Minulla ei ole pakonomainen tarve löytää miestä..

      • De facto

        Viimeinen lause kertoo juuri sen tilanteen, missä eletään. Nainen ei tarvitse miestä ja jos tarvitseekin esim. tlapäiseen seksiin, niin hän saa sen. Mies voi vain hurjimmissa unelmistaan kokea tällaista. Miehet tarvitsevat ihan oikeasti kipeästi naista ja, kun eivät saa heitä, mies alkoholisoituu tai rupeaa ammuskelemaan.

        Kyllä tekin näette tilanteen, jos vain avaatte silmänne. Vai luuletteko, että kurjalistosta ja alkoholisteista on 95% miehiä ihan vain sen takia, että meistä on kiva ryypätä ja asua kadulla hautaan saakka?

        Ja vielä täsmennän, kun tyhmimmät eivät millään näytä tajuavan; En kirjoita itsestäni. Minä vain totean asioiden tilan.


      • Höpö höpö....
        De facto kirjoitti:

        Viimeinen lause kertoo juuri sen tilanteen, missä eletään. Nainen ei tarvitse miestä ja jos tarvitseekin esim. tlapäiseen seksiin, niin hän saa sen. Mies voi vain hurjimmissa unelmistaan kokea tällaista. Miehet tarvitsevat ihan oikeasti kipeästi naista ja, kun eivät saa heitä, mies alkoholisoituu tai rupeaa ammuskelemaan.

        Kyllä tekin näette tilanteen, jos vain avaatte silmänne. Vai luuletteko, että kurjalistosta ja alkoholisteista on 95% miehiä ihan vain sen takia, että meistä on kiva ryypätä ja asua kadulla hautaan saakka?

        Ja vielä täsmennän, kun tyhmimmät eivät millään näytä tajuavan; En kirjoita itsestäni. Minä vain totean asioiden tilan.

        "Tutkimukset tuovat esille ikävän todellisuuden: nykyinen järjestelmä pudottaa jopa viidenneksen pojista ja nuorista miehistä peruskoulun jälkeen syrjäytymisen mustaan aukkoon.

        Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä (2/2011) on selvitetty koulutuksen yhteyttä nuorten työttömyyteen.

        Pelkän peruskoulun suorittaneiden osuus nuorista työttömistä on pysynyt korkeana, ja juuri nuorten miesten suurempi riski jäädä koulutuksen tai työn ulkopuolelle on kasvanut.

        Vuosittain syntyvästä noin 30 000 pojasta järjestelmä pudottaa noin 5 000 poikaa tai nuorta aikuista jatkomahdollisuuksien ulkopuolelle.

        Kymmenessä vuodessa Suomessa on jäänyt koulutuksen tai työn ulkopuolelle keskikokoisen suomalaisen kaupungin kokoinen määrä nuoria miehiä. Moni heistä haluaisi jatkaa koulutusta tai päästä töihin.

        Se ei voi olla heijastumatta Suomen yhteiskunnan kehitykseen. Syrjäytymisen aiheuttamat kustannukset ovat mittavia sekä henkisesti että taloudellisesti."


      • Kiintiö täynnä
        Höpö höpö.... kirjoitti:

        "Tutkimukset tuovat esille ikävän todellisuuden: nykyinen järjestelmä pudottaa jopa viidenneksen pojista ja nuorista miehistä peruskoulun jälkeen syrjäytymisen mustaan aukkoon.

        Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä (2/2011) on selvitetty koulutuksen yhteyttä nuorten työttömyyteen.

        Pelkän peruskoulun suorittaneiden osuus nuorista työttömistä on pysynyt korkeana, ja juuri nuorten miesten suurempi riski jäädä koulutuksen tai työn ulkopuolelle on kasvanut.

        Vuosittain syntyvästä noin 30 000 pojasta järjestelmä pudottaa noin 5 000 poikaa tai nuorta aikuista jatkomahdollisuuksien ulkopuolelle.

        Kymmenessä vuodessa Suomessa on jäänyt koulutuksen tai työn ulkopuolelle keskikokoisen suomalaisen kaupungin kokoinen määrä nuoria miehiä. Moni heistä haluaisi jatkaa koulutusta tai päästä töihin.

        Se ei voi olla heijastumatta Suomen yhteiskunnan kehitykseen. Syrjäytymisen aiheuttamat kustannukset ovat mittavia sekä henkisesti että taloudellisesti."

        Kyllä, mutta ei pidä unohtaa, että tässäkin syyllinen on nainen. Koko koululaitos on tehty feminiiniseksi ja tytöille sopivaksi paikaksi, jossa ei huomioida poikien tarpeita ja kehitystä laisinkaan. Tämä lähtee jo opettajakoulutuksesta, jossa tulevat opettajat vedetään muumimammamankelin läpi.

        Kympin tytöt vievät opiskelupaikat, nekin joissa tarvittaisiin kädentaitoja. Feministit ovat tehneet pääsykokeet sellaiseksi.

        Mitä luulet, että tehtäisiin, jos viidennes tytöistä syrjäytyisi, pärjäisi huonosti koulussa, ei saisi opiskelupaikkaa jne... Tulisiko kiintiöitä?

        Nythän ollaan eliittinaisistakin huolissaan ja pörssiyhtiöihin halutaan kiintiönaisia. Ymmärrätkö. Yksityisiin yrityksiin valtio pakottaa ottamaan johtajaksi naisia ohi pätevämpien miesten?


      • Höpö höpö
        Kiintiö täynnä kirjoitti:

        Kyllä, mutta ei pidä unohtaa, että tässäkin syyllinen on nainen. Koko koululaitos on tehty feminiiniseksi ja tytöille sopivaksi paikaksi, jossa ei huomioida poikien tarpeita ja kehitystä laisinkaan. Tämä lähtee jo opettajakoulutuksesta, jossa tulevat opettajat vedetään muumimammamankelin läpi.

        Kympin tytöt vievät opiskelupaikat, nekin joissa tarvittaisiin kädentaitoja. Feministit ovat tehneet pääsykokeet sellaiseksi.

        Mitä luulet, että tehtäisiin, jos viidennes tytöistä syrjäytyisi, pärjäisi huonosti koulussa, ei saisi opiskelupaikkaa jne... Tulisiko kiintiöitä?

        Nythän ollaan eliittinaisistakin huolissaan ja pörssiyhtiöihin halutaan kiintiönaisia. Ymmärrätkö. Yksityisiin yrityksiin valtio pakottaa ottamaan johtajaksi naisia ohi pätevämpien miesten?

        Koululaitos on alkujaan kehitetty ja suunniteltu nimenomaan pojille. Ulkoa oppimista ja piiskaamistahan se oli ihan alusta alkaen. Ainoa mikä on muuttunut on tuo piiskaamisen ja ulkoahokemisen väheneminen. Ilmeisesti pojat tarvitsevat sitten mielestäsi sellaista enemmän?

        Kouluissa on myös lisää vaihtoehtoja, Steiner-ja muut koulut antavatkin mahdollisuuksia valita omalle lapselle parhaiten sopivat metodit.

        Naiskiintiöissä on turha olla huolissaan siitä, ettei päteviä naisia muka löytyisi, ongelmahan on ollut yleensä se ettei naisia palkata, edes niitä pätevimpiä, ellei sitten ole ihan pakko. Ja nuo kiintiöt eivät missään ole niin tasan että yhtä paljon naisia kuin miehiä.
        Erinäisiin yrityksiin on palkattu vaikka minkälaisia pösilöitä ilman huolenhäivää, järkyttäviä mokia tehty miesten taholta jne. ei ne "elimet" siellä jalkojen välissä tee ihmisestä sen pätevämpää.

        http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/espoon_sahkoyhtion_myyntirahat_tuottaneet_kehnosti/
        http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2002/08/17/soneran-miljardeja-turha-haikailla-takaisin-saksasta/200229790/12


      • jortsumestari
        Höpö höpö kirjoitti:

        Koululaitos on alkujaan kehitetty ja suunniteltu nimenomaan pojille. Ulkoa oppimista ja piiskaamistahan se oli ihan alusta alkaen. Ainoa mikä on muuttunut on tuo piiskaamisen ja ulkoahokemisen väheneminen. Ilmeisesti pojat tarvitsevat sitten mielestäsi sellaista enemmän?

        Kouluissa on myös lisää vaihtoehtoja, Steiner-ja muut koulut antavatkin mahdollisuuksia valita omalle lapselle parhaiten sopivat metodit.

        Naiskiintiöissä on turha olla huolissaan siitä, ettei päteviä naisia muka löytyisi, ongelmahan on ollut yleensä se ettei naisia palkata, edes niitä pätevimpiä, ellei sitten ole ihan pakko. Ja nuo kiintiöt eivät missään ole niin tasan että yhtä paljon naisia kuin miehiä.
        Erinäisiin yrityksiin on palkattu vaikka minkälaisia pösilöitä ilman huolenhäivää, järkyttäviä mokia tehty miesten taholta jne. ei ne "elimet" siellä jalkojen välissä tee ihmisestä sen pätevämpää.

        http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/espoon_sahkoyhtion_myyntirahat_tuottaneet_kehnosti/
        http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2002/08/17/soneran-miljardeja-turha-haikailla-takaisin-saksasta/200229790/12

        "Koululaitos on alkujaan kehitetty ja suunniteltu nimenomaan pojille. Ulkoa oppimista ja piiskaamistahan se oli ihan alusta alkaen."

        Tuo ei kyllä mahdu tajuntaan mitenkään. Suurin osa ulkoaopettelijoistahan on tyttöjä. Ainakin kirjoista ulkoaopettelijat.

        Naisten ja johtotehtävien suhteen yksi ongelma taitaa olla, että fiksuimmista naisista kaikki eivät halua sitä vastuuta.


    • ytjmnyrdjyrd

      Olen parikymppinen ja odotan että edes jollakulla nykyajan miehellä olisi vielä munaa olla mies ja tehdä aloite. Odotan myös että mies on se joka kosii.

      Jos mies ei tee aloitetta eikä mitään, hän tuskin on minusta kiinnostunut. Ei ole naisen tehtävä iskeä miestä.

      • tasa-arvo...

        Olen mies ja odotan että edes jollakulla nykyajan naisella olisi jo rohkeutta olla itsenäinen nainen ja tehdä aloite.

        Jos nainen ei tee aloitetta eikä mitään, hän tuskin on minusta kiinnostunut. Ei ole miehen tehtävä iskeä naista.


      • Hohhoijjaakkaa
        tasa-arvo... kirjoitti:

        Olen mies ja odotan että edes jollakulla nykyajan naisella olisi jo rohkeutta olla itsenäinen nainen ja tehdä aloite.

        Jos nainen ei tee aloitetta eikä mitään, hän tuskin on minusta kiinnostunut. Ei ole miehen tehtävä iskeä naista.

        Eikös tämä ole jo vähän väsynyttä heittää trollia tälle palstalle, missä kirjoittelee enää muutama ihminen.


      • naisen tehtävä
        Hohhoijjaakkaa kirjoitti:

        Eikös tämä ole jo vähän väsynyttä heittää trollia tälle palstalle, missä kirjoittelee enää muutama ihminen.

        Nimim. ytjmnyrdjyrd on luultavasti tässä se trolli.


      • finsmakare

        Kyllä niitä on. Odottele vain niin ATM:t erottuu miehistä.


    • no oisko

      Siksi, etten halua ketä tahansa miestä.

      • ..............

        Tä? Aloitteen tekijähän nimenomaan valitsee, että ketä lähestyy. Aloitteen odottaja taas ei voi ollenkaan valita, että kuka lähestyy.


      • kovaa on todellisuus
        .............. kirjoitti:

        Tä? Aloitteen tekijähän nimenomaan valitsee, että ketä lähestyy. Aloitteen odottaja taas ei voi ollenkaan valita, että kuka lähestyy.

        Nyt on pakko laittaa tämä minkä laitoin jo aiemminkin,että uskokaa tai äläkää niin 100% varmasti tulee jopa aikuisviihde elokuvien naiset tekemään miehille aloitteita jos on vähänkään liikaa puutteessa XD ja että miksikö koska saa (VÄHINTÄÄN) sen panon mitä tarvitsee :D and who knows what else, thats true deal with it. Tähän onkin hyvä siteerata ``aina kannattaa yrittää´´ ei taida olla tuulesta temmattu :) ja jos miehet on ainoastaan luotu tekemään aloitteet niin, miten lesbot sitten menettelee kumpannin löytämisen suhteen? ei saa unohtaa tätä nyky ajan ihmeellistä maailmaa. ja kyllä itse jatkan aloitteiden tekemistä riippumatta lukuisista siipeen saanneista.


      • jooo
        .............. kirjoitti:

        Tä? Aloitteen tekijähän nimenomaan valitsee, että ketä lähestyy. Aloitteen odottaja taas ei voi ollenkaan valita, että kuka lähestyy.

        Tietty. Tarkoitinkin, ettei vielä ole tullut sellaista miestä vastaan, jonka haluaisin ja joka ei ole tehnyt aloitetta mulle.

        "syy siihen, miksi et tee aloitteita, vaikka haluaisit miehen?"

        En siis halua ketä tahansa miestä.


    • dgfdf

      Miksi täällä kuvitellaan, että vain atm haluaisi aloitteita?

      Toisaalta atm:ien ongelma on se, että he odottelevat niitä aloitteita, jotka ovat muutenkin naisten taholta harvinaisia.

    • Asennetta edelleen

      Olen nainen, 35 v. Olen kirjoittanut tänne jo aiemminkin ja saanut negoja yllin kyllin. Uskon tietäväni, millaisilta tyypeiltä negat tulevat. Enpä teistä liioin kiinnostukaan. Naisena sanon ja kyseenalaistan, miksi ihmeessä mun tarvitsisi tehdä aloitteita. Enhän mä semmoisella miehellä tekisi mitään, joka ei mua uskaltaisi tai haluisi lähestyä tai joka ei halua osoittaa mitään mielenkiintoa suuntaani. Turha diili. Semmoisella on mahdollisuudet, täydet sellaiset, joka esim. pyytää tai hakee tanssimaan, kenties tarjoaa drinkin tai tulee muuten vaan tungoksessa tai ei juttelemaan tai muuten vain ohimennen vaihtaa muutaman sanasen kanssani. Kyllähän mun silmissä semmoiselle miehelle pisteet nousevat. Toki enhän minäkään täysin kylmä ole, vaan esimerkiksi saatan mennä mielenkiintoisen tyypin lähettyville tanssimaan, ihan huomaamattanikin ja ehkä hymyillä tai vilkuilla sopivasti eli ehkä enemmän epäsuorasti, mutta kyllä suora aloite on miehellä. Suorastaan nautin tämän kirjoittamisesta, sillä tiedän, että liikkeellä on myös ihania miehiä, jotka antavat minun olla nainen ihan täydestä sydämestäni eivätkä velvoita minulta sen enempiä kuin olla oma aito ihana itseni. Hyvä miehet, malja teille ja teidän lähestymisille! Yritys ja työnteko kyllä palkitaan! Maailma antaa kun ensin itse tekee voitavansa eikä tyydy vain nurisemaan naisten tylyyttä. Mitä enemmän nuriset sitä enemmän saat sitä takaisinkin. Asenne ratkaisee edelleen!

      • Jatkoasennetta:)

        Jatkan vielä, että onpa käynyt kyllä niinkin, että tunteeni ovat olleet niin voimakkaat, että mun tarvitsee hillitä, etten "juokse" tai mene karkuun, kun niin ihana ihminen tulee yllättäen lähelleni. Semmoinenkin on mahdollista! Joutuu siis oikeesti tsemppaamaan, että toinen oikeesti saisi tutustua muhun. Tätä harjoittelen:)

        Eikö lähestymiseen/lähestymisiin kannattaisi suhtautua vähän samalla tavalla kuin esim. haasteelliseen koulutehtävään - aloittaminen "vaikeaa" ja sitä mielelläään vitkuttelee niin pitkään kuin mahdollista, mutta kun aloittaa ja hoitaa tehtävän kunnolla, hoitaa homman vaan alta pois, niin pääsee taas eteenpäin, itsevarmempana ja rohkeampana taas kohtaamaan seuraavan haasteen. Eli turhaa jahkailla, mitä jos ja kun, ja kun ujostuttaa/ en osaa/jaksa/viitsi (selityksiä kyllä on olemassa!) yms... vaan menee ja tekee, yrittää parhaansa, se yleensä riittää. Jos ei yksi juttu mennyt putkeen, tulee seuraava/seuraavia, joiden kanssa menee paremmin. Eikä ole tarkoituskaan, että kemiat kohtaisivat jokaisen kanssa. Meillä jokaisella kun on oma makunsa.

        Väitän kyllä, että jos on oikeesti Rakkautta ja rakastunut, se auttaa kummasti, sillä rakkaudessa musta on oma ihmeensä ja taikansa. Se kantaa ja siivittää... niin että haasteista tulee meille kullekin sopivankokoiset.


      • mies32

        Erikoista, että itseltäsi ei pidä odottaa muuta kuin aitona itsenäsi olemista, mutta mieheltä sama ei riitäkään.
        Ja huom! Minä en ole kovimpaan ääneen vaatimassa aloitteita naisilta, mutta joku roti tuohon omahyväiseen kaksinaismoralismiinkin, please!


      • Idea selvennettynä
        mies32 kirjoitti:

        Erikoista, että itseltäsi ei pidä odottaa muuta kuin aitona itsenäsi olemista, mutta mieheltä sama ei riitäkään.
        Ja huom! Minä en ole kovimpaan ääneen vaatimassa aloitteita naisilta, mutta joku roti tuohon omahyväiseen kaksinaismoralismiinkin, please!

        Pointtina on, että mun tarvii oikeesti tietää, tykkääkö mies musta tosissaan vai leikisti. Siinä on vissi ero.


      • mies32
        Idea selvennettynä kirjoitti:

        Pointtina on, että mun tarvii oikeesti tietää, tykkääkö mies musta tosissaan vai leikisti. Siinä on vissi ero.

        No miten tuo eroaa miehen halusta tietää tykkääkö nainen?


      • mies32
        Idea selvennettynä kirjoitti:

        Pointtina on, että mun tarvii oikeesti tietää, tykkääkö mies musta tosissaan vai leikisti. Siinä on vissi ero.

        Sitäpaitsi johtopäätöksesi on osin virheellinen: kynnys tehdä aloitetta on sitä suurempi mitä enemmän on ihastunut. Jollekin perustiitiäiselle taas voi heittää rentoa läppää ilman ujostelua.


      • Miksi egoilla?
        mies32 kirjoitti:

        Sitäpaitsi johtopäätöksesi on osin virheellinen: kynnys tehdä aloitetta on sitä suurempi mitä enemmän on ihastunut. Jollekin perustiitiäiselle taas voi heittää rentoa läppää ilman ujostelua.

        Tämän olen kyllä huomannut! Siksi hommaa tarvitseekin selvittää hieman tarkemmin. Kuka haluaa olla perustiitiäinen? En minä ainakaan. Siksi luon jännitteitä ihan itse.


      • mies32
        Miksi egoilla? kirjoitti:

        Tämän olen kyllä huomannut! Siksi hommaa tarvitseekin selvittää hieman tarkemmin. Kuka haluaa olla perustiitiäinen? En minä ainakaan. Siksi luon jännitteitä ihan itse.

        Nimenomaan se jännitteen luominen vähän ujomman miehen kanssa voi muodostua liian suureksi kynnykseksi tehdä aloite, vaikkei mies mitään muuta enempää haluaisikaan kuin sinut. Eli luomalla jännitteitä ja viestimällä silmilläsi ja hymyilläsi, et välttämättä saa miestä tekemään aloitetta. Toki asia on sillä selvä, jos et moisista "vässyköistä" ole kiinnostunutkaan. Jos taas ujommatkin miehet voisivat kiinnostaa sinua, et voi luottaa siihen, että mies tulee ja tekee aloitteen jos vain on tarpeeksi kiinnostunut.

        Vai tarkoitatko, että olisit alunperin perustiitiäinen, mutta luomalla jännitteitä, nouset sykähdyttäväksi hottikseksi? No onnea matkaan, kyllä tuokin varmasti joskus onnistuu.


      • Helppoa jokaiselle
        mies32 kirjoitti:

        Nimenomaan se jännitteen luominen vähän ujomman miehen kanssa voi muodostua liian suureksi kynnykseksi tehdä aloite, vaikkei mies mitään muuta enempää haluaisikaan kuin sinut. Eli luomalla jännitteitä ja viestimällä silmilläsi ja hymyilläsi, et välttämättä saa miestä tekemään aloitetta. Toki asia on sillä selvä, jos et moisista "vässyköistä" ole kiinnostunutkaan. Jos taas ujommatkin miehet voisivat kiinnostaa sinua, et voi luottaa siihen, että mies tulee ja tekee aloitteen jos vain on tarpeeksi kiinnostunut.

        Vai tarkoitatko, että olisit alunperin perustiitiäinen, mutta luomalla jännitteitä, nouset sykähdyttäväksi hottikseksi? No onnea matkaan, kyllä tuokin varmasti joskus onnistuu.

        Luotan siihen, mitä sydämessäni tunnen. Miehellä on kaikki vapaus tehdä mitä hyvänsä tai olla tekemättä mitään, jos haluaa. Luotan toisen aloitekykyyn, oli hän miten ujo tai rohkea tahansa. Jännite on taatusti molemmille yhtäläinen, ja sitä en vain halua mitenkään pilata ja rikkoa. Siksi tämä onkin niin jännittävää, sillä tuntuu, että antautuminen tälle tunteelle on ainoa tie ja toisaalta myös hyvin vapauttavaa. Jos kynnys on liian suuri, minkä minä sille mahdan, sitten se on hyväksyttävä niin. Yksinkertaista. Ehkä joku muu sitten uskaltaa, jos se siitä on kiinni.


      • mies32
        Helppoa jokaiselle kirjoitti:

        Luotan siihen, mitä sydämessäni tunnen. Miehellä on kaikki vapaus tehdä mitä hyvänsä tai olla tekemättä mitään, jos haluaa. Luotan toisen aloitekykyyn, oli hän miten ujo tai rohkea tahansa. Jännite on taatusti molemmille yhtäläinen, ja sitä en vain halua mitenkään pilata ja rikkoa. Siksi tämä onkin niin jännittävää, sillä tuntuu, että antautuminen tälle tunteelle on ainoa tie ja toisaalta myös hyvin vapauttavaa. Jos kynnys on liian suuri, minkä minä sille mahdan, sitten se on hyväksyttävä niin. Yksinkertaista. Ehkä joku muu sitten uskaltaa, jos se siitä on kiinni.

        Helppoa jokaiselle, myös sinulle.


    • voi jessus

      ...mikä ketju... naisille osoitettu kysymys ja pääasiassa kaksi miestä jankkaa toisiaan vastaan, huh huh, ei kyennyt kuin murto-osan lukemaan.
      mutta vastauksena: olen 35v ja kyllä, olen tehnyt aloitteita aina jostain 26v lähtien (kun pääsin ujoudestani) ja aion tehdä jatkossakin (jos nykyisestä ero tulee).
      vain positiivisia kokemuksia, kerran tuli pakit, mutta sekin tuli kohteliaasti ja nätisti kun mies oli varattu. eikä ne ole olleet pelkästään seksiseuraa vaan myös pidempiä suhteita, myös nykyinen mies lähti matkaan minun aloitteesta ja sillä tiellä ollaan oltu jo 5v.

    • ohopsistataas

      Ikää 39 vuotta ja kerran tein aloitteen, netissä. Päädyin naimisiin kaverin kanssa ja jatkossa täytyykin harkita hieman paremmin tuota aloitteen tekemistä.

    • YMMÄRRYSLÄÄKKEET?

      Koska etsin pysyvää pitkäakaista parisuhdetta enkä yhen yön panoja. Toiseksi jos et kiinosta mua edellisessä etkä jälkimmäisessäkään ( eli pano-mielessä) niiin en aloittele.

    • Vaarallinen nainen

      Kuka yhden yön suhteista on puhunut? Vaatii se parisuhteen muodostuminenkin jonkinlaista aloitetta jommalta kummalta. Eikä aloitteen tarvitse tarkoittaa sänkyyn menemistä, vaan sillä on kuitenkin ensisijainen tarkoitus tuoda oma kiinnostus toisen tietoisuuteen.

      Turha itkeä sinkkuuttaan ja yksinäisyyttään, jos ei saa aikaiseksi yhtä aloitetta vastakkaiselle (tai miksei samalle) sukupuolelle. Hämmästyttää todella vätysmäisten naisten kommentit täällä. Luuletteko olevanne haluttavia kumppaneita parisuhteeseen tuolla pikku-prinsessa -asenteella, jossa mies tekee kaiken ja vielä hieroo jalkoja päälle?

      Aloitteen teko tuntuu hyvältä, vaikkei johtaisikaan mihinkään. Saan ainakin itse voimaa siitä, että olen uskaltanut tehdä asioiden eteen jotain, eikä se vähennä arvoani naisena. Oikeastaan tunnen aloitteen teon jälkeen itseni paljon naisellisemmaksi, koska siinä asettaa itsensä kuitenkin aika herkkään tilanteeseen.

    • Anonyymi

      Olen tehnyt jo. Hän ei halua. Se siitä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      243
      2131
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1399
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1366
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      370
      1243
    5. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      21
      938
    6. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      161
      819
    7. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      796
    8. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      722
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      57
      716
    10. Oon varma siitä

      Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä
      Ikävä
      101
      665
    Aihe