http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi laittoi seksikaupan kuriin Helsingissä/a1354341768422
"Naiset ovat raportoineet myös poliisien epäkunnioittavasta käytöksestä, jopa huorittelusta."
Tähänkö on tultu? Huoraa ei saa sanoa enää huoraksi?
"Naiset ovat raportoineet myös poliisien epäkunnioittavasta käytöksestä, jopa huorittelusta."
Tähänkö on tultu? Huoraa ei saa sanoa enää huoraksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tähän on tultu. Eihän idioottiakaan saa sanoa enää idiootiksi.
Kyllä tähän on tultu, tai tässä on oltu varmaan aina.
Sillä ihmiset ovat eriarvoisia. Joku menee käräjille hakemaan korvaukset kun känninen nimitteli huoraksi. Joku toinen vie poliisille monen monituista kertaa ilmoituksia itseensä kohdistetuista solvauksista, poliisi nauraa päin naamaa ja parhaimmassa tapauksessa tokaisee: "Mitäs sinä siitä välität?"
Ihan sama asia on esim. näitten työsuojelusäädösten kanssa. Nykyäänhän työsuojelulakiin kuuluu säädöksiä miten pitää suhtautua epäasialliseen kohteluun työpaikalla. No, työpaikalla voi solvata sielläkin, eikä mitään tapahdu, vaikka kuinka ottais yhteyttä työsuojeluihmiseen! Sen takia juurikin, että sitä ei ole mitään arvoa työntekijänäkään, vaikka toisilla sitten onkin... Joitakin ihmisiä saa aivan viranomaisten täydellisessä suojeluksessa ja ehkä vaikka myötävaikutuksellakin kohdella aivan miten halutaan, ja mitä törkeimmällä tavallakin!
Näin, eriarvoisia ollaan.
Tähänkö on tultu:
Luepa sunnuntai 2.12. Hesarista poliisin, sosiaalitoimen, mielenterveystyön yhteistoimintahankkeesta nimeltä Ankkuri!
Tuohon on tultu! Kattokaas kun autetaan!
Tämä vielä: Vaikka ihminen saa henkilökohtaisella tasolla olla vaikka mitä, niin siltikin, jos joku tuon Hesarin artikkelin lukee, niin millaisia mielikuvia syntyy kun katselee kuvassa olevan poliisihenkilön ulkoista olemusta - tatuoinnit ja kaikki! Mua ainakin yökötti!
Vaikka tämä nyt ei sinänsä suomen kieleen millään tavalla liity!
Niin, mikäköhän saa ihmiset kuvittelemaan, että poliisi-ammattinimike muuttaisi jotenkin kyseisen ammattinimikkeen kantajan persoonaa.
Samanlaisia ne ammattinimikkeiden kantajat ovat kuin muutkin! Miten niin poliisi olisi jotenkin parempi persoona! Samalla tavalla sieltä löytyy persoonina kusipäitä kuin missä tahansa muussakin ammattiryhmässä, sanotaan nyt vaikkapa lääkäreissä ja sairaanhoitajissa, ambulanssikuskeissa ja sosiaalityöntekijöissä, opettajissa jne.
Mitä? Miten noin olisi, että ammattinimike kaikkine siihen liitettyine ihmeellisine laatusanoineen sopisi täydellisesti ammattinimikkeen kantajaan!
Joo, poistakaas jo koko tämä aloitus tältä palstalta, ei liity aiheeseen millään tavalla!
hehehhehhehheheheheheh,
Onhan niihin erilaiset pääsyvaatimukset kuten myös lasten kanssa työskenteleville. Rikollista ei lasketa helposti kytäksi, mutta päästyään saakin sitten rötöstellä aika vapaasti.
Onko kielellisesti tapahtunut jotain, että maksullisia seksipalveluja tarjoava henkilö, useimmin nainen, ei olisi huora?
"Rikollista ei lasketa helposti kytäksi, mutta päästyään saakin sitten rötöstellä aika vapaasti."
Ihan samalla tavalla suurin osa sarjamurhaajista on terveydenalan henkilöstöä. Johtuuko se siitä että tietynluontoiset ihmiset hakeutuvat alalle vai siitä että siellä homman harjoittamiseen on hyvät mahdollisuudet.
Olen seuraillut poliisin touhuja useampia vuosikymmeniä, eivätkä mitkään poliisia koskevat uutiset enää hetkauta minua.
Jotkut väittävät poliisinkin olevan "vain ihminen". Minun käsitykseni mukaan aivan liian moni poliisin ammattiin hakeutuva luopuu ihmisyydestään ammatinvalintansa myötä.
Kun nostaa itse itsensä jalustalle, niin voi arvata, kuinka siinä käy.
Edellä sanotun yleistäminen on väärin fiksuja, ihmisyytensä säilyttäneitä poliiseja kohtaan. Heitäkin sentään on.
Kyllä siitä TV:n kotimaisesta 'Poliisit' tosi-TV-sarjasta huomaa miten ylimielisiä ihmisten kiusaajia ne on.
Ja vielä ylimielisemmiksi menevät, kun kuvittelevat oikein TV-tähtiä olevansa.
Tässä ollaan oltu jo kauan. Vanhaa ei saa sanoa vanhaksi. Pitää sanoa varttunut. Iäkäskin on loukkaava sana. Vammaista ei saa sanoa vammaiseksi eikä kääpiötä kääpiöksi.
Amerikka lienee tämänkin ilmiön lähde ja tyyssija.
Mustaihoinen oli ensin korrektisti Negro, sitten Black, sitten African American.
Vammainen ei saanut ensin olla crippled, vaan piti sanoa handicapped; sitten alettiin sitäkin kritisoida ja ehdotettiin jopa ilmaisua "differently abled".
Hyvää joulua ei saa toivottaa, koska ei voi olla varma, onko vastaanottaja kristitty tai viettääkö tai arvostaako hän joulua, joten toivotetaan Season's greetings, "kauden tervehdys". Valkoisen talon joulukuusesta on ollut vuosittain iso vääntö: saako presidentillä olla joulukuusi vai ei. Toisaalta jos Obama jättäisi kuusen pois, se olisi monille todiste siitä, että muslimi se on.
Mutta gaytä saa ja pitää sanoa gayksi (nykyään myös lesboja), vaikka se oli aluksi slangi-ilmaus hint*arille.
Olen nähnyt ulkomailla lentokentällä wc-osaston, jonka sisäänkäynnin yläpuolella oli kyltti "physically challenged". En vilkaissut sisään, mutta ilmaisu loi mielikuvan haasteellisesta temppuradasta.
Pitäisikö "äpärä" mielestänne palauttaa käyttöön, tai ehkä myös "vaivaistalo" . Miltä tuntuisi "itsesaastutus" terveystiedon oppikirjassa?