Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Esko Valtaoja ja median viherhype, part II

    "Valtaoja ihmettelee, miten kepeästi toimittajat ovat hylänneet asiantuntijoiden tuottaman tiedon ja korvanneet sen erilaisten luonto- ja painostusjärjestöjen aineistoilla."

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520776579.html?pos=ok-nln
    7158
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Niin, tässä ilmastonmuutosasiassakin kannattaa luottaa asiantuntijoihin, joita ovat mm.

    Maailman johtavat yliopistot
    Maailman johtavat kansalliset ilmatieteenlaitokset
    NASA
    NOAA
    NSIDC

    Äänestä

    • Niin; ja mutta asiantuntijat ovatkin tuottaneet useita eri SKENAARIOITA, joista juuri nämä Valtaojankin mainitsemat luonto- ja painostusjärjestöt, sekä toimittajat ovat tarttuneet vain niihin pahimpiin katastrofiskenaarioihin.

      Nythän reaalimaailman tapahtumat näyttävät, etteivät ne pahimmat skenaariot olisi toteutumassa.

      Äänestä

    Salaliittoa pukkaa.

    Äänestä

    No se asia ainakin on pomminvarmaa että tältä palstalta ei asiantuntemusta löydy yhtään mistään muusta kuin kehnosta suunsoitosta.

    Trollauskin on alinta Ö-luokkaa.

    Äänestä

    Talvivaaran katastrofi ei yllä avaruustähtitieteellisiin mittoihin, niinpä Valtaojan Esko ei näe siinä mitään ongelmaa. Se on ihan okei jos pitää mölyt mahassaan, mutta onnettomuudekseen Esko on jäänyt julkisuuskoukkuun, hän tarvitsee julkisuusannoksensa säännöllisin väliajoin, muuten tulee pahoja vieroitusoireita.

    Äänestä

    Taas minä olen Vatsakarvan kanssa samaa mieltä.
    Nyt on jossain vikaa, vikaa, vikaa, rajansa kaikella!

    Äänestä

    • Juu, jossakin on matoja. Olenkohan minä erehtynyt ja Valtaojan Esko onkin fiksu jätkä?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .................... kirjoitti:

    "Valtaoja ihmettelee, miten kepeästi toimittajat ovat hylänneet asiantuntijoiden tuottaman tiedon ja korvanneet sen erilaisten luonto- ja painostusjärjestöjen aineistoilla."

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288520776579.html?pos=ok-nln

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu