Tuossa BigBang (BB) -teoriassa ihmetyttää; Miten "atomiakin" pienemmästä pisteestä voi tulla niin paljon roinaa (materiaa)?
Ja se suunnaton energia tapahtumaan, mistä SE tuli?
Tuo tuntuu mahdottomalta; liian "Jumalaiselta".
Luin uudesta "Tähdet ja Avaruus" julkaisusta, että on löydetty musta-aukko, joka on halkaisijaltaan 7x aurinkokuntamme kokoinen.
Tuli mieleen; jos BB:ssä, gravitaation vaikutuksesta "kohtasi" kaksi TODELLA suurta mustaa-aukkoa; toinen oli Materiaa ja toinen Antimateriaa.
Ja "materia" musta-aukko oli hiukan isompi eli sitä jäi suunnattomassa räjähdyksessä jäljelle;
josta sitten Universumi on syntynyt.
Tuollaisesta tapahtumasta ainakin selittyisi se valtava energia
jonka BB -teoria tarvitsee. Mutta se "piste" kyllä suurenisi aikalailla. Ja sitten olisi pitänyt olla ennen BBtä materiauniversumi ja antimateriauniversumi, joissa nämä supersupermassiiviset mustikset syntyivät.
Minulla on muitakin yhtä "tyhmiä" kysymyksiä, esitän ne joskus. Riippuu ihan siitä miten tämä "juttu" lytätään täällä "ammatti"-tietäjien palstalla,
Ei Mahdu "Kaaliin"
6
149
Vastaukset
>
Mustan aukon halkaisija?
Miten mitataan sellaisen kappaleen säde tai halkaisija, jota ei ylipäätään voi edes havaita? Ei mitenkään.
Lehtiartikkeli viittaa nyt varmaankin kyseisen mustan aukon tapahtumahorisontin kokoon (ns. Schwarzchildin säde), joka on aivan eri asia kuin sen materianokareen koko, josta musta-aukko fyysisesti koostuu.- Valitettavasti
Tämä on aivan totta. Nykyisin vaan alkaa populatistisissa tiedeartikkeleissa olla vallalla tapa kutsua tapahtumahorisonttia mustaksi aukoksi. Aivan samoin universumia ja sen näkyvää osaa ei läheskään aina rajata niin, että voisi varmuudella sanoa, kumpaa tiedetoimittaja tarkoittaa.
- HerääJo
Takerruit sitten "OLENNAISIMPAAN" jutussa.
Katsoin Suomi24n "laajalla haulla", mitä -Vanellus- on kirjoittanut; Ei oikeastaan mitään "omaa"......Mutta on valmis kärkkäästi puuttumaan kirjoitusvirheisiin tai epäolennaisiin asioihin.
Olet näitä Suomi24n "opettajia" eräänlainen "vartija". Joka viettää koko päivän netissä etsien "vittuilun" kohdetta.
Et "uskalla" koskaan esittää mitään omaa teoriaa!! Tyypillinen "nettikiusaaja" käyttäytyy juuri noin. - Valitettavasti....
HerääJo kirjoitti:
Takerruit sitten "OLENNAISIMPAAN" jutussa.
Katsoin Suomi24n "laajalla haulla", mitä -Vanellus- on kirjoittanut; Ei oikeastaan mitään "omaa"......Mutta on valmis kärkkäästi puuttumaan kirjoitusvirheisiin tai epäolennaisiin asioihin.
Olet näitä Suomi24n "opettajia" eräänlainen "vartija". Joka viettää koko päivän netissä etsien "vittuilun" kohdetta.
Et "uskalla" koskaan esittää mitään omaa teoriaa!! Tyypillinen "nettikiusaaja" käyttäytyy juuri noin.Omien teorioiden esittäminen fysiikassa vaatii pohjalle vähintään tohtoritason opinnot, eikä silti useimmilta tohtoreiltakaan mitään uutta tolkullista teoriaa synny. Korkeintaan pientä viilausta ja tarkennusta joihinkin raja-alueisiin.
Ei peräkammatinpoikien ikioma "kaiken selitys" ole ikinä ollut mikään teoria. Hölmöilyä se on. HerääJo kirjoitti:
Takerruit sitten "OLENNAISIMPAAN" jutussa.
Katsoin Suomi24n "laajalla haulla", mitä -Vanellus- on kirjoittanut; Ei oikeastaan mitään "omaa"......Mutta on valmis kärkkäästi puuttumaan kirjoitusvirheisiin tai epäolennaisiin asioihin.
Olet näitä Suomi24n "opettajia" eräänlainen "vartija". Joka viettää koko päivän netissä etsien "vittuilun" kohdetta.
Et "uskalla" koskaan esittää mitään omaa teoriaa!! Tyypillinen "nettikiusaaja" käyttäytyy juuri noin.Katsoin myös mitä nimimerkki "HerääJo" on kirjoitellut, eikä ollut kehumista siinäkään sisällössä.
Tarkoitus oli vain huomauttaa lukijoita, etteivät BB-teorian "atomiakin pienempi piste" ja "7x aurinkokuntamme kokoinen" musta-aukko ole oikein vertailukelpoisia.
>
Eihän minulla ole mitään omaa teoriaa. En edes kuvittele pystyväni kumoamaan tai mullistamaan nykyfysiikkaa. Sehän olisi aivan hullu ajatus.
- ujhfufiydidi
Mistä ne alkuperäiset olisivat tulleet? Mustiksetkaan kun eivät ole ikuisia.
Itse asiassa BB ei ehkä tarvitse "valtavaa energiaa". Kun maailmankaikkeuden energiatase lasketaan, on usean kosmologin mielestä kyse nollasummapelistä, jossa vastakkaiset voimat kumoavat toisensa.
Tälää palstalla taitaa melko harvoin törmätä "ammatti tietäjiin".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381319
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä38879Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad30623Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 14590
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26568Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30536- 24531
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17523Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16502