http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120814121113.htm
Taas menee evoteoria uusiksi, osa 34567
tikku-iivari
10
121
Vastaukset
- Epäjumalienkieltäjä
Mikä evoluutioteorian osa tuossa menee uusiksi? Et tunne koko teoriaa etkä osaa nimetä yhtään asiaa, mitä tämä uutinen muuttaisi.
Tjaa, ehkä Möttöskän klooniklaanin evoteoria meneekin uusiksi vähän väliä näiden uutisten myötä. Ehkä se joskus tulevaisuudessa vihdoin kohtaa evoluutitoeorian, mutta tätä ennen tikku-iivari, voisitko kertoa mikä tässä pisti evoluutioteoriaa millään tavalla uuteen malliin?
Tai mitä turhia, et ole ennenkään näihin vastannut.- Juuhpajuuh
Ei mikään ylläri. Evot eivät osaa kuin muuttaa ja muuttaa, Raamatullinen traditio on sen sijaan säilynyt muuttumattomana vuosikaudet sillä se on totta, evokit tulla laahustavat perässä kunnes ymmärtävät sen tai sattumalta osuvat oikeaan.
- Hoobo
Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta.
"Raamatullinen traditio on sen sijaan säilynyt muuttumattomana vuosikaudet"
Aivan! Kreationismin ei tarvitse olla minkäänlaisessa rippuvuussuhteessa havaintoihin todellisuudesta....
....you lucky bastards :D olette valinneet lavean ja helpon tien, kun tiedemiehet joutuvat kulkevaan kapeaa ja kivistä polkuaan työllä ja tuskalla vuosikymmeniä opiskellen ja tutkien.... - Juuhpajuuh
Hoobo kirjoitti:
Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta.
"Raamatullinen traditio on sen sijaan säilynyt muuttumattomana vuosikaudet"
Aivan! Kreationismin ei tarvitse olla minkäänlaisessa rippuvuussuhteessa havaintoihin todellisuudesta....
....you lucky bastards :D olette valinneet lavean ja helpon tien, kun tiedemiehet joutuvat kulkevaan kapeaa ja kivistä polkuaan työllä ja tuskalla vuosikymmeniä opiskellen ja tutkien...."Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta."
Ette ole kuitenkaan huomanneet että mitkään havainnot luonnosta eivät ole toistaiseksi kumonneet esim arkeologisia havaintoja, näin esim Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa. Harmi. Juuhpajuuh kirjoitti:
"Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta."
Ette ole kuitenkaan huomanneet että mitkään havainnot luonnosta eivät ole toistaiseksi kumonneet esim arkeologisia havaintoja, näin esim Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa. Harmi.Kerropa miten luomiskertomuksen alussa Jumalan henki saattoi liikkua vetten päällä, kun ei ollut vielä tähtiäkään, joissa syntyy happi, josta vesi suureksi osaksi koostuu?
Juuhpajuuh kirjoitti:
"Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta."
Ette ole kuitenkaan huomanneet että mitkään havainnot luonnosta eivät ole toistaiseksi kumonneet esim arkeologisia havaintoja, näin esim Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa. Harmi.>Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa.
Varmaan sinun mielikuvituksessasi, mutta tietellinen raamatuntutkimus ei oikein anna sulle tukea.- tieteenharrastaja
Juuhpajuuh kirjoitti:
"Näin juuri, olet ymmärtänyt tärkeimmän! Aina kun tieteessä havaitaan faktoja, jotka ovat ristiriidassa vallitsevan teorian kanssa, kaiki virhelähteet pengotaan ja mahdolliset kokeet uusitaan eri puolila maailmaa ja eri tutkijaryhmissä. Ja jos havainnot kestävät tämän, niin teoriaa korjataan vastaamaan entistä tarkemmin todellisuutta."
Ette ole kuitenkaan huomanneet että mitkään havainnot luonnosta eivät ole toistaiseksi kumonneet esim arkeologisia havaintoja, näin esim Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa. Harmi.Onhan se toki:
"..Raamatun kertomus on täysin nykytieteellisten havaintojen ja tutkimusten kanssa yhteensovitettavissa."
Luonnontieteellisissä yksityiskohdissa on silti tunnustettava kertomuksen osittainen vertauskuvallisuus sekä muistiinkirjoittajien oman tietotason asioita sekoittava vaikutus.
Tuossahan vaan tieto Euroopan väestön muinaishistoriasta tarkentuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1671623
- 104941
- 75753
- 51645
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa18641ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40547Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45498Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;189437- 26429