Hei,
En ihan ymmärrä luentomuistiinpanoja. Tässä oli esimerkki, jossa testattiin juoman makeutusta asteikolla 1-10. Makeuden muutoksen P-arvoksi saatiin 0.0006, joten makeus vähenee.
Toisaalta jossain esimerkeissä pitää verrata saatua arvoa Studentin T-taulukon kriittisiin arvoihin. Milloin vertailua tarvitaan?
P-arvo ja Studentin t-taulukko
ykstumpelo1
5
675
Vastaukset
- Kakspeukaloinen
t-jakauman taulukossa on kriitiset arvot eri vapausasteilla (= havaintojen lkm - 2). Jos testisuure (etsi kaava muistiinpanoistasi!) ylittää tämän arvon, niin nollahypoteesi hylätään. Nollahypoteesi on on aina muotoa "vaikutusta tai eroa ei ole", esim. jonkin aineen vähennys litkussa ei vähennä makeutta.
- ykstumpelo1
Sainkin ongelmani selville. Taulukoska katsotaan arvot silloin, kun jakauman varianssia tai hajontaa ei tunneta. Muuten normaalijakaumasta.
- Kaksipeukaloinen
ykstumpelo1 kirjoitti:
Sainkin ongelmani selville. Taulukoska katsotaan arvot silloin, kun jakauman varianssia tai hajontaa ei tunneta. Muuten normaalijakaumasta.
No ei se kyllä ihan noinkaan ole. t-jakauman testisuureen laskemiseen tarvitaan keskihajonta!
Ehkä tuolla tasolla riittää tietää, että kannattaa käyttää t-testiä, kun otoskoko on alle kolmenkymmenen. Niillä paikkeilla t-jakauma yhtyy normaalijakaumaan. Muuttujan täytyy olla perusjoukossa kyllä normaalijakautunut. Jos ei, niin sitten Mann-Whitneyn U-testi, jos keskilukuja testaillaan. - ykstumpelo1
Kaksipeukaloinen kirjoitti:
No ei se kyllä ihan noinkaan ole. t-jakauman testisuureen laskemiseen tarvitaan keskihajonta!
Ehkä tuolla tasolla riittää tietää, että kannattaa käyttää t-testiä, kun otoskoko on alle kolmenkymmenen. Niillä paikkeilla t-jakauma yhtyy normaalijakaumaan. Muuttujan täytyy olla perusjoukossa kyllä normaalijakautunut. Jos ei, niin sitten Mann-Whitneyn U-testi, jos keskilukuja testaillaan.Ai. Minusta keskihajontaa ei tarvita t-testissä, vaan riittää estimoida hajontaa otoshajonnalla. Mulla taitaa olla jotain vikaa hahmottamisessa.
- Kakspeukaloinen
ykstumpelo1 kirjoitti:
Ai. Minusta keskihajontaa ei tarvita t-testissä, vaan riittää estimoida hajontaa otoshajonnalla. Mulla taitaa olla jotain vikaa hahmottamisessa.
Testaaminen on tarpeetonta, jos käytössä on koko perusjoukko. Kaikki erothan ovat silloin todellisia todennäköisyydellä 1. Testaaminen kertoo vain, millä todennäköisyydellä otoksesta saatu tulos voidaan yleistää perusjoukkoa koskevaksi.
[Jos mennään matemaattisen filosofian puolelle, niin osittain vastakkainen näkökanta on esitetty ns. tilannesatunnaisuuden perusteella; ei mielestäni kuitenkaan vakuuttavasti poikkileikkaustutkimuksessa.]
Otantatutkimuksessa keskijajonta tietysti on se otoksesta laskettu. Ihan sama, operoidaanko normaali- vai t-jakaumalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432150Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1801931- 1161352
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711160- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73919Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78859Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki44845Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931802- 54701