Sama ralli näyttää jatkuvan. Paljon tulee topikkia panikoivista alaarmisteista, kettutytöistä ja luoja yksin tietää mistä muusta kun ei noita kaikkia kukaan yleensä jaksa edes lukea...
Mutta yhtikäs mitään käänteentekevää ei klimatologian saralla ole tapahtunut. Ilmasto näyttäisi edelleen lämpenevän, napaseudulla jopa nopeammin kuin mitä mallien avulla on arvioitu.
Että silleen. Mikäli haluaa kunnollista tietoa asiasta tai edes keskustella, niin olisi hyvä perehtyä perusasioihin, jotta tietäisi edes mistä oikeasti on kyse, mitä on se parjattu AGW ns. "alarmistien" mukaan. Mutta tuskin siihenkään vaivauduta, vaan mätkitään olkiukkoja. Mutta tuossa olisi jotain jota normaalijärkinen suomalainen saattaisi ymmärtää: http://ilmasto-opas.fi/fi/
Mutta yhtikäs mitään käänteentekevää ei klimatologian saralla ole tapahtunut. Ilmasto näyttäisi edelleen lämpenevän, napaseudulla jopa nopeammin kuin mitä mallien avulla on arvioitu.
Että silleen. Mikäli haluaa kunnollista tietoa asiasta tai edes keskustella, niin olisi hyvä perehtyä perusasioihin, jotta tietäisi edes mistä oikeasti on kyse, mitä on se parjattu AGW ns. "alarmistien" mukaan. Mutta tuskin siihenkään vaivauduta, vaan mätkitään olkiukkoja. Mutta tuossa olisi jotain jota normaalijärkinen suomalainen saattaisi ymmärtää: http://ilmasto-opas.fi/fi/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilmastomallit kehittyvät ja uutta tieteellistä tietoa saadaan koko ajan lisää.
Tieteellinen käsitys ilmastonmuutoksesta pysyy kuitenkin ennallaan.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Ilmastomallit-kehittyvät---tulevaisuuden-ennusteet-yhä-tarkempia&page=ilmastouutisia&news_id=3651