NIBURU ON JO KÄYNYT

ja vienyt kaikki jokseenkin normaalit ihmiset mennessään.
Ainakin tätä palstaa selatessa tuntuu siltä.
23184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei ainakaan keskustelunaloittajien joukossa ole enää juuri muita kuin anusnakkeja.

Äänestä
  • sääli, palsta voisi olla mielenkiintoinenkin

    Äänestä

  • xcxl kirjoitti:

    sääli, palsta voisi olla mielenkiintoinenkin

    Useilla suomalaisilla on kuitenkin joku outo ongelma, esim. suomi24:ssä on paljon valinnanmahdollisuuksia eri palstoilla, ja näyttäisi, että useimmat suomalaiset tarkaan harkittuaan valitsevat täälläkin sen ehdottomasti väärän palstan postauksilleen, ehkä heillä on hieman samaa ongelmaa politiikkojen valinnan suhteen ;-)

    Äänestä

  • Totta.. kirjoitti:

    Useilla suomalaisilla on kuitenkin joku outo ongelma, esim. suomi24:ssä on paljon valinnanmahdollisuuksia eri palstoilla, ja näyttäisi, että useimmat suomalaiset tarkaan harkittuaan valitsevat täälläkin sen ehdottomasti väärän palstan postauksilleen, ehkä heillä on hieman samaa ongelmaa politiikkojen valinnan suhteen ;-)

    Näyttää olevan sinunkin ongelma

    Äänestä

  • Juuh, jäljellä vaan kollikapitalistikusipäitä, jotka ei voi ajatella kuin virallista totuutta ;)

    Äänestä

  • Tosiaan joo kirjoitti:

    Näyttää olevan sinunkin ongelma

    Meidän kaikkien ongelma!

    Äänestä

  • Anusnakit vei muut kirjoitti:

    Juuh, jäljellä vaan kollikapitalistikusipäitä, jotka ei voi ajatella kuin virallista totuutta ;)

    Mulla vielä HKn sininen hanurissa!

    Äänestä

  • Etkö huomaa? kirjoitti:

    Meidän kaikkien ongelma!

    se on lähes kaikken ongelma.

    Äänestä

Tähtitiedepalstalle on jo useamman vuoden ajan massapostitettu huuhaajuttuja Niburusta ja Annunakeista ja vastaavaa roskaa, jolla ei ole mitän tekoa tähtitieteen kanssa, moderointi ei ole useistakaan poistopyynnöistä huolimatta suostunut moista roskaa palstalta poistamaan.

Onko tämä häiriköintitoiminnan salliminen kyseisellä palstalla Suomi24:n yleissivistyk....korjaan aiheesta tietämättömyyden puuttesta johtuvaa, vai jonkinlainen outo tiedepoliittinen kannanotto tähtitieteeseen?

Tähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti jo vuosia sitten näin:

"Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...

Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.

Tympiintyneenä

Esko Valtaoja
tähtitieteen ammattilainen"

Äänestä

Kaikki tämä mielestäni vain heijastelee sitä miten surkeasti tiedeyhteisö on epäonnistunut tieteen edustamisessa. Mielestäni olisi pitänyt Nibirun suhteen esittää hyvissä ajoin havainnollisia grafiikoita siitä miten mahdoton se on. Sellaisten laatimisen ei luulisi olevan vaikeaa edes tiedeyhteisön puisto-osastolle eli ns. skeptikoille.

Äänestä
  • Pitäisikö tiedeyhteisön mielestäsi näin joulun lähellä ottaa kantaa myös joulupukin olemassaoloon ja vierailuihin maailman kaikkien lasten luona?

    Äänestä

  • Tiedeyhteisö on lytännyt Nibirun useaankin kertaan. Pitäisikö se toistaa joka viikko?

    Äänestä

  • kgxcjgzdj kirjoitti:

    Tiedeyhteisö on lytännyt Nibirun useaankin kertaan. Pitäisikö se toistaa joka viikko?

    "Tiedeyhteisö on lytännyt Nibirun useaankin kertaan. Pitäisikö se toistaa joka viikko?"

    Ehdottomasti pitäisi jos tiede nimenomaan haluaa julkikuvansa olevan sellainen että se on pelkkää eipäs-juupas-tiedettä joka lyttää ihan vaan lyttäämisen ilosta, eli mieluiten suhtautuu mahdollisimman epäasiallisesti ajassa liikkuviin asioihin.

    Äänestä

  • hapan veronmaksaja kirjoitti:

    "Tiedeyhteisö on lytännyt Nibirun useaankin kertaan. Pitäisikö se toistaa joka viikko?"

    Ehdottomasti pitäisi jos tiede nimenomaan haluaa julkikuvansa olevan sellainen että se on pelkkää eipäs-juupas-tiedettä joka lyttää ihan vaan lyttäämisen ilosta, eli mieluiten suhtautuu mahdollisimman epäasiallisesti ajassa liikkuviin asioihin.

    "Yksi hullu kysyy enemmin kuin seitsemän viisasta ehtii vastata"

    Jos tiedemaailma katsoisi asiakseen oikaista kaikki huuhaaväitteet, ei se muuta ehtisi tekemäänkään. Vaatimuksesi on täysin älytön.
    Mitä epäasiallista esimerkiksi NASA:n tiedotteissa on ollut. NASA on selvästi kertonut, ettei Nibirulla ole mitään tieteellistä uskottavuutta. Ja sitä pitäisi mielestäsi toistaa viikosta toiseen. Älä viitsi.

    Äänestä

Minua harmittaa vaan se mikä mahtava tilaisuus taivaanmekaniikan havainnollistamiseen tuon "Nibirun" yhteydessä hukattiin ja jätettiin käyttämättä. Syyttävä sormeni kohdistuu tiedettä popularisoiviin tahoihin, ne eivät ole leiviskäänsä kunnialla kantaneet.

Äänestä
  • Mikä mahtava tilaisuus? Taidat olla melkoisen pihalla. Onko sinulla Nibirun suhteen joku pakkomielle.

    Äänestä

  • olhghgyf kirjoitti:

    Mikä mahtava tilaisuus? Taidat olla melkoisen pihalla. Onko sinulla Nibirun suhteen joku pakkomielle.

    Ei, meillä on suhde,, Tykkään käydä valisellä aina pikusen p_massa Nibbee..

    Äänestä

Esko Valtaoja on tymä kuin vasemman jalan saapas.
Ilman visoita ja huuhaa-juttuja ei olisi koskaan tiede kehittynyt nykyiseen tasoonsa.

Pelkkä pujoparta ja proffa-lookki ei tee kenestäkään neroa.
Mitkä ovat Valtaojan saavutukset tieteen saralla?

Toistaa vaan vallalla olevia käsityksiä tähtitieteestä ja sulkee silmänsä kaikelle uudelle.
Eli kysymyksessä on henkilö, jota voi hyvin verrata kiihkouskovaiseen.

Äänestä
  • Kai se vasemman jalan saapas tyrmaa kapitalismin oikean jalan saappan alla, joka maksaa! raha raha raha vaientaa!
    Kapitalismin ies!
    Siihen hukkuu tietteet ja tutkimukset! rahaan! Alkaa rahan valheet!

    Äänestä

  • Esko Valtavamulkku kirjoitti:

    Kai se vasemman jalan saapas tyrmaa kapitalismin oikean jalan saappan alla, joka maksaa! raha raha raha vaientaa!
    Kapitalismin ies!
    Siihen hukkuu tietteet ja tutkimukset! rahaan! Alkaa rahan valheet!

    Mistä tämä järjetön kateus ja katkeruus Esko Valtaojaa kohtaan? Onhan hänellä komea parta ja paljon julkisuutta, mutta silti.

    Äänestä

  • Haluaa Valtaojaksi? kirjoitti:

    Mistä tämä järjetön kateus ja katkeruus Esko Valtaojaa kohtaan? Onhan hänellä komea parta ja paljon julkisuutta, mutta silti.

    Lapset on lapsia.
    "Toistaa vallalla olevia käsityksiä" on niitä hörhöjen liturgiaan kuuluvia lauseita, kun astronomit eivät jaksa uskoa ufoihin ja avaruusveljien vierailuihin. Vielä pahempaa, jos he tyrmäävät hömelön itse keksimän kaikenteorian.

    Äänestä

--wertyq19--

Esko Valtaoja on tehnyt kirjallisuutta, joista "maallikonkin" on hyvä aloittaa; niin laajan asian kuin avaruuden tutkimisen.

Valtaoja on antanut "kasvot" Suomalaiselle tähtitieteelle.

Se joka häntä noin viitsii "haukkua" pitäisi itse ensin lyödä pöytään parempi "suora" saavutuksistaan.

Äänestä
  • Useimmalla ei kuitenkaan olisi muuta tarjolla kuin korkeintaan epäonnistuneet yliopiston pääsykokeet. Niillä ei paljon Impact Factor -pisteitä ansaita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xcxl kirjoitti:

ja vienyt kaikki jokseenkin normaalit ihmiset mennessään.
Ainakin tätä palstaa selatessa tuntuu siltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu