http://yle.fi/uutiset/eroryoppy_inarin_seurakunnassa/6416644
Jopas lähti kirkosta eroaminen nousuun tunturipappipäätöksen jälkeen.
Jopas lähti kirkosta eroaminen nousuun tunturipappipäätöksen jälkeen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Tunturipapin viran lakkauttaminen on saanut aikaan jäsenpaon Inarin seurakunnasta, kertoo Eroakirkosta.fi-palvelu. Sen mukaan seurakunnasta erosi sivuston kautta 114 henkilöä keskiviikkona ja torstaina.
– Määrä on noin 2,3 prosenttia Inarin 4 900 hengen seurakunnasta. Jos vastaava jäsenpako tapahtuisi koko maassa, se tarkoittaisi noin 100 000 kirkosta eronnutta, se toteaa.
Eroakirkosta.fi-palvelun mukaan puolet Inarin eronneista seurakuntalaisista on 40–65-vuotiaita. Normaalisti eroavat ovat nuoria ja nuoria aikuisia."
TS-STT
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427233/Tunturipapin virka lakkautettiin eroryoppy kirkosta
Haitanneeko tuo?
En ole koskaan ymmärtänyt mitä pappi tekee minun ja Luojani välissä.
Etkö tiiä, se kerrää kolehin...
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/tunturipapin-viran-lakkauttamisen-jalkeen-joukkopako-seurakunnasta/615372/
Kirkkoon voisin jopa liittyä jos sieltä alettas vastustaan Jumalanvaltakunnan saastuttamista.Nykyisin kirkko ei ota asiaan kantaansa.
" Seurakunnan talousvaikeuksia on keskustelussa vähätelty vaikka tosiasia on, että kustannuskehitys on ollut hurjaa suhteessa verotuloihin ja tilanne on pahentumassa. Tämän vuoden verotulot jäävät alle vuoden 2007 tason vaikka kustannukset nousivat viime vuonna 280 000 euroa korkeammiksi, Lepistö sanoo.
Kun nyt lakkautettava seurakuntapastorin virka perustettiin vuonna 1991, Inarin seurakuntaan kuului Lepistön mukaan 1 400 ihmistä enemmän. Hänen mukaansa talousperusteiden vähättely on ollut harhaanjohtavaa ja siitä on vastuussa pitkälti media."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10016-inarin-kirkkoherra-suurin-eroaalto-ohi
Eroaminen on jaloillaan äänestämistä kun mitään muutakaan ei ole tehtävissä. Kirkkoherra Lepistö on päättänyt että kahden henkilön erottaminen on ainoa vaihtoehto, ei ole mitään muuta kouriintuntuvaa säästöä esittänyt. Niitten vuoro tulee sitten kun tunturipapista on päästy eroon...
Muttei jatkossa päästä yhtään helpommalla, aikamoisen loven erot tekevät seurakunna budjettiin. Ja veikkaanpa, että suurin osa nyt eronneista ei tulisi takaisin vaikka tilanne muuttuisi. Osa ehkä palaa kirkkoherran jäätyä eläkkeelle, mutta seurakuntalaiset vähenevät toimista huolimatta. Lisää eroaa jatkossakin, enimmäkseen nuoria, seurakuntalaisia muuttaa pois ja tänne mahdollisesti muuttavat yhä harvemmin kuuluvat kirkkoon, eikä myöskään kaste (liittyminen kirkkoon lapsena) ole itsestäänselvyys.
Mitä kirkolla lopultakaan tekee? Avustaa voi järjestöjen kautta. Uskoon ei tarvita kirkkoa. Kirkolliset seremoniat ovat yksi syy, mutta hyvin olen pärjännyt ilman niitäkin - minut on kastettu 50 vuotta sitten... Siinäpä ne tulikin lueteltua. Ehkä pitäisi jättää myös omat hautajaiset väliin... Se kuitenkin on enemmänkin jälkipolvien asia. Nykyisen laintulkinnan mukaan seurakuntaan kuuluminen ei saa vaikuttaa hautapaikan hintaan, mikä onkin oikein kun yhteisöveron yksi peruste onkin kirkon hautausmaiden ylläpito.
En ole kertaakaan katunut kirkosta eroamista. En käy kaupassakaan jotta kauppa pysyisi pystyssä, vaan koska saan sieltä mitä tarvin...
Ilmeisesti jäsenpako on alkanut nyt vuoden lopulla muissakin kaupungeissä. Eilen sain kirjeen Helsingin piiskan ja oman seurakunnan kirkkoherran allekirjoituksilla. He kysyvät syytä eroamiseen, enpä ole vielä vastannut. Olen muuttamassa pois Suomesta, ja ensitöikseni erosin kirkosta.
Eilen sain kirjeen Helsingin piiskan ja oman seurakunnan kirkkoherran allekirjoituksilla.............
potkut kirkkoherralle itselleen olis tarpeen.
tulis siiä kunnolla säästöö vasta.
Kirkkoherralle ei löydy esimiestä joka voisi erottaa. Kirkkoherra on itse itsensä esimies. Piispa Samuel Salmi voi ainoastaan puuttua jos kirkkoherra poikkeaa evl seurakunnan uskonopeista, talouden- ja tavoista hoitaa seurakunnan asioita, on nyt tässäkin tapauksessa valta kirkkoherralla ja valitulla kirkkovaltuustolla.
Vieläkin näköjään eroaminen jatkuu: http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/jasenpako-inarin-seurakunnasta-jatkuu/615691/
Eroakirkosta.fi-palveluun tulleista palautteista on havaittavissa, että seurakunnassa on sisäisiä kiistoja.
Tässä muutama ote palvelun saamista eron syistä:
“Inarin seurakunnan kirkkoherran tunturipappi Anitta Kuusiseen vuosia jatkuneen työpaikkakiusaaminen ja erottamiseen kohdistunut ajojahti.”
“Kirkkoherran itsepäisyys, seurakunnan tulehtuneet henkilösuhteet, työntekijöiden eriarvoisuus, joihinkin työntekijöihin kohdistuva ajojahti.”
“Kirkkoherran ajojahti tunturipapin virkaa kohtaan joka nyt on päätetty lakkauttaa.”
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194783775216/artikkeli/jasenpako inarin seurakunnasta jatkuu kiusaamista ja ajojahtia .html
kannattaisi Inarissa erota kaikki seurankuntalaiset kirkosta, kun tuo 200 eronnutta ei tuo kuin 40 00€ vajaukset "kirkkoherran" toimintaan. Saa nähdä missä menee kirkonmiesten kipuraja. Parempi laiha sopu kuin lihava riita, näin uskon asioissakin. Seurakunnathan ovat olleet aina suurimipia työpaikkakiusaajia. Me surakuntalaiset tuonkin toiminnan rahoitamme?
Eipä pienissä tai keskisuurissa Lapin seurakunnissa näytä paljon valinnan mahdollisuuksia kirkkoherravaaleissa nykyään olevan. Tänne tulevat lopulta piispan nimittäminä kelvottomat, jotka eivät muualle valtaan pääsisi. Vähintä olisi uudistus, jossa vaalitta virkaan nimitetty saisi alkuunsa vain määräaikaisen viran (esim. kolme vuotta). Tämän jälkeen seurakunnalla olisi oikeus pyytää tuomiokapitulia julistamaan virka avoimeksi. Tämä olisi ainut keino päästä ongelmatapauksista eroon, tyylikkäästi.
no erokkaa niin että tuntuu.
Inarin seurakunnan touhuja seuranneena, huomioni on kiinnittynyt siihen, että
seurakunnan ongelmien suurin syyllinen on kirkkoherra itse, joka on mielestäni ol-
lut suurin riitojen rakentaja kaiken aikaa. Hänelle on tullut oikein pakkomielle siitä, että naispapista on päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä.
Mielestäni jos seurakunnan taloutta meinataan tasapainottaa, niin silloin "pääpiru" itse pitäisi erottaa, sillä näillä toiminnoillaanhan hän itse ajaa seurakunnan perikatoon. Toisekseen hänellähän se suurin palkkapussi siellä kirkon piirissä on, joten siitähän sitä säästöä tulisi myös eniten.
Ei muuta kuin lisää vain eroamaan, sillä tällaista yhteyshenkilöa ei Inarin seura-
kunnalla ole kyllä vara pitää, jos meinaa olemassaolonsa turvata.
Kaikki tyhmimmätkin varmasti ymmärtää että kirkosta eroajat haluavat että Inarin kirkolla ei ole varaa maksaa kuin kirkkoherran palkka.
Eroamiset on aiheuttanu jo sen että joudutaan erottamaan joku pappi.
Kun lukee lehtiä nii huomataa että oikeasti kiusattu onkin kirkkoherrra.
No jopa vitsin murjasit, että kiusattu onkin kirkkoherra.
Sille vois olla tilaa kepulaispoliitikkona mutta papiksi kyllä kaivattais inhimillisempää
-- vai miksi luulet Anitalla olevan niin paljon kannatusta seurakuntalaisten keskuudessa.
Taitaa olla Inari liian pieni ja mitätön piispan ja tuomiokapitulin silmin katsottuna -- tai sitten tuo kirkkoherra on piispan puoluetoveri. Piispahan olisi ärähtänyt jo jos kirkkoherrana tällaisessa tilanteessa olisi persu tai vasuri tai muu kuin kepuli tai coccari.
Tai täysin sitoutumaton.