jo neljättä hirmutalvea peräkkäin, kauhistelee valtakunnan pää-aviisi.
On hyvä palauttaa mieliin aviisin artikkeli vuoden 2008 Vuoden luontokuvasta
"Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta/1135240364416
"Kuva on kannanotto ilmastonmuutokseen. Etelässä ei ole enää talvea, vaan mustaa, pimeää ja loskaista syksystä kevääseen. Lunta ei ole missään"
Että tällainen lämpeneminen päällänsä meillä täällä.
On hyvä palauttaa mieliin aviisin artikkeli vuoden 2008 Vuoden luontokuvasta
"Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Vuoden luontokuva kommentoi ilmastonmuutosta/1135240364416
"Kuva on kannanotto ilmastonmuutokseen. Etelässä ei ole enää talvea, vaan mustaa, pimeää ja loskaista syksystä kevääseen. Lunta ei ole missään"
Että tällainen lämpeneminen päällänsä meillä täällä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tässä juuri tulee esiin petterin toiminnan vahingollisuus.
Ei olla varauduttu, kalusto on myyty, kun on uskottu petterin mantroihin.
Nooh' oli miten oli, mahdollisuus että ensi talvesta tulee lumitalvi
on 1/ 3 200 000 jolloin voimme huoletta myydä vähänkin kaluston pois,
eikä täydy budjetoida lumenluontirahojakaan.
Luku perustuu FMI,n antamiin tietoihin.
Ilmaston muutoksesta johtuva lämpeneminen tuo lunta tupaan.
Jäämerellä kuumottaa allaolevassa kuvassa. Siksi Siperia opettaa.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Eihän yhteiskunnalta voi aina odottaa apua. Pitää toimia itse.
Jos budjetissa on rahaa vasta ensi talvelle,
niin sitten odotetaan kuin julkista terveydenhuoltoa,
tai tilataan lumen ajo yksityiseltä sektorilta.
Vaikka ei ymmärretä ilmastonmuutoksen seurauksia, kuitenkin maksetaan.