Tähän kuuluu tilattuja artikkeleja ns. harmaalta alueeltta, joilla saadaan
Naturen kaltaisten entisten tiedejukaisujen tapaiset lähteet julkaisemaan
ennenaikaisesta artikkeli mikä sitten on IPCC tilauksen mukaisesti tukemassa IPCC raporttia.
Nurinkurista peer review toimintaa, jota muualla kutsuttaisiin petokseksi.
http://nofrakkingconsensus.com/2012/12/20/this-is-called-cheating-part-1/
Naturen kaltaisten entisten tiedejukaisujen tapaiset lähteet julkaisemaan
ennenaikaisesta artikkeli mikä sitten on IPCC tilauksen mukaisesti tukemassa IPCC raporttia.
Nurinkurista peer review toimintaa, jota muualla kutsuttaisiin petokseksi.
http://nofrakkingconsensus.com/2012/12/20/this-is-called-cheating-part-1/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nature on tiedelehti. Sinä et ole tiedemies. Sinä pieret verta!
Kerropas Sähköteurastaja, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?
Onko sinullakaan?
Sama kysymys sinulle multinikki.
Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
No sano itte olenko minä Ilkka Mononen tiedemies, vai enkö.
Mulle sillä ei oo väliä.
Pane paremmaksi, näytä apukoulun todistuksesi.
http://lib.tkk.fi/Diss/2003/isbn9512268140/article5.pdf
Kaunista!
AAA