Iso muutos S- ja K-ryhmille: ”Eniten hyötyy kuluttaja"

Juu saadaan ulkolaista laatutavaraa jatkossa, kun pitää kilpailla puhtaasti hinnalla.
Valittajat eivät saa enää tuotteitaan myyntiin sitäkään vähää kuin aiemmin...

No mitä tämä nyt sitten konkreettisesti merkitsee? Missä on tämän lain konkreettiset pykältä, joita voi tarkastella? Mihin ne pykälät perustuvat?

"Kohtuuttomoat myynti- ja ostohinnat" on täysin teoreettisia määreitä. Ei niihin ole olemassa mitään standardia, jota voisi käyttää kun lasketaan mikä on kohtuutonta ja mikä ei. Kaikista vähiten tällaisista diibadaaba-säädöksistä on hyötyä kuluttajille.

Yhtä tyhjän kanssa taas.

Älkää kauppiaat vaivautuko itkemään tähän ketjuun. Menkää vaikkapa "hommiin".

Vai että eniten on kuluttajalle hyötyä? Kyllä varmaan, ja joulupukki on olemassa.
Taitaa olla vähän samanlainen juttu kuin "asiakkaan eduksi" tullut alv-ale, sekin meni todellisuudessa kauppojen taskuihin, tänä päivänä moni tuote maksaa paljon enemmän kuin ennen alv-alea, tai laskihan ne hinnat tietysti alv-alen myötä, kun niitä oli ensin nostettu veroalen verran että näyttäisi siltä että hinta laski.

Ihan tavallinen ostaja olisi tehokas "kuluttajaviranomainen" jos olisi viitseliäisyyttä. Mutta kun ei ole. Hintoja ei viitsitä verrata. Ei viitsitä vaihtaa ostospaikkaa vaikka joku kertoisi edullisimman ostospaikan. On olevinaan niiiiin hankalaa jäjestää asiointejaan tuon edullisimman kautta kulkemaan. On olevinaan sekuntikiirekin estämässä

Kuinkas onkaan käymässä tässä jutussa, ainakaan kuluttaja ei hyödy ja tuntuma on ettei suomalainen tuottajakaan...
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2013/02/14/al-kesko-uhkaa-nostaa-ruuan-hintaa-10-prosentilla/20132470/12

Ja miksi ei kotimainen tuottaja tule hyötymään, no siksi että ulkomailta saa tuotteita samaan hintaa kuin aiemminkin ja kulutus tulee hintaeron vuoksi siirtymään entistä enemmän ulkolaisiin tuotteisiin, kyllä kannatti valittaa, taas.

maitomafian juhlat on ohi