"Its Bjukeeeeeei...", rouva kiekuu postinkantajalle.
Okei, rouva Bucket kiillottaa ulkokuortaan ja on olevinaan hienompi kuin on, mutta mitä hänen puhumansa englanti on? Onko tällaista varianttia olemassa?
Missä äännetään englantia hänen tavallaan?. It's all in the vowels, joo, mutta miksei rouva Ämpäri äännä englantia niin kuin minä olen oppinut? Aivan kuin amerikkalaisten vokaalit äännettäisiin lyhyenä: Känt ju draiv eni fästö? Good God! Is this English?
Okei, rouva Bucket kiillottaa ulkokuortaan ja on olevinaan hienompi kuin on, mutta mitä hänen puhumansa englanti on? Onko tällaista varianttia olemassa?
Missä äännetään englantia hänen tavallaan?. It's all in the vowels, joo, mutta miksei rouva Ämpäri äännä englantia niin kuin minä olen oppinut? Aivan kuin amerikkalaisten vokaalit äännettäisiin lyhyenä: Känt ju draiv eni fästö? Good God! Is this English?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Englannin englantia.
Sina olet oppinut lausumaan englantia suomalaiselta opettajalta joka oppi suomalaiselta opettajalta jne. Siksi suomalaisten englanti kuulostaa suomelta ja natiivin on mahdoton saada siita selvaa.
Tässä nyt ei ole kyse siitä, mistä olen englantini oppinut, vaan siitä, miksi hienosteleva Hyasintti Ämpäri ei äännä englannin vokaaleja Received Pronunciationin mukaisesti, jos satut tietämään, mitä on R.P. Lisäksi halusin tietää, onko Hyasinthin englanti ominaista jollekin tietylle alueelle tai sosiaaliryhmälle (etelä-)Englannissa.
"fäst", "bäth", "gräs" instead of "faast", "baath", "graas" on pohjoisenglantilaisille tyypillisiä. Ne eivät ole tiukimman tulkinnan mukaan RP:a.
Kts. The BATH vowel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Received_Pronunciation#Vowels
Pakko huomauttaa tuohon: väite, että natiivin olisi mahdoton saada selvää suomalaisen englannista, on taatusti vale. Niin monta vuotta olen tehnyt töitä brittien kanssa ja aina on mennyt viesti perille.
Sarjassa asutaan kuvitteellisella paikkakunnalla West-Midlandsissä ja sen ulkokohtaukset kuvattiin Coventryssä.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1546787/Map-that-shows-Northerners-have-the-last-laff.html
Englantilaiset ovat tottuneet kuulemaan erilaisia "versioita" kielestään toisin kuin ehkä suomalaiset - ainakin toistaiseksi.
Toisaalta ollaan äärimmäisen herkkiä sosiaaliluokan havaitsijoita aksentin perusteella, toisaalta Imperiumi, brittiläinen imperialismi seurauksineen, on tehnyt suhtautumisen kielen käyttöön paradoksaalisen liberaaliksi. KUNHAN moista "liberalismia" ei harjoiteta omissa, ainakaan paremmissa, piireissä.
Englannin englannissa can't äännetään oikeaoppisesti suunnilleen [kha(a)nt], ei [känt]. En tiedä, miisä se äännettäisiin [känt], siinä on yleensä pitempi vokaali.
Menepäs huutamaan jollekin enkulle: you k(h)ant!
Tulee turpiin heti.
Tosi on, että suomalainen kouluenglanti on typerän kuuloista eikä sitä alkuperäiset ymmärrä ollenkaan. Ainoastaan turkkilaiset kuulema tajuavat siitä jotain.
Lontoon cockney, Newcastlen, Liverpoolin, muun Pohjois-Englannin ja Skotlanninkin englanti on typerän kuuloista. Ja Jamaikan, Teksasin ja...
Niin onkii. Ainoastaan savolaiset ossoovat sitä aitoa englantia parhaammillaan ja sitä ymmärtää muutki savolaeset.
Tämä on suomalaisen vokaalien kuulemista. Sanoissa can't ja cunt on eri äänne, samoin kuin vaikkapa pool ja pull tai hit ja heat, eikä se ole vokaalin pituudesta kiinni.
Ei tarvi muuta kuin kuulla komisarius Rehnin tönk-tönk-englantia, niin tajuaa mitä tarkoitat.
Kunpa se olisikin tönk-tönk-englantia, mutta kun se on tönkkö-tönkkö-englantia!
Mistä helkutista hän on oppinut panemaan sanojen loppuun äärimmäisen ärsyttävät (schwa-)vokaalit kuin huonosti englantia puhuva italiaano: thiissö iissö piitsa, juu laikkö piitsa...?!
Johnny Rottenin lauluista mahdollisesti.
Hänhän ääntääkin ranskalaisittain.
Hän luultavasti tavoittelee yläluokkaista ääntämystä ja kielenkäyttöä, mutta kapsahtaa osin kiveen. Sarjan dialogin sananvalintojen humoristiset piirteet aukenevat parhaiten britille.
Jotain tällaista:
http://youtu.be/mBRP-o6Q85s
Aivan, ja hyvin hän onnistuukin, paitsi että pohjoinen/työväenluokkainen tausta puskee läpi. Mahtaako Patricia Routledge puhua samalla tavalla kuin Hyacinth Bucket, koska on lähtöisin luoteis-Englannista.
Näyttelijä puhuu aina roolinsa mukaista kieltä. Se on vain opettelukysymys.
Kyseistä sarjaa enkä näyttelijää en tunne, koska en ole koskaan katsonut.
Taitaa olla kysymys "väärästä" kirjoitus asusta kuin aksentista, tai näin henkilö ainakin luulee. Monissa englantalaisten sukunimissä/paikannimissä on alkuperä erotettavissa vaikka kirjoitus asu on muuttunut.
Bucket sanan alkuperä on ranskan kielessä, samoin kuin Bouquet:in vaikkakin eri sanasta. Tästä varmaan tahallisesti haetaan huumoria.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyacinth_Bucket
http://www.thefreedictionary.com/bucket
Ei tässä ollut kyse siitä, miten Bucket ääntää nimensä, vaan hänen englannin ääntämyksestään.
Ennen kuin alkaa arvostella muiden oikeakielisyyttä, kannattaisi pitää huolta omastaan.
Se kirjoitetaan Hyacinth, ei Hyasinth.
Hyacinth Bucket ein todellakaan sano "känt" can-verbin negaationa vaan "kaant", joka on Englannin englannin, vieläpä yläluokan puhetavan mukaista.
Ja "ein" oli kirjoitusvirhe.
Siitähän tässä onkin kyse, että Hyacinth Bucket'n ääntämyksessä on kaikessa hienostelussaankin piirteitä, jotka eivät ole yläluokkaisia sikäli kuin yläluokkaisena pidetään konservatiivista RP-ääntämystä, josta ei ole paikallisväriä.
Kuitenkin rouva Ämpäri ääntää esim. grass [gräs] eikä [graas]: "Mind the gräss verge, Richard".
There will always be U and non-U. There will always be an England.