Muurahainen pitää sinua sääilmiönä

Sinulla ei ole tullut mieleen, että ehkä sinun pitämät sääilmiöt johtuvatkin älyllisesti korkeammasta entiteetistä?
20194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pylly on sinun ainut ystäväsi. On hienoa, että olet kohdannut valon. Saat purkaa pierun täyttämää, reiän herjaamaa kotimaan kaipuuta. Vielä se nappula kasvaa. Kannattaa muistaa niitä, jotka näkevät valheita. Ujous saattaa meidätkin väärille poluille. On kuitenkin totuus. Lusikalla ei nälkää vältä! Kiitos tästä vuodesta. Kaurapuuro vie rikokseen!

Äänestä
  • En ole oikeasti ruotsalainen, lestadiolainen tai homoseksuaali. Voin sen sinulle paljastaa.

    Äänestä

Porukka ei ehkä tajua, mitä aloituksella ajan takaa.

Me ihmisinä toki pidämme itseämme maapallon älykkäimpänä ilmentymänä, koska näemme itseämme alkeellisimpia eläimiä ympärillämme.

Tämä on käsittämättömän naiivia ajattelua.

Äänestä

Saman tyylistä olen itsekin pohdiskellut. Jokainen eliö ymmärtää vain oman "ulottuvuutensa". Ulottuvuudet menevät osittain limittäin, että saatetaan ymmärtää jossain määrin toisia ulottuvuuksia. Ehkä ihmisen ulottuvuuden "yläpuolella" on seuraavakin ulottuvuus, mutta emmä vain käsitä sitä, tai käsitämme vain osittain.

Äänestä
  • Kyllähän monet eliöt mieltävät ihmisen toisena eliönä. Saattavat mieltää hänet saalistajana, joskus saalistettavanakin, vieraan lauman ja toisinaan jopa oman lauman jäsenenä. Sitä ne eivät kyllin miellä, että ihmisellä on poikkeuksellisia kykyjä. Mutta ei se vielä uutta "ulottuvuutta" tee. En oikein ymmärrä, miten sääilmiöt kytkeytyvät tuohon. Parempi vertailukohde voisi olla henkimaailman olennot (kummitukset, peikot, keijut, menninkäiset...), joita varsinkin aiemmin kuviteltiin olevan olemassa.

    Äänestä

  • 1+18 kirjoitti:

    Kyllähän monet eliöt mieltävät ihmisen toisena eliönä. Saattavat mieltää hänet saalistajana, joskus saalistettavanakin, vieraan lauman ja toisinaan jopa oman lauman jäsenenä. Sitä ne eivät kyllin miellä, että ihmisellä on poikkeuksellisia kykyjä. Mutta ei se vielä uutta "ulottuvuutta" tee. En oikein ymmärrä, miten sääilmiöt kytkeytyvät tuohon. Parempi vertailukohde voisi olla henkimaailman olennot (kummitukset, peikot, keijut, menninkäiset...), joita varsinkin aiemmin kuviteltiin olevan olemassa.

    Väitätkö, että muurahainen ymmärtää läsnäolosi? Mitä jos on olemassa olento, joka on sinua yhtä paljon älykkäämpi, kuin sinä olet muurahaista?

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Väitätkö, että muurahainen ymmärtää läsnäolosi? Mitä jos on olemassa olento, joka on sinua yhtä paljon älykkäämpi, kuin sinä olet muurahaista?

    En tiedä, miten muurahainen tiedostaa ihmisen. Mutta jos tiedostaa, voi tietysti seuraavaksi kysyä, tiedostaako bakteeri, tai kivi. Ihminen pystyy sentään tekemään havaintoja paljon paremmin, sekä omilla aisteillaan että tutkimuslaitteilla. On vaikea kuvitella, että maapallolla olisi nykyisiä fysiikan lakeja noudattavia eläviä olentoja, joiden olemassaoloa emme tiedostaisi. Niitä voi olla avaruudessa meitä tarkkailemassa tai lähipiirissämmekin meiltä käpertyneissä ulottuvuuksissa (ns. säieteoria).

    Äänestä

"Kylmät kädet", tuskinpa on sellaista henkilöä olemassa, joka ei olisi pohtinut tätä mahdollisuutta. Ei vain ole mitään todistetta tai havaintoa sellaisen olemassaolosta. Pohtimalla lisää se ei ilmesty. Siksi monet ovat panneet sen jo ad acta eli käsiteltyjen asioiden joukkoon.

Äänestä
  • En koskaan pane mitään asioita "käsiteltyjen" joukkoon. Luonne, joka aiheuttaa lukuisia pakkomielteitä.

    Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa. Jos kuset muurahaispesään, niin muurahaiset olettavat että kyseessä on sade.

Äänestä

Ihminen on eläin yritetään kyllä kaikkemme ettemme olisi.

Äänestä
  • Kreationistit vastustaa tätä ajatusta viimeiseen asti, mutt tykkään Pekka Reinikaisesta. En osaa kuvailla, mutta se on huippu tyyppi. Paljon älykkäämpi, kuin minä.

    Rakastan häntä, vaikka olen erimieltä.

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Kreationistit vastustaa tätä ajatusta viimeiseen asti, mutt tykkään Pekka Reinikaisesta. En osaa kuvailla, mutta se on huippu tyyppi. Paljon älykkäämpi, kuin minä.

    Rakastan häntä, vaikka olen erimieltä.

    Pekka Reinikainen ei tunnusta multiversumi-teoriaa. Näkisin.

    Äänestä

  • Kylmät kädet kirjoitti:

    Pekka Reinikainen ei tunnusta multiversumi-teoriaa. Näkisin.

    Multiversumi-teoria selittäisi sen, miksi johonkin universumiin syntyy elämää. Jos niitä on ääretön määrä, tottakai se on vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • K k kirjoitti:

    Multiversumi-teoria selittäisi sen, miksi johonkin universumiin syntyy elämää. Jos niitä on ääretön määrä, tottakai se on vain ajan kysymys.

    Äärettömyys, jossa meidän universumi on vain häviävän pieni pisara, antaa aika karun lupauksen meille masentuneille.

    Vaikka tappaisin itseni äärettömän monta kertaa, ilmenen silti itse Äärettömyydessä. Loputtomasti, aina ja ikuisesti.

    Olen tappanut itseni monta kertaa.

    Äänestä

Ehkä galaksien verkosto onkin vain jättiläisen aivoissa olevia hermoratoja? Gravitaatio johtuu siitä että jättiläinen treenaa hermoratojaan ja verkostot lujittuvat?
Entropia johtuu siitä että aivot kasvavat?
Alkuräjähdys olikin vain tämän jättiläisen tietoisuuden synty?
Universumin hiljeneminen on sitten tietoisuuden sammuminen?

Mistäs näitä tietää...

Äänestä
  • Aika hitaat aivot, jos valon nopeus on suurin signaalinopeus (ml. gravitaatioaallot), kuten suhteellisuusteoria väittää.

    Äänestä

Universumi on oikeasti hologrammi.

Äänestä

Muurahaisten kirjallisuudessahan aihetta on sivuttu monen monta kertaa.

Niiden yliopistoissa on myös oppiaineita, jotka käsittelevät ihmisiä ja heidän ajatuksiaan murkuista (esim. pidämmekö heitä mulkkuina).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylmät kädet kirjoitti:

Sinulla ei ole tullut mieleen, että ehkä sinun pitämät sääilmiöt johtuvatkin älyllisesti korkeammasta entiteetistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu