Kirjassa lukee, että painopisteen määrittäminen onnistuu, kun tiedetään pinta-ala (ilmeisesti muodostakaan ei tarvitsisi tietä mitään).. mites tämä käytännössä menee? Nopeita vastauksia, koska nyt lukeminen jäi jumittaan tuohon:/
Homogeenisen tasapaksun kappaleen painopisteen paikka
fyskaaja
6382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt väärin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11023764
http://aijaa.com/RdgtBU, tommosen paraabelijutskankin joskus väänsin
No avatkaapa sitten tätä " Jos kappale on homogeeninen ja tasapaksu, sen painopisteen määrittämiseksi ei välttämättä tarvitse tietää sen osien massoja, koska kappaleen massa riippuu sen tiheydestä ja tilavuudesta eli m = rhoo x V. Toisaalta kappaleen tilavuus riippuu sen pinta-alasta ja paksuudesta eli V = Ah, joten m = rhoo x V = rhoo x A x h. Massa on verrannollinen pinta-alaan, joten homogeenisen ja tasapaksun kappaleen painopiste voidaan määrittää, kunhan tiedetään kappalaiden alat. Kappaleen massa on näin ollen m = A x m_o, kun m_o on massa pinta-alayksikköä kohti" - Fysiikka 4 (tammi)
Tässä on kansantajuisesti, siis ilman noita integraaleja:
http://www.kotiposti.net/ajnieminen/pp.pdf
Tämä fysiikan oppikirja kannattaa heittää vasemman olkapään ylitse....