HS 31.12.2012, sivu D7:
”SINATRA-PAKETIN helmi on hänen tyttärensä Tina Sinatran narratoima seitsemäntoista kappaleen Sinatra Sings -kooste.”
Olen toki iät ja ajat ollut tietoinen englannin kielen sanojen ”to narrate” ja ”narrator” keskeisistä merkityksistä. Rupesinpahan vain aprikoimaan, kuinka tuo edellä oleva lainaus pitäisi parhaiten sanoa aitosuomeksi. Suomen kielessä ei tietääkseni ole verbiä ”narratoida” (sen enempää kuin toistakaan kertoa-verbiä ”multiplikoida”). Ehdotuksia?
”SINATRA-PAKETIN helmi on hänen tyttärensä Tina Sinatran narratoima seitsemäntoista kappaleen Sinatra Sings -kooste.”
Olen toki iät ja ajat ollut tietoinen englannin kielen sanojen ”to narrate” ja ”narrator” keskeisistä merkityksistä. Rupesinpahan vain aprikoimaan, kuinka tuo edellä oleva lainaus pitäisi parhaiten sanoa aitosuomeksi. Suomen kielessä ei tietääkseni ole verbiä ”narratoida” (sen enempää kuin toistakaan kertoa-verbiä ”multiplikoida”). Ehdotuksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös "juontaa" sovi tuohon? Onhan "näkymättömiäkin" juontajia, esimerkiksi radiolähetyksissä.
Yksiselitteisen ilmaisun tarpeeseen tuo "juontaa" ei audiovisuaalisessa materiaalissa ehkä oikein riitä, sikäli kuin sellaiseen tarvetta onkaan. Nykyajan termihän on "kommenttiraita", joten jokin "kommentoida" voisi toimia. "Selostaa" viittaa liiaksi urheiluun.
Sopii, sopii – ainakin minun puolestani.
Olisin itse kirjoittanut ehkäpä jotenkin seuraavaan tapaan:
”SINATRA-PAKETIN helmi on seitsemäntoista kappaleen Sinatra Sings -tallenne, joka on koostettu laulajan oman tyttären Tina Sinatran kertojanäänen varassa.”
Termi ”narratointi” avautunee useimmille kyseisen palstan lukijoille, mutta tuskin aivan kaikille.