300 000 000 kerosiinilamppua.

“300 miljoonaa kerosiinilamppua pitäisi sammuttaa“

Miljoonissa kodeissa kehittyvissä maissa ainoa valonlähde on kerosiinilamppu. Yksinkertaisen ja toimivan valaisimen haittapuolena on kuitenkin pienhiukkaspäästöt, jotka vahingoittavat terveyttä ja kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä.

Illinoisin ja Kalifornian yliopistojen tutkimuksessa on paljastunut, että kerosiinilamput aiheuttavat jopa 20-kertaisen määrän hiukkaspäästöjä aiemmin luultuun verrattuna.

Tutkimustulokset julkaisi Environmental Science and Technology -lehti.

Kerosiinilamppujen nokipäästöt huonontavat ilmanlaatua erityisesti sisätiloissa mutta myös ulkona. Päästöillä on myös ilmastoa lämmittävä vaikutus. Vaikka nokihiukkasen elinikä ilmakehässä on vain noin kaksi viikkoa, vastaa yhden kilogramman nokipäästö lämmitysvaikutukseltaan jopa 700 kilogrammaa hiilidioksidia.

- Nokipäästöjen vähentämiseksi tulisi toimia välittömästi. Parasta olisi, jos maailman noin 250-300 miljoonaa kerosiinilamppua voitaisiin sammuttaa. Hiukkaspäästöjen vähentäminen hidastaisi lämpenemistä lyhyellä tähtäimellä, vaikka se ei ilmasto-ongelmaa pidemmällä tähtäimellä ratkaisekaan, tutkijat toteavat.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3671

Kehitysmaat ovat syyllisiä ilmastonmuutokseen.
783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • kehitysmaissahan pitäisi pärjätä ihan aurinkokennojen tuomalla valolla. Tai soodapullojen.

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    kehitysmaissahan pitäisi pärjätä ihan aurinkokennojen tuomalla valolla. Tai soodapullojen.

    Niin kuin Saksassa ja Portugalissa?

    Äänestä

Ei ole olemassa mitään "KEHITTYVIÄ MAITA", vaan kyllä niistä edelleen pitää käyttää vanhaa nimitystä "KEHITYSMAA"! "KEHITTYVÄ MAA" on tätä uudempaa hoivakieltä, jossa annetaan ymmärtää, että ne maat muka kehittyisivät. Muutetean vanha negatiiviseksi muodostunut ilmaus "KEHITYSMAA" uudemmaksi, positiiviseksi ilmaukseksi. Eivät ne oikeasti mihinkään kehity, ainoastaan terminologiaa muutamalla muutetaan huono hyväksi.

Äänestä

Jos tuon käkikellon punnus painaisi 75 kiloa, ja se hilattais 2 metrin korkeuteen
kurkihirteen siitä sais noin 1500 Ws eli n. 0,42 Wh joka on 0,000 42 kWh.

Lopputuloshan olisi se ettei alkuasukkaalla olisi edelleenkään valoa,
kurkihirrestä ja katosta puhumattakaan.

Tuossa se kerosiinihihhulointi, maailmanpankki ei edelleenkään salli kehitysmaihin säädyllistä sähköverkkoa, ja monessa olkimajassa joudutaan odottamaan aikaa kun isoisä lampun osti, ja keitetään avotulella.

http://www.co2-raportti.fi/?heading=“300-miljoonaa-kerosiinilamppua-pitäisi-sammuttaa“&page=ilmastouutisia&news_id=3671

Äänestä

Kehnot laskutaidot ja tietämättömyys kannattaisi piilottaa eikä suinkaan toitottaa typeryyttään koko maailmalle.

Kunhan neuvoin.

Äänestä

Esitä laskusi eläkä vikise.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sammuttakaa valot! kirjoitti:

“300 miljoonaa kerosiinilamppua pitäisi sammuttaa“

Miljoonissa kodeissa kehittyvissä maissa ainoa valonlähde on kerosiinilamppu. Yksinkertaisen ja toimivan valaisimen haittapuolena on kuitenkin pienhiukkaspäästöt, jotka vahingoittavat terveyttä ja kiihdyttävät ilmaston lämpenemistä.

Illinoisin ja Kalifornian yliopistojen tutkimuksessa on paljastunut, että kerosiinilamput aiheuttavat jopa 20-kertaisen määrän hiukkaspäästöjä aiemmin luultuun verrattuna.

Tutkimustulokset julkaisi Environmental Science and Technology -lehti.

Kerosiinilamppujen nokipäästöt huonontavat ilmanlaatua erityisesti sisätiloissa mutta myös ulkona. Päästöillä on myös ilmastoa lämmittävä vaikutus. Vaikka nokihiukkasen elinikä ilmakehässä on vain noin kaksi viikkoa, vastaa yhden kilogramman nokipäästö lämmitysvaikutukseltaan jopa 700 kilogrammaa hiilidioksidia.

- Nokipäästöjen vähentämiseksi tulisi toimia välittömästi. Parasta olisi, jos maailman noin 250-300 miljoonaa kerosiinilamppua voitaisiin sammuttaa. Hiukkaspäästöjen vähentäminen hidastaisi lämpenemistä lyhyellä tähtäimellä, vaikka se ei ilmasto-ongelmaa pidemmällä tähtäimellä ratkaisekaan, tutkijat toteavat.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=3671

Kehitysmaat ovat syyllisiä ilmastonmuutokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu