http://climate.rutgers.edu/snowcover/table_area.php?ui_set=0&ui_sort=0
Lunta oli siis joulukuussa enemmän kuin koskaan mittaushistorian aikana.
Lunta oli siis joulukuussa enemmän kuin koskaan mittaushistorian aikana.
Uusi ennätys lumipeitteen laajuudessa.
33333
796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta katso listaa laajemmin.
Vuodesta 2010 alkaen on ollut 13 top 5 kuukausikohtaista minimiä ja 4 top 5 maksimia. Minimi ennätyksiä on ollut 4, maksimiennätyksiä 1. Siitä vaan laskeskelet ihan rauhassa.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/table_rankings.php?ui_set=1
Tiedehän on jo ajat sitten sanonut että näinhän se ilmastonmuutos etenee. Eli kiistaton todiste - tämäkin.
Aivan niin. Aikaisempaa lämpimämmistä meristä nousee aikaisempaa enemmän kosteutta ilmaan, joka sataa aina alas jossain vaiheessa, ja näin talvella monin paikoin yleensä lumena. Meillä Suomessakin juuri päättynyt vuosi oli poikkeuksellisen sateinen.
Syksy ei erityisen kylmä ollut: http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2012&month_last=11&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=0903&year1=2012&year2=2012&base1=1900&base2=2011&radius=1200&pol=reg
Onhan sen täytynyt olla kylmä. Eihän sitä lunta sada jos ei lämpötila ole miinuksella. Nyt on siis ollut pakkasen puolella isommalla alueella kuin aikaisemmin, koska sade on tullut lumena.
Ei tarviii kuitenkaan olla normaalia kylmempää, riittää että kosteutta on enemmän. Tai sitten pakkaskelit on jakaantunut tasaisemmin. Nytten kun kattoo usan ennusteita niin hyvin vähän on yleisesti pakkasen puolella, varsinaisii huippu pakkasii ei ole noissa 48 osavaltiossa, silti ainakin vielä lunta on laajalta.
Ja jos kattoo lumipeitteen vaihtelevuutta, niin viimeisenä kolmena vuonna on joka talvi maksimi on jossain vaiheessa talvee ollut top 10:ssä. Siitä huolimatta keväällä lumi on sulanut nopeesti ja joka kevät/kesä lumen laajuus on ollut ennätyslukemissa tailähellä ennätyslukemia useamman kuukauden putkeen.
Tuntuu siltä kyse on enemmänkin nousseesta kosteudesta kuin kylmemmästä kelistä. Ei sitä luntakaan sada ilman kosteutta oli pakkasii kuinka laajalla tahansa, joten et lumen laajuudesta päätellä että pakkasta olisi laajemmalla alueella kuin koskaan.
Kai tostakin tulee paperi jossain vaiheessa niin ehkä sitten tiedämme paremmin. Muuten se on vähän yks rist kaks.
Niinpäs näyttää...
http://climate.rutgers.edu/snowcover/images/cdr-vs-edr480.png