Täällä useasti kerrotuista jääkausialarmeista huolimatta, Etelämantereen lämpötiloista on julkistettu uusi tutkimus. Tiedot mantereen länsiosan lämpötiloista yllätti tutkijat. Tutkimus kattoi ajanjakson vuodesta 1958 vuoteen 2010. Etelämantereen länsiosan todettiin lämpenevän kaksi kertaa nopeammin kuin aiemmin on uskottu.
Läntisen Antarktiksen sulamisen on arveltu vastaavan noin kymmentä prosenttia maapallon merenpintojen nousemisesta. Nyt tutkijat joutuvat muuttamaan käsitystään, sillä Länsi-Antarktis sulaa luultua nopeammin."
http://yle.fi/uutiset/etelamantereen_sulaminen_hatkaytti_tutkijoita/6428688
Odotan denialistien tuovan faktaa ja oikeaa tiedettä, todistaakseen ettei näin ole. En halua lukea epämääräisiä illakointeja blogeista, rikkoutuneen sää-aseman tuottamista mukamas varmasta todistuksesta siitä että kaikki ilmastotiede on valhetta.
Etelämanner sulaa ja nopeasti
37
367
Vastaukset
- wefawefawdefadewf
Eipä löytynyt tieteenpelkääjiltä mitään, johan sen arvasi.
Mutta ei se mitään, asiat päätetään jossain ihan muualla kuin suoli24:n mätäliejun seassa. Jää virtaa koko ajan kohti merta ja se on juuri lämmin merivesi joka sulattaa jäätä eniten. Samoin rannikolla on lämpimin ilmakin.
Jäätiköiden virtausnopeus Antarktiksella.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Antarctica_glacier_flow_rate.jpg- 4+2
Aloittaja tarjoitti kai, että läntinen antarktis lämpenee mallien mukaan. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin aloituksessa mainittu Etelämanner. Hieman tarkkuutta toivotaan otsikointiin.
- 33333
No laitetaan tähän lyhyesti uudelleen.
Etelämantereella on lämpötilan mittaus aloitettu vasta 1950 -luvulla ja siellä ei tällä hetkelläkään ole kuin muutama mittausasema. Ei siis ole luotettavaa tietoa alueen lämpötilahistoriasta. Jos esimerkiksi Euroopan kokoisella alueella on 1-2 mittausasemaa niin millä perusteella niistä voisi päätellä koko alueen lämpötilan.
Lisäksi siellä muutaman mittausaseman käyrät osoittavat kylmenemistä. Tämän voi jokainen itse todeta GISS:stä.
Vielä voisi aloittaja kertoa miten jää sulaa alueella missä keskilämpötila on jatkuvasti useita asteita pakkasella."Jää virtaa koko ajan kohti merta ja se on juuri lämmin merivesi joka sulattaa jäätä eniten. Samoin rannikolla on lämpimin ilmakin.
Jäätiköiden virtausnopeus Antarktiksella.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Antarctica_glacier_flow_rate.jpg"
Siinähän se jo oli. Ei sen tarvitse, kun jää on koko ajan liikkeessä kohti merta. Uutta tulee lisää sitä mukaa kun meri ja ilma (kun se tarpeeksi lämmintä) sulattaa sitä.- Torakan pieru
jeilonen kirjoitti:
"Jää virtaa koko ajan kohti merta ja se on juuri lämmin merivesi joka sulattaa jäätä eniten. Samoin rannikolla on lämpimin ilmakin.
Jäätiköiden virtausnopeus Antarktiksella.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Antarctica_glacier_flow_rate.jpg"
Siinähän se jo oli. Ei sen tarvitse, kun jää on koko ajan liikkeessä kohti merta. Uutta tulee lisää sitä mukaa kun meri ja ilma (kun se tarpeeksi lämmintä) sulattaa sitä."Uutta tulee lisää sitä mukaa kun meri ja ilma (kun se tarpeeksi lämmintä) sulattaa sitä."
Sulattaa mitä, kun se lisääntyy?
Alkaako pää jäätymään? Torakan pieru kirjoitti:
"Uutta tulee lisää sitä mukaa kun meri ja ilma (kun se tarpeeksi lämmintä) sulattaa sitä."
Sulattaa mitä, kun se lisääntyy?
Alkaako pää jäätymään?Jäätä, eikös siitä nyt tässä puhuttu? Pistetään vielä kertaalleen:
"Jää virtaa koko ajan kohti merta ja se on juuri lämmin merivesi joka sulattaa jäätä eniten. Samoin rannikolla on lämpimin ilmakin."
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Antarctica_glacier_flow_rate.jpg
Ei sitä tuota helpommin voi sanoa.
"Ice shelves are thick plates of ice, formed continuously by glaciers, that float atop an ocean. The presence of the shelves acts as "brakes" for the glaciers. These shelves serve another important purpose -- "they moderate the amount of melting that occurs on the glaciers' surfaces. Once their ice shelves are removed, the glaciers increase in speed due to meltwater percolation and/or a reduction of braking forces, and they may begin to dump more ice into the ocean than they gather as snow in their catchments. Glacier ice speed increases are already observed in Peninsula areas where ice shelves disintegrated in prior years."[5]
The Ross Ice Shelf is one of many such shelves. It is about the size of France,[1] and reaches into Antarctica from the north. The ice mass is about 800 km (500 mi) wide and 970 km (600 miles) long. In some places, namely its southern areas, the ice shelf can be almost 750 m (2,450 ft) thick. The Ross Ice Shelf pushes out into the sea at the rate of between 1.5 and 3 m (5 and 10 ft) a day. There are other glaciers that gradually add bulk to it. At the same time, the freezing of seawater below the ice mass increases the thickness of the ice from 40 to 50 cm (16 to 20 in). Sometimes, fissures and cracks may cause part of the shelf to break off; the largest known is about 31,000 km2 (12,000 sq mi), that is, slightly larger than the size of Belgium. Iceberg B-15, the world's largest recorded iceberg, was calved from the Ross Ice Shelf during March 2000."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Ice_Shelf
"Rapid Bottom Melting Widespread near Antarctic Ice Sheet
Grounding Lines
As continental ice from Antarctica reaches the grounding line and begins to float, its underside melts into the ocean. Results obtained with satellite radar interferometry reveal that bottom melt rates experienced by large outlet glaciers near their grounding lines are far higher than generally assumed. The melting rate is positively correlated with thermal forcing, increasing by one meter per year for each 0.1T rise in ocean temperature. This renders glaciers and ice shelves where deep water has direct access to grounding lines
vulnerable to ongoing increases in ocean temperature."
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/8560/1/02-1084.pdf
http://nsidc.org/cryosphere/seaice/- tietäjä.
Kuka tämmöistä hölynpölyä on keksinyt lie.. Etelämantereen lämpöennätys on
-12´C Mutta yleensä talvella -50´C ja Etelämantereen kesällä -20´C. Ei jää pakkasessa sula.
Etelämanner ei ole missään visioissa sulamassa, vaan itseasiassa jääpinta-ala laajenee koska Antarktis on kylkien merivirtojen ympäröimä.
Tilanne on toinen maapallon pohjoispuolella jossa golf-virta tuo lämmintä vettä pohjoiseen, ja pohjoisen jäätiköt sulavat kesäisin enemmän kuin jäätyvät talvella.- huoh hoijaa
Näyttäisit sinä nimimerkki "tietäjä." keksineen ihan itse hölynpölyä. Etelämantereen lämpöennätys on reilusti plussan puolella, en nyt jaksa alkaa etsimään sitä, mutta muistaakseni noin luokkaa 10 astetta ainakin. Ja Etelämantereen jäätikkö sulaa koko ajan, kuten myös pohjoisen jäätiköt, ja tietty ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen takia.
- +_+
huoh hoijaa kirjoitti:
Näyttäisit sinä nimimerkki "tietäjä." keksineen ihan itse hölynpölyä. Etelämantereen lämpöennätys on reilusti plussan puolella, en nyt jaksa alkaa etsimään sitä, mutta muistaakseni noin luokkaa 10 astetta ainakin. Ja Etelämantereen jäätikkö sulaa koko ajan, kuten myös pohjoisen jäätiköt, ja tietty ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen takia.
Etelämantereen jäätiköt ovat olleen olemassa miljoonia vuosia. Ei ne sinun tahdostasi tai toiveistasi mihinkään sula.
Miten luulisit muutaman lämpöasteen sulattavan syväjäässä olevaa vettä? - lämpenee
+_+ kirjoitti:
Etelämantereen jäätiköt ovat olleen olemassa miljoonia vuosia. Ei ne sinun tahdostasi tai toiveistasi mihinkään sula.
Miten luulisit muutaman lämpöasteen sulattavan syväjäässä olevaa vettä?Eivät varmaankaan kenenkään meidän tahdosta tai toiveista, mutta sulavat ihmiskunnan aiheuttaman ilmaston lämpenemisen takia.
- +_+
lämpenee kirjoitti:
Eivät varmaankaan kenenkään meidän tahdosta tai toiveista, mutta sulavat ihmiskunnan aiheuttaman ilmaston lämpenemisen takia.
Esitä ihmeessä jotain todisteita asiasta.
Ei riitä, että esittää jonkun mittusaseman sijaitsevan jossain alueen reunalla.
Esitä vaikka laskelma, jossa esität toteen ilmaston lämpenemisen sulattavan etelämantereen jäätiköt jossain ajassa, ja laskelmat, joihin väitteesi perustat.
- aaa... interpooli
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1671.html
Here, we present a complete temperature record for Byrd Station, in which observations have been corrected, and gaps have been filled using global reanalysis data and spatial interpolation. The record reveals a linear increase in annual temperature between 1958 and 2010 by 2.4±1.2 °
Melkomsuuri tuo virhehaarukka ...- +_+
Ja kun katsomme missä tuo asema sijaitsee, niin miten luulet sen kuvastavan tuon mantereen olosuhteita mitenkään?
https://maps.google.fi/maps?q=Byrd Station&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&sa=N&tab=wl - ???
+_+ kirjoitti:
Ja kun katsomme missä tuo asema sijaitsee, niin miten luulet sen kuvastavan tuon mantereen olosuhteita mitenkään?
https://maps.google.fi/maps?q=Byrd Station&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&sa=N&tab=wlMiksi sinulla " _ " ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon tieteenvastainen hihhulointisi?
- +_+
??? kirjoitti:
Miksi sinulla " _ " ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon tieteenvastainen hihhulointisi?
Eikö sinulla hohheli ole muuta elämää, kuin päivystää täällä?
Käyttäisit aikasi vaikka itsesi sivistämiseen.
Mitä "tieteen vastaista" näet tuon Byrd aseman sijainnissa?
Tuohan vastaisi sitä, kun koko Suomen lämpötilat mitattaisiin ahvenanmaalta. - ---
+_+ kirjoitti:
Eikö sinulla hohheli ole muuta elämää, kuin päivystää täällä?
Käyttäisit aikasi vaikka itsesi sivistämiseen.
Mitä "tieteen vastaista" näet tuon Byrd aseman sijainnissa?
Tuohan vastaisi sitä, kun koko Suomen lämpötilat mitattaisiin ahvenanmaalta.En tiedä mistään hohhelista, mutta käytän pienen osan ajastani SINUN sivistämiseen.
Byrd-aseman sijainnissa tuskin on mitään tieteen vastaista. Suomessa on melkoisen tiheä mittausasemien verkosto, ja eiköhän tilanne ole ihan sama suurimmassa osassa muutakin maailmaa. Lisäksi vähän mittausasemia sijaitsevilta alueilta saadaan tietoa satelliittimittauksilla. Ja kaikki nuo mittaukset kertovat ilmaston lämpenevän, ja muut todisteet kertovat sen johtuvan ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista. Miksi sen myöntäminen on sinulle niin vastenmielistä? - +_+
--- kirjoitti:
En tiedä mistään hohhelista, mutta käytän pienen osan ajastani SINUN sivistämiseen.
Byrd-aseman sijainnissa tuskin on mitään tieteen vastaista. Suomessa on melkoisen tiheä mittausasemien verkosto, ja eiköhän tilanne ole ihan sama suurimmassa osassa muutakin maailmaa. Lisäksi vähän mittausasemia sijaitsevilta alueilta saadaan tietoa satelliittimittauksilla. Ja kaikki nuo mittaukset kertovat ilmaston lämpenevän, ja muut todisteet kertovat sen johtuvan ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista. Miksi sen myöntäminen on sinulle niin vastenmielistä?No luettele ihmeessä kaikki etelämantereen mittusasemat.
Kuvaile vielä lisäksi, mitä se satellitti oikeasti mittaa ja miten. - L.Apamato
Niinpä, mutta se tarkoittaa sitä että Byrd Stationin mittausasemalla ilmasto on lämmennyt vähintään 1.2C, mutta enintään 3.6C verran noin 60 vuodessa.
Ilmasto on lämmennyt alarajan tai yläarajan mukaisesti hirvittävän paljon Byrd Stationin mittausasemalla! globaalisti ilmasto on lämmenyt "vain" sadassa vuodessa 0.76C (IPCC AR4).
Vaikka viestisi on ns. olkiukkeilua, sinun täytyy miettiä, mitä tarkoittaa vähintään 1.2C ilmaston lämpeneminen eteläisellä mantereella. Todistusaineistot ilmaston lämpenemisestä on havaittavissa. Manhattanin kokoiset satoja tuhansia vuosia vanhat jäävuoret, joilla on satoja metrejä korkeutta lohkeilevat irti antarktista ympäröivistä jäämassoista. L.Apamato kirjoitti:
Niinpä, mutta se tarkoittaa sitä että Byrd Stationin mittausasemalla ilmasto on lämmennyt vähintään 1.2C, mutta enintään 3.6C verran noin 60 vuodessa.
Ilmasto on lämmennyt alarajan tai yläarajan mukaisesti hirvittävän paljon Byrd Stationin mittausasemalla! globaalisti ilmasto on lämmenyt "vain" sadassa vuodessa 0.76C (IPCC AR4).
Vaikka viestisi on ns. olkiukkeilua, sinun täytyy miettiä, mitä tarkoittaa vähintään 1.2C ilmaston lämpeneminen eteläisellä mantereella. Todistusaineistot ilmaston lämpenemisestä on havaittavissa. Manhattanin kokoiset satoja tuhansia vuosia vanhat jäävuoret, joilla on satoja metrejä korkeutta lohkeilevat irti antarktista ympäröivistä jäämassoista.Vielä merkitävämpää on missä lämpenee. Jos Rossin jäähylly häviäsi kokonaan, niin se nopeuttaisi huomattavasti sen takana olevien jäätiköiden virtaa merta kohti.
"University of Colorado's National Snow and Ice Data Center has been studying ice shelves and, in 2002, announced that, based on several break ups of ice shelves, including Larsen B, has begun to reassess their stability. Their scientists stated that the temperature of the warmest portion of the shelf is "only a few degrees too cool in summer presently to undergo the same kind of retreat process. The Ross Ice Shelf is the main outlet for several major glaciers draining the West Antarctic Ice Sheet, which contains the equivalent of 5 m of sea level rise in its above-sea-level ice." The report added that observations of "iceberg calving" on the Ross Ice Shelf are, in their opinion, unrelated to its stability."- Miksi nyt
L.Apamato kirjoitti:
Niinpä, mutta se tarkoittaa sitä että Byrd Stationin mittausasemalla ilmasto on lämmennyt vähintään 1.2C, mutta enintään 3.6C verran noin 60 vuodessa.
Ilmasto on lämmennyt alarajan tai yläarajan mukaisesti hirvittävän paljon Byrd Stationin mittausasemalla! globaalisti ilmasto on lämmenyt "vain" sadassa vuodessa 0.76C (IPCC AR4).
Vaikka viestisi on ns. olkiukkeilua, sinun täytyy miettiä, mitä tarkoittaa vähintään 1.2C ilmaston lämpeneminen eteläisellä mantereella. Todistusaineistot ilmaston lämpenemisestä on havaittavissa. Manhattanin kokoiset satoja tuhansia vuosia vanhat jäävuoret, joilla on satoja metrejä korkeutta lohkeilevat irti antarktista ympäröivistä jäämassoista.Kyllä nyt noin kovan lämmönnousun olisi pitänyt tiedemiehet hälyttää jo 60-70 luvulla. Eikä nyt vasta.
- Kylmää kuin Ryssässä
+_+ kirjoitti:
Eikö sinulla hohheli ole muuta elämää, kuin päivystää täällä?
Käyttäisit aikasi vaikka itsesi sivistämiseen.
Mitä "tieteen vastaista" näet tuon Byrd aseman sijainnissa?
Tuohan vastaisi sitä, kun koko Suomen lämpötilat mitattaisiin ahvenanmaalta.Tuo vertauksesi on aivan väärä, kun etelämanner on noin 40% eurooppaa isompi.
Osuvampi vertaus olisi että koko Suomen lämpötilat mitattaisiin vaikka Roomasta
- Sähköteurastaja
Kyllä nuo asteet olivat Fahrenheitteja, 2,4, lisäksi virhemarginaali oli naurettavat 50% eli /- 1,2F
Perimmäinen kysymyshän oli että Byrd aseman datat olivat katkonaisisa,
joten aukot täytettiin mallinnuksilla, ja lisäksi mallinnettiin jo valmiiksi manipuloitu data kattamaan puolta Antarktista, ja tulokseksi saatiin mallinnettua mereen lohkeavat jäähyllyt.
http://wattsupwiththat.com/2012/12/27/antarctic-warming-courtesy-of-mr-fix-it/ http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1671.html
Ihan celsiuksia ne oli.
WUWT tiedot ne vasta onkin katkonaisii, mutta on sitä sillon tällöin ihan mukava lukee. Ei sitä kyllä kovinkaan usein voi ottaa vakavasti, kun voi lukea alkuperäisiä tutkimuksiakin.- Sähköteurastaja
No niimpa olikin Celsiuksia, kun sotkin Alaskan kylmenemiseen 2,4F 10 vuoden aikana.
http://ilmastohuijaus.blogspot.fi/2013/01/mika-ilmaston-lampeneminen-alaska.html No eikös olis aika hidastaa tahtii?
- viikinkimuuttaja
Muutama sata vuotta sitten Grönlantiin tuli jääkausi. Aiemmin siellä viljeltiin omat muonat.
Onnistuu tämä nykyäänkin, yhden viljelijän peruna sato oli 20 tonnia, mikä riittä hyvin nykyisellekin väestölle. Eikä se ole ainoo mikä kasvaa siellä nykyään. Tietenkin nykyään ihmiset haluavat vaihtelua, jonka takia tuontia tarvitaan. Eikä ennen tarvinnut ruokkia niin suurta väestöö, jos viikinkejä ajatellaan. Alkuperäiset asukkaat saivat silloin kaiken luonnosta.
"But now that the climate is warming, it is not just old trees that are growing. A Greenlandic supermarket is stocking locally grown cauliflower, broccoli and cabbage this year for the first time. Eight sheep farmers are growing potatoes commercially. Five more are experimenting with vegetables. And Kenneth Hoeg, the region’s chief agriculture adviser, says he does not see why southern Greenland cannot eventually be full of vegetable farms and viable forests."
http://www.nytimes.com/2007/10/28/world/europe/28greenland.html
Perunan viljelyä Grönlannissa:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/arctic-harvest-global-warming-a-boon-for-greenland-s-farmers-a-434356.html- zzoozozoozoz
jeilonen kirjoitti:
Onnistuu tämä nykyäänkin, yhden viljelijän peruna sato oli 20 tonnia, mikä riittä hyvin nykyisellekin väestölle. Eikä se ole ainoo mikä kasvaa siellä nykyään. Tietenkin nykyään ihmiset haluavat vaihtelua, jonka takia tuontia tarvitaan. Eikä ennen tarvinnut ruokkia niin suurta väestöö, jos viikinkejä ajatellaan. Alkuperäiset asukkaat saivat silloin kaiken luonnosta.
"But now that the climate is warming, it is not just old trees that are growing. A Greenlandic supermarket is stocking locally grown cauliflower, broccoli and cabbage this year for the first time. Eight sheep farmers are growing potatoes commercially. Five more are experimenting with vegetables. And Kenneth Hoeg, the region’s chief agriculture adviser, says he does not see why southern Greenland cannot eventually be full of vegetable farms and viable forests."
http://www.nytimes.com/2007/10/28/world/europe/28greenland.html
Perunan viljelyä Grönlannissa:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/arctic-harvest-global-warming-a-boon-for-greenland-s-farmers-a-434356.htmlPottu kyllä kasvaa mutta entä ohra? siinäpä koko pointti. Ohravaatii pidemmän kasvukauden ja ätänykyä ei gröönlannissa ohra kasva. Nykyään on kylmempää kuin 1000 vuotta sitten vaikka väitetään valheellisesti toista.
jeilonen kirjoitti:
Onnistuu tämä nykyäänkin, yhden viljelijän peruna sato oli 20 tonnia, mikä riittä hyvin nykyisellekin väestölle. Eikä se ole ainoo mikä kasvaa siellä nykyään. Tietenkin nykyään ihmiset haluavat vaihtelua, jonka takia tuontia tarvitaan. Eikä ennen tarvinnut ruokkia niin suurta väestöö, jos viikinkejä ajatellaan. Alkuperäiset asukkaat saivat silloin kaiken luonnosta.
"But now that the climate is warming, it is not just old trees that are growing. A Greenlandic supermarket is stocking locally grown cauliflower, broccoli and cabbage this year for the first time. Eight sheep farmers are growing potatoes commercially. Five more are experimenting with vegetables. And Kenneth Hoeg, the region’s chief agriculture adviser, says he does not see why southern Greenland cannot eventually be full of vegetable farms and viable forests."
http://www.nytimes.com/2007/10/28/world/europe/28greenland.html
Perunan viljelyä Grönlannissa:
http://www.spiegel.de/international/spiegel/arctic-harvest-global-warming-a-boon-for-greenland-s-farmers-a-434356.html"yhden viljelijän peruna sato oli 20 tonnia, mikä riittä hyvin nykyisellekin väestölle."
Korjaus: siis tietenkin viikinkien aikana.
Nykyään paikallisia perunoita riittää noin 10% kulutuksesta, mutta tietenkin on myös enemmän suita ruokittavana.
"At present, local production accounts for 10% of potatoes consumption in Greenland, but that is projected to grow to 15% by 2020. Similarly, it has enabled new crops like apples, strawberries,[22] broccoli, cauliflower, cabbage, and carrots[21] to be grown and for the cultivated areas of the country to be extended[23] although even now only about 1% of Greenland is considered arable"
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Greenland#Agriculture_and_forestry- zozoozozoz
jeilonen kirjoitti:
"yhden viljelijän peruna sato oli 20 tonnia, mikä riittä hyvin nykyisellekin väestölle."
Korjaus: siis tietenkin viikinkien aikana.
Nykyään paikallisia perunoita riittää noin 10% kulutuksesta, mutta tietenkin on myös enemmän suita ruokittavana.
"At present, local production accounts for 10% of potatoes consumption in Greenland, but that is projected to grow to 15% by 2020. Similarly, it has enabled new crops like apples, strawberries,[22] broccoli, cauliflower, cabbage, and carrots[21] to be grown and for the cultivated areas of the country to be extended[23] although even now only about 1% of Greenland is considered arable"
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Greenland#Agriculture_and_forestryAnteeksi, mitä tarkoitit korjauksella?
Perunoita viikinkiaikaan? ei kai? zozoozozoz kirjoitti:
Anteeksi, mitä tarkoitit korjauksella?
Perunoita viikinkiaikaan? ei kai?Tiesit varmaan mitä tarkoitin mutta pistetään nyt hieman tarkemmin:
20 tonnii perunoita olisi riittänyt viikingeille.- Perunanviljelijä
jeilonen kirjoitti:
Tiesit varmaan mitä tarkoitin mutta pistetään nyt hieman tarkemmin:
20 tonnii perunoita olisi riittänyt viikingeille.Eli alle puolenhehtaarin sato optimioloissa viljeltynä. Suomen keskimääräinen on se 20 tonnia hehtaarilta.
Perunanviljelijä kirjoitti:
Eli alle puolenhehtaarin sato optimioloissa viljeltynä. Suomen keskimääräinen on se 20 tonnia hehtaarilta.
No tuo on vain yhden viljelijän sato, ja onhan se vielä vähän lastenkengissä siellä kun vasta tullut mahdolliseksi taas uudestaan viime vuosina. Tilaahan siellä riittää laajentaa.
- zozozzo
en tiennyt.
"Pottu kyllä kasvaa mutta entä ohra? siinäpä koko pointti. Ohravaatii pidemmän kasvukauden ja ätänykyä ei gröönlannissa ohra kasva. Nykyään on kylmempää kuin 1000 vuotta sitten vaikka väitetään valheellisesti toista."
Kasvaa ohrakin siellä nykyään vaikka ei vielä laajalti, luulen että sitä kasvatettais varmaan enemmän jos se olisi taloudellisesti kannattavaa. Viikingeillä ohran kasvattamisen tarkoitus ei tainnut olla etupäässä leivän tuominen pöytään vaan juoman, ja sen eteen oltiin varmaan valmiita näkemään vaivaa.
"Or at least they did until the world started warming up again. Average temperatures in Greenland have risen by 1.5°C over the past 30 years. The barley is back. Kenneth Hoeth has been growing it, but only as an experiment. Several farmers in southern Greenland are now farming potatoes, turnips and iceberg lettuces commercially. Mr Hoeth is trying out other crops: he is pleased with his Chinese cabbage, which he says is particularly crispy."
http://www.economist.com/node/7852916
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1406663
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1495749- 1234891
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.434500Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?533895- 623071
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.522966Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m242432- 422280
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢152197