Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteen Kuvalehti ja ilmastonmuutos

    Uudessa Tieteen Kuvalehdessä kerrotaan että Siperiassa on ollut huomattavan lämmintä 400 000 -1 100 000 vuotta sitten. Ei ole epäilystäkään siitä että Siperian neanderdahlvihreät ovat tuolloin saaneet ilmaston lämpenemisen pysäytettyä ja jopa käännettyä kuten ikiroudasta voimme päätellä.
    Nyt ehdotankin että kaikki ilmaston muuttumisesta huolestuneet roudataan Siperiaan opintomatkalle. Arkeologisissa kaivauksissa löytyy varmasti hyviä vinkkejä nykyisen ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Ja takaisin ei ole tulemisa ennen kuin ratkaisu on löydetty.
    Näin Siperia opettaa.
    7186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kerää vielä tieto siitä, millainen maapallo on saattanut olla 0.5 Ma tai jopa 1.1 Ma sitten. Ehkäpä Siperia oli silloin huomattavasti eri paikalla, kuin nykypäivänä. Mutta se varmaankin selviää, kun täsmennät, sillä jos en ihan muista väärin, mantereet ovat liikkuneet vuosimiljoonien aikana siitä supermantereesta nykyisille paikoilleen? Toisaalta ehkä "tiedemiehiin" jos tätä palstaa uskoo ei voida luottaa ja emme voi 100% varmuudella kertoa, ovatko mantereet liikkuneet. Esimerkiksi jokainen tätä keskustelupalstaa lukenut tietää, että lähiaikoina koittaa uusi jääkausi (aivan varmasti, jos denialisteja on jotenkin uskomista). Vastaavasti tiedemiehet eivät tätä asiaa ole havainneet tai tiedä.

    Äänestä

    • Siperia on voinut tosiaan olla joskus aivan eri paikalla kuin nykyään. Fennoskandia ja sitä nykyä Suomikin on joskus ollut päiväntasaajalla ja jopa Eteläisellä pallonpuoliskolla. Tuolla sijainnilla on ollut merkittävä vaikutus ilmastoon.

      Linkissä oleva kuva kannattaa katsoa. Se näyttää Fennoskandian liikkumisen miljardien vuosien aikana. Suomi oli päiväntasaajalla 375 miljoonaa vuotta sitten.

      http://www.merenkurkku.fi/assets/Suomi---pdf/Opetusmateriaalia/Teema-1-Peruskallio/Korkearannikkofakta2.pdf

      Äänestä

    Tieteen kuvalehti on Aku Ankankin alapuolella tiedolliselta anniltaan, täyttä kioskiviihdettä.

    Mutta sehän näille Seiskan ja Alibin himolukijoille sopii.

    Äänestä

    • Ettekö te hunsvotit tiedä, että TieKun kustantaja Bonnier on vihreän liikkeen (aisan) kannataja. Ei sitä saa tuolla tavalla haukkua.

      http://www.bonnierpublications.fi/inspiroidu/mitä-nyt-tapahtuu/ajankohtaista/vihreä

      Äänestä

    Omasta mielestäni Tieteen Kuvalehti on oikein hyvä tiedelehti. Tieteen Kuvalehti ei ole missään vaiheessa kiistänyt ihmisen toiminnasta aiheutuvaa ilmaston lämpenemistä.

    Äänestä

    • Ja aivan selvästihän se ihmisen toiminnan vaikutus noihin Siperian lämpötiloihin näkyy tuossa Tieteen Kuvalehden jutussakin kuten kollegani Prof. Hum Bogie on ansiokkaasti tuonut esille.

      Äänestä

    • vihertää vihreä kirjoitti:

      Ja aivan selvästihän se ihmisen toiminnan vaikutus noihin Siperian lämpötiloihin näkyy tuossa Tieteen Kuvalehden jutussakin kuten kollegani Prof. Hum Bogie on ansiokkaasti tuonut esille.

      Siis missä kohtaa näet sen ihmisen vaikutuksen? Vai heititkö vain vitsin?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Prof. Hum Bogie kirjoitti:

    Uudessa Tieteen Kuvalehdessä kerrotaan että Siperiassa on ollut huomattavan lämmintä 400 000 -1 100 000 vuotta sitten. Ei ole epäilystäkään siitä että Siperian neanderdahlvihreät ovat tuolloin saaneet ilmaston lämpenemisen pysäytettyä ja jopa käännettyä kuten ikiroudasta voimme päätellä.
    Nyt ehdotankin että kaikki ilmaston muuttumisesta huolestuneet roudataan Siperiaan opintomatkalle. Arkeologisissa kaivauksissa löytyy varmasti hyviä vinkkejä nykyisen ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Ja takaisin ei ole tulemisa ennen kuin ratkaisu on löydetty.
    Näin Siperia opettaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu