"Helsinkiläisravintolaan ilmainen sisäänpääsy korkokengissä - myös miehille"
http://www.voice.fi/ilmiot/helsinkilaisravintolaan-ilmainen-sisaanpaasy-korkokengissa-myos-miehille/8/45418
Siis, eikö kaikki ei-tasapohjaiset kengät ole korkokenkiä? Tavallisissa miesten kengissä on kantapään kohdalla korko.
Ei kai ole tyypillistä mennä ravintolaan lenkkitossuissa?
http://www.voice.fi/ilmiot/helsinkilaisravintolaan-ilmainen-sisaanpaasy-korkokengissa-myos-miehille/8/45418
Siis, eikö kaikki ei-tasapohjaiset kengät ole korkokenkiä? Tavallisissa miesten kengissä on kantapään kohdalla korko.
Ei kai ole tyypillistä mennä ravintolaan lenkkitossuissa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vai että vielä pitäisi maksaa, että pääsee ravintolaan syömään?
Tai juomaan, niillä hinnoilla. Näyttää tuo ruokala olevan auki aamuneljään.
Korkokengät ovat alkujaan miesten kengät, koska korkoa tarvittiin ratsastuksessa ja se myös hieman pidensi, mikä lisäsi miehen arvovaltaista olemusta. Naisethan käyttivät pitkiä hameita kuten eräs vähemmistökansallisuutemme vieläkin, joten korolla ei ollut niin väliä - tosin korosta tuli sittemmin naisten muotijuttu. (Romaninaisen pitää kuumemma käyttää kaikkien niiden samettimetriensä alla korkkareita. Kuinkahan vanha tämäkin "perinne" on. Eivät 60-70 -lukujen kiertelevät mustalaiset käyttäneet paljetteja ja muita hörhelöitä. Nykyään kuulemma romanihameeseen kuuluu laittaa Swarovskin kristalleja vyötäisille. Sossu maksaa romaniasun tietyin väliajoin, joten kai kohta vyötäisille pannaan platinaa ja timantteja...).
ainakin oli jo 60-70 luvulla kaikki hörhelöt. Välillä oli vähentymässä, mutta kun valtio ilmaiseksi kustantaa niin käyttäähän ne niitä rahtihameena.
Ei tällaisia enää näe kuin näiden mummojen päällä:
http://www.romanomissio.fi/romanit1.htm
Rahtihameena? Tällaistako tarkoitat:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=808165
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815093855_uu.shtml
Valtio toisella kädellä takavarikoi hameen, toisella kustantaa uuden?
On valitettavaa, että eräät yksilöt onnistuvat pilaamaan pahoin etnisen ryhmän maineen. Minulla on ollut ilo tuntea myös ahkeria, työteliäitä ja rehellisiä ao. ryhmän jäseniä. Jokainen ihmisjoukko koostuu yksilöistä.
Tuntuu, että mustalaisten tekemät rikokset ovat lisääntyneet roimasti, ainakin Alibissa paljon raakoja ryöstöjä. Ensin nainen houkuttelee autoon tai hotelliin ja sitten hakkaavat tai jopa tappavat. Itselläkin pelkästään myönteisiä kokemuksia, mutta enpä taitaisi uskaltaa enää kyytiin mennä.
Taisi joillakin olla tuollaisiakin, mutta ainakin naapurissa asuneilla oli ihan komeat röijyt. Kävivät meillä ompelemassakin kun oli sähkökone. Mukavaa porukkaa.
Eräs molemmista päistä jatkettu poliitikko toimi jokin aika sitten keinoelinministerinäkin. Ministeriön käytäviltä sanotaan silloin kuuluneen tupeen rapinaa ja korkojen kopinaa.
Vaikea sanoa, oikeuttavatko miesten jalkineiden piilokorotkin ilmaiseen sisäänpääsyyn tanssiravitsemusliikkeisiin. Portsareilla on tässä asiassa enemmän sananvaltaa kuin minulla.
Lipposet ja lipokkaat ovat vaatimattoman käsitykseni mukaan keveänpuoleisia jalkineita, joissa ei korkoakaan liiemmälti ole. Pitäneekö lipposten käyttäjiä (naisia?) sitten kutsua kevytkenkäisiksi?
Lipposista pikku maininta mm. täällä:
http://www.suutarikolehmainen.fi/historia.html
Suutari Kolehmainenkin lienee hankkinut materiaalinsa nahkurin orsilta, jotka tulevat tässä yhteydessä väistämättä mieleen.