Mikähän tässä mahtaa olla tilanne ja jäikö myllyt suunnitteluasteelle!
Tuulimyllyt Raajärvelle vai Joutsijärvelle?
Boforia
18292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Huomattiin,että myllyt eivät toimi ilman tuulta.
Heh heeeee mikähän niitä rupeleita pyörittelisi tähänkin aikaan kun tuullu ei ole kuukauteen ei etes herkkä tuulikello ole inahtanut muistiin Vieläkö pakkaset tulee niin lavat jäässä, sähkölläkö niitä pyöritettäisiin?
jep. On se kumma ku halutaan tuulimyllyjä ja kupeeseen pitäis hyppyrimäki rakentaa. Toinen rakennelma ois ainaki toimiva vaan kumpi se ois. Tuuleeko vai ei. Harmi ku ei ydinvoimalaakaan saatu.
Tarkiainen puhaltaa , tuulet ja rahat !
Ei myllyjä Raajärvelle eikä Joutsijärvelle.
Onko se nyt niin vaikea tajuta, että jos muut on pöljiä, ei itte tarvi olla yhtä pöljä ja ottaa myllyjä riesakseen.
Ei sentään taida suomalaiset olla yhtä helposti huijattavissa kuin vaikkapa saksalaiset tai tanskalaiset - Euroopassa nyt itkevät, kun myllyriesasta onkin melko mahdotonta päästä eroon...
Onko Markku Tarkiainen Kemijärven omistaja, kun haluaa noin voimakkaasti vaikuttaa tulevien luottamushenkilöiden nimmiin ja kokoonpanoon?
Tärkiäiselle kepit hijoihin ja reissuun. Näin on ennenki Lapissa tehty. Valmiin rahan onkijat on laitettu tien päälle.
Ei mitään tuulimyllyjä. Eipä silti ei niitä ole meidän maalle tarjottukaan, vaikka olis 60 ha hakattua metsämaata.
Tulee kuulemman hiilivoimala ihan Kemijärven kupeseen.
niin eikö vain
http://marittapernu.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/Tuulenviemää.pdf
http://marittapernu.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/Tuulivoimalat keskustaan.pdf
me voitais ottaa voimaloita järvelle näkymään. Olis kaamoksessa valosaakin, ko lentoestevalot pitäis valoshowta kaiken aikaa...
Taisi loppua kunnallisvaaleihin tuulimylly asiat, kovin hiljaista on?
Hyvä ko myllyhöpötys loppuu kokonaan ! Jo oli aikaki. Kaikkia ne sutkit keksii.
No ei ainakaan Raajärvelle kannata hukkainvestointia tehdä tuulimyllyille, koko se puoli Kemijärven alueesta on kavosalueeksi varattua. Itse Raajärven aluehan on jo kaivosaluetta, kunhan kunnon nousukausi alkaa ???
Jos myllyjä niin sitten Raajärvelle. Missään tapauksessa ei Kemijärven rantavaaroihin. Ei pilata hienoa järveämme. Uskomme uuteen valtuustoon kuin pukki saarviinsa. Nyt kun vanhat jyrät osittain kuitenki vaihtuneet niin enemmistö ei oo enää tyhmiä . NE pelastaa rannat myllyiltä.
Järven ympärillä sekä vaaroissa tuulee kaikkein eniten joten selvä paikka on ehdottomasti siellä.
Maanomistajat saavat hyvät rahat vuokratuloina, se on hyvä asia.
Tänne mahtuisi tuulivoimaloita yhtäpaljon kuin suomessa on tällä hetkellä koko maassa.
Näin kemijärvi nousee saasteettomalla ekosähköllä.
Voi pyhä yksinkertaisuus - myös Raajärveltä rakkineet näkyisivät järvelle. Siis Kemijärvelle järvenä ja ylipäätään noin 40 km:n säteelle muutenkin ympäriinsä.
Lentoestevalojen disko näkyisi kauemmaskin kuin noin 40 km:n säteelle.
Hox kyllä Raajärven myllytkin pilaisivat järvimaiseman!!
Kotavaarassa hyvä paikka,näkyy ympäri kemijärveä ja sähköä tulee,jos tuulee.8000 ekua saa maanomistaja vuokratuloja,mutta kukaan ei ole vielä saanut.On niinkuin lotossa,että voi saada,tai sitten ei.
http://www.youtube.com/watch?v=vT_7y8EDvJ4
Vapiskaa tuulimyllyjen kannattajat!