Sirkkaäyriäisen suunitteluun on kyllä uhrattu jostain syystä valtava informaatio?
Sirkkaäyriäisen suhteellinen voima ja älykkyys ovat uskomatonta luokkaa, puhumattakaan sen äärimmäisen monimutkaisesta silmärakenteesta, jonka edessä tutkijat ovat pelkkiä H- moilasia tumput suorana.
Voisivatko nyt tämän palstan "kaikkitietävät" evouskovat kertoa kuinka tuo uskomaton näköjärjestelmä on syntynyt ilman älykästä suunittelua, nimittäin se vaatii jo tooooosi kovaa evouskoa vailla järjen hiventäkään.
Mielenkiintoista olisi myös tietää mikä evoluutiopolku on johtanut tähän erikoisuuteen, mutta tuleekohan edes taruja?
Käsittämättömän suunittelun mestariteos.
God-design
32
162
Vastaukset
- perchele
Mene evoluutiopalstalle kyselemään. Tällä palstalla puhutaan kreationismista.
- mitä höpäjät?
>Mene evoluutiopalstalle kyselemään. Tällä palstalla puhutaan kreationismista.
Palstan nimi on;
Kreationismi ja älykäs suunnittelu
Ja avaus on nimenomaan esimerkki erittäin älykkäästä suunittelusta. mitä höpäjät? kirjoitti:
>Mene evoluutiopalstalle kyselemään. Tällä palstalla puhutaan kreationismista.
Palstan nimi on;
Kreationismi ja älykäs suunnittelu
Ja avaus on nimenomaan esimerkki erittäin älykkäästä suunittelusta.Palstan nimi on todellakin tuo, eli selittäkää vaikka kaikilla 13 000 nimimerkillänne mikä on tuon älykkäästi suunnitellut ja miksi. Tieteellisesti siedettäviä perusteluja emme tietenkään odota emmekä saa, uskonto-osastossa kun ollaan.
Evoluutiota koskevat kysymykset kuuluvat tosiaankin Tiede-osastoon.
- Epäjumalienkieltäjä
Tarkistuskysymys: onko sinun mielestäsi Jahve taikonut nuo ihmeelliset ominaisuudet jokaiselle 400:lle sirkkaäyriäislajille erikseen vai ovat sirkkaäyriäiset erinomainen esimerkki lajiutumisesta.
- Kre-kre-krea
Ei se mikään evoluution tuotos ole, Jumala sen loi meidän iloksemme.
"Sirkkaäyriäisen suunitteluun on kyllä uhrattu jostain syystä valtava informaatio?"
Todella mielenkiintoisia otuksia nuo on, mutta eivät sentään niin erikoisia, että ne olisi suunniteltu tai saati sitten luotu.
"Voisivatko nyt tämän palstan "kaikkitietävät" evouskovat kertoa kuinka tuo uskomaton näköjärjestelmä on syntynyt ilman älykästä suunittelua, nimittäin se vaatii jo tooooosi kovaa evouskoa vailla järjen hiventäkään."
Kaikki sirkkaäyriäisen silmän rakenteet löytyvät myös muusta eläinmaailmasta jossain muodossa, vaikka sirkkaäyriäisen kohdalla evoluutio onkin johtanut "äärimmäisyyksiin".
Silmän evoluutiossa ei enää ole juuri mitään epäselvää tieteelle ja voit lukea silmän evoluutiosta vaikka Sean Carrollin kirjasta, Kelpoisimman valmistus.
Tarkkaa syytä juuri sirkkaäyriäisten poikkeukselliselle näölle ei kuitenkaan tiedetä, mutta se johtuu todennäköisesti valintapaineesta havaita sekä saalistaja että saalis ajoissa sekä kommunikointiin ja suvun jatkamiseen. Ei siinä mitään sen ihmeempää tarvitse taustalla olla.
Sirkkaäyriäisten evoluutiosta voit lukea tarkemmin vaikka tästä tutkimuksesta:
http://www.biomedcentral.com/1471-2148/10/290- Jumalien ykkönen
>Tarkkaa syytä juuri sirkkaäyriäisten poikkeukselliselle näölle ei kuitenkaan tiedetä, mutta se johtuu todennäköisesti valintapaineesta havaita sekä saalistaja että saalis ajoissa sekä kommunikointiin ja suvun jatkamiseen. Ei siinä mitään sen ihmeempää tarvitse taustalla olla.
Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;)
Toki joskus sen ihmeteot ovat liimalla ja ruuveilla kasattuja, mutta mitäs pienistä. Hehe! Jumalien ykkönen kirjoitti:
>Tarkkaa syytä juuri sirkkaäyriäisten poikkeukselliselle näölle ei kuitenkaan tiedetä, mutta se johtuu todennäköisesti valintapaineesta havaita sekä saalistaja että saalis ajoissa sekä kommunikointiin ja suvun jatkamiseen. Ei siinä mitään sen ihmeempää tarvitse taustalla olla.
Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;)
Toki joskus sen ihmeteot ovat liimalla ja ruuveilla kasattuja, mutta mitäs pienistä. Hehe!Kukas on jumalien kakkonen, jos sinä olet ykkönen?
- siitä niin
Jumalien ykkönen kirjoitti:
>Tarkkaa syytä juuri sirkkaäyriäisten poikkeukselliselle näölle ei kuitenkaan tiedetä, mutta se johtuu todennäköisesti valintapaineesta havaita sekä saalistaja että saalis ajoissa sekä kommunikointiin ja suvun jatkamiseen. Ei siinä mitään sen ihmeempää tarvitse taustalla olla.
Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;)
Toki joskus sen ihmeteot ovat liimalla ja ruuveilla kasattuja, mutta mitäs pienistä. Hehe!> Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;) <
On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla? - Epäjiumalienkieltäjä
Jumalien ykkönen kirjoitti:
>Tarkkaa syytä juuri sirkkaäyriäisten poikkeukselliselle näölle ei kuitenkaan tiedetä, mutta se johtuu todennäköisesti valintapaineesta havaita sekä saalistaja että saalis ajoissa sekä kommunikointiin ja suvun jatkamiseen. Ei siinä mitään sen ihmeempää tarvitse taustalla olla.
Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;)
Toki joskus sen ihmeteot ovat liimalla ja ruuveilla kasattuja, mutta mitäs pienistä. Hehe!Piltdownin kallon väitettiin löytyneen 1912. Oheisesta viitteestä selviää, että oikeat tiedemiehet epäilivät sitä väärennökseksi pelkkien kuvien perusteella jo viimeistään 1919. Epäily varmistui kun kalloa viimein päästiin tutkimaan. Yksikään kreationisti ei osannut tuolloin perustella miksi tämä ei ollut aito fossiili.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat (Kustannusosakeyhtiö Kirja, Helsinki, 1929), s. 67.
"Yhtä äänekkäästi on rumpua lyöty n.s. Dawsonin sarastusihmisestä l. Piltdown-naisesta (Eoanthropus Dawsoni), jolle annetaan brittiläisten kantaäidin kunnia. Piltdownissa Sussexissa löydettiin 1911-1913 eräästä piikerroksesta otsaluun kappaleita sekä yksi ohimoluu ja takaraivo, (rikkinäinen) kappale oikeanpuolista alaleukaa, jossa oli kaksi poskihammasta, ja irtonainen kulmahammas. Kaksi englantilaista tiedemiestä, tri A. Smith Woodward ja Mr C. Dawson, ovat yksimielisiä siitä, että löytö on peräisin alkujääkaudelta, mikä ei ole kuitenkaan varmaa. Häijy Ramströmimme [Upsalan prof. Martin Ramström] on kuitenkin taas mennyt vahvistamaan muitten tiedemiesten jo aikaisemmin esittämän arvelun, että alkunaisen kallo ja alaleuka, jopa hampaatkin ovat eri olennoista. Kallo on täysi ihmisenkallo, selvää Aurignac-tyyppiä; mutta alaleuka on auttamattomasti kuulunut simpanssille, kuten kulmahammaskin (Upsalan Geol. Inst. Julkaisuja, nid. 16, 1919). Minusta hänen todistelunsa tuntuu vakuuttavalta; mutta Smith Woodward ei ota sitä uskoakseen, vaan väittää, ettei voida otaksua simpanssin milloinkaan eläneen Englannissa, kun siitä ei ole mitään muuta löytöä; hän koettaa tukea mielipidettään rakentamalla ennalleen Piltdown-naisen, ottaen todistuksiksi lisäpiirteitä omasta mielikuvituksestaan! Jos löytö olisi tehty Ranskassa tai Espanjassa eikä Englannissa, niin hänen pyhä kansallinen innostuksensa asiaan olisi varmaankin pienempi." - Saatanan yli 40v
siitä niin kirjoitti:
> Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;) <
On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?>On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?
Miten niin, puhutaanhan Hitleristäkin edelleen, kun se tappoi 6-miljoonaa juutalaista?
Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä. siitä niin kirjoitti:
> Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;) <
On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?Koulujakäymättömälle kretuseurakunnalle Piltdownin jäbä menee täydestä Jessen toiseen tulemiseen saakka, ja omilleenhan palstakretut täällä väkevästi todistavatkin, elleivät sitten ole tyhmempiä kuin luulinkaan.
Saatanan yli 40v kirjoitti:
>On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?
Miten niin, puhutaanhan Hitleristäkin edelleen, kun se tappoi 6-miljoonaa juutalaista?
Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.>Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.
Oliskohan sulla aika ottaa iltalääkkeet NYT.- hahahhaahahhah!
Epäjiumalienkieltäjä kirjoitti:
Piltdownin kallon väitettiin löytyneen 1912. Oheisesta viitteestä selviää, että oikeat tiedemiehet epäilivät sitä väärennökseksi pelkkien kuvien perusteella jo viimeistään 1919. Epäily varmistui kun kalloa viimein päästiin tutkimaan. Yksikään kreationisti ei osannut tuolloin perustella miksi tämä ei ollut aito fossiili.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat (Kustannusosakeyhtiö Kirja, Helsinki, 1929), s. 67.
"Yhtä äänekkäästi on rumpua lyöty n.s. Dawsonin sarastusihmisestä l. Piltdown-naisesta (Eoanthropus Dawsoni), jolle annetaan brittiläisten kantaäidin kunnia. Piltdownissa Sussexissa löydettiin 1911-1913 eräästä piikerroksesta otsaluun kappaleita sekä yksi ohimoluu ja takaraivo, (rikkinäinen) kappale oikeanpuolista alaleukaa, jossa oli kaksi poskihammasta, ja irtonainen kulmahammas. Kaksi englantilaista tiedemiestä, tri A. Smith Woodward ja Mr C. Dawson, ovat yksimielisiä siitä, että löytö on peräisin alkujääkaudelta, mikä ei ole kuitenkaan varmaa. Häijy Ramströmimme [Upsalan prof. Martin Ramström] on kuitenkin taas mennyt vahvistamaan muitten tiedemiesten jo aikaisemmin esittämän arvelun, että alkunaisen kallo ja alaleuka, jopa hampaatkin ovat eri olennoista. Kallo on täysi ihmisenkallo, selvää Aurignac-tyyppiä; mutta alaleuka on auttamattomasti kuulunut simpanssille, kuten kulmahammaskin (Upsalan Geol. Inst. Julkaisuja, nid. 16, 1919). Minusta hänen todistelunsa tuntuu vakuuttavalta; mutta Smith Woodward ei ota sitä uskoakseen, vaan väittää, ettei voida otaksua simpanssin milloinkaan eläneen Englannissa, kun siitä ei ole mitään muuta löytöä; hän koettaa tukea mielipidettään rakentamalla ennalleen Piltdown-naisen, ottaen todistuksiksi lisäpiirteitä omasta mielikuvituksestaan! Jos löytö olisi tehty Ranskassa tai Espanjassa eikä Englannissa, niin hänen pyhä kansallinen innostuksensa asiaan olisi varmaankin pienempi.">Piltdownin kallon väitettiin löytyneen 1912. Oheisesta viitteestä selviää, että oikeat tiedemiehet epäilivät sitä väärennökseksi pelkkien kuvien perusteella jo viimeistään 1919. Epäily varmistui kun kalloa viimein päästiin tutkimaan. Yksikään kreationisti ei osannut tuolloin perustella miksi tämä ei ollut aito fossiili.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat (Kustannusosakeyhtiö Kirja, Helsinki, 1929), s. 67. - Epäjumalienkieltäjä
hahahhaahahhah! kirjoitti:
>Piltdownin kallon väitettiin löytyneen 1912. Oheisesta viitteestä selviää, että oikeat tiedemiehet epäilivät sitä väärennökseksi pelkkien kuvien perusteella jo viimeistään 1919. Epäily varmistui kun kalloa viimein päästiin tutkimaan. Yksikään kreationisti ei osannut tuolloin perustella miksi tämä ei ollut aito fossiili.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat (Kustannusosakeyhtiö Kirja, Helsinki, 1929), s. 67."Naurettava kirjoitus"
Ymmärrän hysteriasi. Et ole tottunut lukemaan todellisuuteen perustuvia krijoituksia.
"Jos OIKEAT tiedemiehet jo tuolloin epäilivät, niin miksi Taiteilijat saivat jälleen töitä."
Kuten Nordenstrengin osuvasta kirjoituksesta käy ilmi, joihin oli brittejä jotka halusivat vaalia uskomusta brittien omasta "alkuihmisestä". Syy oli siis nationalismi. Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi. - iIkimys
hahahhaahahhah! kirjoitti:
>Piltdownin kallon väitettiin löytyneen 1912. Oheisesta viitteestä selviää, että oikeat tiedemiehet epäilivät sitä väärennökseksi pelkkien kuvien perusteella jo viimeistään 1919. Epäily varmistui kun kalloa viimein päästiin tutkimaan. Yksikään kreationisti ei osannut tuolloin perustella miksi tämä ei ollut aito fossiili.
Rolf Nordenstreng: Euroopan ihmisrodut ja kansat (Kustannusosakeyhtiö Kirja, Helsinki, 1929), s. 67."Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi,"
Nykyisen mallista kreationismia ei siihen aikaan ollutkaan. - kaikkea hyvää sulle
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.
Oliskohan sulla aika ottaa iltalääkkeet NYT.">Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.
Oliskohan sulla aika ottaa iltalääkkeet NYT. "
Kiitos Repe muistutuksesta! Kävin heti ottamassa iltaisen D-vitamiinitablettini. :)
Muita lääkkeitä ei ole, mutta sitten kahvakuulajumppaa, pyöräilyä ja lenkkeilyä kylläkin piisaa aina töiden jälkeen, että sehän se parasta terveydenhoitoa.
Lisäksi en tupakoi ja käytän alkoholia erittäin vähän.
Kiitos Repe huolenpidostasi! Saatanan yli 40v kirjoitti:
>On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?
Miten niin, puhutaanhan Hitleristäkin edelleen, kun se tappoi 6-miljoonaa juutalaista?
Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.> Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin,
> joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin
> 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen
> sovintotyöstä.
Nyt kyllä panet omiasi mutta uudella tulokkaalla sellaisen ymmärtää. Muistutanpa kuitenkin että Kaarlo Darwin sen sytytti jo 53 vuotta aikaisemmin.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Naurettava kirjoitus"
Ymmärrän hysteriasi. Et ole tottunut lukemaan todellisuuteen perustuvia krijoituksia.
"Jos OIKEAT tiedemiehet jo tuolloin epäilivät, niin miksi Taiteilijat saivat jälleen töitä."
Kuten Nordenstrengin osuvasta kirjoituksesta käy ilmi, joihin oli brittejä jotka halusivat vaalia uskomusta brittien omasta "alkuihmisestä". Syy oli siis nationalismi. Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi.Pitää myös muistaa että 1914 alkoi 1. maailmansota, mikä ei varmaankaan nationalistista innostusta vähentänyt.
kaikkea hyvää sulle kirjoitti:
">Piltdownin mies sytytti saatanallisen ateismin liekin, joka on varmasti vienyt ihmisiä enemmän kuin 6-miljoonaa helvettiin, siis eroon Jeesuksen sovintotyöstä.
Oliskohan sulla aika ottaa iltalääkkeet NYT. "
Kiitos Repe muistutuksesta! Kävin heti ottamassa iltaisen D-vitamiinitablettini. :)
Muita lääkkeitä ei ole, mutta sitten kahvakuulajumppaa, pyöräilyä ja lenkkeilyä kylläkin piisaa aina töiden jälkeen, että sehän se parasta terveydenhoitoa.
Lisäksi en tupakoi ja käytän alkoholia erittäin vähän.
Kiitos Repe huolenpidostasi!Ja missäs olen sulle sanonut jotain?
Epäilemättä sinäkin alat olla D-vitamiinia kovempien lääkkeitten tarpeessa, jos kuvittelet itsellesi useita persoonia.- Vähättely taktiikka
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Naurettava kirjoitus"
Ymmärrän hysteriasi. Et ole tottunut lukemaan todellisuuteen perustuvia krijoituksia.
"Jos OIKEAT tiedemiehet jo tuolloin epäilivät, niin miksi Taiteilijat saivat jälleen töitä."
Kuten Nordenstrengin osuvasta kirjoituksesta käy ilmi, joihin oli brittejä jotka halusivat vaalia uskomusta brittien omasta "alkuihmisestä". Syy oli siis nationalismi. Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi.>Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
Vielä pahempi, jos tiedeyhteisö on niin heikko, että se ei saa punnerrettua selkeää väärennöstä esiin ja antaa satujen ja kuvien jatkua, niin ei se ole oikeaa tiedettä.
Virallisesti Piltdownin mies todettiin törkeäksi ja jopa tökeröksi huijaukseksi 1952
>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi. - harvinainen lintu
Vähättely taktiikka kirjoitti:
>Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
Vielä pahempi, jos tiedeyhteisö on niin heikko, että se ei saa punnerrettua selkeää väärennöstä esiin ja antaa satujen ja kuvien jatkua, niin ei se ole oikeaa tiedettä.
Virallisesti Piltdownin mies todettiin törkeäksi ja jopa tökeröksi huijaukseksi 1952
>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi."Haha! En todellakaan viitsi edes vaivautua muutenkin itsestäänselvyyttä todistelemaan."
Toisin sanoet et tiedä etkä välitä. - ....................
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koulujakäymättömälle kretuseurakunnalle Piltdownin jäbä menee täydestä Jessen toiseen tulemiseen saakka, ja omilleenhan palstakretut täällä väkevästi todistavatkin, elleivät sitten ole tyhmempiä kuin luulinkaan.
Ihailkoon kretut vain niitä Jeesuksen esinahkoja.
- * * * * *
Vähättely taktiikka kirjoitti:
>Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
Vielä pahempi, jos tiedeyhteisö on niin heikko, että se ei saa punnerrettua selkeää väärennöstä esiin ja antaa satujen ja kuvien jatkua, niin ei se ole oikeaa tiedettä.
Virallisesti Piltdownin mies todettiin törkeäksi ja jopa tökeröksi huijaukseksi 1952
>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi.» alkuun jopa sensuroitiin Pildownin vastaisia kirjoituksia lehtiin, joita yleensä kirjoittivat nimenomaan kristityt tiedemiehet ja toki muutkin.»
Aivan. Tiedemiesten kirjoituksia sensuroitiin poliittisista syistä. Ja sinä syytät siitä niitä sensuroituja tiedemiehiä? - kreationisti..
iIkimys kirjoitti:
"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi,"
Nykyisen mallista kreationismia ei siihen aikaan ollutkaan.>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi,"
Nykyisen mallista kreationismia ei siihen aikaan ollutkaan. - iIkimys
kreationisti.. kirjoitti:
>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi,"
Nykyisen mallista kreationismia ei siihen aikaan ollutkaan.Sitten kerrot varmaan mielelläsi missä ja milloin ja miten kreationistit epäilivät väärennöstä.
* * * * * kirjoitti:
» alkuun jopa sensuroitiin Pildownin vastaisia kirjoituksia lehtiin, joita yleensä kirjoittivat nimenomaan kristityt tiedemiehet ja toki muutkin.»
Aivan. Tiedemiesten kirjoituksia sensuroitiin poliittisista syistä. Ja sinä syytät siitä niitä sensuroituja tiedemiehiä?>Tiedemiesten kirjoituksia sensuroitiin poliittisista syistä. Ja sinä syytät siitä niitä sensuroituja tiedemiehiä?
Arvaan, että neiti "Vähättely taktiikka" saa nyt vakavia oireita rappeutumisesta johtuvasta perinnöllisestä sairaudesta tai joutuu kristittyjen vainon kohteeksi. Niinpä tämäkin harmiton pikku kysymys jää vastaamatta jälleen kerran.iIkimys kirjoitti:
Sitten kerrot varmaan mielelläsi missä ja milloin ja miten kreationistit epäilivät väärennöstä.
Arvaan, että neiti "kreationisti.." saa nyt vakavia oireita rappeutumisesta johtuvasta perinnöllisestä sairaudesta tai joutuu kristittyjen vainon kohteeksi. Niinpä tämäkin harmiton pikku kysymys jäänee asiallisesti vastaamatta jälleen kerran.
- Epäjumalienkieltäjä
Vähättely taktiikka kirjoitti:
>Te höpötätte siitä, että Piltdown huijaus kesti 40 vuotta vaikka todellisuudessa sitä epäiltiin hyvin pian.
Vielä pahempi, jos tiedeyhteisö on niin heikko, että se ei saa punnerrettua selkeää väärennöstä esiin ja antaa satujen ja kuvien jatkua, niin ei se ole oikeaa tiedettä.
Virallisesti Piltdownin mies todettiin törkeäksi ja jopa tökeröksi huijaukseksi 1952
>"Kreationistithan kokoajan epäilivät Piltdownin miestä väärennökseksi"
Anapa lähde mihin perustat väitteesi."Vielä pahempi, jos tiedeyhteisö on niin heikko, että se ei saa punnerrettua selkeää väärennöstä esiin ja antaa satujen ja kuvien jatkua, ..."
Annapa esimerkki, missä "Piltdowin ihmistä" esitellään merkittävänä lenkkinä ihmisen kehityksessä? Ongelmahan oli siinä, että väärennös ei sopinut muihin havaintoihin eikä niistä saatuun käsitykseen ihmisen kehityksestä. Leuka ja aivokoppa olivat valittu väärinpäin: ensin kehittyi ihmismäiset hampaat ja vasta sitten aivokoppa.
Tiedeyhteisö ei ole mikään illuminaatti, joka voi mielensä mukaan määräillä yksittäisiä ihmisiä luovuttamaan hallussaan olevia esineitä tutkittavaksi.
"Haha! En todellakaan viitsi edes vaivautua muutenkin itsestäänselvyyttä todistelemaan."
Luuletko oikeasti, että kaikki eivät näkisi tuota pelkäksi epätoivoiseksi väistöyritykseksi? Kun sinulla ei ole mitään lähdettä, niin tuo omasta päästä keksimäsi väite kreationistien esittämistä väärennösepäilyistä on kaikkea muuta kuin "itsestäänselvyys".
"Jos sinua kiinostaa, niin googlaa lontoonkielellä, niin sieltä löytyy mm. kirjoituksia, joissa kerrotaan kuinka alkuun jopa sensuroitiin Pildownin vastaisia kirjoituksia ..."
Googlaa sinä ja anna linkki. Nuo "kristittyjen tiedemiesten" kirjoittamat kirjoitukset ovat todennököisesti vain omasta päästäsi keksimiäsi "itsestäänselvyyksiä". Se, että maailmansodan riehuessa (alkoi kaksi vuotta Piltdownin "löytymisestä") tai välittömästi sen jälkeen "isänmaallinen" lehdistö (ei tiedeyhteisö) halusi vaientaa kaikki brittiläisten ylpeydenaiheita kritisoivat kirjoitukset on ymmärrettävää vaikka ei olekaan kunniaksi vapaalle lehdistölle.
Kuten lainaamani pätkä aiemmin osoitti, täälä pohjolan perilläkin tiedettiin jo 1919, että Piltdown herättää suuresti epäilyjä ja sen osien (aivokoppa, leuka) alkuperästä oli tehty aivan oikeat johtopäätökset jo tuolloin. Sinun harmiksesi nuo epäilyt julkaistiin yliopiston eikä uskovaisten julkaisussa.
Edelleenkin on vain sinun perustelematon väitteesi, että kreationistit muka olisivat epäilleet sitä väärennökseksi ennen kuin tiedeyhteisö itse alkoi niin tehdä. - sanonma
siitä niin kirjoitti:
> Mikäs olisi Piltdownin valhehengessä vaeltaville evouskoville ihmeellistä, sillä niin kaikkivoipa on se luonnonvalinnan Jumala, että mikään ei ole sille mahdotonta.;) <
On se jotenkin niin ihqua kun te rakastatte sata vuotta vanhaa juttua ... mutta eikö olisi parempi jo antaa sen levätä kellarin perukoilla?Ateistithan levittelevät jopa tuhansia vuosia vanhoja juttuja pilkallansa! Piltdownia on esitelty oppikirjoissakin TIETEELLISENÄ SELITYKSENÄ EVOLUUTIOLLE. Hah.
- Apo-Calypso
Kreationistin mielestä hminen ei ole luomakunnan kruunu, vaan sirkkaäyriäinen selvästikin.
- sirkat soittaa salos
Kuka on Sirkka Äyriäinen? Tiedän kyllä Sirkka Hämäläisen, mutta tuo...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k273553- 412389
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut352218Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s71987Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta431542- 381429
- 1271282
Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan
Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.2591230Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t451205- 131189