Me ilmastoneurootikot

Puolustuskeinoista alkukantaisin on kieltäminen:
Ilmastonmuutosta ei ole. En voi ajatella tätä, niin en siten ajattele tätä. Tämän puolustuksen uusi tieto voi vielä murtaa, ja todellisuuteen sopeutuminen on mahdollista.

Haitallisempi keino on uhan merkityksen kieltäminen:
Ihminen tietää, että uhka on olemassa, mutta ei anna sen vaikuttaa itseensä.
Uhka koskee ehkä muita, mutta ei minua.
Ohitan tai tuhoan kaiken, mikä väittää muuta.

Ihmiset suhtautuvat ilmastonmuutokseen samaan tapaan neuroottisesti
kuin aiemmin seksualisuuteen, josta ei saanut puhua.

Psykiatri Johannes Lehtosen ilmaisuihin on hyvä perehtyä:

Me ilmastoneurootikot
Olemme huolestuneita ilmastonmuutokesta, ja tiedämme mitä pitäisi tehdä.
Psykiatri kertoo, miksi emme sitten tee niin.
Helsingin sanomat, 20.01.2012, C 15, Elina Venesmäki.
9155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Psykiatriaan ei kuulu ilmastonmuutos, joten Lehtonen ei ole ottanut kantaa siihen. Toisaalta Lehtosella olisi varmasti paljon sanottavaa myös joukkohysteriasta ja massojen ohjailusta.

Äänestä

Esiintyessään tiedotusvälineissä psykiatrin tulee kunnioittaa potilaiden arvokkuutta ja välttää leimautumista edistävää ja syrjintää vahvistavaa kommunikaatiota. Psykiatrian professiota tulee edustaa mediakontakteissa arvokkaasti. Psykiatri ei saa antaa medialle lausuntoja kenenkään yksilön mahdollisesta psykopatologiasta. Tieteellistä tietoa ja käsityksiä esittäessään psykiatrin tulee varmistua tiedon paikkaansa pitävyydestä ja huomioitava tiedon levittämisen mahdolliset tulkinnat, seuraamukset psykiatristen häiriöitten ymmärtämisen ja häiriöistä kärsivien hyvinvoinnin kannalta.
Lähde: Suomen Psykiatriyhdistys

Äänestä

Sähkis on tyyppiesimerkki ihmisestä joka kieltää ilmastonmuutoksen, koska pelkää sitä niin kovasti.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä missä Sähköteurastaja on kieltänyt ilmaston muuttumisen?
    En ole sellaista täällä nähnyt.

    Äänestä

Ilmastonmuutos on otettava vakavasti ja mukaan kaikkieen tieteseen ja taiteeseen. Sen on oltava mukana kaikessa keskustelussa ja ihmistenvälisessä kanssakäymisessä. Ilmastomusiikki, Ilmastopsykiatria, Ilmastomatematiikka ja kaikkein tärkeimpäinä tietysti Ilmastouskonto. Tervehtiessämme toisiamme on suotavaa sanoa aina: Ilmaston terve! johon toinen vastaa samalla tavoin. Näin molemmat tietävät että uskomme samoihin asioihin.

Äänestä
  • "Ilmastonmuutos on otettava vakavasti ja mukaan kaikkieen tieteseen ja taiteeseen."

    Miksi ihmeessä ilmastonmuutokseen pitäisi suhtautua vakavasti? Asioita joille ei voi mitään, niin ei niistä kannata ainakaan tressiä ottaa. Jääkaudet tulee silloin kun tulee, mutta ei sitä pidä etukäteen murehtia. Kyllä ihminen ehtii sopeutua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


psykiatria kirjoitti:

Puolustuskeinoista alkukantaisin on kieltäminen:
Ilmastonmuutosta ei ole. En voi ajatella tätä, niin en siten ajattele tätä. Tämän puolustuksen uusi tieto voi vielä murtaa, ja todellisuuteen sopeutuminen on mahdollista.

Haitallisempi keino on uhan merkityksen kieltäminen:
Ihminen tietää, että uhka on olemassa, mutta ei anna sen vaikuttaa itseensä.
Uhka koskee ehkä muita, mutta ei minua.
Ohitan tai tuhoan kaiken, mikä väittää muuta.

Ihmiset suhtautuvat ilmastonmuutokseen samaan tapaan neuroottisesti
kuin aiemmin seksualisuuteen, josta ei saanut puhua.

Psykiatri Johannes Lehtosen ilmaisuihin on hyvä perehtyä:

Me ilmastoneurootikot
Olemme huolestuneita ilmastonmuutokesta, ja tiedämme mitä pitäisi tehdä.
Psykiatri kertoo, miksi emme sitten tee niin.
Helsingin sanomat, 20.01.2012, C 15, Elina Venesmäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu