Älykkyystestit unohdettu

Aikanaan pääsin oppikouluun älykkyystestin perusteella. Nykyisin eivät yrityksetkään tee älykkyystestejä työhön pyrkiville. Kansantaloudellisestikin olisi järkevää, että lahjakkaimmat ja älykkäimmät ihmiset olisivat avainpaikoilla teollisuudessa ja liike-elämässä, mutta Tekninen korkeakoulu ja Kauppakorkeakoulu eivät testaa pyrkijöiden älykkyyttä, vaan lähinnä kuinka kalliisiin erikoiskouluihin ja pääsykoekursseihin pyrkijöiden vanhemmilla on ollut rahaa.

Aikanaan DDR pääsi urheilun huipulle, koska sillä oli systeemi, mikä valikoi perimältään sopivimmat yksilöt oikeisiin urheilulajeihin. Suomi voisi tulla samalla keinoin talouden suurvallaksi. Näin ei kuitenkaan tehdä, ja keskinkertaisesti älykkyystesteissä menestyvät menevät suunnittelemaan kännykät Nokialle. Tästä kaikesta voimme päätellä, että älykkyydellä ei ole sellaista merkitystä kuin ennen luultiin.
111182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa arvokkaana luonnonvarana, vaan tasa-arvon vastaisena ilmiönä, kuten voit lukea edellisestä "no huh" nimimerkin viestistä.
Vasemmiston tasa-arvo aivopesu on lyönyt niin hyvin läpi, että kaikki eriävät mielipiteet yritetään kumota yksinkertaisilla mitääntodistavilla "turpa kiinni, ei tästä saa puhua" sanonnoilla, kuten: natsipaska, hitleri, rasisti ym..

Äänestä

Jos kerran ÄO:llä on suuri merkitys, niin kyllä hyvän ÄO:n häiskä ne pääsykokeet läpäisee (ellei ole aivan laiska, ja kuka nyt laiskaa töihin haluaa). Jos hyvästä ÄO:sta ei ole pääsykokeissa apua, ei koko luvulla taida olla paljon muutakaan virkaa. Eli missähän nyt on ongelma?

Äänestä

me ollaan kaikki yksilöitä ja erilaisia, noi kaiken maailman testit ei kerro yhden ihmisen kohdalla mitään.

Äänestä

Älykkyystestit pelkästään eivät välttämättä kerro mistään työelämässä tarvittavasta lahjakkuudesta...
Ja sanoisin että aika hyvin nämä mainitsemasi keskiverrot ovat pärjänneet Nokian kännyköiden suunnittelussa, vaikka tällä hetkellä hommassa pieni notkahdus onkin...Silti Nokia on maailman tunnetuimpia yrityksiä, juuri kännykkäsuunnittelun ansiosta (-:

Äänestä

Valitsetko töihisi mielummin ahkeran ja iloisesti ulospäinsuuntautuneen tiimityössä pärjäävän kommunikaatiotaitoisen taviksen vai huippuälykkään vain omista jutuistaan kiinnostuneen sisäänpäinkääntyneen itsekseen mumisevan haisevan nörttierakon???

Eli kyllä pääsykokeet on pääsykokeet. Sillä testataan motivaatiota ei älykkyyttä. Jos on motivaatiota ja riittävästi älykkyyttä ja on ahkera niin pääsee kyllä minne vain.

Se äo-testi on ihan muuta ku työelämää varten!!! Siinä ei testata tiimityökykyjä eikä kommunikointikykyjä.

Äänestä
  • Onneksi jokaisella alalla ei tarvitse olla "iloisesti ulospäinsuuntautunut" ja "kommunikaatiotaitoinen".

    Nimim. ei töissä palvelualalla.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Onneksi jokaisella alalla ei tarvitse olla "iloisesti ulospäinsuuntautunut" ja "kommunikaatiotaitoinen".

    Nimim. ei töissä palvelualalla.

    Ei mullakaan ole palvelualoista kokemusta kuin palveltavana.

    Mut kyllä melkein joka ikisessä työssä pitää osata kommunikoida ainaki esimiehen kanssa tai työtovereiden kanssa.

    Ja iloinen työntekijä luo iloista ilmapiiriä. Kiroileva ja vihainen taas masentunutta tunnelmaa...

    Äänestä

  • Itse olen enemmänkin nähnyt
    huippuälykkäitä, ahkeria ja iloisesti ulospäinsuuntautuneita tiimityössä pärjääviä kommunikaatiotaitoisia ja itsestään huolehtivia älyköitä ja vain omista jutuistaan kiinnostuneita sisäänpäinkääntyneitä itsekseen mumisevia haisevia erakko taviksia.

    Äänestä

  • Dude kirjoitti:

    Itse olen enemmänkin nähnyt
    huippuälykkäitä, ahkeria ja iloisesti ulospäinsuuntautuneita tiimityössä pärjääviä kommunikaatiotaitoisia ja itsestään huolehtivia älyköitä ja vain omista jutuistaan kiinnostuneita sisäänpäinkääntyneitä itsekseen mumisevia haisevia erakko taviksia.

    Sittenhän sulla on asiat loistavasti ja kannattaa olla onnellinen. Varsinkin jos noi ensin mainitsemasi ihmiset liittyy sun elämääsi lähemmin kuin ne toiset...

    Mutta siis tarkoitin, ettei äo-testeillä saa selville sitä onko ihminen muuta kuin "älykäs". Siksi sitä ei niin kauheesti työelämässä käytetä...

    Äänestä

Aikanaan DDR pääsi urheilun huipulle, koska sillä oli systeemi, joka pumppasi urheilijat täyteen doping -aineita.

Äänestä

Mutta valitsisiko älykäs ihminen elämäntehtäväkseen kansallisvaltion talouden kiihdyttämisen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tänä päivänä kirjoitti:

Aikanaan pääsin oppikouluun älykkyystestin perusteella. Nykyisin eivät yrityksetkään tee älykkyystestejä työhön pyrkiville. Kansantaloudellisestikin olisi järkevää, että lahjakkaimmat ja älykkäimmät ihmiset olisivat avainpaikoilla teollisuudessa ja liike-elämässä, mutta Tekninen korkeakoulu ja Kauppakorkeakoulu eivät testaa pyrkijöiden älykkyyttä, vaan lähinnä kuinka kalliisiin erikoiskouluihin ja pääsykoekursseihin pyrkijöiden vanhemmilla on ollut rahaa.

Aikanaan DDR pääsi urheilun huipulle, koska sillä oli systeemi, mikä valikoi perimältään sopivimmat yksilöt oikeisiin urheilulajeihin. Suomi voisi tulla samalla keinoin talouden suurvallaksi. Näin ei kuitenkaan tehdä, ja keskinkertaisesti älykkyystesteissä menestyvät menevät suunnittelemaan kännykät Nokialle. Tästä kaikesta voimme päätellä, että älykkyydellä ei ole sellaista merkitystä kuin ennen luultiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu