Rikkidirektiivi ja ilmastonmuutos

Kiitos Satu Hassi ja muut toverit:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/rikkidirektiivin-kielteinen-seuraus-kiihdyttää-ilmastonmuutosta
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siinä mielessä "toverit" oli oikeassa ettei tuosta lämpenemisestä juuri
kannata välittää kun se lämpö muuttuu ihan ilman ihmisen toimia. tällaisia päätöksiä voi tehdä jos saastetta tulee vähemmän. turha lämpenemishössötys pois niinkuin tämä päätös osoittaa.

Äänestä

Muistutan jälleen kerran että 1970 luvulla nykyiset AGW alarmistit todistavat
aloituksessa mainittujen päästöjen aiheuttavän uuden jääkauden.

Miten se nyt olikaan, kylmentääkö, lämmittääkö vai molempia samaan aikaan,
vai olisko se vain vallitsevan ilmastosyklin mukaan.

Kyllä nyt pöljemmänkin pitäisi tajuta että "ilmastotiede" palasi lähtökuoppiinsa kun se joutui tunnustamaan etteivät tiedä aiheesta tarpeeksi, eikä satu hassi senkään vertaa.

http://www.climatedepot.com/a/3213/Dont-Miss-it-Climate-Depots-Factsheet-on-1970s-Coming-Ice-Age-Claims

Äänestä

EU.n tasolla saadaan päätösenteon taustaksi kaikki tarpeellinen fakta. Tämäkin uutisen kertoma asia on ollut tiedossa päättäjillä, jotka ovat rikkidirektiiviä ajaneet. Päätös on silti tehty, Suomalaisista innokkainpana hanketta on ollut edustamasssa Satu Hassi. Hyvä niin. Toki sitten kun tämä direktiivi saadaan voimaan koko maailmassa on vaikutus ilmastonmuutokseen teoreetikkojen mukaan entistä suurempi. Vai onko päättäjillä sellaista tietoa mitä tavallisella kansalaisella ei ole? joko joissain piireissä tiedetään ettei ihmiskunnan tupruttelulla olekaan vaikutusta ilmastonmuutokseen ja sen vuoksi voidaan tällaisia päätöksiä tehdä? Sehän tässä väkisin mieleen tulee kun tuollaisia direktiivejä ovat vihreätkin ajamassa.

Äänestä
  • Salaliittoa pukkaa.

    Äänestä

Lisään vielä ihmeellisen jullikan, EU,n laivaliikenteen päästöjä rajoittava
sopimus ei astunutkaan voimaan 2013, koska se olisi tullut Tanskalaisille liian kalliiksi.
Homman hoiti kotiin Tanskalainen ilmastokomissaari Connie Hedegaard.
Kävikö siis niin että ainut joka jäi käteen IMO,n ja EU,n laivaliikenteen päästöjä
koskenevista neuvoitteluista oli musta pekka Suomen kouraan rikkidirektiivin muodossa, joka käytännössä koskee vain Suomea.

Ruotsi ja Saksahan vovati siirtää laivaliikenteensä Pohjanmeren satamiin lisäämällä rekkaliikennettä.

http://newnostradamusofthenorth.blogspot.fi/2013/01/the-selective-silence-of-eus-danish.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AWG etenee kirjoitti:

Kiitos Satu Hassi ja muut toverit:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/rikkidirektiivin-kielteinen-seuraus-kiihdyttää-ilmastonmuutosta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu