Miksi suomalaiset naiset ovat niin rumia?

Ruma myös ajatusmaailmasi sekä Pasilan asemanseutu.Kauneus on katsojan silmässä.

Jumala loi naisen lastentekokoneeksi, eihän siinä paljjoa aikaa ollut ulkonäköjä miettiä, katsos naisen ainoa tehtävä on synnyttää uusia poikia.

Toisaalta Suomessa roolit ovat jo näyttäneet vaihtuvan, mahtoiko naiset unohtaa että miehet eivät pysty lisääntymään.

je13lmeor kirjoitti:

Jumala loi naisen lastentekokoneeksi, eihän siinä paljjoa aikaa ollut ulkonäköjä miettiä, katsos naisen ainoa tehtävä on synnyttää uusia poikia.

Toisaalta Suomessa roolit ovat jo näyttäneet vaihtuvan, mahtoiko naiset unohtaa että miehet eivät pysty lisääntymään.

Lue lisää

"Jumala loi naisen lastentekokoneeksi"

Mies keksi jumalat vallankäyttökoneeksi.

je13lmeor kirjoitti:

Jumala loi naisen lastentekokoneeksi, eihän siinä paljjoa aikaa ollut ulkonäköjä miettiä, katsos naisen ainoa tehtävä on synnyttää uusia poikia.

Toisaalta Suomessa roolit ovat jo näyttäneet vaihtuvan, mahtoiko naiset unohtaa että miehet eivät pysty lisääntymään.

Lue lisää

Mikään ei ole ihmiskunnan kannalta turhempaa kuin pojan synnyttäminen. Naisia tarvitaan monta että saadaan 100 ihmistä tehtyä. Ruokalusikallisella spermaa mies pystyy hedelmöittämään vaikka pari miljoonaa naista. 95% miespopulaatiosta on täysin turhia ja tilan viejiä eikä niitä tarvita lisää. Eivät edes lasta kykene kantamaan ja synnyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei ole ihmiskunnan kannalta turhempaa kuin pojan synnyttäminen. Naisia tarvitaan monta että saadaan 100 ihmistä tehtyä. Ruokalusikallisella spermaa mies pystyy hedelmöittämään vaikka pari miljoonaa naista. 95% miespopulaatiosta on täysin turhia ja tilan viejiä eikä niitä tarvita lisää. Eivät edes lasta kykene kantamaan ja synnyttämään.

Lue lisää

Kuka on vetänyt sulle sähköt ja vedet himaan? Kuka varmistaa että sun on mahdollista lämmittää kämppäs? Kuka on suunnitellut sen laitteen jolla tän kommentin kirjotat? Kuka ajaa rekkaa ja hoitaa sun läskipersettäs varten ruokaa kauppaan? Kyllä se kuule mies sunkin saamattoman ahteris hengissä pitää, myönsitpä sitä tai et. Naisten ainoa hyöty maailmalle on lasten teko ja joskus koittaa vielä se päivä kun naisia ei tähänkään enää tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on vetänyt sulle sähköt ja vedet himaan? Kuka varmistaa että sun on mahdollista lämmittää kämppäs? Kuka on suunnitellut sen laitteen jolla tän kommentin kirjotat? Kuka ajaa rekkaa ja hoitaa sun läskipersettäs varten ruokaa kauppaan? Kyllä se kuule mies sunkin saamattoman ahteris hengissä pitää, myönsitpä sitä tai et. Naisten ainoa hyöty maailmalle on lasten teko ja joskus koittaa vielä se päivä kun naisia ei tähänkään enää tarvita.

Lue lisää

"ja joskus koittaa vielä se päivä kun naisia ei tähänkään enää tarvita."

Okei, eli sen jälkeen te miehet panette ihan vaan keskenänne? Hyvä, sopii mulle, kun oon nyt tähän selibaattiin vuosien jälkeen tottunut!

Pasilan asema on varmaankin se paras paikka löytää tyylikkäitä naisia ylipäätään.

Nämä naisethan ovat suomalaisten miesten siittämiä. Ei kai heistä ole parempaan...,)

----* kirjoitti:

Nämä naisethan ovat suomalaisten miesten siittämiä. Ei kai heistä ole parempaan...,)

Sehän se syy juuri on.
Tulevaisuudessa täällä tulee olemaan myös paremman näköisiä naisia, kun siittäjiä on nykyään muitakin kuin näitä suomalaisia persjalkoja.

----* kirjoitti:

Nämä naisethan ovat suomalaisten miesten siittämiä. Ei kai heistä ole parempaan...,)

No sepä.

No miehet ainakin käyvät kuntosalilla, jotta olisi edes se 1.2% mahdollisuus kelvata ulkonäöllisesti huomattavasti itseään alempitasoiselle naiselle. Naisten ei tarvitse tehdä mitään ja silti jättikyrpää tulee vasemmalta, oikealta, lounaasta ja luoteesta.

................. kirjoitti:

No miehet ainakin käyvät kuntosalilla, jotta olisi edes se 1.2% mahdollisuus kelvata ulkonäöllisesti huomattavasti itseään alempitasoiselle naiselle. Naisten ei tarvitse tehdä mitään ja silti jättikyrpää tulee vasemmalta, oikealta, lounaasta ja luoteesta.

Lue lisää

Mä olen ihan varma, että säkin saat jättikyrpää ihan milloin vain halutessasi, vaseemmalta, oikealta, lounaasta ja dtm:stä.

Sukupuolten välinen ero. Naisia ei kiinnosta paneskella mitä tahansa, kun miehille kelpaa lähes mikä tahansa jalkoväli.

doduus kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että säkin saat jättikyrpää ihan milloin vain halutessasi, vaseemmalta, oikealta, lounaasta ja dtm:stä.

Sukupuolten välinen ero. Naisia ei kiinnosta paneskella mitä tahansa, kun miehille kelpaa lähes mikä tahansa jalkoväli.

Lue lisää

Juuri noin. Osa palstan pojista ei ole vain vielä ymmärtänyt, mikä heidät ajaa tänne ylistämään miesten ulkonäköä ja jauhamaan Pittistä ja Clooneystä. Ja ne loput kyllä tietävät, mutta yrittävät vielä edes vähän aikaa pitää heterokulissia yllä.

doduus kirjoitti:

Mä olen ihan varma, että säkin saat jättikyrpää ihan milloin vain halutessasi, vaseemmalta, oikealta, lounaasta ja dtm:stä.

Sukupuolten välinen ero. Naisia ei kiinnosta paneskella mitä tahansa, kun miehille kelpaa lähes mikä tahansa jalkoväli.

Lue lisää

Tämä on aina kaikista hämmästyttävin heitto, että kyllä te (hetero)miehetkin saatte munaa halutessanne. Siinä ei ole logiikkaa, sillä sinä ensimmäisenä päivänä, kun heteronaisen seksuaalisuus herää, hän ymmärtää, että heteromies ei halua koskaan munaa, mutta sadat miljoonat heteronaiset haluavat päivittäin. Voisitko selventää siis tuota usein kuulemaani heittoa? Vai tunnustatko mieluummin Mies1985:n teorian naisten miniseksuaalisuudesta, että seksi ei oikeasti ole kivaa?

Kyllä te naiset paneskelette mitä tahansa, ihan turha yrittää väittää muuta. Ehkä harvempi teistä ilman mitään ärsykettä alkaa ajatella munaa kuin miehet pillua, mutta miehen myyntipuheen jälkeen se maistuu oikein kivasti. Sitten vielä luullaan, että siitä olisi joku suhde syntymässä, kun puolen tunnin juttelun perusteella ollaan panemassa. :D

................. kirjoitti:

Tämä on aina kaikista hämmästyttävin heitto, että kyllä te (hetero)miehetkin saatte munaa halutessanne. Siinä ei ole logiikkaa, sillä sinä ensimmäisenä päivänä, kun heteronaisen seksuaalisuus herää, hän ymmärtää, että heteromies ei halua koskaan munaa, mutta sadat miljoonat heteronaiset haluavat päivittäin. Voisitko selventää siis tuota usein kuulemaani heittoa? Vai tunnustatko mieluummin Mies1985:n teorian naisten miniseksuaalisuudesta, että seksi ei oikeasti ole kivaa?

Kyllä te naiset paneskelette mitä tahansa, ihan turha yrittää väittää muuta. Ehkä harvempi teistä ilman mitään ärsykettä alkaa ajatella munaa kuin miehet pillua, mutta miehen myyntipuheen jälkeen se maistuu oikein kivasti. Sitten vielä luullaan, että siitä olisi joku suhde syntymässä, kun puolen tunnin juttelun perusteella ollaan panemassa. :D

Lue lisää

No juurihan sinä edellisessä kommentissasi väitit, että vain murto-osa (vai 1.2% mahdollisuus?) kelpaa naisille. Nyt he jo nussivat mitä tahansa? Yrittäisit edes pitää jotain linjaa noissa haukuissasi.

Nyt huomaa että ainoa tavoitteesi on vain päästä haukkumaan naisia keinolla millä hyvänsä. Ensin väität toista ja sitten toista, mutta naiset ovat kuitenkin aina pahoja ja väärässä.

................. kirjoitti:

Tämä on aina kaikista hämmästyttävin heitto, että kyllä te (hetero)miehetkin saatte munaa halutessanne. Siinä ei ole logiikkaa, sillä sinä ensimmäisenä päivänä, kun heteronaisen seksuaalisuus herää, hän ymmärtää, että heteromies ei halua koskaan munaa, mutta sadat miljoonat heteronaiset haluavat päivittäin. Voisitko selventää siis tuota usein kuulemaani heittoa? Vai tunnustatko mieluummin Mies1985:n teorian naisten miniseksuaalisuudesta, että seksi ei oikeasti ole kivaa?

Kyllä te naiset paneskelette mitä tahansa, ihan turha yrittää väittää muuta. Ehkä harvempi teistä ilman mitään ärsykettä alkaa ajatella munaa kuin miehet pillua, mutta miehen myyntipuheen jälkeen se maistuu oikein kivasti. Sitten vielä luullaan, että siitä olisi joku suhde syntymässä, kun puolen tunnin juttelun perusteella ollaan panemassa. :D

Lue lisää

No mikä ihme se sinun ongelmasi sitten olikaan?

Jos kerran naiset antavat helposti kenelle tahansa kunhan myyntipuhe on vaan kunnossa, niin sittenhän miehillä on pirun helppoa.

Etkö sinä sitten halua seksiä lainkaan ilman, vai mikä mättää? Luulisi että olisit jo innolla kehittelemässä helppoa pikku myyntipuhetta, jolla kaadat itsellesi rivissä niitä teinipimuja ja fitnesstyttöjä. Juokse jo, helpolla irtoaa!

Tjaaah kirjoitti:

No juurihan sinä edellisessä kommentissasi väitit, että vain murto-osa (vai 1.2% mahdollisuus?) kelpaa naisille. Nyt he jo nussivat mitä tahansa? Yrittäisit edes pitää jotain linjaa noissa haukuissasi.

Nyt huomaa että ainoa tavoitteesi on vain päästä haukkumaan naisia keinolla millä hyvänsä. Ensin väität toista ja sitten toista, mutta naiset ovat kuitenkin aina pahoja ja väärässä.

Lue lisää

Et nyt käsittänyt, mitä mahdollisuus tarkoittaa. Jokaisella miehellä on mahdollisuus, mutta joillakin se on jopa tuota 1.2% luokkaa. Minun esimerkiksi pitäisi yrittää varmaan kolmeasataa naista, että saisin edes kerran seksiä. Jos nainen hyväksyy vaikkapa sadasta miehestä yhden, se on ihan satunnaisesti otettu seuraavalla perusteella = luonne miellyttää puolen tunnin jälkeen ja ulkonäkö miellytti heti. Monet niistä 99:stä muusta olivat varmasti paljon parempia vaihtoehtoja parisuhteeseen tai seksiinkin, joten naisen saalis oli lopulta "mitä tahansa".

Meeee jo kirjoitti:

No mikä ihme se sinun ongelmasi sitten olikaan?

Jos kerran naiset antavat helposti kenelle tahansa kunhan myyntipuhe on vaan kunnossa, niin sittenhän miehillä on pirun helppoa.

Etkö sinä sitten halua seksiä lainkaan ilman, vai mikä mättää? Luulisi että olisit jo innolla kehittelemässä helppoa pikku myyntipuhetta, jolla kaadat itsellesi rivissä niitä teinipimuja ja fitnesstyttöjä. Juokse jo, helpolla irtoaa!

Lue lisää

Ongelmani on ulkonäön ja sosiaalisten taitojen puute. Totta kai olisin panemassa tuhansia tiukkoja teinejä, jos näyttäisin upealta ja puhuisin kuin Hitler.

................. kirjoitti:

Et nyt käsittänyt, mitä mahdollisuus tarkoittaa. Jokaisella miehellä on mahdollisuus, mutta joillakin se on jopa tuota 1.2% luokkaa. Minun esimerkiksi pitäisi yrittää varmaan kolmeasataa naista, että saisin edes kerran seksiä. Jos nainen hyväksyy vaikkapa sadasta miehestä yhden, se on ihan satunnaisesti otettu seuraavalla perusteella = luonne miellyttää puolen tunnin jälkeen ja ulkonäkö miellytti heti. Monet niistä 99:stä muusta olivat varmasti paljon parempia vaihtoehtoja parisuhteeseen tai seksiinkin, joten naisen saalis oli lopulta "mitä tahansa".

Lue lisää

On tuo pillun puute kyllä kaamea tauti. Jokaista naisen solvaajaa tuntuu sama puute vaivaavan. Olisko sittenkin omassa asenteessa vika, kun joutuu kärvistelemään ilman? Kulliko teitä ohjaa ja elämään sisällön tuo?

Sehän se niitä ohjaa. Älyn tilalla se.

Onko Ruotsin Kruununptinsessa Victoria muka kaunotar ? RUMIN PRINSESSA MINKÄ OLEN NÄHNYT !! Verrattuna vaikka Pikkusisko Madeleineen . Niin että jos Ruotsalaiset ovat parhaimman näköisiä ,niin katsokaa Victoriaa YÖKS !!Tai botox naamaisia Hollywood tähtiä ,kauneus lekkausten jälkeen ..tai kauheus leikkausten ...oon nähnyt miltä Hollywood tähdet näyttävät ilman meikkiä .ihan tavallisilta kaduntallaajilta .ihmisiä hekin ovat .ja sisin on tärkeintä .ja Victoria on hyvä ihminen ja se on kaunista kaikkien pitäisi olla sellaisia kuin hän .emme me näytä elefantti mieheltä vai mitä ? Me ollaan kaikki kauniita .elämässä on tärkeämpiä asioita kuin ulkonäkö. Anteeksi tuo Victorian arvostelu . Todellinen kauneus on sisäistä .hyvää marraskuuta kaikkille ja pysykää turvassa koronalta .kaikkea hyvää kaikille oitte kauniita

................. kirjoitti:

Tämä on aina kaikista hämmästyttävin heitto, että kyllä te (hetero)miehetkin saatte munaa halutessanne. Siinä ei ole logiikkaa, sillä sinä ensimmäisenä päivänä, kun heteronaisen seksuaalisuus herää, hän ymmärtää, että heteromies ei halua koskaan munaa, mutta sadat miljoonat heteronaiset haluavat päivittäin. Voisitko selventää siis tuota usein kuulemaani heittoa? Vai tunnustatko mieluummin Mies1985:n teorian naisten miniseksuaalisuudesta, että seksi ei oikeasti ole kivaa?

Kyllä te naiset paneskelette mitä tahansa, ihan turha yrittää väittää muuta. Ehkä harvempi teistä ilman mitään ärsykettä alkaa ajatella munaa kuin miehet pillua, mutta miehen myyntipuheen jälkeen se maistuu oikein kivasti. Sitten vielä luullaan, että siitä olisi joku suhde syntymässä, kun puolen tunnin juttelun perusteella ollaan panemassa. :D

Lue lisää

"Kyllä te naiset paneskelette mitä tahansa, ihan turha yrittää väittää muuta. Ehkä harvempi teistä ilman mitään ärsykettä alkaa ajatella munaa kuin miehet pillua, mutta miehen myyntipuheen jälkeen se maistuu oikein kivasti. Sitten vielä luullaan, että siitä olisi joku suhde syntymässä, kun puolen tunnin juttelun perusteella ollaan panemassa. :D"

Minkä ikäinen olet? Sulla on vähän turhan antiikkiset käsitykset. Koita päivittää niitä. Seksi on ihan mukava sekin, eikä kaikesta tarvi mitään suhdetta syntyä. Ei joka panon kanssa nyt voi alkaa mitään suhdetta miettimään. Vaikka kiva mies oliskin. On naisillakin muutakin tekemistä. Itse en voisi ajatellakaan suhdetta kun ei ehdi oikein panostaa työn ja matkustavan elämäntyylin takia keneenkään. Mutta seksi kyllä piristää. Minua on kosittu kolme kertaa mutten ole yhteenkään suostunut kun en halua menettää riippumattomuuttani.

................. kirjoitti:

Et nyt käsittänyt, mitä mahdollisuus tarkoittaa. Jokaisella miehellä on mahdollisuus, mutta joillakin se on jopa tuota 1.2% luokkaa. Minun esimerkiksi pitäisi yrittää varmaan kolmeasataa naista, että saisin edes kerran seksiä. Jos nainen hyväksyy vaikkapa sadasta miehestä yhden, se on ihan satunnaisesti otettu seuraavalla perusteella = luonne miellyttää puolen tunnin jälkeen ja ulkonäkö miellytti heti. Monet niistä 99:stä muusta olivat varmasti paljon parempia vaihtoehtoja parisuhteeseen tai seksiinkin, joten naisen saalis oli lopulta "mitä tahansa".

Lue lisää

"Minun esimerkiksi pitäisi yrittää varmaan kolmeasataa naista, että saisin edes kerran seksiä. "

Eli katkeran naisia halveksivan aloituksesi syy on vain se ettet saa rumana miehenä seksiä? 😆

Tjaaah kirjoitti:

No juurihan sinä edellisessä kommentissasi väitit, että vain murto-osa (vai 1.2% mahdollisuus?) kelpaa naisille. Nyt he jo nussivat mitä tahansa? Yrittäisit edes pitää jotain linjaa noissa haukuissasi.

Nyt huomaa että ainoa tavoitteesi on vain päästä haukkumaan naisia keinolla millä hyvänsä. Ensin väität toista ja sitten toista, mutta naiset ovat kuitenkin aina pahoja ja väärässä.

Lue lisää

Itse olen mies ja homo pidän miehistä.

Meidän suvuissa kaikki hyvännäkösiä (siis oikeasti ihan kaikki, kummallakin puolen, ehkä puolisisko on vähän rumahko, mutta hänkin silti viehättävä) eikä kukaan suurinpiirtein puheväleissä. Aina naitu pelkän ulkonäön perusteella rahastakaan välittämättä jo yli sata vuotta. On näyttävää ja kylymää sakkia, rakkautta ei ole.

Itekkin otan miehen pelkän ulkonäön perusteella. Se vähä mulkku ja lempi mitä siitä irtoo on ainakin luonnollista laatua, eikä tarvi välittää kun ero tulee ja sehän tulee jossei jaksa väkisin yrittää, kauniiseenkin pärstään kyllästyy tietyssä ajassa eikä sillä sen jälkeen ole enään mitään merkitystä. Omaan naamaanikin sina välillä kyllästyn ja pidän siinä taukoa peiliin kattomisesta:)

Kaikissa on hyvät ja huonot puolet, se on nähty. Ihan turha haukkua rumia, tuskin ite ootta sen parempia, apinoita tässä kaikki ollaan. Amerikan ihmiset, naiset toki laittaa, mutta ovat luonteeltaan yhtä naisellisia kun katujyrät. "Hey Guys"...

Pitkään kestää se, minkä on tarkotus kestää.

"Sen sijaan ihmettelen, miten voimme olla niin lähellä slaaveja, mutta naisista vain murto-osa on slaavilaisittain onnistunut luomus..."

Aiemmin suomalaiset olivat samaa kantaa kuin slaavit ja sarmaatit, länsisuomalaiset erikseen. Sitten tänne ryssittiin siperialaiset isälinjat ja tottakai perimä muuttui täysin. Nykyään Itä linjaiset ovat isolaatteja.

"Me suomalaiset olemme rumia, persjalkaisia pottunokkia Volgan mutkasta. "

No puhu vain omasta puolestasi. Geenitutkimus osoitti että olen itse valtaosin germaani. Pieni osa suomalaisuutta.

Ap kuulostaa käytösongelmaselt homolt, joo. Varmaan hemmoteltu penska

Ja naisillahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä lapsen ulkonäön kanssa?

3333 kirjoitti:

Ja naisillahan ei tunnetusti ole mitään tekemistä lapsen ulkonäön kanssa?

Ihan yhtä vähän tai yhtä paljon naisilla on geenien kanssa tekemistä kuin miehilläkin.

Kas, vaimo oli kaunis kuin kuva 20 vuotta sitten. Nyt ei. Minä olen paljon paremmin säilynyt. Mutta en minä sitä vaihda, on se aika kiva.

Sallinet huomauttaa, että ei ole olemassa asiaa "perus hoikka kroppa". Suurin osa suomalaisista naisista ei ole hoikkia tai tule koskaan olemaankaan.

Kyllähän meikillä ja hiuksilla saa paljon aikaan, samoin vaatteilla, mutta ethän sinä kuitenkaan tule naistasi katselemaan koko ajan täydessä tällingissä? On myös naisia, joista ei saa länsimaalaisen kauneusihanteen mukaisia millään meikeillä ja kirurgia on ainoa vaihtoehto.

Minuakin jotkut pitävät ylipainoisena (BMI 22,5), vaikka olen vain lyhyt ja minulla on leveät hartiat ja takamus. Tosin persaukseni on kyllä myös mukavan pyöreä ja naamassakaan ei ole paljon vikaa.

Eli vetäkääpä miehet käteenne tai menkää maksullisiin naisiin, jos kauniita haluatte. :)

P.S. http://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html :)

Neiti 21v. kirjoitti:

Sallinet huomauttaa, että ei ole olemassa asiaa "perus hoikka kroppa". Suurin osa suomalaisista naisista ei ole hoikkia tai tule koskaan olemaankaan.

Kyllähän meikillä ja hiuksilla saa paljon aikaan, samoin vaatteilla, mutta ethän sinä kuitenkaan tule naistasi katselemaan koko ajan täydessä tällingissä? On myös naisia, joista ei saa länsimaalaisen kauneusihanteen mukaisia millään meikeillä ja kirurgia on ainoa vaihtoehto.

Minuakin jotkut pitävät ylipainoisena (BMI 22,5), vaikka olen vain lyhyt ja minulla on leveät hartiat ja takamus. Tosin persaukseni on kyllä myös mukavan pyöreä ja naamassakaan ei ole paljon vikaa.

Eli vetäkääpä miehet käteenne tai menkää maksullisiin naisiin, jos kauniita haluatte. :)

P.S. http://www.cdc.gov/obesity/data/adult.html :)

Lue lisää

On olemassa "perus hoikka kroppa". Lähes jokainen nainen saa sellaisen, kun ei syö kuin virtahepo, ja kävelee tunnin päivässä, tai harrastaa muuta liikuntaa vähänkään.

Siinä olet oikeassa, että suurin osa suomalaisnaisista ei ole näitä perushoikkakroppaisia, mutta se johtuu ihan vain siitä, että he ovat mieluummin läskejä ja panostavat meikkeihin ja läskejä muovaaviin housuihin ynnä muuhun sellaiseen turhakkeeseen.

Malliltaan miesmäinen kroppa on toki monella suomalaisnaisella "ongelma", mutta se ei suoraan liity hoikkuuteen tai läskiyteen.

No jos puhut itsestäsi, niin mitä jos toteuttaisit niitä arvoja, jotka aateloivat yksilön muutenkin kun pelkän verenperimän perusteella? Vai tiedätköhän edes mitä tällä tarkoitan?

Kuitenkin sinä olet täällä, missä ihmisillä on tasavertaisuus, etkä edellämainutuissa maissa myymässä itseäsi.

Kumma miten tänne muuttaneet ryssät ovat kovia arvostelemaan ja alkamaan osoittaa mikä on sopivaa, vaikka oma maa suorastaan tihkuu paskaa rikollisuutta.

Terveisin armollinen neiti

Haha. Juureni ovat äidin puolelta slaavilaiset ja isän puolelta Vienasta. Koin nuorena olevani jokin alien täällä Suomessa, vaikka osa on ihan ns. suomalaistakin perimää.

Kyllä mä voin allekirjoittaa tuon eron. Lisäksi näytin teininä täysin eräältä ruotsalaiselta aateliselta saman ikäisenä. Mullon tuuheat, kihartuvat hiukset eikä persoona vastaa ollenkaan sukulaisiani. Olin ihan varma nuorena, että mutsilla oli ennen raskaaksi tuloa jokin randomi kännipano josta sain alkuni.

on yksinäinen ja .................

On paljon hyvännäköisiä ihmisiä sinkkuina ja vastaavasti taviksia ja rumia suhteessa. Joskus tuntuu että mitä tavallisempi sitä helpommin löytää seuraa.

Ei lähellekään kirjoitti:

On paljon hyvännäköisiä ihmisiä sinkkuina ja vastaavasti taviksia ja rumia suhteessa. Joskus tuntuu että mitä tavallisempi sitä helpommin löytää seuraa.

Välillä tosiaan vaikuuttaa tältä. Tai sanotaan niin, että tuntuu kuin kauniiden, mutta fiksujen on kaikkein vaikeinta löytää seuraa. Ainakin kun miettii omaa ystäväpiiriä, niin siellä on muutama nainen, joista en kertakaikkiaan ymmärrä miksi he eivät tunnu löytävän parisuhdetta. Nätti "tyhjäpää" löytää seuraa ihan mistä vaan ja taviksen on helppo löytää seuraa. Nuo muutama nainen ovat minun (nainen) silmääni aivan tolkuttoman kauniita ja vielä niin fiksuja ja ystävinä mitä ihanimpia ja kilteimpiä. En vain kykene ymmärtämään miten kyseiset helmet kulkevat vuodesta toiseen vapaina.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä tosiaan vaikuuttaa tältä. Tai sanotaan niin, että tuntuu kuin kauniiden, mutta fiksujen on kaikkein vaikeinta löytää seuraa. Ainakin kun miettii omaa ystäväpiiriä, niin siellä on muutama nainen, joista en kertakaikkiaan ymmärrä miksi he eivät tunnu löytävän parisuhdetta. Nätti "tyhjäpää" löytää seuraa ihan mistä vaan ja taviksen on helppo löytää seuraa. Nuo muutama nainen ovat minun (nainen) silmääni aivan tolkuttoman kauniita ja vielä niin fiksuja ja ystävinä mitä ihanimpia ja kilteimpiä. En vain kykene ymmärtämään miten kyseiset helmet kulkevat vuodesta toiseen vapaina.

Lue lisää

Et ymmärrä? Kysy näiltä tolkuttoman kauniilta naisilta vaatimustasoa, sitten ymmärrät, tosin rehellistä vastausta tuskin saat.

Erittäin hyvin sanottu .

Mitä helvettiä,että missäköhän on kirjoitettu tämä laki että naisen KUULUU pitää lutkahtavia tiukkoja persfarkkuja ja strippari saappaita ja vielä mummojen? Nyt se kone kiinni ja pois niiltä pornosivuilta:D

Silmäniloksi

https://i.imgur.com/0crcYsZ.jpg

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä,että missäköhän on kirjoitettu tämä laki että naisen KUULUU pitää lutkahtavia tiukkoja persfarkkuja ja strippari saappaita ja vielä mummojen? Nyt se kone kiinni ja pois niiltä pornosivuilta:D

Lue lisää

Joo, huvittavia noi kirjoittajat joiden mielestä jotain "kuuluu" olla....

Anonyymi kirjoitti:

Silmäniloksi

https://i.imgur.com/0crcYsZ.jpg

xLiner

Täältä myös..
https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-very-old-woman-showhing-her-f-finger-on-both-of-her-hands-143849554.jpg

^Provoilua.

Tällä logiikalla miesten siis tarvisi keskittyä vain amiksen suorittaneisiin, mieluiten ei edes sinne asti menneitä, tai sieltä pudonneisiin. Vähän kuitenkin epäilen, etteivät hekään kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

^Provoilua.

Tällä logiikalla miesten siis tarvisi keskittyä vain amiksen suorittaneisiin, mieluiten ei edes sinne asti menneitä, tai sieltä pudonneisiin. Vähän kuitenkin epäilen, etteivät hekään kelpaa.

Lue lisää

Kyllä kelpaisi, hyvä kun epäilet vain vähän.
Koulut käydään kersana, ajatukset muuttuvat senjälkeen ja kaikilla ei ollut mahdollisuutta kouluttautua vaikka paremmat eväät siihen olisi saattanut olla kuin kouluun lähtijällä.
Vain koulutettu nainen pitää kouluttautumatonta naista tai miestä huonona, siksi parempi valinta on pysyä erossa näistä tai käyttää vain hyväksi.

Aika hieno ajatus kostaa oma kouluttamattomuus hyväksikäyttämällä hyvin koulutettuja naisia tai miehiä. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ainakin jonkin verta vielä vanhempanakin ja nykysuomessa harvemmin ilman koulutusta pärjää. Nuorena voi tehdä monenmoisia valintoja, mutta eiköhän sitä aikuisena voi tarttua toimeen, jos se niin häiritsee. Ei kaikkiin hommiin edes tarvita paljon koulutusta, mutta mun mielestä hieno juttu Suomessa on se, että täällä siihen oikeesti on jonkinmoinen mahdollisuus, ainakin toistaiseksi kaikilla. Jossain mualla maailmassa koulutusmaksut on niin kovat, että jos satut syntymään köyhään perheeseen niin mahkut meni siinä, ellet sitten ole huippulahjakas. Turha myöskään kadehtia koulutettuja. Koulutus ei takaa töitä ja monet koulutetut, etenkin naisvaltaisilka aloilla tienaa vähän, aivan liian vähän.

"Suomessa naiset ei yritä mitään koska koulutus koetaan olevan kaikki kaikessa.
Siispä katukuva on täynnä itsestään huoltapitämättömiä tanttoja, läskejä matameja, jotka ovat naamaltaan heti hevosen ja variksenpelättimen jälkeen. "

Kukaanhan ei naamalleen mitään voi, mutta tutkimusten mukaan korkeakoulutetut on hoikempia kuin kouluttamattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hieno ajatus kostaa oma kouluttamattomuus hyväksikäyttämällä hyvin koulutettuja naisia tai miehiä. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ainakin jonkin verta vielä vanhempanakin ja nykysuomessa harvemmin ilman koulutusta pärjää. Nuorena voi tehdä monenmoisia valintoja, mutta eiköhän sitä aikuisena voi tarttua toimeen, jos se niin häiritsee. Ei kaikkiin hommiin edes tarvita paljon koulutusta, mutta mun mielestä hieno juttu Suomessa on se, että täällä siihen oikeesti on jonkinmoinen mahdollisuus, ainakin toistaiseksi kaikilla. Jossain mualla maailmassa koulutusmaksut on niin kovat, että jos satut syntymään köyhään perheeseen niin mahkut meni siinä, ellet sitten ole huippulahjakas. Turha myöskään kadehtia koulutettuja. Koulutus ei takaa töitä ja monet koulutetut, etenkin naisvaltaisilka aloilla tienaa vähän, aivan liian vähän.

Lue lisää

Täällä on hirveän paljon näitä jotka kuulostaa niin happamilta puhuessaan koulutetuista... Jotain omia traumoja taustalla ilmeisesti, ei kannata ottaa vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hieno ajatus kostaa oma kouluttamattomuus hyväksikäyttämällä hyvin koulutettuja naisia tai miehiä. Jokaisella on mahdollisuus kouluttautua ainakin jonkin verta vielä vanhempanakin ja nykysuomessa harvemmin ilman koulutusta pärjää. Nuorena voi tehdä monenmoisia valintoja, mutta eiköhän sitä aikuisena voi tarttua toimeen, jos se niin häiritsee. Ei kaikkiin hommiin edes tarvita paljon koulutusta, mutta mun mielestä hieno juttu Suomessa on se, että täällä siihen oikeesti on jonkinmoinen mahdollisuus, ainakin toistaiseksi kaikilla. Jossain mualla maailmassa koulutusmaksut on niin kovat, että jos satut syntymään köyhään perheeseen niin mahkut meni siinä, ellet sitten ole huippulahjakas. Turha myöskään kadehtia koulutettuja. Koulutus ei takaa töitä ja monet koulutetut, etenkin naisvaltaisilka aloilla tienaa vähän, aivan liian vähän.

Lue lisää

Lukihäiriö? Koulutetut naiset haluavat koulutettuja miehiä, no, kaikki koulutetut miehet mukaanlukien minä ei vaan pidä koulutetun naisen ajatusmaailmasta johon kuuluu ylemmyys kouluttautumattomia kohtaan.

Edelleen, kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua edes aikuisena vaikka haluaisi.
Olet hyvä todiste siitä miten kapeakatseisia koulutetut naiset todellisuudessa ovat, siksi on aivan perusteltua käyttää heitä vain hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lukihäiriö? Koulutetut naiset haluavat koulutettuja miehiä, no, kaikki koulutetut miehet mukaanlukien minä ei vaan pidä koulutetun naisen ajatusmaailmasta johon kuuluu ylemmyys kouluttautumattomia kohtaan.

Edelleen, kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua edes aikuisena vaikka haluaisi.
Olet hyvä todiste siitä miten kapeakatseisia koulutetut naiset todellisuudessa ovat, siksi on aivan perusteltua käyttää heitä vain hyväksi.

Lue lisää

Kouluttamattomat puolestaan mollaa jatkuvasti koulutettuja. Ei ne ole sen parempia.

Anonyymi kirjoitti:

^Provoilua.

Tällä logiikalla miesten siis tarvisi keskittyä vain amiksen suorittaneisiin, mieluiten ei edes sinne asti menneitä, tai sieltä pudonneisiin. Vähän kuitenkin epäilen, etteivät hekään kelpaa.

Lue lisää

Niin.

Ja sehännjo nähty ettei miehet tikkua ristiin laita sen oman ulkonäkönsä eteen. Lihavia miehiä on Suomessa edelleen selvästi naisia enemmän..
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/485278/Keskiikaiset miehet usein rapakunnossa

Mulla on hyvinkin paljon koulutettuja naispuoleisia ystäviä, jotka ovat onnellisesti yhdessä kouluttamattomien miesten kanssa. Mutta palstahengen mukaisesti kaikki koulutetut ovat ajatusmaailmaltaan ja suvaitsevaisuudeltaan samanlaisia, samoin kouluttamattomat ovat samanlaisia, aamen ja halleluja. Olen ollut ylpeä siitä, että Suomessa on päästy luokkayhteiskunnasta vähän irti, kaikilla on edes jonkinlaisia mahdollisuuksia ja naisilla on myös mahdollisuutta kouluttautua, kaikkialla maailmassa sekään ei ole mahdollista. Ymmärrän hyvin, että oppi jonka jo isoäitini aikoinaan antoi, että naisen ei ole hyvä jäädä vain miehen elätettäväksi harmittaa nykysuomessa niin kovasti. Se siitä tasa-arvosta. Jos sitten tosiaan katsotaan tilastojen valossa painoindeksejä, yleistä terveydentilaa ym. yli nelikymppisillä naisilla niin koulutetut tosiaan ovat hoikempia ja omaavat terveemmät elämäntavat ja sama taitaa olla miehilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lukihäiriö? Koulutetut naiset haluavat koulutettuja miehiä, no, kaikki koulutetut miehet mukaanlukien minä ei vaan pidä koulutetun naisen ajatusmaailmasta johon kuuluu ylemmyys kouluttautumattomia kohtaan.

Edelleen, kaikilla ei ole mahdollisuutta kouluttautua edes aikuisena vaikka haluaisi.
Olet hyvä todiste siitä miten kapeakatseisia koulutetut naiset todellisuudessa ovat, siksi on aivan perusteltua käyttää heitä vain hyväksi.

Lue lisää

"Lukihäiriö? Koulutetut naiset haluavat koulutettuja miehiä, no, kaikki koulutetut miehet mukaanlukien minä ei vaan pidä koulutetun naisen ajatusmaailmasta johon kuuluu ylemmyys kouluttautumattomia kohtaan"

Heh!!!

Juuri tuosta syystä laitoin joskus deittiprofiiliini tekstin: "akateemisuus ei ole este mutta siihen usein liittyvä asenne- ja arvomaailma on".

Sivuhuomautus: alhainen koulutustaso näkyy usein isona määränä yhdyssanavirheitä.

Turskalta? Siltä jolla täällä päin pläsiä lätkitään..

Wwuwuw kirjoitti:

Turskalta? Siltä jolla täällä päin pläsiä lätkitään..

Ja minä muuten näytän hippiäiseltä.

Wwuwuw kirjoitti:

Ja minä muuten näytän hippiäiseltä.

Näytät kovikselta, joskus laitoit sen kuvan jossa oli siilitukka sivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Näytät kovikselta, joskus laitoit sen kuvan jossa oli siilitukka sivuilta.

Housus näyttää.

Juu..

Ottakaas naiset niitä ulkkisukkoja, niin saadaan kauniita lapsia.

Voi kuin sinulta näkisi joskus kommentin jossa ei ole vähintään kahta lapsellista nauravaa hymiötä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuin sinulta näkisi joskus kommentin jossa ei ole vähintään kahta lapsellista nauravaa hymiötä.

Hymiönatsi iskee jälleen.. :D

Miehet on aina niin kovasti arvostelemassa naisten ulkonäköä, ja usein ne on just ne rumimmat jotka niin tekee. Mitä järkeä jos oma naamakin on "pers*estä revityn näköinen"? Pata kattilaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet on aina niin kovasti arvostelemassa naisten ulkonäköä, ja usein ne on just ne rumimmat jotka niin tekee. Mitä järkeä jos oma naamakin on "pers*estä revityn näköinen"? Pata kattilaa jne.

Lue lisää

Eiköhän ne naiset ole aina arvostelemassa ulkonäköä..
Kauheat vaatimukset. :D


Mutta eipä neito ole itekkään mitenkään hääppösen näkönen..
Miehet vaan käy panemassa koska eukko on niin helppo. :D


Miehän sanoin että kauniitakin löytyy...

Harvemmin kuulee vastaavaa naisen suusta. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Eiköhän ne naiset ole aina arvostelemassa ulkonäköä..
Kauheat vaatimukset. :D


Mutta eipä neito ole itekkään mitenkään hääppösen näkönen..
Miehet vaan käy panemassa koska eukko on niin helppo. :D


Miehän sanoin että kauniitakin löytyy...

Harvemmin kuulee vastaavaa naisen suusta. :D

Lue lisää

Vaatiminen ei ole sama kuin suoraan toisen ulkonäön haukkuminen. Voihan sitä vaatia lihaksikkuutta ja komeutta, mutta on eri asia kirjoittaa että toiset ovat "mursunleukaisia ja rumia" jne.

KonnaKettu kirjoitti:

Eiköhän ne naiset ole aina arvostelemassa ulkonäköä..
Kauheat vaatimukset. :D


Mutta eipä neito ole itekkään mitenkään hääppösen näkönen..
Miehet vaan käy panemassa koska eukko on niin helppo. :D


Miehän sanoin että kauniitakin löytyy...

Harvemmin kuulee vastaavaa naisen suusta. :D

Lue lisää

Ja tuo että osa on mielestäsi kauniita ei kyllä poista sitä että haukuit mursunleukaisiksi yms. Joten ihan sama jos osaa kehut.

KonnaKettu kirjoitti:

Eiköhän ne naiset ole aina arvostelemassa ulkonäköä..
Kauheat vaatimukset. :D


Mutta eipä neito ole itekkään mitenkään hääppösen näkönen..
Miehet vaan käy panemassa koska eukko on niin helppo. :D


Miehän sanoin että kauniitakin löytyy...

Harvemmin kuulee vastaavaa naisen suusta. :D

Lue lisää

Millonhan sovinistipellet oppii että naisen tehtävänä ei ole miellyttää miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo että osa on mielestäsi kauniita ei kyllä poista sitä että haukuit mursunleukaisiksi yms. Joten ihan sama jos osaa kehut.

Siellä yks mursunleuka, lattap rse röllimasun kanssa kihisee?

Joo. Kauheaa se on mikäli kaikki ei mätisäkkejä näe kauniina..

Jännä juttu. Katso peiliin. Näetkö mitä?
Jos et näe mainittuja ominaisuuksia niin ohi vaan. Ei noi kaikkiin kolahda ja itseaiheutettuja ominaisuuksia kaiken lisäksi.

Kirppu, jolla ei ole kaksari/kolmois "mursunleukaa". :P

Anonyymi kirjoitti:

Millonhan sovinistipellet oppii että naisen tehtävänä ei ole miellyttää miehiä.

Millonkohan feministipellet oppii että miehen tehtävänä ei ole miellyttää naisia..

:D

Anonyymi kirjoitti:

Vaatiminen ei ole sama kuin suoraan toisen ulkonäön haukkuminen. Voihan sitä vaatia lihaksikkuutta ja komeutta, mutta on eri asia kirjoittaa että toiset ovat "mursunleukaisia ja rumia" jne.

Lue lisää

Yleensä niitä vaatimuksia säestää negatiiviset esimerkit niistä asioista mistä ei tykätä.

:D

Anonyymi kirjoitti:

Siellä yks mursunleuka, lattap rse röllimasun kanssa kihisee?

Joo. Kauheaa se on mikäli kaikki ei mätisäkkejä näe kauniina..

Jännä juttu. Katso peiliin. Näetkö mitä?
Jos et näe mainittuja ominaisuuksia niin ohi vaan. Ei noi kaikkiin kolahda ja itseaiheutettuja ominaisuuksia kaiken lisäksi.

Kirppu, jolla ei ole kaksari/kolmois "mursunleukaa". :P

Lue lisää

Yksinkertainen, oletko? Ihmistä voi ärsyttää noi v*tun ylimieliset toisen haukkumiset vaikka ei itse olisikaan "mätisäkki mursunleuka". Mitä itse näet peilistä? Onko naamasi komea?

Anonyymi kirjoitti:

Siellä yks mursunleuka, lattap rse röllimasun kanssa kihisee?

Joo. Kauheaa se on mikäli kaikki ei mätisäkkejä näe kauniina..

Jännä juttu. Katso peiliin. Näetkö mitä?
Jos et näe mainittuja ominaisuuksia niin ohi vaan. Ei noi kaikkiin kolahda ja itseaiheutettuja ominaisuuksia kaiken lisäksi.

Kirppu, jolla ei ole kaksari/kolmois "mursunleukaa". :P

Lue lisää

Kuka on käskenyt pitää kauniina? Nyt oli puhe toisten ulkonäön haukkumisesta. Jos ei löydä hyvää sanottavaa, ei ole pakko sanoa mitään. Hohhoijaa kun pitää rautalangasta vääntää. Ei ole pakko kommentoida ulkonäköä mitenkään.

KonnaKettu kirjoitti:

Millonkohan feministipellet oppii että miehen tehtävänä ei ole miellyttää naisia..

:D

En ole koskaan ajatellut että miehen pitäisi minua miellyttää vaikka feministipelle olenkin. En kirjoittele nettiin kuinka miehet on rumia ja tekisivät jotain ulkonäölleen että minun silmiin ei sattuisi yms. En odota että ihmiset laittautuvat tai pukeutuvat tietyllä tavalla minua varten.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä yks mursunleuka, lattap rse röllimasun kanssa kihisee?

Joo. Kauheaa se on mikäli kaikki ei mätisäkkejä näe kauniina..

Jännä juttu. Katso peiliin. Näetkö mitä?
Jos et näe mainittuja ominaisuuksia niin ohi vaan. Ei noi kaikkiin kolahda ja itseaiheutettuja ominaisuuksia kaiken lisäksi.

Kirppu, jolla ei ole kaksari/kolmois "mursunleukaa". :P

Lue lisää

"Ei noi kaikkiin kolahda ja itseaiheutettuja ominaisuuksia kaiken lisäksi. "

Naamako on itse valittu syntymässä?

KonnaKettu kirjoitti:

Millonkohan feministipellet oppii että miehen tehtävänä ei ole miellyttää naisia..

:D

Naiset myöskään harvemmin esim. kaduilla huutelee rumina pitämiensä ihmisten perään törkeyksiä. Toisin kuin monet miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset myöskään harvemmin esim. kaduilla huutelee rumina pitämiensä ihmisten perään törkeyksiä. Toisin kuin monet miehet.

Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien..

Tai johonki blogiin kirjottelun.

Kyllä mie tiiän että sitten kun tulee aika vastata niistä sanomisista niin naiset rupeaa kiemurtelemaan ja kaartelemaan..

Ei kuulemma tarkottanu sitä niin. :D


Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan ajatellut että miehen pitäisi minua miellyttää vaikka feministipelle olenkin. En kirjoittele nettiin kuinka miehet on rumia ja tekisivät jotain ulkonäölleen että minun silmiin ei sattuisi yms. En odota että ihmiset laittautuvat tai pukeutuvat tietyllä tavalla minua varten.

Lue lisää

Aina näkyy joku julkaisu missä lahna sepittää minkälainen miehen kuuluisi olla..

Ja lempi puheenaiheena on aina se suomalainen mies.. Aina jotain negatiivista.


Jopa muslimi on parempi. :D


Pitkin telkkariohjelmiaki tulee aina jotain kuittia suomalaisista miehistä..

Auta armias kun suomalainen mies menee sanomaan että haluaa normaali painoisen naisen..
Heti alkaa vinkuminen..


Ootta te kyllä niin rasittavaa porukkaa.. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien..

Tai johonki blogiin kirjottelun.

Kyllä mie tiiän että sitten kun tulee aika vastata niistä sanomisista niin naiset rupeaa kiemurtelemaan ja kaartelemaan..

Ei kuulemma tarkottanu sitä niin. :D


Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo.

Lue lisää

Sinä ainakin oot läski.

Wwuwuw kirjoitti:

Sinä ainakin oot läski.

:D

Mua saa kyllä sanoa läskiksi mutta oon tällä hetkellä aikas timmi.

Mie oon käyny salilla tasaseen tahtiin.

KonnaKettu kirjoitti:

Aina näkyy joku julkaisu missä lahna sepittää minkälainen miehen kuuluisi olla..

Ja lempi puheenaiheena on aina se suomalainen mies.. Aina jotain negatiivista.


Jopa muslimi on parempi. :D


Pitkin telkkariohjelmiaki tulee aina jotain kuittia suomalaisista miehistä..

Auta armias kun suomalainen mies menee sanomaan että haluaa normaali painoisen naisen..
Heti alkaa vinkuminen..


Ootta te kyllä niin rasittavaa porukkaa.. :D

Lue lisää

Tiedätkö ...

Blogeja ja muita julkaisuja voi olla lukematta. Niitä voi alkaa myös julkisesti boikotoida, mikäli ei pidä niiden sisällöstä. Jokainen blogin tai minkä tahansa vastaavan kirjoittaja on yksityishenkilö ja vastaa itse omista mielipiteistään. Hän ei puhu minkään ihmisryhmän mandaatilla. Jos siis et pidä jonkun mielipiteistä ja tavasta ilmaista niitä, niin vastusta tätä henkilöä. Jos hän on toimittaja, niin ilmoita kantasi hänen työnantajalleen.

Sama juttu tv-ohjelmien kanssa. Ne voi jättää katsomatta. Niitä voi boikotoida. Epäasiallisesta sisällöstä voi ja saa pitää meteliä.

Sen sijaan yksittäisten yksityisihmisten perään kaduilla huuteleminen on täysin asiatonta toimintaa. Noilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä blogien ja tv-ohjelmien kanssa. Se pitäisi kyetä tajuamaan vähän vajaaälyisemmänkin. Ihan jokaisella ihmisellä täytyy olla oikeus kulkea tuolla kaduilla ilman pelkoa asiattomista huuteluista!

KonnaKettu kirjoitti:

Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien..

Tai johonki blogiin kirjottelun.

Kyllä mie tiiän että sitten kun tulee aika vastata niistä sanomisista niin naiset rupeaa kiemurtelemaan ja kaartelemaan..

Ei kuulemma tarkottanu sitä niin. :D


Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo.

Lue lisää

"Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien.. Tai johonki blogiin kirjottelun."

Niin kuin sinä? Valitset nettiin kirjoittelun, olet palstalla haukkunut erään naisen naamaa. Naama on asia jolle kukaan ei voi mitään.

Minusta on ihan ok sanoa millaisen naisen tai miehen haluaa kumppaniksi ulkoisesti, mutta niiden toisenlaisten kutsuminen mätisäkeiksi tai mursunleukaisiksi on eri asia. Älykäs ei sitä tee. Toiset ei ole saaneet kasvatusta.

KonnaKettu kirjoitti:

:D

Mua saa kyllä sanoa läskiksi mutta oon tällä hetkellä aikas timmi.

Mie oon käyny salilla tasaseen tahtiin.

Sähän painoit jotain 130

Wwuwuw kirjoitti:

Sähän painoit jotain 130

Kyllä.. :D

Ja nyt on ehdasti sixpäkki esillä.


Armotonta reenaamista... Ja oon rakennellu mökkiä. :D

Anonyymi kirjoitti:

"Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien.. Tai johonki blogiin kirjottelun."

Niin kuin sinä? Valitset nettiin kirjoittelun, olet palstalla haukkunut erään naisen naamaa. Naama on asia jolle kukaan ei voi mitään.

Minusta on ihan ok sanoa millaisen naisen tai miehen haluaa kumppaniksi ulkoisesti, mutta niiden toisenlaisten kutsuminen mätisäkeiksi tai mursunleukaisiksi on eri asia. Älykäs ei sitä tee. Toiset ei ole saaneet kasvatusta.

Lue lisää

Tuli mieleen vaan joku telkkariohjelma jossa kaksi hamsteriposkista eukkoa oli jossain Ranskassa ja mollas suomalaisia miehiä.

:D

Tollasia emäntiä ne sitten on.

KonnaKettu kirjoitti:

Kyllä.. :D

Ja nyt on ehdasti sixpäkki esillä.


Armotonta reenaamista... Ja oon rakennellu mökkiä. :D

En usko, näytä.
Läski pottunokka olet kuitenkin. Ja hampaita viisi, nekin keltaisia ja heiluvia.
Kuvankin löysin..
https://image.shutterstock.com/image-photo/fat-unhappy-man-beard-dirty-260nw-264563285.jpg

Wwuwuw kirjoitti:

En usko, näytä.
Läski pottunokka olet kuitenkin. Ja hampaita viisi, nekin keltaisia ja heiluvia.
Kuvankin löysin..
https://image.shutterstock.com/image-photo/fat-unhappy-man-beard-dirty-260nw-264563285.jpg

Lue lisää

No höh.. Näytä sie ekaks. :D

Ei haittaa jos oot rehevä ja seksikäs.. Oon lapista ja tykkään rehevistä tytöistä. :D


Hampaat on kaikki tallella..
En mie koskaan sillai mikkään hirveä läski ole ollu.

KonnaKettu kirjoitti:

No höh.. Näytä sie ekaks. :D

Ei haittaa jos oot rehevä ja seksikäs.. Oon lapista ja tykkään rehevistä tytöistä. :D


Hampaat on kaikki tallella..
En mie koskaan sillai mikkään hirveä läski ole ollu.

Lue lisää

Ei voi yli 130- kilosella olla mitään..siksbäkkiä. Pujiksella on, sepä uskals laittaa kuvankin..Sä et, nynnerö.

http://bribriange49.b.r.pic.centerblog.net/p9tw2lnx.jpg

Wwuwuw kirjoitti:

Ei voi yli 130- kilosella olla mitään..siksbäkkiä. Pujiksella on, sepä uskals laittaa kuvankin..Sä et, nynnerö.

http://bribriange49.b.r.pic.centerblog.net/p9tw2lnx.jpg

Lue lisää

Niin sulla taitaa olla vaan tietynlaiset piirit..
Mun kaltasia pohjolan karhuja ei helsingin kermaperse kommari piireissä liiku. :D

Ihan rimpulanakin painan 100 kilon pinnassa.
Siihen lihakset päälle.


Mie en oikein välitä laittaa kuvia niinkuin joku ihmeen nainen taikka italialainen rantahomppeli..

Perse pystyssä kuvissa poseeraaminen on vähän liikaa mulle. :D

Naisille ja rasvaleteille se soppii.

Wwuwuw kirjoitti:

Ei voi yli 130- kilosella olla mitään..siksbäkkiä. Pujiksella on, sepä uskals laittaa kuvankin..Sä et, nynnerö.

http://bribriange49.b.r.pic.centerblog.net/p9tw2lnx.jpg

Lue lisää

Että näytähän sitä pebaa..

Saat sitten kuvia mun aseistuksesta. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Että näytähän sitä pebaa..

Saat sitten kuvia mun aseistuksesta. :D

Oletko tietoinen että wuwuw on varattu nainen? Mitä ihmettä te varatut ja sinkut vehtaatte keskenänne?

KonnaKettu kirjoitti:

Että näytähän sitä pebaa..

Saat sitten kuvia mun aseistuksesta. :D

Blaablaa, mä blokkaan sut. Kas noin, nyt sun viestit ei enää näy mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tietoinen että wuwuw on varattu nainen? Mitä ihmettä te varatut ja sinkut vehtaatte keskenänne?

Sillä on vaan joku lesbosuhde jonkun Pentti Arajärven kanssa.

:D

Wwuwuw kirjoitti:

Blaablaa, mä blokkaan sut. Kas noin, nyt sun viestit ei enää näy mulle.

Ei tämä ole mikään kommarivaltio..

Täällä käydään tasapuolista vaihtokauppaa. :D


Mikään ei ole ilmasta. :D

KonnaKettu kirjoitti:

Niin naiset valitseekin sen selän takana vittuilun tien..

Tai johonki blogiin kirjottelun.

Kyllä mie tiiän että sitten kun tulee aika vastata niistä sanomisista niin naiset rupeaa kiemurtelemaan ja kaartelemaan..

Ei kuulemma tarkottanu sitä niin. :D


Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo.

Lue lisää

"Sitä se teettää kun ei ole jalkojen välissä muuta kuin kolo."

Kovasti sitä koloa miehet jahtaa ja sen puute johtaa näihin katkeriin naisvihaisiin vuodatuksiin. Sen kolon saaminen on monille miehille koko elämää määrittävä asia. Siitä kolosta mieskin syntyy ja sinne koloon ikuisesti kaipaa. Kysyisin halveksitko omaa äitiäsikin, hänellähän tuo koko myöskin on?

Entisaikaan tuo naisen kolo oli niin voimallinen että sillä katsottiin olevan maagisia ominaisuuksia. Kansanrunoissa on paljon naisen koloa ja sen taikaa käsittelevää materiaalia. Nytkin tuo kolo omaa jotain magiaa kun siitä on tullut kielen käytetyin "aggressiivi".

Se mikä on iäti mielenkiintoista on se, että joku mies samanaikaisesti himoitsee että halveksii sitä koloa, mistä itsekin on tullut.

"Pitäis varmaan muuttaa johonki Jenkkeihin"

Tuo kuulosti hyvältä, mene ihmeessä. Ja vie samankaltaiset mukanasi."

--

Juu siellä esim tosi-tvtähti Tammy Slaton on ilman boyfriendiä. Olis mielissään kun komea suomalainen karpaasi tulisi kosimaan. Hänellä on ainakin hyvin hoidetut kynnet ja varpaat.

Niinpä, typerykset luulee että niistä jutuista hermostuu vain ne jotka kuvaukseen sopii. Olen varmasti palstan hyväkuntoisimpia ihmisiä, mutta v*tuttaa noi jutut.

Kimppakämppä-asuminen on yleistynyt..
Tarkoitan että se on tullut perinteisen ydinperheasumisen sijalle. Ja mikä ihme se on, kun Suomessa on niin paljon perheväkivaltaakin..

Jep kaikki muut ihmiset (paitsi suomalainen nainen) rakastavat sitä, että heitä haukutaan kollektiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jep kaikki muut ihmiset (paitsi suomalainen nainen) rakastavat sitä, että heitä haukutaan kollektiivisesti.

Ja sitten samat haukkujat yleensä odottaa naisilta jotain sympatioita kun ovat niin yksinäisiä.

Ehkä kannattaa pohtia silloin hetki omaa käytöstä. Onko siinä jotain mikä aiheuttaa toisessa sitä veemäisyyttä? Kyllä hyvällä käytöksellä yleensä saa hyvää käytöstä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kannattaa pohtia silloin hetki omaa käytöstä. Onko siinä jotain mikä aiheuttaa toisessa sitä veemäisyyttä? Kyllä hyvällä käytöksellä yleensä saa hyvää käytöstä takaisin.

Lue lisää

Olen muuten usein miettiny, että minkälaiseen naiseen vetoaa miesten nyyhkykertomukset kamalasta vaimosta kotona. Ne pari kertaa kun mulle on alettu kertoilemaan, on tullu ekana mieleen, että "Jos on noin hirveetä, niin mikset eroa?" ja "Jos et eroa, niin ei voi olla noin kamalaa." ja "Mitä olet tehny, että siitä rakkaasta vaimosta on tullu niin kamala?". Niin metsä vastaa, kun sinne huutaa.

Jätkämäisyys...

Muissa maissa on paljon naisellisemmat naiset.


Suomieukon kanssa räjitään kilpaa kuppiin..

Mulla on tuttu joka otti tuolta itänaapurista naisen (en silti halua heitäkään niputtaa,löytyy varmaan täältäkin) ja ihmetteli kauheesti kun sen kanssa ei voi tehdä mitään. Puunaamiseen meni tuntikausia, mitään ei voi tehdä ettei kynsi katkea ym. Moni suomalainen mies on vaan kasvanut oloissa, jossa on tottunut näkemään naiset yhdessä tekijöinä ja saman arvoisina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten samat haukkujat yleensä odottaa naisilta jotain sympatioita kun ovat niin yksinäisiä.

Ätmi: Voi vitun läskihuorat, miksen mä kelpaa.

Jep.

KonnaKettu kirjoitti:

Jätkämäisyys...

Muissa maissa on paljon naisellisemmat naiset.


Suomieukon kanssa räjitään kilpaa kuppiin..

Pakottaako joku sinut ottamaan suomalaisen naisen? Ei varmaankaan. Etsi ihmeessä naisesi jostakin muualta. Se on voitto ihan kaikille! Ole nyt hyvä ihminen onnellinen, kun ei ole pakko huolia mitään mitä ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Pakottaako joku sinut ottamaan suomalaisen naisen? Ei varmaankaan. Etsi ihmeessä naisesi jostakin muualta. Se on voitto ihan kaikille! Ole nyt hyvä ihminen onnellinen, kun ei ole pakko huolia mitään mitä ei halua.

Lue lisää

Ei täällä näe hirveästi ulkkisnaisia..

Kaikki on miehiä.

:D

KonnaKettu kirjoitti:

Ei täällä näe hirveästi ulkkisnaisia..

Kaikki on miehiä.

:D

Taidat liikkua väärissä paikoissa. Itse näen useita ulkomaisia naisia ihan joka päivä ja aivan kaikkialla. Viimeksi tunti sitten kaupan kassalla.

Voit myös ihan hyvin käydä hakemassa naisen ulkomailta. Meillä on esimerkiksi iso naapuri, tuossa idässä, jossa on kuulemma pilvin pimein kauniita naisia. Kohta viisuminkin saa elektronisena, että ei kun lomailemaan. Tai miten olisi eteläinen naapuri? Tai siitä pari rajaa vielä etelään? Vilnassa oli paljon kauniita naisia, viimeksi kun siellä kävin. Myös puolalaisia kehutaan. Valinnanvaraa kyllä riittää. Ainoa varma juttu on, että täällä huuteleminen ja suomalaisten haukkuminen ei tule muuttamaan tilannettasi :D

Lankaan menit. Kun sikaruttoon verrattava deprivoitunut törkyläinen haukkuu naisia, provosoidut ja ryhdyt haukkumaan miehiä.

Firdawsi kirjoitti:

Lankaan menit. Kun sikaruttoon verrattava deprivoitunut törkyläinen haukkuu naisia, provosoidut ja ryhdyt haukkumaan miehiä.

Ei hän haukkunut miehiä.

Firdawsi kirjoitti:

Lankaan menit. Kun sikaruttoon verrattava deprivoitunut törkyläinen haukkuu naisia, provosoidut ja ryhdyt haukkumaan miehiä.

Ääh, enkä haukkunut. Sitä paitsi minusta silmälasit eivät edes ole mikään rumentava ominaisuus - tiedän paljon ihmisiä, joilla ne ovat hyvännäköiset ja jopa seksikkäät. Ja ainakaan en ole ikinä nähnyt ihmistä, jonka ulkonäköä silmälasit rumentaisivat. Hyvännäköinen ihminen on hyvännäköinen silmälaseilla tai ilman. Kyselin tässä aloittajan omaan mielipiteeseen tarkennusta. (Kun eihän se edes olisi mahdollista, että tietyllä alueella naisilla olisi täysin eri geeniperimä kuin miehillä, eli jos naisilla on ohuet hiukset ja silmälasit, niin silloin niitä on miehilläkin.)

Nainen39vee kirjoitti:

Ääh, enkä haukkunut. Sitä paitsi minusta silmälasit eivät edes ole mikään rumentava ominaisuus - tiedän paljon ihmisiä, joilla ne ovat hyvännäköiset ja jopa seksikkäät. Ja ainakaan en ole ikinä nähnyt ihmistä, jonka ulkonäköä silmälasit rumentaisivat. Hyvännäköinen ihminen on hyvännäköinen silmälaseilla tai ilman. Kyselin tässä aloittajan omaan mielipiteeseen tarkennusta. (Kun eihän se edes olisi mahdollista, että tietyllä alueella naisilla olisi täysin eri geeniperimä kuin miehillä, eli jos naisilla on ohuet hiukset ja silmälasit, niin silloin niitä on miehilläkin.)

Lue lisää

Aloittaja haukkui. Hän on sikaruttoon verrattava deprivoitunut törkyläinen. Kyllä hän moitti enemän kuin sinä, ihan totta, mutta minun silmilläni katsoen näytti siltä, kuin olisit mennyt mukaan kilpalaulantaan. Varmaan näin väärin. Pyydän nöyrimmäsi, sulimmasti ja matelevasti anteeksi.

Olisi toivottavaa, että sukupuolten roolit, jotka evoluutio on luonut ja sopeuttanut ekolokeroihin, nähtäisiin ilman arvoarvostuksia sellaisina, kuin ne ovat. Biologia tutkii, millaisia ne ovat, mutta ei voi sanoa, millaisia niiden pitäisi olla.

Muuten, olen sitä mieltä, että silmälasipäinen neito on erittäin tyylikäs.

Firdawsi kirjoitti:

Aloittaja haukkui. Hän on sikaruttoon verrattava deprivoitunut törkyläinen. Kyllä hän moitti enemän kuin sinä, ihan totta, mutta minun silmilläni katsoen näytti siltä, kuin olisit mennyt mukaan kilpalaulantaan. Varmaan näin väärin. Pyydän nöyrimmäsi, sulimmasti ja matelevasti anteeksi.

Olisi toivottavaa, että sukupuolten roolit, jotka evoluutio on luonut ja sopeuttanut ekolokeroihin, nähtäisiin ilman arvoarvostuksia sellaisina, kuin ne ovat. Biologia tutkii, millaisia ne ovat, mutta ei voi sanoa, millaisia niiden pitäisi olla.

Muuten, olen sitä mieltä, että silmälasipäinen neito on erittäin tyylikäs.

Lue lisää

Kaikki ok. Olin tarkoituksella alkuun hieman kryptinen, koska halusin tietää, mitä aloittaja kommentoi (mutta eihän hän kommentoinut sitten mitään). Tausta-ajatukseni oli vähän sama, mitä ketjussa on aiemminkin kirjoitettu - että jos naisten kohdalla tuollaiset neutraalit asiat (kuten silmälasit) tai muuten väestössä yleiset asiat (kuten ylipaino tai ohut hiuslaatu) näyttävät rumilta, mutta miesten kohdalla todella hyvännäköisiltä, niin josko aloittajan kohdalla ongelma ei olisikaan silmälaseissa, hiuksissa ja ylipainossa, vaan juuri siinä sukupuolessa. Jos naiset eivät vaan ole hänen juttunsa, ja sitten kun hän on kuitenkin kasvanut ajattelemaan, että "pitää" olla kiinnostunut naisista, niin sitten alkaa ärsyttää, kun ei kuitenkaan kiinnostu, ja pitää itselle selittää, että ongelma on vaikka naisten silmälaseissa - kun ei voi myöntää sitä, että ehkä ei itse vaan täytä tiettyä normia. Olisi ollut kiinnostavaa, olisiko hän tullut kieltämään ylipainoisten miesten olemassaolon vai olisiko hän tullut selittämään, että ylipaino, hiustenlähtö yms ovat miesten kohdalla vain hyvännäköisiä ominaisuuksia.

No, oli niin tai näin, oikeassa tietysti olet siinä, että melkoista törkyä hän suoltaa, ja muutenkaan ei liene kovin hedelmällistä piehtaroida negatiivisuudessa ja käyttää valtavasti energiaa sellaisten ihmisten ajatteluun, joista ei itse viehäty tai pidä - kuten aloittaja nyt teki.

Nainen39vee kirjoitti:

Kaikki ok. Olin tarkoituksella alkuun hieman kryptinen, koska halusin tietää, mitä aloittaja kommentoi (mutta eihän hän kommentoinut sitten mitään). Tausta-ajatukseni oli vähän sama, mitä ketjussa on aiemminkin kirjoitettu - että jos naisten kohdalla tuollaiset neutraalit asiat (kuten silmälasit) tai muuten väestössä yleiset asiat (kuten ylipaino tai ohut hiuslaatu) näyttävät rumilta, mutta miesten kohdalla todella hyvännäköisiltä, niin josko aloittajan kohdalla ongelma ei olisikaan silmälaseissa, hiuksissa ja ylipainossa, vaan juuri siinä sukupuolessa. Jos naiset eivät vaan ole hänen juttunsa, ja sitten kun hän on kuitenkin kasvanut ajattelemaan, että "pitää" olla kiinnostunut naisista, niin sitten alkaa ärsyttää, kun ei kuitenkaan kiinnostu, ja pitää itselle selittää, että ongelma on vaikka naisten silmälaseissa - kun ei voi myöntää sitä, että ehkä ei itse vaan täytä tiettyä normia. Olisi ollut kiinnostavaa, olisiko hän tullut kieltämään ylipainoisten miesten olemassaolon vai olisiko hän tullut selittämään, että ylipaino, hiustenlähtö yms ovat miesten kohdalla vain hyvännäköisiä ominaisuuksia.

No, oli niin tai näin, oikeassa tietysti olet siinä, että melkoista törkyä hän suoltaa, ja muutenkaan ei liene kovin hedelmällistä piehtaroida negatiivisuudessa ja käyttää valtavasti energiaa sellaisten ihmisten ajatteluun, joista ei itse viehäty tai pidä - kuten aloittaja nyt teki.

Lue lisää

"Olisi ollut kiinnostavaa, olisiko hän tullut kieltämään ylipainoisten miesten olemassaolon vai olisiko hän tullut selittämään, että ylipaino, hiustenlähtö yms ovat miesten kohdalla vain hyvännäköisiä ominaisuuksia."

Katsopa minä vuonna aloitus on tehty.

Nainen39vee kirjoitti:

Kaikki ok. Olin tarkoituksella alkuun hieman kryptinen, koska halusin tietää, mitä aloittaja kommentoi (mutta eihän hän kommentoinut sitten mitään). Tausta-ajatukseni oli vähän sama, mitä ketjussa on aiemminkin kirjoitettu - että jos naisten kohdalla tuollaiset neutraalit asiat (kuten silmälasit) tai muuten väestössä yleiset asiat (kuten ylipaino tai ohut hiuslaatu) näyttävät rumilta, mutta miesten kohdalla todella hyvännäköisiltä, niin josko aloittajan kohdalla ongelma ei olisikaan silmälaseissa, hiuksissa ja ylipainossa, vaan juuri siinä sukupuolessa. Jos naiset eivät vaan ole hänen juttunsa, ja sitten kun hän on kuitenkin kasvanut ajattelemaan, että "pitää" olla kiinnostunut naisista, niin sitten alkaa ärsyttää, kun ei kuitenkaan kiinnostu, ja pitää itselle selittää, että ongelma on vaikka naisten silmälaseissa - kun ei voi myöntää sitä, että ehkä ei itse vaan täytä tiettyä normia. Olisi ollut kiinnostavaa, olisiko hän tullut kieltämään ylipainoisten miesten olemassaolon vai olisiko hän tullut selittämään, että ylipaino, hiustenlähtö yms ovat miesten kohdalla vain hyvännäköisiä ominaisuuksia.

No, oli niin tai näin, oikeassa tietysti olet siinä, että melkoista törkyä hän suoltaa, ja muutenkaan ei liene kovin hedelmällistä piehtaroida negatiivisuudessa ja käyttää valtavasti energiaa sellaisten ihmisten ajatteluun, joista ei itse viehäty tai pidä - kuten aloittaja nyt teki.

Lue lisää

Eiköhän se johtune deprivaatiosta ja arvon kieltämisestä.

1800-luvullakin jo laulettiin: "Vanhan heilin naama on kuin pieksun kaava, eikä punoita kuin toinen poski." ja

"Komian luontoni annan, komian luontoni annan, komian luontoni annan komiammille. Sen minä, sen minä annan, sen minä, sen minä annan rikkahille talontyttärille." ja

"Rikkahal on rillisilmä ja köyhäl on punaposki..."

Sinulle 🌹!

Entäs jos et vaan näe että nekin on meikanneet, eit ollainen kevyt meikki näy.

Lienee totta tää teesi, kommenteista päätellen. Ei ole uusi juttu.

Joskus teimme silloin kun kaikilla oli rahaa, kun nyt kaikilta vanhuksiltakin viedään verot ja muut omaisuudet pois...

On 1 ratkaisu: valitkaa minut yksinvaltiaaksi!

Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus Caligula!

Johan hoituu hommat sitten ja nykyisen despotismin tehoommaksi laittamista vai olisi.

Siis se suomalainen mies.

Se on pömpelimaha, kun on iso pönöttävä vatsa.

Usemmiten se ulkonäkö ja luonne nivoutuu yhteen. Mistä muuten olisi syntynyt luonnehdinta "katkerat rumat akat".

Anonyymi kirjoitti:

Usemmiten se ulkonäkö ja luonne nivoutuu yhteen. Mistä muuten olisi syntynyt luonnehdinta "katkerat rumat akat".

Luonne voi olla ruma siitä se sana tulee. Eikä ulkonäöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Usemmiten se ulkonäkö ja luonne nivoutuu yhteen. Mistä muuten olisi syntynyt luonnehdinta "katkerat rumat akat".

Ikä ei tuo katkeruutta vaikka ei ole enää viehättävä vaan ikävä luonne on rumuutta menettivät 500 00 seuraavaa kerrasta huonosta käytöksestä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b14219a-199c-4701-ac1f-b3f014e797fa

valtakunta kirjoitti:

Ikä ei tuo katkeruutta vaikka ei ole enää viehättävä vaan ikävä luonne on rumuutta menettivät 500 00 seuraavaa kerrasta huonosta käytöksestä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b14219a-199c-4701-ac1f-b3f014e797fa

Lue lisää

Siis 500 000 eli nolla lisää.

Tammy ja Amy Slaton on kans amerikkalaisia julkkiskaunottaria kyllä palstan ätmit olis onnessaan. On pedikyyrit ja manikyyrit hyvin hoidettu, ei voi moittia.

No tämä.

Olen töissä kaupassa ja päivittäin kaupan edessä on suomalaisten miesten tyylikokoontumisajot kovaäänisine juomatarjoiluineen, tilaa käytetään myös vessana. Noin 20 kovaa esimerkkiä kuinka tyylikkään ja huolitellun miehen onnistuu saada missejä ja tasokkaita naisia. Mississippi itsessä vika jos ei tommoset tyyliniekat kelpaa. Ei moisten uroitten tarvi tyytyä mihinkään taviksiin ja nörtteihin jotka ei tee muuta kuin laittaa työn etusijalle eikä ajattele esim miltä tissit näiden uroiden silmissä näyttää. Kyllä se on niin että mm näiden tyylikkäiden miesten silmien miellyttäminen pitäis olla ykkösjuttu naiselle eikä mikään itsekäs oman elämän ja uran miettiminen. 😏

Anonyymi kirjoitti:

No tämä.

Olen töissä kaupassa ja päivittäin kaupan edessä on suomalaisten miesten tyylikokoontumisajot kovaäänisine juomatarjoiluineen, tilaa käytetään myös vessana. Noin 20 kovaa esimerkkiä kuinka tyylikkään ja huolitellun miehen onnistuu saada missejä ja tasokkaita naisia. Mississippi itsessä vika jos ei tommoset tyyliniekat kelpaa. Ei moisten uroitten tarvi tyytyä mihinkään taviksiin ja nörtteihin jotka ei tee muuta kuin laittaa työn etusijalle eikä ajattele esim miltä tissit näiden uroiden silmissä näyttää. Kyllä se on niin että mm näiden tyylikkäiden miesten silmien miellyttäminen pitäis olla ykkösjuttu naiselle eikä mikään itsekäs oman elämän ja uran miettiminen. 😏

Lue lisää

Tarkoitan että MISSEISSÄPÄ vika, ei sentään Missisipissä 😂

Mun vanhemmista molemmat oli hyvännäköisiä ja mun veljetkin komeita, mun kohdalle sattunut suvun rumuusgeenit jostain syystä, onneks veljentyttäretkin ovat kauniita, eivät ole yhtä rumia kuin tätinsä.

Tyttäret tulee äitiinsä, ei auta miehen ulkonäkö.
Nyt on kaksi kovaa missikisoissa, emmi suuronen ja katariina juselius, jompikumpi voittaa. Ovatkohan ollenkaan kantasuomalaisia.
Näille syntyy kauniita tyttäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttäret tulee äitiinsä, ei auta miehen ulkonäkö.
Nyt on kaksi kovaa missikisoissa, emmi suuronen ja katariina juselius, jompikumpi voittaa. Ovatkohan ollenkaan kantasuomalaisia.
Näille syntyy kauniita tyttäriä.

Lue lisää

"Tyttäret tulee äitiinsä"

Aika heikko on biologian tietämyksesi mutta voiko muuta odottaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyttäret tulee äitiinsä, ei auta miehen ulkonäkö.
Nyt on kaksi kovaa missikisoissa, emmi suuronen ja katariina juselius, jompikumpi voittaa. Ovatkohan ollenkaan kantasuomalaisia.
Näille syntyy kauniita tyttäriä.

Lue lisää

Ei kyllä pidä paikkaansa !

Anonyymi kirjoitti:

"Tyttäret tulee äitiinsä"

Aika heikko on biologian tietämyksesi mutta voiko muuta odottaakaan.

Ei tarvitse tietää biologiasta mitään, riittää kun pitää silmät auki. Äidin ja tyttären tunnistaa kuuluvan yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse tietää biologiasta mitään, riittää kun pitää silmät auki. Äidin ja tyttären tunnistaa kuuluvan yhteen.

Kyllä tieto kuitenkin ne omat uskomukset voittaa.
Sattumalta on niin että minun äitini on missi ja upean filmitähden näköinen ollut nuorena, en kerro kuka.

Isäni naama vähän kirveellä veistetty. Olisin maksanut siitä että muistuttaisin edes vähän äitiäni. Ainoastaan nenä on äidiltä. Meistä lapsista kukaan ei ole perinyt äidin ulkomuotoa, ei edes veljeni.

Sitten seuraava sukupolvi: minun oma tyttäreni ei ole perinyt minun ulkomuotoani, vain nenä on taas minulta ja hiukset. Kaikki muu ja onneksi parhaat piirteet tulee komealta isän sivulta, ei sekään suoraan isältään. Riippuu mikä on hallitsevana perimänä. Sekin vielä on hassua, että yleensä kihara tukka, (tässä isän puolelta) periytyy aina mutta tyttärelläni ei ole sitä. Se ei mene niin yksinkertaisesti kuin kuvittelee vaan jokin piirre voi hypätä sukupolvenkin yli. Tässä kohtaa äitini on ollut yhtä kaunis kuin tyttäreni ja mieheni suku.

Kauneuskäsityksetkin on eri vuosikymmeninä erilaisia.

Mainitsemasi rumennushoidot tosiaan maksaa.

En mitenkään ymmärrä, miksi ihmiset haluavat maksaa tullakseen rumiksi.

Me käytetään teitä tummia tyydyttää meidät kun suomimiehet ei osaa ..

Ehkä olet itse ruma oksettava mies ja katkerana ruikutat,kun et kelpaa naisille...

Juu ei ole sinun suomen kielen taitokaan yhtään junttimaista.

Ei kukaan halua rumaa panna. Rumuus yhdistetään epäterveeseen. Geenien jatkuminen halutaan vaan valioyksilöiden kanssa.

Ei sulla sitten kovin laajaa kokemusta Britanniasta ja briteistä ole, jo he mielestäsi jotenkin suurena massana pukeutuvat hyvin. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulla sitten kovin laajaa kokemusta Britanniasta ja briteistä ole, jo he mielestäsi jotenkin suurena massana pukeutuvat hyvin. 🙂

Itse asiassa asuin siellä pääkaupungissa kolme vuosikymmentä, ja kyllä väittäisin, että tyyliä sieltä löytyy. Itse koen Suomessa, että pukeudun 'liian hyvin' ihan vaikka kauppareissulle mutta istuu aika tiukassa tämä ajatus, että kadulle ei mennä laittamattomana.