Miksi kantaa huolta ?

Antais nyt vaan ihmiset tuon ilmaston hoitaa itse itsensä. Jos nyt ihmiskunta vähän taivaalle kaikenlaista tuprutteleekin, niin so what ?
Ei me tosiaan tiedetä mitä siitä seuraa, mutta onks väliäkään ? Jos olot menee jossain oikein hankaliksi, niin muutetaan sinne missä on parempi elää. Kyllä tota lääniä rittää vielä.
Ja jos nyt sitten jostain syystä tulee joku iso hässäkkä, ja kaikki kuolee, niin onkos toi nyt niin iso vahinko ?
Munkin mielestä rahan keräykset kaikenmaailman luontoarvojen perusteella voitais lopettaa, ja antaa ihmisten nauttia elämästä. Eihän elämästä edes nauti, jos vaan pitää kaikenaikaa miettiä, että miten se luonto ja ilmasto oikein kärsiikään..
Mä ainakin jatkan ihan vanhaan malliin, jos joku haluaa pilata päivänsä itkemällä jonkun epävarman uhkakuvan kanssa, niin ei pitäis sekottaa muita siihen..
Täähän vaan stressaa ja pitää ottaa masennuslääkkeitä jne.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Välinpitämättömyys vaan on äärimmäisen itsekästä. Itselleen saa mielestäni tehdä mitä haluaa, mutta tuollainen piittaamattomuus riistää toisilta ihmisiltä/eläimiltä/luonnolta. Jos kärsimyksen tietoinen edesauttaminen on mielestäsi ihan ok, niin toistaiseksi kukaan ei kai voi sinua tai muitakaan siinä estää, niin kauan kuin kyse on "vain" arkielämän vastuuttomasta luonnonvarojen tuhlaamisesta ja saastuttamisesta.

Mieti sitä tilannetta, että joutuisit joskus sanomaan lapsellesi/lapsenlapsellesi, että "Tiesin, mitä on ehkä tulossa, mutta en yrittänyt tehdä mitään." Oletko täysin sinut tuon ajatuksen kanssa?

Voihan olla, että mitään massiivista tuhoa ei olekaan tulossa pitkiin aikoihin, mutta mielestäni meidän tulisi toimia tämän hetken parhaan tietämyksen mukaan, eikä tuhlata energiaa jatkuvaan spekulointiin. Ja vaikka koko ilmastonmuutosta ei olisikaan olemassa ja koko juttu olisi yhtä huuhaata, kukaan tuskin kieltää, etteikö maailma saastuisi. Se on minusta vähintään yhtä suuri asia.

Äänestä
  • Niiden todellisten saasteiden vähentäminen onkin aivan järkevää toimintaa, jota taas tuo hiilidioksidin vaarallisuudesta meuhkaaminen ei todellakaan. Nyt tuntuu, että tuon hiilidioksidimaton alle halutaan lakaista piiloon nuo kaikki oikeat saasteet. Näin huomio saadaan käännettyä niistä pois johonkin aivan epäoleelliseen asiaan (CO2).

    Äänestä

Nykytiedehhän on sitä mieltä ettei lämpene, ja olisikinkin aivan oikein
että toimisimme sen mukaan.

Mitä huolehtimiseen tulee, siintähän tässä onkin kysymys kun ituhippi haluaa aina vain huolehtia kaikesta, niin sopisi palata huolehtimaan metsän hyppyhäntäisistä ja liito-oravan papanoista ja jättää ihmiskunnan asioista huolehtimisen tahoille
jotka siitä paremmin ymmärtävät ja vastaavat.

Äänestä

Tuo on aina hieman hämmentävää, että heti, jos joku välittää maailman tilasta ja tuo sen ilmi, on automaattisesti "ituhippi". Jos haluaa olla argumentissaan vakuuttava, ei kannata heti alkaa nimitellä erilaisia arvoja tai ajatuksia omaavia henkilöitä erilaisilla pilkkanimillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lommo ovessa kirjoitti:

Antais nyt vaan ihmiset tuon ilmaston hoitaa itse itsensä. Jos nyt ihmiskunta vähän taivaalle kaikenlaista tuprutteleekin, niin so what ?
Ei me tosiaan tiedetä mitä siitä seuraa, mutta onks väliäkään ? Jos olot menee jossain oikein hankaliksi, niin muutetaan sinne missä on parempi elää. Kyllä tota lääniä rittää vielä.
Ja jos nyt sitten jostain syystä tulee joku iso hässäkkä, ja kaikki kuolee, niin onkos toi nyt niin iso vahinko ?
Munkin mielestä rahan keräykset kaikenmaailman luontoarvojen perusteella voitais lopettaa, ja antaa ihmisten nauttia elämästä. Eihän elämästä edes nauti, jos vaan pitää kaikenaikaa miettiä, että miten se luonto ja ilmasto oikein kärsiikään..
Mä ainakin jatkan ihan vanhaan malliin, jos joku haluaa pilata päivänsä itkemällä jonkun epävarman uhkakuvan kanssa, niin ei pitäis sekottaa muita siihen..
Täähän vaan stressaa ja pitää ottaa masennuslääkkeitä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu