Mitä dilemmoja olen mahdollisesti keksinyt?

Voisiko se henkilö, joka arveli minun aloittaneen useita mielestään samankaltaisia keskusteluja, kertoa minulle, minkä keskustelujen arveli olevan minun aloittamiani?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207937
1078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ainakin olet aloittanut ne lukemattomata "mikä on irärasisimi ruotsiksi" dilemmat.

Äänestä
  • En ole.

    Äänestä

Kylläpä sinua jäi vaivaamaan moinen asia!

Älä nyt noin kovasti hermostu, jos joku löytää omasta mielestään toinen toisensa kaltaisia kysymyksiä, ja olettaa yhden ja saman henkilön tekevän niitä ihan vaan kokopäiväiseksi ajankulukseen.

Ei tätä nyt noin vakavasti pidä ottaa!

Esim. minun mielestäni täällä vaikuttavat saman henkilön kysymyksiltä tuo -pa-liitteeseen liittyvä kysymys sekä myöskin-sanaan liittyvä kysymys. Enempää en viitsi ketjua alaspäin selata.

Mutta siis, sehän on toisaalta vaan hyvä merkki, jos joku askartelee jatkuvasti kielellisten asioiden kanssa, ja haluaa jakaa mielessään syntyneitä ongelmia muille. Eihän tällä palstalla muuten mitään kysymyksiä olisikaan!

Miksi nyt noin kovasti jäi vaivaamaan. Luulisi jo parissa päivässä haihtuneen mielestä, vai eiko tosiaan ole muuta tekemistä kuin vahdata Suomi24:n palstoja. Äläpäs [äläppäs] nyt pelihousujasi revi!

Äänestä

Kysyin tätä siksi, koska tuntui kiusalliselta, jos olen aiheuttanut toisille päänvaivaa kysymyksilläni. Siksi halusin tietää sen. Tuo tulepas-juttu oli kyllä minun aloittamani. Mutta nuo ikärasismi ruotsiksi -jutut eivät ole minun tekemiäni. Niitähän tosiaan on peräti kolme kappaletta. Ensimmäinen on aloitettu toukokuussa 2008, toinen elokuussa 2010 ja kolmas lokakuussa 2011.

Äänestä
  • Vakavasti puhuen, tuo ikärasismi ruotsiksi -dilemma on todellinen ja harvinaisen sitkeä päänvaivaa aiheuttava pähkinä.

    Mistä löytyisi se miekkamies joka sen gornionin solmun ratkaisisi!

    Äänestä

  • tosi vakavaa kirjoitti:

    Vakavasti puhuen, tuo ikärasismi ruotsiksi -dilemma on todellinen ja harvinaisen sitkeä päänvaivaa aiheuttava pähkinä.

    Mistä löytyisi se miekkamies joka sen gornionin solmun ratkaisisi!

    Ei ole mitään dilemmaa.

    Suomen kielen ikärasismi-käsite on aivan yhtä kökkö ja keinotekoinen kuin ruotsinkielinen vastineensa åldersrasism. Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi erehtyä noita käsitteitä tekstissään eikä puheessaan käyttämään.

    Samaa ilmiötä tarkoittava suositeltava sana ikäsyrjintä on ruotsiksi åldersdiskriminering.

    Äänestä

  • Flash Gordion kirjoitti:

    Ei ole mitään dilemmaa.

    Suomen kielen ikärasismi-käsite on aivan yhtä kökkö ja keinotekoinen kuin ruotsinkielinen vastineensa åldersrasism. Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi erehtyä noita käsitteitä tekstissään eikä puheessaan käyttämään.

    Samaa ilmiötä tarkoittava suositeltava sana ikäsyrjintä on ruotsiksi åldersdiskriminering.

    Hahmotat hyvin ikärasismi-dilemman monisyisyyttä, kiitos siitä. Itse vertaisin sitä saippuan palaan: kun yrität ottaa siitä pitävän otteen, se luiskastaa sitä varmemmin kädestäsi, mitä kovempaa puristat, niin kinnkinen se on!

    Äänestä

  • Flash Gordion kirjoitti:

    Ei ole mitään dilemmaa.

    Suomen kielen ikärasismi-käsite on aivan yhtä kökkö ja keinotekoinen kuin ruotsinkielinen vastineensa åldersrasism. Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi erehtyä noita käsitteitä tekstissään eikä puheessaan käyttämään.

    Samaa ilmiötä tarkoittava suositeltava sana ikäsyrjintä on ruotsiksi åldersdiskriminering.

    Ei siinä sanassa ole mitään kökköä tai keinotekoista. Vaikka rasismi alunperin tarkoittaakin vain "rodun" käsitteeseen liittyvää erottelua, niin sen merkitys on laajentunut ja on täysin luontevaa käyttää sitä tarkoittamaan kaikkea ihmisen synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyvää erottelua/syrjintää.

    Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi hätkähtää kyseistä ilmausta.

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    Ei siinä sanassa ole mitään kökköä tai keinotekoista. Vaikka rasismi alunperin tarkoittaakin vain "rodun" käsitteeseen liittyvää erottelua, niin sen merkitys on laajentunut ja on täysin luontevaa käyttää sitä tarkoittamaan kaikkea ihmisen synnynnäisiin ominaisuuksiin liittyvää erottelua/syrjintää.

    Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi hätkähtää kyseistä ilmausta.

    Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi olla aktiivisesti mukana laajentamassa sanojen merkityksiä – etenkään silloin, kun vaihtoehtona on tarjolla täysin kelvollinen, täsmällinen vastine.

    Äänestä

  • Flash Gordion kirjoitti:

    Kenenkään itseään kunnioittavan kielenkäyttäjän ei pitäisi olla aktiivisesti mukana laajentamassa sanojen merkityksiä – etenkään silloin, kun vaihtoehtona on tarjolla täysin kelvollinen, täsmällinen vastine.

    Taitaa olla englannista tuokin laajentuminen peräisin. Joskus ihmettelin jotain englannin kielistä sanaa kun sillä on paljon hyvin erilaisia merkityksiä, mikä englannissa onkin tavallista. Nuo ovat kuitenkin aika lähellä kun ihmisen ominaisuuksista puhtaan. Parempi tietysti olisi säilyttää alkuperäinen merkitys, mutta rasismin on huomattu olevan tehokas sana muussakin käytössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 + 10 kirjoitti:

Voisiko se henkilö, joka arveli minun aloittaneen useita mielestään samankaltaisia keskusteluja, kertoa minulle, minkä keskustelujen arveli olevan minun aloittamiani?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207937

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu