Mikä mies tämä Strawman oikeen kuvittelee olevansa? Tulee tänne arvailemaan kaikkiin kysymyksiin vastauksia. Ihme jamppa. Ei tiennyt edes, mitä suhteellisella kosteudella tarkoitetaan. Kuinka pitkälle olet oikein kyseisiä aineita opiskellut? Luuleminen ei ole sama kuin tietäminen edes muissa ulottuvuuksissa.
Ei ainakaan alanmiehiä
Riuhtaisija
4591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Tulee tänne arvailemaan kaikkiin kysymyksiin vastauksia."
Entä sitten? Jos tiedät jonkin lain, asetuksen tai direktiivin, joka kieltää arvailemisen, odotan innolla sen kuulemista.
"Ei tiennyt edes, mitä suhteellisella kosteudella tarkoitetaan."
Voi ei. On todellakin hyvin ihmeellistä, että en vain tiedä kaikkia asioita.
"Kuinka pitkälle olet oikein kyseisiä aineita opiskellut?"
Niin mitä aineita? Miten tämä kysymys liittyy mihinkään?
"Luuleminen ei ole sama kuin tietäminen edes muissa ulottuvuuksissa."
Sinulla taas ei ole yleiset käytöstavat juurikaan hallussa. Jos "arvailuni" joihinkin kysymyksiin - joihin et itse ole viitsinyt vastata ollenkaan (eli kaikesta päätellen et tiedä asioista yhtään mitään) - ovat olleet vääriä, sopiiko, että korjaat väitteet oikeiksi kyseisissä säikeissä, etkä perusta uutta säiettä vain sen vuoksi, että alat jauhamaan paskaa muista kirjoittajista.
Arvaus ei ole hyvä vastaus toisen vakavissaan esittämään kysymykseen missään olosuhteissa, vaikka sitä ei mikään kielläkään. Vittu mikä dorka. Sun asenne vituttaa. En kirjoittanut kyseisestä aiheesta, koska se ei minua liiemmin kiinnostanut. Kuinka paljon olet opiskellut fysiikkaa ja matematiikkaa? Hyvälläkin menestyksellä? Mekaniikan "tietämyksen" perusteella olet lukenut myös termodynamiikkaa, mutta ainakaan termodýnamiikkaan liittyviä läksyjä et näytä olevan koskaan tehnyt.
"Arvaus ei ole hyvä vastaus toisen vakavissaan esittämään kysymykseen missään olosuhteissa,"
Häh? Arvaus nyt kuitenkin näytti saaneen aikaan keskustelun, jonka myötä virheelliset väitteet tulivat korjatuiksi oikeiksi. Muuten kukaan ei olisi ehkä vastannut yhtään mitään.
"Vittu mikä dorka."
Huh, mikä helpotus. Tämä todellakin keroi, miten vakavasti sinun kirjoituksiisi kannattaa suhtautua. En tajua, miten kehtaat ruveta edes arvailemaan, mitä kukin on opiskellut, kun oma sivistyksesi on tuolla tasolla.
"En kirjoittanut kyseisestä aiheesta, koska se ei minua liiemmin kiinnostanut."
Sinua ei siis kiinnosta lainkaan keskustelu fysiikasta vaan kirjoittelet vain suoraan sanoen vittuillaksesi muille. Kiitos, asia tuli selväksi.
"Kuinka paljon olet opiskellut fysiikkaa ja matematiikkaa? Hyvälläkin menestyksellä?"
Miten se sinua nyt niin paljon kiinnostaa? Itse kun et kirjoituksistasi päätellen ole edes lukiota käynyt.
"Mekaniikan 'tietämyksen' perusteella olet lukenut myös termodynamiikkaa --"
En ole lukenut kumpaakaan kuin sen verran, mitä kahteen fysiikan peruskurssiin sisältyy. Oppilaitosta voit arvailla ihan rauhassa.
PS. Voisitko yrittää käyttää vain yhtä ja samaa nimimerkkiä, niin kirjoituksesi olisi helpompi tulevaisuudessa jättää lukematta?
En nyt ota kantaa Strawmanin puolesta sen enempää, kuin ettei ko. vastaaja minua ainakaan ole häirinnyt.
Haluaisin enemmänkin saivarrella tuosta suhteellisesta kosteudesta. Siihen ei fysiikan opintojen varrella törmää välttämättä ikinä (paitsi ehkä lukiossa ja tietysti suuntautumisesta riippuen) eikä se ainakaan ole kovinkaan jännittävää tai hauskaa. Niin että se, ettei suhteellinen kosteus heti muistuu mieleen ei tarkoita sitä, etteikö voisi silti tietää paljonkin muista aiheista.
Ja sitä paitsi asiaa tuntemattomia arvailijoita riittää niin täällä kuin muuallakin eikä se ole kovinkaan paha asia. Enemmän minua ärsyttävät ne, jotka tuputtavat jotain omaa teoriaansa kaikkialla tai katsovat asiakseen ivata muita.