"Lumipeite vähenee jäätä nopeammin arktisella alueella
Arktisilta alueilta saadut satelliittikuvat osoittavat, että lumen määrä vähenee pohjoisella pallonpuoliskolla jopa merijäätä nopeammin."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/607748
Että sellaista pikkujääkauden tynkää.
Arktisilta alueilta saadut satelliittikuvat osoittavat, että lumen määrä vähenee pohjoisella pallonpuoliskolla jopa merijäätä nopeammin."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/607748
Että sellaista pikkujääkauden tynkää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älykästä väkeä petterin pajassa, kun olevat havainneet lumien
vähenevän kesää lähestyttäessä.
Ovatkohan havanneet lumien lisääntyvän talvea kohti kulkiessa.
Ainakaan suomessa tuo ei ole mahdollista, koska petterin medialle antamien
lausuntojen mukaan talvet ovat lumettomia, joten mikään lumien väheneminen
ei ole mahdollista.
Lisään vielä että örvellyksen mukaan kesäkuun lumet ovat vähentyneet 66%
Lisäksi tunnustetaan satelliittimittausten aiheesta alkaneen jo 1966, eikä
kuten limatolokia on valheellisesti esittänyt 1979, mikä sopii paremmin
AGW agendaan.
Miksi on kyse vain kesäkuusta, mitä on tilanne muina kuukausina.
FMI,n linkistä löytyi vain esitys projektista.
Nyt on tainnut FMI keksiä sulamisalaarmin ihan itse, ja miksi se on ruvennut
uutistoimistoksi, tutkisi vain säitä ja ennustelisi lumettomia talvia kuten ennenkin.
http://www.globsnow.info/
"Miksi on kyse vain kesäkuusta, mitä on tilanne muina kuukausina?"
Jos sinun pitää kysyä moista, olet aivain väärällä palstalla. Opiskele vähän maantieteen ja tähtitieteen perusteita, niin tajuat.
Kovasti näyttää vähenevän juu.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/png/monthlyanom/nhland12.png
Tuokin alkaa vuodesta 1966, uusi maaginen luku.
Kuinka monta kertaa limatolokia onkaan todistanut että ilmastohistoria
alkaa vasta vuodesta 1979.
Kesäkuu -- se tässä kontekstissa on keskeinen, koska ... Aurinko se paistaa Arktikseen silloin täydellä terällä. Joulukuun lumipeitteen laajuus kaamoksessa taasen on enempi kuriositeettia.
Lähteesi mukaan trendi on harvinaisen selvä:
http://climate.rutgers.edu/snowcover/png/monthlyanom/nhland06.png
Ja tämä vastaus oli toki arvon multinikille, joka sen lähteen tarjoisi ja vertaili joulukuun lumipeitteen kokoa, missä taasen ei niin kovasti tolkkua ole.
Näyttäisi olevan luonnollista kehitystä. Ilmastohan lämpeni 1900-luvun lopussa 0.7-0.8 astetta.
2000-luvulla ei ole lämmennyt mutta kun lämpimämpiä aikoja eletään niin kyllä siinä lumetkin sulaa.
Ennustavat ilmaston viilenemistä jatkossa. Saa nähdä, ainakaan lämmöt ei ole nousseet viime aikoina.
Saapi nähdä. Ilmastomallien mukaan prosessi on hidas, joten voi olla että kohtuullisen monta vuotta voi hehkuttaa tuota "lämpenemättömyyttä". Kait sitä 50 vuodenkin päästä, kun ehkä aste on taas menty ylöspäin, jostain löytyy "lähde", joka osoittaa ettei ole lämmennyt.
Ja pyörä senkun vaan pyörii, hamsterit juoksee lujempaa.
No sen vain olen huomannut että kenenkään lämpötilanmittaajan mukaan ei ole lämmennyt. Joku pani linkinkin palstalle. Eipä oo mitään syytä olla uskomatta .
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1997.33/trend/plot/gistemp/from:2001.33/trend/plot/rss/from:1997.0/trend/plot/wti/from:2000.9/trend/plot/hadsst2gl/from:1997.1/trend/plot/hadcrut4gl/from:2000.9/trend/plot/uah/from:2004.75/trend/plot/hadcrut3gl/from:1997.33/plot/gistemp/from:2001.33/plot/rss/from:1997/plot/wti/from:2000.9/plot/hadsst2gl/from:1997.1/plot/hadcrut4gl/from:2000.9/plot/uah/from:2004.75
Jos lähdet kesäkuussa Kilpisjärjeltä kohti Haltia, niin etpä yleensä pääse sulamattomien lumien takia jalkaisin kovinkaan pitkälle. Heinäkuussa ne loput lumet sieltä vasta sulavat pois. Joten siltä pohjalta voi aivan oikeutetusti ihmetellä tuota kesäkuun valintaa vertailukuukaudeksi.
Miksi poimit kirsikan miljoonannen kerran vuodesta 1998 vaikka hyvin tiedät asian, niin usein se sinulle on informoitu!
Miksi FMI poimii vain kesäkuun vaikka vuodessa on 12 kuukautta.
Vai ovatko suorittaneet aiheeseen liittyviä satelliittimittaukksia vuodesta
1966 vain kesäkuisin?