Niimpa huvinniin, ainoastaan se selittämätön talvilämpeneminen pohjois Aasiassa ja pohjois Amerikassa jäi selittämättä.
0Äänestä
Torakan pieru
Kuinka se tienpinta oikein lämmittä ilmastoa, kun siinä on 5 senttinen jääkerros päällä?
Kyllä taas tyhmää viedään huuhaalla.
Ihan paikallisesti uhilla on IHAN paikallinen vaikutus, mutta ei muuten.
Omillaan ajatteleva käsittää tuon hyvin.
0Äänestä
1+15
Olet ymmärtänyt asian väärin. Jutussa kerrottiin seuraavasti: "Tutkittu ilmiö on eri asia kuin kaupunkien lämpösaareke. Tämä syntyy lähinnä tienpintojen ja rakennusten keräämän ja jälleen päästämän lämmön vuoksi. Tuore tutkimus taas tarkasteli liikenteen, rakennusten lämmityksen ja muun ihmisen toiminnan suoraan tuottaman lämmön vaikutuksia."
Olet ymmärtänyt asian väärin. Jutussa kerrottiin seuraavasti: "Tutkittu ilmiö on eri asia kuin kaupunkien lämpösaareke. Tämä syntyy lähinnä tienpintojen ja rakennusten keräämän ja jälleen päästämän lämmön vuoksi. Tuore tutkimus taas tarkasteli liikenteen, rakennusten lämmityksen ja muun ihmisen toiminnan suoraan tuottaman lämmön vaikutuksia."
Kunhan vaan ymmärtää, että lämpö pyrkii ylös suoraan avaruuteen.
Se "ihmisen tuottama lämpö" ei siirry sivuttassuunnassa tuhansia kilometrejä.
Mieti nyt itse.
Katsoppa vaikka google mapista, kuinka paljon jotain maanteista näkyy, kun vähän kauempaa katsot. Ja miksi auringon lämmittämä asfaltti ainoastaan heijastaa lämpöä merkitsevästi.
Tälläisiä "tutkimuksia" on nähty lukemattomia näinä muutamana vuotena.
Parasta, kun käsität auringon olevan kaikkien ilmastonmuutosten takana, niin opit näkemään tälläiset tutkimukset höpö höpönä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällä aletaan seuraavaksi selittelemään yleistä ilmaston viilenemistä... ja taas sataa rahaa ...
Tuota ilmiötä ei todennäköisesti ole otettu mitenkään huomioon kaiken tietävissä ilmastomalleissa.
Onhan se otettu huomioon.
Sen kylmentävä vaikutus on suurimillaan 1900 luvun alkupuolella.
http://notrickszone.com/2012/03/07/reykjavik-iceland-deliberate-temperature-manipulation/
Mikähän kaupunki nyt lämmittää tätä keskitalvea? Hanko vai Hamina vai Roomastako asti lämmintä hönkii?
Sitäpä ei tuossa Nature Climate Chance:n jutussa kerrota, eli taitaa jäädä arvailujen varaan.
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1803.html
Niimpa huvinniin, ainoastaan se selittämätön talvilämpeneminen
pohjois Aasiassa ja pohjois Amerikassa jäi selittämättä.
Kuinka se tienpinta oikein lämmittä ilmastoa, kun siinä on 5 senttinen jääkerros päällä?
Kyllä taas tyhmää viedään huuhaalla.
Ihan paikallisesti uhilla on IHAN paikallinen vaikutus, mutta ei muuten.
Omillaan ajatteleva käsittää tuon hyvin.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Jutussa kerrottiin seuraavasti:
"Tutkittu ilmiö on eri asia kuin kaupunkien lämpösaareke. Tämä syntyy lähinnä tienpintojen ja rakennusten keräämän ja jälleen päästämän lämmön vuoksi. Tuore tutkimus taas tarkasteli liikenteen, rakennusten lämmityksen ja muun ihmisen toiminnan suoraan tuottaman lämmön vaikutuksia."
http://www.tiede.fi/uutiset/4941/kaupungit_peukaloivat_saata_tuhansien_kilometrien_
Kunhan vaan ymmärtää, että lämpö pyrkii ylös suoraan avaruuteen.
Se "ihmisen tuottama lämpö" ei siirry sivuttassuunnassa tuhansia kilometrejä.
Mieti nyt itse.
Katsoppa vaikka google mapista, kuinka paljon jotain maanteista näkyy, kun vähän kauempaa katsot.
Ja miksi auringon lämmittämä asfaltti ainoastaan heijastaa lämpöä merkitsevästi.
Tälläisiä "tutkimuksia" on nähty lukemattomia näinä muutamana vuotena.
Parasta, kun käsität auringon olevan kaikkien ilmastonmuutosten takana, niin opit näkemään tälläiset tutkimukset höpö höpönä.