Kun luen täällä olevia argumentteja ja väitteitä ,voidaan selkästi todeta, että denialistit ovat esittäneet kelvotonta vastaväitteitä omaan näkemykseensä ilmaston kehittymisestä. Todellisuudessa denialistien faktatiedot ovat:
1. heppoisia lehti artikkeleita,
2. väärin Suomennettuja yksittäisiä artikkelin rivejä,
3. henkilöön kohdistuneita hyökkäyksiä,
4. blogien merkityksettömiä johtopäätöksiä ja
5. tietoja joita ei ole vertaisarvioitu jonka kuka tahansa on voinut kirjoittaa.
Tutkimuksia, joita denialistit esittävät tosiasioina ei ole julkaistu Naturessa, joka on yksi keskeisimmistä tieteellisistä tutkimuksien julkaisukanavista. Mitään vastakkaista totuutta denialistit eivät kykene tuottamaan.
Tiede on esittänyt, että ilmastonmuutos ja ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen. Tämä on todistettu kiistattomasti Suomi24:n keskustelupalstalla. Kirjoituksiin on osallistunut useita eri ihmisiä ja tieteen osoittamat linkit ovat uskottavia, verrattuna denialistien kirjoittamiin todistusaineistoihin. Sääli, jos joku oikeasti on uskonut keskustelupalstan denialisti trolleja.
Tiede on voittanut tämän keskustelupalstan denialisteista selkeästi lukemin 100 -0
1. heppoisia lehti artikkeleita,
2. väärin Suomennettuja yksittäisiä artikkelin rivejä,
3. henkilöön kohdistuneita hyökkäyksiä,
4. blogien merkityksettömiä johtopäätöksiä ja
5. tietoja joita ei ole vertaisarvioitu jonka kuka tahansa on voinut kirjoittaa.
Tutkimuksia, joita denialistit esittävät tosiasioina ei ole julkaistu Naturessa, joka on yksi keskeisimmistä tieteellisistä tutkimuksien julkaisukanavista. Mitään vastakkaista totuutta denialistit eivät kykene tuottamaan.
Tiede on esittänyt, että ilmastonmuutos ja ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen. Tämä on todistettu kiistattomasti Suomi24:n keskustelupalstalla. Kirjoituksiin on osallistunut useita eri ihmisiä ja tieteen osoittamat linkit ovat uskottavia, verrattuna denialistien kirjoittamiin todistusaineistoihin. Sääli, jos joku oikeasti on uskonut keskustelupalstan denialisti trolleja.
Tiede on voittanut tämän keskustelupalstan denialisteista selkeästi lukemin 100 -0
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sekä denialistit että alarmistit ovat sokeita uskossaan, vain skeptikot yrittävät ymmärtää tiedettä.
Se onkin sitten hyvä, että hohheli uskoo "voittaneensa" mm. Svenska Dagbladetin, joka juuri uutisoi pääuutisenaan, ettei ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemiseen olekaan niin suuri kuin alarmistit ovat väittäneet, ja että IPCC:n täytyy tulla alaspäin ennusteissaan.
Aika paha, aika paha. Myönnät, että ilmasto lämpeää tämän vuosisadan puoliväliin mennessä vähintään tuon 1.9C? Melkoista lämmintä "pukkaa" ja ilmaston lämpeäminen on HUOMATTAVAN paljon enemmän kuin mitä mitkään aikaisemmat toteumat. Denialismi on tietämättömyyttä ja melkein sanoisin jo typeryyttä, jos jopa ne tutkimukset joissa kerrotaan ilmaston olevan lämpenemässä otetaan avuksi. Varsinkin kun vertaillaan ennusteita, mitkä IPCC teki ovat vuodelta 2007. Tietämys on jo lisääntynyt vuodesta 2007 ja Svenska Dagbladetin julkaisema tutkimustulos tukee ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutosta.
Denialistit ovat joskus melkoisen t.yhmiä ihmisiä jotka sortuvat omaan lammaslaumaisuuteen, jos eivät viitsi edes lukea mitä on oikeasti tutkittu.
Ja lässyn lässyn taas.
Kova olet laittamaan sanoja toisten suuhun, ja nimittelykin sujuu, kuten alarmisteilta yleensä. Siinäpä ne taitosi sitten olikin.
Eihän alkuperäisessä tutkimuksessa puhuttu mitään lämpenemisestä 2050 mennessä, vaan siintä että CO2 määrän kaksinkertaistaminen aiheuttaisi vain puolet IPCC,n mallintamasta lämpenemisestä, mikä sekin on liioittelua.
Pointti on se että tutkimus on Norjasta, ja limatolokian hyväksymä.
Vai tuomitsetko Norjan tutkimusneuvoston aku ankka sivustoksi?
Tuossa terveiset Norjasta, mutta ethän sinä osaa lukea sitä, mutta ehkä joku muu.
http://www.forskningsradet.no/en/Newsarticle/Global_warming_less_extreme_than_feared/1253983344535/p1177315753918
No ainakin denialistien materiaali on hauskaa. Mitä pahaa siinä on, jos denialistit eivät edusta tiedettä ja tutkimuksen huippua?
Ihmiset ei aiheuta ilmastonmuutoksia, parhaimmilaan vain vahvistaa hiukan jos sitäkään. Nämä pellet, jotka ovat tehneet ilmastonmuutoksesta poliittisen ja uskonnollisen asian, ovat äärimmäisen tyhmiä ihmisiä.
Ilmasto on muuttunut aina ja tulee myös muuttumaan.