IS:n nettisivut tänään:
"Kouvolalaisnainen koki hämmentäviä hetkiä puhelimessa puhuessaan ystävänsä kanssa.
Heini Lappalainen yritti soittaa ystävälleen, kun yhtäkkiä puhelimessa olikin tuntematon nainen.
- Meidän puhelumme kesti vain pari sekuntia, ja se meni mykäksi. Sen jälkeen puhelimessa oli joku aivan tuntematon Liisa, Lappalainen kertoo.
Puhelimeen alun perin vastannut Milla Karhu on paininut puhelinongelmiensa kanssa jo yli tunnin ajan."
Eikö outokin uutinen pitäisi pukea kerrasta ymmärrettävään muotoon?
"Kouvolalaisnainen koki hämmentäviä hetkiä puhelimessa puhuessaan ystävänsä kanssa.
Heini Lappalainen yritti soittaa ystävälleen, kun yhtäkkiä puhelimessa olikin tuntematon nainen.
- Meidän puhelumme kesti vain pari sekuntia, ja se meni mykäksi. Sen jälkeen puhelimessa oli joku aivan tuntematon Liisa, Lappalainen kertoo.
Puhelimeen alun perin vastannut Milla Karhu on paininut puhelinongelmiensa kanssa jo yli tunnin ajan."
Eikö outokin uutinen pitäisi pukea kerrasta ymmärrettävään muotoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hanki parempaa luettavaa. En tarkoita tässä Helsingin Sanomat -nimistä bulevardilehteä.
Roskalehtien toimittajille maksetaan siitä, että he tekevät tekstejä, joita vielä tyhmemmät lukevat. Jos haluat journalismia, matkusta toiseen maahan tai toiseen aikaan,
Samaa mieltä.
Ellei HS petraa siitä, mihin se putosi – sekä koko että sisällön laatu puolittuivat – tämä jää minulle viimeiseksi HS-tilauskaudeksi.
Laskeehan yrityksissäkin liikevaihto kun suljetaan kannattamattomia tehtaita, silti voitto kasvaa. Minusta pienikokoisempi lehti on paljon kätevämpi, en kylläkään ole lukenut vielä uutta hesaria.
Miten se asuntojenmyyntiliite pysyy välissä entistä paksumpana?
Ilmaisilta nettilehdiltä ei voi odottaa hirveästi lyhyissä jutuissa, mutta usein TV- ja radiouutisissakin jätetään joku olennainen asia kertomatta ja sattuu sitä paperilehdissäkin.