Onko täällä sekarotuisten omistajia?

Sari-annika

Moikka!

Ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää kenellä palstalla pyörivillä on näitä ihania sekarotuisia koiria. Onko uusia pentuja tulossa ja minne päin suomea. Muutekin olisi kiva kuulla minkälaistan elämänne koiran kanssa on. Mitä esim. harrastatte niiden kanssa. Olemme hankkimassa perheeseen sekarotuista koiraa itsemme ja lasten iloksi. Siinäkin mielessä nuo pentuilmoitukset ovat tähän keskusteluun tervetulleita.

Minkälaisten koirien sekoituksia suosittelisitte?

48

1688

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riva

      Dogo Argentino ja Napolinmastiffi yhdistelmä.Kaikki sekarotusethan ovat lempeitä kilttejä kotikoiria,vain seuraksi.

      • Dober

        Oletan että kirjoituksesi oli pelkkä "heitto".

        Totta tosiaan, kaikki sekarotuiset, sisältää ne mitä vaan, ovat ihania, kilttejä koiria mitä ei tarvitse kouluttaa.


      • Riva
        Dober kirjoitti:

        Oletan että kirjoituksesi oli pelkkä "heitto".

        Totta tosiaan, kaikki sekarotuiset, sisältää ne mitä vaan, ovat ihania, kilttejä koiria mitä ei tarvitse kouluttaa.

        ja anteeksipyyntö on jossain bittientaivaassa.


      • Dogon omistaja

        Kannattaisiko hiukan miettiä noita vitsejä, joita tänne laittaa, kun alunperin kysyjä oli varmaankin ihan tosissaan ja tollaset jutut voi mennä jollekki läpi, kun ei asioista oo perillä. Ikävää on molempien rotujen kannalta, jos joku alkaa tosissaan kysellä tollasta yhdistelmää. No onneksi ehdottamasi koirat on sen verran arvokkaita, ettei kenellekkään omistajalle tulisi tollanen risteytys mieleen.


      • Riva
        Dogon omistaja kirjoitti:

        Kannattaisiko hiukan miettiä noita vitsejä, joita tänne laittaa, kun alunperin kysyjä oli varmaankin ihan tosissaan ja tollaset jutut voi mennä jollekki läpi, kun ei asioista oo perillä. Ikävää on molempien rotujen kannalta, jos joku alkaa tosissaan kysellä tollasta yhdistelmää. No onneksi ehdottamasi koirat on sen verran arvokkaita, ettei kenellekkään omistajalle tulisi tollanen risteytys mieleen.

        mä vastasin jonkun Dogon viestiin perustellen miksi se oli esimerkkinä,en vaan tiedä mihin se hävisi,joten en todellakaan ollut tosissani,halusin vaan herättää kaikki pahviaivot että ei se halpa hinta tee koirasta helppo luonteista.

        Kaukana on vitsit kun perhe ostaa seropin missä voi olla "taistelu"koiria,pelkäksi lasten kaveriksi.
        Siksi uskalsin ottaa nämä rodut esimerkkiin koska en usko että kummastakaan rodusta löytyy halvan koiran kasvattajia.
        En missään nimessä halunnut loukata ko rotujen omistajia tai kasvattajia,mut kun lukee näitä ongelmia mitä ihmisillä on niin suurin osakaan ei edes tiedä mitä rotuja koirissaan on.


      • Dogon omistaja
        Riva kirjoitti:

        mä vastasin jonkun Dogon viestiin perustellen miksi se oli esimerkkinä,en vaan tiedä mihin se hävisi,joten en todellakaan ollut tosissani,halusin vaan herättää kaikki pahviaivot että ei se halpa hinta tee koirasta helppo luonteista.

        Kaukana on vitsit kun perhe ostaa seropin missä voi olla "taistelu"koiria,pelkäksi lasten kaveriksi.
        Siksi uskalsin ottaa nämä rodut esimerkkiin koska en usko että kummastakaan rodusta löytyy halvan koiran kasvattajia.
        En missään nimessä halunnut loukata ko rotujen omistajia tai kasvattajia,mut kun lukee näitä ongelmia mitä ihmisillä on niin suurin osakaan ei edes tiedä mitä rotuja koirissaan on.

        Se on kyllä totta, että seropista ei koskaan tiedä. Mutta tuskin dogo rotuna sanoo mitään seropin ostajalle, eli ei auttaisi tilannetta vaikka myyjä rodun mainitsisikin. Helppo rotu ei tämäkään ole, mutta "taistelukoiraksi" en silti kutsuisi, ihmisillä kun on niin usein juuri se käsitys dogosta... dogolla on muuten palveluskoiraoikeudet!

        En minä ainakaan loukkaantunut viestistäsi. Ja oon kyllä kuullut eräistä pahvipäistä, joille on joko sattunut vahinko tai sitten on haluttu tehdä tyhmiä kokeita ja dogoa on täällä Suomessa menty risteyttään muiden rotujen kanssa. Typerää, koska siihen, että rodusta on saatu "yhteiskuntakelpoinen" on mennyt vuosia ja sitten kokeilun halusta mennään sählään seropipentueita ja äkkiä saatetaan pilata koko rodun maine. Muutenkin dogon kanssa liikkuessa saa aika usein vastailla mitä omituisempiin kysymyksiin...


    • Lulu

      Minulla on sekarotuinen ja puhdasrotuinen, enkä enää sekarotuista osta. On nimittäin polvivikaa ja kaikenlaista perinnöllistä tällä sekarotuisella. Leikkuutin sen, koska en missään nimessä halua, että tulee edes vahinkopentuetta, näiden periytyvien sairauksien takia. Puhdasrotuisen(rekistyröity) kanssa ei ole ollut mitään ongelmia, ja sen kummankin vanhemman terveystiedot ovatkin selvillä (polvet,lonkat,silmät).

    • Dogon omistaja

      Ottakaa enemmin rotukoira jolla on rekkari-ym asiat kunnossa. Ainakin tiedätte, mitä olette ostaneet. Koiran hinnan ei tuossa vaiheessa kannata antaa olla se suurin syy päätyä johonkin tiettyyn koiraan, ostohinta kun on vain pieni kustannus pidemmällä aikavälillä kuluja mietittäessä.

      • Sakemanni

        on hyvä valinta kotikoiraksi. Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin. Lemmikkipalstojen apulassa on runsaasti tarjontaa.


      • Dober
        Sakemanni kirjoitti:

        on hyvä valinta kotikoiraksi. Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin. Lemmikkipalstojen apulassa on runsaasti tarjontaa.

        "Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin."

        Mistä TAAS tämä väite? Onko sulla faktaa asiasta?

        Taitaa sakemannin koirat olla sekarotuisia kun niin paljon sekarotuisuuden puolesta puhuu.


      • Sakemanni
        Dober kirjoitti:

        "Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin."

        Mistä TAAS tämä väite? Onko sulla faktaa asiasta?

        Taitaa sakemannin koirat olla sekarotuisia kun niin paljon sekarotuisuuden puolesta puhuu.

        sulla faktaa etteivät ne ole terveempiä??


      • mie.
        Dober kirjoitti:

        "Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin."

        Mistä TAAS tämä väite? Onko sulla faktaa asiasta?

        Taitaa sakemannin koirat olla sekarotuisia kun niin paljon sekarotuisuuden puolesta puhuu.

        Tämä on kyllä kumma juttu kun niin kovasti väitetään, että sekarotuiset ovat terveempiä, ja kuitenkaan koskaan ei ole kenelläkään näyttää faktaa. He vain kuvittelevat näin, haluavat varmaankin uskotella itselleen ja toisillee seropien olevan terveempiä.
        Kyllä mielestäni kannattaa myös ottaa rotukoira niin ainakin tietää mitä saa, kun tietää, että vanhemmilla on ainakin jotain terveysvaatimuksia ja tietää sitten sukuakin hieman pidemmälle. Kun ottaa rotukoiran terveistä linjoista, niin pentukin on todennäköisesti terve.

        Älkää ainakaan ottako sekarotuisia näistä isässä on montaa rotua, kait se joku noista naapurin uroksista on se isä. Ja ei äitiä olla mitenkään tutkittu, kyllä se ihan omilla jaloillaan vielä kävelee, joten ei sen lonkissa mitään vikaa voi olla.

        Jos sekarotuisen otatte, ottakaa se tutkitusti terveistä vanhemmista, ja vaaditte näytille mustaa valkoisella, ja mitkään eläinlääkärin pikatarkastukset eivät riitä. Tahdotte nähdä lonkkakuvaustulokset ja silmäpeilaustulokset, sukutaulun ja mielellään myös muiden sukulaisten terveystodistuksia. Näin saatte varmimmin terveen pennun. Jos itse ottaisin sekarotuisen ottaisin tarkkaan selvää sukulaisten terveydestä ja tuloksista. Ei tulisi mieleenikään ottaa todennäköisesti sairasta, jonka sukulaisten terveydestä ei ole mitään tietoa, pentua.


      • Issukka
        Sakemanni kirjoitti:

        on hyvä valinta kotikoiraksi. Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin. Lemmikkipalstojen apulassa on runsaasti tarjontaa.

        vaihda nyt edes jo sanojen järjestystä, alkaa ottaa kupoliin tuo tautofonia!


      • Sakemanni
        mie. kirjoitti:

        Tämä on kyllä kumma juttu kun niin kovasti väitetään, että sekarotuiset ovat terveempiä, ja kuitenkaan koskaan ei ole kenelläkään näyttää faktaa. He vain kuvittelevat näin, haluavat varmaankin uskotella itselleen ja toisillee seropien olevan terveempiä.
        Kyllä mielestäni kannattaa myös ottaa rotukoira niin ainakin tietää mitä saa, kun tietää, että vanhemmilla on ainakin jotain terveysvaatimuksia ja tietää sitten sukuakin hieman pidemmälle. Kun ottaa rotukoiran terveistä linjoista, niin pentukin on todennäköisesti terve.

        Älkää ainakaan ottako sekarotuisia näistä isässä on montaa rotua, kait se joku noista naapurin uroksista on se isä. Ja ei äitiä olla mitenkään tutkittu, kyllä se ihan omilla jaloillaan vielä kävelee, joten ei sen lonkissa mitään vikaa voi olla.

        Jos sekarotuisen otatte, ottakaa se tutkitusti terveistä vanhemmista, ja vaaditte näytille mustaa valkoisella, ja mitkään eläinlääkärin pikatarkastukset eivät riitä. Tahdotte nähdä lonkkakuvaustulokset ja silmäpeilaustulokset, sukutaulun ja mielellään myös muiden sukulaisten terveystodistuksia. Näin saatte varmimmin terveen pennun. Jos itse ottaisin sekarotuisen ottaisin tarkkaan selvää sukulaisten terveydestä ja tuloksista. Ei tulisi mieleenikään ottaa todennäköisesti sairasta, jonka sukulaisten terveydestä ei ole mitään tietoa, pentua.

        minä haluaisin rotukoirien omistajana uskotella sekarotuisten olevan terveempiä? Se nyt vaan on niin ja olen tarpeeksi rehellinen myöntämään sen.


      • Dober
        Sakemanni kirjoitti:

        minä haluaisin rotukoirien omistajana uskotella sekarotuisten olevan terveempiä? Se nyt vaan on niin ja olen tarpeeksi rehellinen myöntämään sen.

        Niin kauan kun sekarotuisia ei tutkita ja näin saada näyttöä niiden terveydestä, voidaan niitä pitää sairaampina kuin yksikään tutkittu puhdasrotuinen on.

        Näin on näreet, näyttöä pitää olla.


      • mie.
        Sakemanni kirjoitti:

        minä haluaisin rotukoirien omistajana uskotella sekarotuisten olevan terveempiä? Se nyt vaan on niin ja olen tarpeeksi rehellinen myöntämään sen.

        Miten niin se nyt on vaan niin? Noh minäpäs sitten väitän, että rotukoirat ovat aivan terveitä, ja sekarotuiset taas kaikki aivan sairaita yksilöitä.
        Ja se nyt vaan on niin.


      • Sakemanni
        Issukka kirjoitti:

        vaihda nyt edes jo sanojen järjestystä, alkaa ottaa kupoliin tuo tautofonia!

        mennä välillä koirien kanssa lenkille, jos kerran hermot rasittuvat.

        Ihailtavaa, olet investoinut pennutusvoitosta pienen osan sivistyssanakirjaan. Saisiko lisänäytteitä??


      • ....
        Sakemanni kirjoitti:

        mennä välillä koirien kanssa lenkille, jos kerran hermot rasittuvat.

        Ihailtavaa, olet investoinut pennutusvoitosta pienen osan sivistyssanakirjaan. Saisiko lisänäytteitä??

        Tietääkseni Issukka kasvattaa rotukoiria, joten pennuista tuskin voittoa tulee. Mielestäni nämä sinun kirjoituksesi alkavat olla niin hävyttömiä, varsinkin kun et ole missään vaiheessa näyttänyt mitään tutkimuksia, et sekarotuisten terveydestä, et siitä, että jotenkin olisi mahdollista tienata rotukoiran pennuilla paljon. Rotukoirien pennuista ainakin itselleni jää voittoa yhdestä pennusta muutama kymmenen euroa. Jos sitäkään. Jos tulee vähänkään ylimääräisiä kuluja, niin miinukselle jäädään ja pahasti.


      • Riva
        Sakemanni kirjoitti:

        on hyvä valinta kotikoiraksi. Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin. Lemmikkipalstojen apulassa on runsaasti tarjontaa.

        jaksan ihmetellä että mihin ne mahdolliset sairauden häviää siitä seropi pennusta,jos ja valitettavan usein ,sen vanhemmat on sairaat.

        Onko ne muuten luonteeltaankin helpompia kun rotukoirat???


      • Sakemanni
        .... kirjoitti:

        Tietääkseni Issukka kasvattaa rotukoiria, joten pennuista tuskin voittoa tulee. Mielestäni nämä sinun kirjoituksesi alkavat olla niin hävyttömiä, varsinkin kun et ole missään vaiheessa näyttänyt mitään tutkimuksia, et sekarotuisten terveydestä, et siitä, että jotenkin olisi mahdollista tienata rotukoiran pennuilla paljon. Rotukoirien pennuista ainakin itselleni jää voittoa yhdestä pennusta muutama kymmenen euroa. Jos sitäkään. Jos tulee vähänkään ylimääräisiä kuluja, niin miinukselle jäädään ja pahasti.

        niin hävyttömiä?? Jos on asioista eri mieltä, niin sekö on hävytöntä?? Ketään täällä esiintyvää henkilöä vastaan minulla ei ole mitään. Päinvastoin, monet kunnon naurut olen saanut teidän kirjoituksistanne.

        Jos kenneltoiminta olisi oikeasti niin tuottamatonta kun annat ymmärtää, niin tuskin sitä näin laajasti esiintyisi.

        Mielenkiintoista muuten, katselin eri kenneleiden sivuja ja jollain oli jopa palkattu työntekijä apuna. Harvemmin tappiolliseen toimintaan palkataan työntekijä. :-)


      • ....
        Sakemanni kirjoitti:

        niin hävyttömiä?? Jos on asioista eri mieltä, niin sekö on hävytöntä?? Ketään täällä esiintyvää henkilöä vastaan minulla ei ole mitään. Päinvastoin, monet kunnon naurut olen saanut teidän kirjoituksistanne.

        Jos kenneltoiminta olisi oikeasti niin tuottamatonta kun annat ymmärtää, niin tuskin sitä näin laajasti esiintyisi.

        Mielenkiintoista muuten, katselin eri kenneleiden sivuja ja jollain oli jopa palkattu työntekijä apuna. Harvemmin tappiolliseen toimintaan palkataan työntekijä. :-)

        Samoin tiedän useita kenneleitä joissa kasvatetaan sekarotuisia ja kyllä niissäkin on työntekijöitä. Paitsi, että suurin osa niistäkin on lopettanut toimintansa kun niiden toimintaan ollaan puututtu ja todettu, että siellä harjoitetaan niin laajaa eläinrääkkäystä, että ei voida toiminnan antaa jatkua.


      • Sari-annika
        Sakemanni kirjoitti:

        on hyvä valinta kotikoiraksi. Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin. Lemmikkipalstojen apulassa on runsaasti tarjontaa.

        En ole hirveästi tätä palstaa seurannut joten en osannut odottaa tällaista palautetta. Mikä on apula? Voisin käydä katsomassa sieltä..


      • Issukka
        Sakemanni kirjoitti:

        mennä välillä koirien kanssa lenkille, jos kerran hermot rasittuvat.

        Ihailtavaa, olet investoinut pennutusvoitosta pienen osan sivistyssanakirjaan. Saisiko lisänäytteitä??

        olla omat hermosi riekaleina, kun et muuhun pysty, kuin saman asian jatkuvaan toistamiseen!
        Mitään tosi faktaa et yksinkertaisesti kykene esittämään, pelkkiä olettamuksia ja harhakäsityksiä ovat tekstisi täynnä! Osaatkohan edes millään lailla, edes yksinkertaisesti perustella väittämisiäsi??


      • Mimmu
        Sari-annika kirjoitti:

        En ole hirveästi tätä palstaa seurannut joten en osannut odottaa tällaista palautetta. Mikä on apula? Voisin käydä katsomassa sieltä..

        Ensimmäinen koiramme oli japaninspanieli. Se kuoli viisi vuotiaana hengitysputkessa olevaan syöpään. Eläinlääkäri valitteli sitä että jotkut koirarodut on niin pitkälle jalostettua että tällaisia ongelmia tulee :(. En tiedä mitä ongelmia sitten muilla rotukoirilla tai sekarotuisilla on, mutta tuohon ainakin olen törmännyt.

        Mutta kuulostais kyllä typerältä jos ihmisetkin etsisivät kumppania kysymällä ensimmäisenä suvussa kulkevat sairaudet :D. Jotku koirat vain on sairaampia kuin toiset, niin kuin me ihmisetkin.


      • realisti
        Sari-annika kirjoitti:

        En ole hirveästi tätä palstaa seurannut joten en osannut odottaa tällaista palautetta. Mikä on apula? Voisin käydä katsomassa sieltä..

        tämä täällä aina on. Apula löytyy täältä
        http://www.lemmikkipalstat.net/apula/koirat.htm


      • Eve
        Dober kirjoitti:

        Niin kauan kun sekarotuisia ei tutkita ja näin saada näyttöä niiden terveydestä, voidaan niitä pitää sairaampina kuin yksikään tutkittu puhdasrotuinen on.

        Näin on näreet, näyttöä pitää olla.

        No mites on oman seropis laita?
        Onkos sen vanhemmat tutkittu...mitä oli tulokset?
        Onkos sekin ihan sairas yksilö?
        ...eikös ne seropit ollu niitä kamalia ja sairaita koiria mitä ei kannata ottaa?...mites sulla sitten ittelläskin on semmonen?


      • koiramuisto
        Riva kirjoitti:

        jaksan ihmetellä että mihin ne mahdolliset sairauden häviää siitä seropi pennusta,jos ja valitettavan usein ,sen vanhemmat on sairaat.

        Onko ne muuten luonteeltaankin helpompia kun rotukoirat???

        Tuli mieleen lapsuudenkotini sekarotuinen koira, joka eli 17 vuotta!! Ei sairastellut koskaan.
        Pentuja tuli silloin tällöin, niinkuin siihen aikaan oli tapana narttukoirille käydä. Ilmaiseksi ne pennut annettiin halukkaille. Voisi jostain löytyä jälkeläisiä vieläkin.


      • Dober
        Eve kirjoitti:

        No mites on oman seropis laita?
        Onkos sen vanhemmat tutkittu...mitä oli tulokset?
        Onkos sekin ihan sairas yksilö?
        ...eikös ne seropit ollu niitä kamalia ja sairaita koiria mitä ei kannata ottaa?...mites sulla sitten ittelläskin on semmonen?

        OPitänee vastata uudelleen koska seriffin on sitten poistanut asiallisen viestini.

        Sekarotuista koiraani ei ole vielä pentutarkastusta kummemmin tutkittu. Sehän on vasta 10 viikkoa vanha joten turha alkaa luustoa kuvaamaan jne. Koiralla oli eläinklääkärin todistus kun sen ostin.

        Koirani vanhemmat on tutkittu läpikotaisin, niin paljon kun vaan voi tutkia ilman leikkauksia. Luustot kuvattu, silmät ja korvat tutkittu, sisäelimet ultralla. Isä täysin terve, emällä B lonkat mitkä nekin ovt ihan ok.

        Koirani on tähänmennessä ollut täysin terve. Sen ollessa 1,5 vuoden ikäinen sen luusto kuvataan, samoin silmät tutkitaan. ainakin nämä tehdään.

        "...eikös ne seropit ollu niitä kamalia ja sairaita koiria mitä ei kannata ottaa?...mites sulla sitten ittelläskin on semmonen?"

        En ole missään vaiheessa sanonut että seropit olisi kamalia. Seropit on sairaita mielestäni niin kauan kun toisin todistetaan.

        Itselläni on seropi, tutkitusti terveistä vanhemmista.

        En hyväksy sekarotuisten tietoista teettämistä. Itse en ota sekarotuista vanhemmista, mitä ei ole tutkittu.

        Vahinkoja sattuu ihmisten huolimattomuuden takia.


      • Sivusta seurannut
        Sakemanni kirjoitti:

        niin hävyttömiä?? Jos on asioista eri mieltä, niin sekö on hävytöntä?? Ketään täällä esiintyvää henkilöä vastaan minulla ei ole mitään. Päinvastoin, monet kunnon naurut olen saanut teidän kirjoituksistanne.

        Jos kenneltoiminta olisi oikeasti niin tuottamatonta kun annat ymmärtää, niin tuskin sitä näin laajasti esiintyisi.

        Mielenkiintoista muuten, katselin eri kenneleiden sivuja ja jollain oli jopa palkattu työntekijä apuna. Harvemmin tappiolliseen toimintaan palkataan työntekijä. :-)

        Sakemanni taitaa kuulua niihin yksilöihin, joiden päähän ei puhe uppoo, vaikka miten koittaisi. Kennelliittoa ei arvosta pätkääkään, ei myöskään kenneltoimintaa.

        Kenneltoiminnan kulut oli joku jo aiemmin luetellut, eikä siinä listalla varmastikaan ollut edes puolia mahdollisista menoista. No Sakemannin mielestä on kuitenkin kyse pelkästä rahastuksesta, parempi on hänestä tukea paperittomien koirien kasvatusta.

        Sekarotuiset koirat ovat terveitä, fakta Sakemannin mielestä. Perustuu täysin hänen omaan mielipiteeseensä, muista viis, Sakemanni oikeassa, muut väärässä. Kiinnostavaa olisi vaan kuulla, että kuuluvatko nämä hänen mielestään "rotukoirat", joilla ei ole papereita, mutta vanhemmat ovat samaa rotu, nyt sitten näihin sairaisiin rotukoiriin vai tuleeko niistä nyt terveitä sekarotuisia?
        Jos nuo paperittomat nyt kuuluvatkin sekarotuisiin, niin minne hävisivät mahdolliset vanhempien sairaudet ym?

        Tottakai sekarotuisia pidetään helposti terveempinä kuin rotukoiria, mutta kuka on kuullut lonkka- ja kyynärkuvatusta tai vaikka kuulotestatusta sekarotuisesta?


      • Eve
        Dober kirjoitti:

        OPitänee vastata uudelleen koska seriffin on sitten poistanut asiallisen viestini.

        Sekarotuista koiraani ei ole vielä pentutarkastusta kummemmin tutkittu. Sehän on vasta 10 viikkoa vanha joten turha alkaa luustoa kuvaamaan jne. Koiralla oli eläinklääkärin todistus kun sen ostin.

        Koirani vanhemmat on tutkittu läpikotaisin, niin paljon kun vaan voi tutkia ilman leikkauksia. Luustot kuvattu, silmät ja korvat tutkittu, sisäelimet ultralla. Isä täysin terve, emällä B lonkat mitkä nekin ovt ihan ok.

        Koirani on tähänmennessä ollut täysin terve. Sen ollessa 1,5 vuoden ikäinen sen luusto kuvataan, samoin silmät tutkitaan. ainakin nämä tehdään.

        "...eikös ne seropit ollu niitä kamalia ja sairaita koiria mitä ei kannata ottaa?...mites sulla sitten ittelläskin on semmonen?"

        En ole missään vaiheessa sanonut että seropit olisi kamalia. Seropit on sairaita mielestäni niin kauan kun toisin todistetaan.

        Itselläni on seropi, tutkitusti terveistä vanhemmista.

        En hyväksy sekarotuisten tietoista teettämistä. Itse en ota sekarotuista vanhemmista, mitä ei ole tutkittu.

        Vahinkoja sattuu ihmisten huolimattomuuden takia.

        Nyt on kyllä lähteny minunkii laittama viesti kävelee...hih!
        En tietääkseni ollu mitenkään törkeä siinä viestissä...noh mutta viestin sisältö lyhyesti oli että
        Sori mulle jäi vaan semmonen olo sinusta että kaikkia seropeja vastaan olet.
        Itse en seropia(kahta eri rotua) ottaisi tai omillani(paperittomia) pentuja teettäisi.

        Mutta ne joilla on aikaa, rahaa koirillaan(seropeilla) pentuja teetättää niin eikun vaan jos terveys ja kaikki muutkin asiat on kunnossa ja tuleville pennuille voidaan hyvät kodit ja elämä taata!

        Noh...mutta ei myö nyt niin erimieltä taideta asioista sitten ollakkaan...


      • Dober
        Eve kirjoitti:

        Nyt on kyllä lähteny minunkii laittama viesti kävelee...hih!
        En tietääkseni ollu mitenkään törkeä siinä viestissä...noh mutta viestin sisältö lyhyesti oli että
        Sori mulle jäi vaan semmonen olo sinusta että kaikkia seropeja vastaan olet.
        Itse en seropia(kahta eri rotua) ottaisi tai omillani(paperittomia) pentuja teettäisi.

        Mutta ne joilla on aikaa, rahaa koirillaan(seropeilla) pentuja teetättää niin eikun vaan jos terveys ja kaikki muutkin asiat on kunnossa ja tuleville pennuille voidaan hyvät kodit ja elämä taata!

        Noh...mutta ei myö nyt niin erimieltä taideta asioista sitten ollakkaan...

        Mutta siitä olaan eri mieltä siitä seropien teettämisestä.

        Minä olen sitä mieltä että vaikka olisi kuinka terveet vanhemmat niin ei pitäisi teettää seropeja.

        Vahinko on vahinko mutta jos vahinko ei jää yhteen kertaan niin alkaa jo mietityttämään.


      • Eve
        Dober kirjoitti:

        Mutta siitä olaan eri mieltä siitä seropien teettämisestä.

        Minä olen sitä mieltä että vaikka olisi kuinka terveet vanhemmat niin ei pitäisi teettää seropeja.

        Vahinko on vahinko mutta jos vahinko ei jää yhteen kertaan niin alkaa jo mietityttämään.

        ...ja olet omalla tavalla oikeassakin.
        Minulle taas ei rotu tai roduttomuus ole tärkeää. Vaan se että jokainen maanpäälle syntynyt koira saa hyvän ja pysyvän kodin.
        silleensä olen samaa mieltä tuosta seropien pennuttamisesta, että yleensä seropit lähtevät kiertoon...ja puhtaat pysyvät yhdessä ja samassa kodissa.


      • Eve
        Dober kirjoitti:

        Mutta siitä olaan eri mieltä siitä seropien teettämisestä.

        Minä olen sitä mieltä että vaikka olisi kuinka terveet vanhemmat niin ei pitäisi teettää seropeja.

        Vahinko on vahinko mutta jos vahinko ei jää yhteen kertaan niin alkaa jo mietityttämään.

        ...ja olet omalla tavalla oikeassakin.
        Minulle taas ei rotu tai roduttomuus ole tärkeää. Vaan se että jokainen maanpäälle syntynyt koira saa hyvän ja pysyvän kodin.
        silleensä olen samaa mieltä tuosta seropien pennuttamisesta, että yleensä seropit lähtevät kiertoon...ja puhtaat pysyvät yhdessä ja samassa kodissa.

        No nytten taas vähän jumitellaan...toivottavasti ei tule taas tämä viesti montaa kertaa näkyviin...eri otsikolla


      • Sakemanni
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Sakemanni taitaa kuulua niihin yksilöihin, joiden päähän ei puhe uppoo, vaikka miten koittaisi. Kennelliittoa ei arvosta pätkääkään, ei myöskään kenneltoimintaa.

        Kenneltoiminnan kulut oli joku jo aiemmin luetellut, eikä siinä listalla varmastikaan ollut edes puolia mahdollisista menoista. No Sakemannin mielestä on kuitenkin kyse pelkästä rahastuksesta, parempi on hänestä tukea paperittomien koirien kasvatusta.

        Sekarotuiset koirat ovat terveitä, fakta Sakemannin mielestä. Perustuu täysin hänen omaan mielipiteeseensä, muista viis, Sakemanni oikeassa, muut väärässä. Kiinnostavaa olisi vaan kuulla, että kuuluvatko nämä hänen mielestään "rotukoirat", joilla ei ole papereita, mutta vanhemmat ovat samaa rotu, nyt sitten näihin sairaisiin rotukoiriin vai tuleeko niistä nyt terveitä sekarotuisia?
        Jos nuo paperittomat nyt kuuluvatkin sekarotuisiin, niin minne hävisivät mahdolliset vanhempien sairaudet ym?

        Tottakai sekarotuisia pidetään helposti terveempinä kuin rotukoiria, mutta kuka on kuullut lonkka- ja kyynärkuvatusta tai vaikka kuulotestatusta sekarotuisesta?

        sellainen puhe uppoaa jossa on jotain järkeä. Sellaista täällä vaan harvemmin esiintyy.


      • Pinja
        Dober kirjoitti:

        "Useimmiten ovat huomattavasti rotukoiria terveempiäkin."

        Mistä TAAS tämä väite? Onko sulla faktaa asiasta?

        Taitaa sakemannin koirat olla sekarotuisia kun niin paljon sekarotuisuuden puolesta puhuu.

        http://www.agria.se/Agria/bilder.nsf/LookUpByKey/Femarsskrift/$file/Femarsskrift.pdf

        Seropien terveyttä, kuten muidenkin koirien, on tutkittu ainakin ruotsissa. Otoksessa on yli 300 000 koiran terveystiedot, ja sen mukaan seropit eivät ole sairaimmasta päästä. Eivät kyllä niitä terveimpiäkään.

        Ja ihan sokeastihan ei tuotakaan voi uskoa, koska sana "seropi" voi käsittää kaikki mahdolliset rodut ja niiden yhdistelmät. Mutta kun tällä palstalla kerran aina viitataan SEROPEIHIN kuten ne olisivat yksi, homogeeninen joukko tai rotu, niin ... silloihan tuo tutkimus passaa tähän hyvin. ;)

        Siis kaikille teille, jotka epäilitte terveystutkimusten olemassaoloa, ei mitenkään Doberille henk.koht. =)


      • Dober
        Pinja kirjoitti:

        http://www.agria.se/Agria/bilder.nsf/LookUpByKey/Femarsskrift/$file/Femarsskrift.pdf

        Seropien terveyttä, kuten muidenkin koirien, on tutkittu ainakin ruotsissa. Otoksessa on yli 300 000 koiran terveystiedot, ja sen mukaan seropit eivät ole sairaimmasta päästä. Eivät kyllä niitä terveimpiäkään.

        Ja ihan sokeastihan ei tuotakaan voi uskoa, koska sana "seropi" voi käsittää kaikki mahdolliset rodut ja niiden yhdistelmät. Mutta kun tällä palstalla kerran aina viitataan SEROPEIHIN kuten ne olisivat yksi, homogeeninen joukko tai rotu, niin ... silloihan tuo tutkimus passaa tähän hyvin. ;)

        Siis kaikille teille, jotka epäilitte terveystutkimusten olemassaoloa, ei mitenkään Doberille henk.koht. =)

        sitten kun joku tuon vielä asettaisi oikealle kohdalleen, siis puhtaisiin nähden mitä suomessa on. tietenkin mielellään ylesimpiin rotuihin rinnastettuna.
        Innolla odotan mihin totuus kääntyy.


    • Ja ihana on! =)

      Itselläni on dobermannin ja rottweilerin sekoitus. Näyttää hieman "ronskilta" dobermannilta,luonteeltaan aivan ihastuttava -joskin paikka paikoin vallan luupää(mutta eikö jokainen narttu ole?)- nuori neito!
      Mitä mieltä olette tällaisten rotujen sekoituksesta?

      • Mimmu

        Oolalaa oikein pari vastausta kymmenistä on vastannut kysymykseen. Eiköhän se tästä..


      • Dober

        dobermanni on vaativa koira
        Rottweiler on vaativa koira.
        Molemmat ovat yksinään vaativia joten miksi pitäisi risteyttää? Itse en ottaisi.


      • hmm...
        Dober kirjoitti:

        dobermanni on vaativa koira
        Rottweiler on vaativa koira.
        Molemmat ovat yksinään vaativia joten miksi pitäisi risteyttää? Itse en ottaisi.

        Eihän ne "vaativat" luonteet kai sentään tuplaannu pennuille, jos nuo kaksi rotua risteytetään? Pennusta tulee varmasti ihan yhtä vaativa, kuin jommastakummasta kantarodustaan, mutta eiköhän se ole sitten siinä... ;)


      • Dober
        hmm... kirjoitti:

        Eihän ne "vaativat" luonteet kai sentään tuplaannu pennuille, jos nuo kaksi rotua risteytetään? Pennusta tulee varmasti ihan yhtä vaativa, kuin jommastakummasta kantarodustaan, mutta eiköhän se ole sitten siinä... ;)

        Ei se vaativuus tuplaannu nyt kuitenkaan mutta vaativia oletan näiden yhdistelmien olevan.

        Mulle ei mene jakemuun näiden yhdisteleminen - mitä sillä yritetään saavuttaa? En nimittäin usko että tämä yhdistelmä on vahinko. Niin kuin en usko että sakemannin ja rottweilerin yhdistelmä on vahinko.

        Jos vaativan koiran haluaa niin niitä löytyy ihan puhtaita, rekisteröityjä. Omani sain ilmaiseksi ja rekisteröity on. Myöskin vaativa.


      • Ja ihana on, juu! =)
        Dober kirjoitti:

        Ei se vaativuus tuplaannu nyt kuitenkaan mutta vaativia oletan näiden yhdistelmien olevan.

        Mulle ei mene jakemuun näiden yhdisteleminen - mitä sillä yritetään saavuttaa? En nimittäin usko että tämä yhdistelmä on vahinko. Niin kuin en usko että sakemannin ja rottweilerin yhdistelmä on vahinko.

        Jos vaativan koiran haluaa niin niitä löytyy ihan puhtaita, rekisteröityjä. Omani sain ilmaiseksi ja rekisteröity on. Myöskin vaativa.

        En usko, että kukaan hakee näiden kahden koiran sekoituksella mitään sen kummempaa. Valitettavaa on, jos kyseisiä rotuja (tai mitä tahansa rotuja) sekoitetaan vain rahantekomielessä. Tottakai niitäkin "kasvattajia" löytyy, valitettavasti!
        Paikka, mistä oman "seropidobberirotikan" hain, oli ihan tuiki tavallinen koirarakas perhe. Etsin kovasti puhdasta pentua, mutta kun tästä sekoituksesta kuulin, niin en kauaa asiaa miettinyt. Tästä kasvattajaperheestä en ikinä voisi uskoa pennuttamisen olleen mikään muu, kuin heidän kertomansa totaalinen vahinko. Ovat pennun myymisen jälkeen kyselleet moneen kertaan, kuinka on sujunut ja on ihan "jouduttu" menemään näytillekin.
        Mutta loppujen lopuksi. Olen näistä kys. rotujen seropeista ihan yhtä huolissani, kuin tämän päivän puhtaista vahvaluontoisista roduistakin. Mikä tekee näiden kahden eri pennun välisen eron niin suureksi? Minä en näe mitään eroa luonteessa (entinen koira oli puhdas, paperillinen ja erittäin vahvaluontoinen), oli pentu sitten puhdas rotikka tai sekoitus, jossa tuota edellämainittua rotua on.
        Painotan vielä, että pennuttamista en hyväksy rahantekobisneksenä, oli kyseessä sitten puhtaat tai seropit!


      • Ja ihana on vieläkin! =)
        Dober kirjoitti:

        Ei se vaativuus tuplaannu nyt kuitenkaan mutta vaativia oletan näiden yhdistelmien olevan.

        Mulle ei mene jakemuun näiden yhdisteleminen - mitä sillä yritetään saavuttaa? En nimittäin usko että tämä yhdistelmä on vahinko. Niin kuin en usko että sakemannin ja rottweilerin yhdistelmä on vahinko.

        Jos vaativan koiran haluaa niin niitä löytyy ihan puhtaita, rekisteröityjä. Omani sain ilmaiseksi ja rekisteröity on. Myöskin vaativa.

        En usko, että kukaan hakee näiden kahden koiran sekoituksella mitään sen kummempaa. Valitettavaa on, jos kyseisiä rotuja (tai mitä tahansa rotuja) sekoitetaan vain rahantekomielessä. Tottakai niitäkin "kasvattajia" löytyy, valitettavasti!
        Paikka, mistä oman "seropidobberirotikan" hain, oli ihan tuiki tavallinen koirarakas perhe. Etsin kovasti puhdasta pentua, mutta kun tästä sekoituksesta kuulin, niin en kauaa asiaa miettinyt. Tästä kasvattajaperheestä en ikinä voisi uskoa pennuttamisen olleen mikään muu, kuin heidän kertomansa totaalinen vahinko. Ovat pennun myymisen jälkeen kyselleet moneen kertaan, kuinka on sujunut ja on ihan "jouduttu" menemään näytillekin.
        Mutta loppujen lopuksi. Olen näistä kys. rotujen seropeista ihan yhtä huolissani, kuin tämän päivän puhtaista vahvaluontoisista roduistakin. Mikä tekee näiden kahden eri pennun välisen eron niin suureksi? Minä en näe mitään eroa luonteessa (entinen koira oli puhdas, paperillinen ja erittäin vahvaluontoinen), oli pentu sitten puhdas rotikka tai sekoitus, jossa tuota edellämainittua rotua on.
        Painotan vielä, että pennuttamista en hyväksy rahantekobisneksenä, oli kyseessä sitten puhtaat tai seropit!


      • Dober
        Ja ihana on vieläkin! =) kirjoitti:

        En usko, että kukaan hakee näiden kahden koiran sekoituksella mitään sen kummempaa. Valitettavaa on, jos kyseisiä rotuja (tai mitä tahansa rotuja) sekoitetaan vain rahantekomielessä. Tottakai niitäkin "kasvattajia" löytyy, valitettavasti!
        Paikka, mistä oman "seropidobberirotikan" hain, oli ihan tuiki tavallinen koirarakas perhe. Etsin kovasti puhdasta pentua, mutta kun tästä sekoituksesta kuulin, niin en kauaa asiaa miettinyt. Tästä kasvattajaperheestä en ikinä voisi uskoa pennuttamisen olleen mikään muu, kuin heidän kertomansa totaalinen vahinko. Ovat pennun myymisen jälkeen kyselleet moneen kertaan, kuinka on sujunut ja on ihan "jouduttu" menemään näytillekin.
        Mutta loppujen lopuksi. Olen näistä kys. rotujen seropeista ihan yhtä huolissani, kuin tämän päivän puhtaista vahvaluontoisista roduistakin. Mikä tekee näiden kahden eri pennun välisen eron niin suureksi? Minä en näe mitään eroa luonteessa (entinen koira oli puhdas, paperillinen ja erittäin vahvaluontoinen), oli pentu sitten puhdas rotikka tai sekoitus, jossa tuota edellämainittua rotua on.
        Painotan vielä, että pennuttamista en hyväksy rahantekobisneksenä, oli kyseessä sitten puhtaat tai seropit!

        Miksi päädyit tähän sekarotuiseen? Jos suunnitelmissa oli ottaa puhdasrotuinen niin ihmettelen suuresti.
        Vaikuttiko hinta?
        Ilmeisesti et kuitenkaan juurikaan harrasta koiran kanssa? Tai ainakaan kilpaile?

        Oliko perheellä itsellään molemman rotuiset koirat?


      • Ymmärrätköhän?
        Dober kirjoitti:

        Miksi päädyit tähän sekarotuiseen? Jos suunnitelmissa oli ottaa puhdasrotuinen niin ihmettelen suuresti.
        Vaikuttiko hinta?
        Ilmeisesti et kuitenkaan juurikaan harrasta koiran kanssa? Tai ainakaan kilpaile?

        Oliko perheellä itsellään molemman rotuiset koirat?

        Mietin tuota asiaa todella pitkän aikaa. Raha ei todellakaan ollut minulla kysymyksenä. Suunnitelmissani oli ottaa koira ja koska edellinen koirani oli puhdasrotuinen, varmaankin ihan itsestään huomasin etsiväni kyseisen rodun pentueita.

        Kun sitten näin tämän seropi-ilmoituksen lehdessä, ajattelin soittaa ja kysäistä, mitkä rodut ovat päässeet telmimään keskenään. Kuultuani sekoituksen, mietin ensin hetken aikaa syytä tälle sekoitukselle, mutta päätin kuitenkin mennä katsomaan pentuja. Nähtyäni pennut ja perheen, joille nämä vahinkopennut olivat syntyneet, vakuutuin täysin siitä, että kyseessä oli ollut vahinkopentue, kuten minulle kerrottiin.

        Missään vaiheessa en kysellyt pentujen hintaa, eivätkö kasvattajat sitä minulle yrittäneet kertoa. Heille näiytti olevan todella tärkeää saada pennut hyvin koteihin, sen verran tiukanlaisesti mimulta kyseltiin edellisistä koirista, roduista, harrastuksista ja koirainnostani. Tärkeätä minulle taas oli se, että pennut olisivat hyvästä kodista ja että saisin nähdä molemmat vanhemmat. Molemmat kriteerini täyttyivät, joten sen enempiä pohtimatta varasin yhden nartuista. Vasta tämän jälkeen sain kuulla pennun hinnan.Tänä päivänä (tätä palstaa ja seropipalstaa luettuani) voin sanoa, että eihän nuo pennut tuosta pentueesta mitään tavallisen seropin hintaisia olleet, mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitin, hinnalla ei ollut mitään merkitystä minulle.

        Hetkeäkään en ole katunut sitä, etten odottanut toivomani rodun pentueita. Tämä tyttöpentu on osoittautunut mielettömän oppivaiseksi ja hurmaavaksi luonteeksi.
        Aloitamme tokon harrastamisen syksyllä (ystäväni ohjaa tokokurssia ja nähtyään pentuni hän toivoi meidän tulevan mukaan), joten harrastaminen tällä haavaa on lähinnä perustottelevaisuuden harjoittelua ja leikkiä leikkiä leikkiä... Edellisen koirani kanssa harrastimme hakua, mutta se ei mielestäni ollut koiralleni sitä, mistä se olisi nauttinut ihan mielettömästi.
        Kilpaileminen koiran kanssa ei ole koskaan kiinostanut minua -tämä varmasti oli yhtenä osasyynä siihen, että "saatoin" ottaa seropin ilman suurta pohdintaa haittakohdista.

        Vieläkö ihmettelet valintaani?


    • Pinja

      Tarhalta mukaan napattu, kodinvaihtajakoira, pikkuinen narttu.

      Harrastetaan lenkkeilyä, painia, takaa-ajoa, pallonheittoa, agilityä.

      En suosittele Minkäänlaisia sekoituksia. Sehän riippuu ihan siitä, mitä koirasta haluatte. Jos tarve olisi aktiiviselle, kaverilliselle, oppivaiselle ja sosiaaliselle koiralle, niin suosittelisin vaikkapa noutajaa. Mutta sekoituksia on mahdoton suositella, koska_niistä_ei ikinä tiedä, mitä niistä tulee.
      Jos siis jotain tietynlaista haluatte, niin katsokaapa ensin josko rotukoirista mukava löytyisi. ;)

      Minullekin tuli sika säkissä, niin sanoakseni, vaikka koira oli jo tullessan aikuinen. Mutta kun sen rotuja ei tiedetä, niin arviot todellisesta luonteesta oli aika mahdottomia. Koiran oikea luonne paljastui vasta jonkin ajan kuluttua.

    • kaikkea sitä

      Minulla 10-vuotias narttu.
      Jossa nöffiä ja noutajaa.
      Täysin terve ja maailman paras kaveri:)
      Tiesin mitä rotuja koirassa on joten tiesin myös minkälaista luonnetta luvassa.
      Aikaisemmin ollut vain yksirotuisia (kolme),mutta eivät ole olleet valitettavasti ihan noin terveitä. Aivan yhtä hienoja koiria kuitenkin!

      Ja jos koirassa on dopperia ja rottista niin eiköhän ole hyvin todennäköistä, että siitä kasvaa iso ja vaativa vahtikoira?
      JA: Eiköhän sekarotuisen koiran omistaja tiedä ihan yhtälailla koirista kuin vaikka arvoisa Dogon omistaja?

      Ja mikähän estää sekarotuisen kanssa harrastamisen????
      Tuntuu, että YKSIrotuisten koirien omistajat olisivat jotenkin kateellisia. Vai mikä mättää?

      Lähden nyt iltalenkille. Jääkää te tuijottelemaan purentatodistuksia ;)

      • Dogon omistaja

        En tarkoittanut, etteivätkö sekaroruisten omistajat tietäisi koirista ihan yhtälailla kuin yksirotuisen omistajatkin. Uskallan kuitenkin epäillä miten paljon "tavallinen seropin omistaja" tietää näistä harvinaisemmista roduista, itse en ainakaan osaa nimetä koiran ominaisuuksia joita tulee ottaa huomioon koiraa hankittaessa, jos kyseessä on rotu, joita löytyy Suomesta vain noin sata. Välillä tulee tietenkin etsittyä tietoa, kun näyttelyissä ym. näkee jonkin kiinnostavan koiran, mutta aika harvoin.

        En halunnut viestilläni kyseenalaistaa kenenkään koiratietämystä.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9198
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      8004
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5761
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2378
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2103
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1752
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1695
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1455
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1382
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1380
    Aihe