Mistä nämä Grönlannin sulamishihhuloinnit ovat kummunneet, joita on
suollettu suomenkin kettutyttömediassa vuosikymmeniä.
1940 luvun lämmöissä mennään.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/02/01/greenland-is-not-warming/
Mitä tulee Grönlannin sulamiseen josta media on kiitettävästi alarmisoinut
myös videomateriaalien kera.
Gröönlantiin sataa noin 2 triljoonaa m^3 lunta vuodessa, jotta edes tasapaino pysyisi, sen vuoksi sen pitää sulaa reunoilta.
Limatolookeilta on jäänyt peruskoulukin kesken.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/02/01/conservation-of-stupidity/
suollettu suomenkin kettutyttömediassa vuosikymmeniä.
1940 luvun lämmöissä mennään.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/02/01/greenland-is-not-warming/
Mitä tulee Grönlannin sulamiseen josta media on kiitettävästi alarmisoinut
myös videomateriaalien kera.
Gröönlantiin sataa noin 2 triljoonaa m^3 lunta vuodessa, jotta edes tasapaino pysyisi, sen vuoksi sen pitää sulaa reunoilta.
Limatolookeilta on jäänyt peruskoulukin kesken.
http://stevengoddard.wordpress.com/2013/02/01/conservation-of-stupidity/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oisko mitenkään mahdollista, että alarmistit pitäisivät kirjaa sulamisesta.
Tiedä, onko se liikaa pyydetty, mutta jos sitä tapahtuu, niin ei kai se ole vaikeaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Qt_3ebHqNBU
Jos en ihan väärin muista, Suomeenkin sataa lunta joka vuosi mutta ne ovat sulaneet pois kesään mennessä?
Sitten noihin "suttuisiin" kuviisi. Tietysti olet aina kerännyt sopivilta denialistisivustoilta, joista on vaikea edes erotella asteikkoja. Vasemmalla oleva asteikko on poikkeamaa ASTEISSA, ei asteiden kymmenyksissä.
Vaikka olet tarkoituksella ottanut mahdollisimman suttuisen esityksen ja kuvan edistämään omaa agendaasi ja k.usettaa ihmisiä, kuvasta voidaan lukea hidasta ilmaston lämpenemistä tuhansissa päivissä (vuosi kestää yleensä 365 päivää).
Ajanjakson ollessa esitetty tuhansia päiviä ja koska tarkoituksellasi olet valinnut mahdollisimman "suttuisen" kuvan laskin mustia pisteitä 5C ja -5C poikkeaman ala- ja yläpuolella.
Voit nopeasti laskea, että noin 45000 päivää 1.1.1850 jälkeen mustia pisteitä ei -5:n alapuolella ole.Jostain syystä ne mustat pisteet ovat noin 5C viivan korkeudella.
Jos ajatellaan kokonaisuutta, kyseessä on 10C muutos ilmaston lämpötilassa ja se on IHAN MAHDOTTOMAN PALJON. Vaikka sinun kuvasi tarkoitus on huijata ihmisiä ja johtaa kuvan avulla harhaan kuva kertoo sen karun totuuden, mitä alla olevan Guardianin artikkelikin. Grönlannin ikijäät ovat alkaneet sulamaan.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/26/greenland-ice-sheet-borrowed-time
Vielä paremman "tuloksen" mustien pisteiden osalta olisit saanut, jos olisit valinnut aikaväliksi 28 000-3 5000 päivää 1.1.1850 jälkeen. Mutta sehän toisaalta olisi ollut sitä kuuluisaa kirsikanpoimintaa, jota et tietenkään halua käyttää!
UPEATA! Sinustakin kuva on suttuinen ja epäselvä, sekä tarkoitettu vain k.usettamiseen. Huomasin aikavälin ja olettaisin ajanjakson olevan 1930-luvun aikajaksoa?
Silti kyseisenä aikajaksona mustia pisteitä menee alle -5C:n poikkeamiin.
Kiistä se jos pystyt.
Toihan vesivärisuttauksesi on juuri sama mistä suomen mediakin uutisoi Grönlannin jääneen veden alle.
Perustuu siihen että Thulen asemalla lämpötila käväisi lähellä nollaa, ja
hansu siintä innostuneena kaatoi punaisen maalitynnyrinsä Grönlannin
kartan päälle.
Juurihan esiteltiin tutkimus että Grönlannissa on aiemmin ollut alarmistimäärein hellettä, eikä silloinkaan sen kummempaa sulamista tapahtunut.
Huomautan vielä että aloituksen lämmöt ovat alarmistien hyvöksymiä CRU lämpöjä, eikä niissä näy sitten minkäänlaista nousua, vaan 1940 luvun lämmöissä painetaan.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/01/tarina-lampimasta-gronlannista-130-000.html
Tottakai ilmaston lämpötilat ovat aitoja ja kukaan ei sitä ole kiistämässä eikä varmasti tule. Ongelma on sinun sutaisu sivustosi, jossa tarkoituksenmukaisesti huijataan ihmisiä epäselvällä kuvalla. Kuva häivittyttää ilmaston lämpenemisen.
Todista, että Guardianin artikkeli ei ole totta. Sinun valheittesi määrät ovat liian suuret, jotta sinua voisi jonkun blogikirjoittelun perusteella uskoa.
Vielä kerran että ituhippilehti guardianin Gröönlannin sulamisuutinen on sama
uutinen mistä suomen kettutyttömedia uutisoi Gröönlannin jääneen veden alle.
Meinaatko, että ainoa mitä luet on seitsemän päivää ja tekniikan maailma?
Sieltä se oikea totuut tulee esille. Muut ovat "kettutyttömediaa"?
Ilmaston lämpeneminen on ainakin loppunut. Paljonkos se Grönlanti nyt sitten oikein sulaa näin nykyajan mittakaavassa?
No jos HS ja suomen media haalii uutisensa ituhippilehti Quardianista ja ilmastokorruptoituneelta BBC,ltä, minä puolestani haalin uutiseni muualta.
Vähän tasapuolisuutta, vaikka se näkyykin olevan kovin tuskallista alarmisteille
jotka tosiaankin joutuvat tyytymään kettutyttömediaan, toisin kuin minä.
Kuten esimerkiksi. Oletko nähnyt mainittavan kettutyttömediassa?
Toisin kun hai joka on havaittu Australiassa.
http://notrickszone.com/2013/01/29/von-storchkrauss-new-book-global-society-doesnt-need-politicized-science-calling-for-a-2c-target/
Ja sinä haalit tietämyksesi blogeista, joista wot luokittelee luotettavuuden näkökulmasta epäluotettaviksi?
Kumpaa sitä pitäisi uskoa teurastajaa ja sen hassuja linkkejä, vai tutkimustietoa joka on kerätty tuhansien eri tutkijoiden tietämyksestä?
Onpa "vaikeaa päättää".
Päästään seonneen tieteenpelkääjän itkuinen kiukuttelu alkaa ilmeisesti saavuttamaan yläkuolokohtansa.
Kohta hiljenee kun laitoshoitojakso alkaa, siellä on ainakin lääkitykset tehokkaita ja lepositeet lujasti kiinni.
Toivotamme hohhelille hyvää ja piiiitkäään kestävää hoitoa.
Tämä keskustelu on aivan uskomatonta. Mikä tahansa p.aska sivusto kelpaa enemmän tietolähteenä, kuin viralliset sivustot.
Täällä yksittäinen keskustelija kyseenalaistaa virallisten sivustojen tiedot pelkkänä "kettutyttömediana". Jos näin on, että kaikki virallinen tietämys on kettutyttömediaa, vaihdan ilomielin nimimerkkini sellaiseksi. Joku voi ihan oikeasti uskoa, mitä täällä kirjoitetaan vaikka kukaan täysjärkinen ei anna suurta painoarvoa joillekin blogien ilmasto mielipiteille. Varsinkin kun lähteinä käytetyt blogit on monesti havaittu pelkästään sumuttavan lukijoitaan.
Toivotamme hohhelille hyvää ja piiiitkäään kestävää hoitoa.
Ahh. Tuo on todella herkullinen luettava.
Alarmisteille neuvoksi: Sulkekaa silmänne ja korvanne, sillä asiaa tulee koko laidalta.
Vihdoinkin joku pureutuu yhteiskuntapoliittiseen ilmastonmuutokseen akateemisella tasolla. Kiitokset Sähköteurastajalle linkistä.
Tarkoitat varmaankin p.askaa?
Meni vähän ohi tuo edellinen "kettutytön" kommentti, mutta antaisin plussan Sähköteurastajalle. Kukaan muu ei oikeastaan kokoa ilmastoaiheisia tarinoita ja nuo saksankielisen kulttuurin referoinnit ovat sitäkin harvinaisempia. Ja arvokkaampia.
No mullahan näitä riittää, kun tuo Saksan ja toisen kotimaisen välinen linkki on vähän hatara koko maailmalla ja mullakin.
P. Gosselin hoitaa homman kotiin, käsitin että hän on varttunut Kanadassa,
jossa selitys.
http://notrickszone.com/2013/01/21/major-german-daily-front-page-headline-global-warming-keeps-us-waiting-co2-over-estimated/
Epäluotettava sivu?
Juuri reenpissi ja WWF palkkaavat nettiaktivisteja peukuttamaan sivustoja
epäluotettaviksi väärinkäyttämään WOT,tia eli Web Of Trust.
Palstallahan oli juuri työtarjous jommalta kummalta peukuttamaan.
Jos linkittäjä on kuulolla, sopisko laittaa uudelleen.
Nämä -/ peukutukset tälläkin palstalla on reenpissi/Gaian tekeleitä
eli ilmastofoorumin porukan.
Just näin se on.Kuten monessa NWO salaliittoteorioita paljastavassa blogissa on kerrottu:
1. Luodaan keinotekoinen ongelma (ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos)
2. Luodaan keinotekoinen reaktio (Aloitetaan maksamaan ongelmasta)
3. Luodaan keinotekoinen ratkaisu (Salaliittolaiset vain hyötyvät päästökaupasta)
Jos ei olisi sinunkaltaisiasi kaikenkiistäviä uutisenlukijoita, tästäkin tapauksessa ei löydy yhtään medialukutaitoa edes kyseenalaistaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja miksi sitä pitää ehkäistä täydellä voimalla kansalaisia pelotellen.
Nyt kuitenkin suuria massoja ollaan kustu linssiin koko ajan. Tarkoitus on perustaa uusi maailmanhallitus NWO.
Liittykää mukaan ja jatketaan taistelua salaliiton paljastamiseksi sanoin: "The truth is out there".
http://www.youtube.com/watch?v=hAAlDoAtV7Y
Freedom, eli vapaus hihhuloinnista, olen nimittäin kyllästynyt alaarmeihin,
ja jotain tarttis tehä!
http://www.youtube.com/watch?v=vHDA5nHlDrQ.
Jaahas, stevenGoddard on ottanut crutem4 tiedoista käyriä Grönlannin lämpötilatiedoista. Ne käyrät näyttävät lämpenevää, mutta myös sen että toisinaan on hetkellisesti ollut yhtä lämmintä kuin mitä nykyään yleensä on...
Tietenkään se, että nykyään on tavallisesti niin lämmintä kuin mitä ennenvanhaan erityisen lämpiminä hetkinä, niin tarkoittaa ettei ilmasto ole lämmennyt...
Kannattaa muistaa, että ei ole lämmennyt.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1997.33/trend/plot/gistemp/from:2001.33/trend/plot/rss/from:1997.0/trend/plot/wti/from:2000.9/trend/plot/hadsst2gl/from:1997.1/trend/plot/hadcrut4gl/from:2000.9/trend/plot/uah/from:2004.75/trend/plot/hadcrut3gl/from:1997.33/plot/gistemp/from:2001.33/plot/rss/from:1997/plot/wti/from:2000.9/plot/hadsst2gl/from:1997.1/plot/hadcrut4gl/from:2000.9/plot/uah/from:2004.75
TuossaThe Gardianin jutusta löytyi myös kohta, jossa kerrottiin seuraavaa:
"However, scientists were still coming to grips with the shocking images on Tuesday. "I think it's fair to say that this is unprecedented," Jay Zwally, a glaciologist at Nasa's Goddard Space Flight Center, told the Guardian."
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/24/greenland-ice-sheet-thaw-nasa