Kuntaliitoksessa näköjään kunnista muodostuu kyliä periaatteen Nykyisenkunnan Entinenkunta mukaisesti, ainakin uutisissa. Mikä idea tässä on? Tämähän johtaa siihen, että paikannimien resoluutio heikentyy. Varsinkin näin voisi kuvitella käyvän idässä ja pohjoisessa, jossa kunnat ovat nykyäänkin suurempia kuin etelässä. Miksei vanhoja kylien nimiä voi mainita uuden kunnan nimen yhteydessä?
Kunnasta kylä
ärs...raivostuttaa
362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Farssimaista on myös jonkin maakunnan kokoisen kunnan kutsuminen kaupungiksi. Kyllä kaupunki on tuon kunnan keskustaajama.
Kaupunkihan on nykyään jonkin kunnan itselleen ottama - tai vanhastaan ollut - nimitys. Lain edessä kaikki ovat kuntia. Ei siis ole enää maalaiskuntiakaan.
"Kunta voi käyttää nimitystä kaupunki, kun se katsoo täyttävänsä kaupunkimaiselle yhdyskunnalle asetettavat vaatimukset." (Kuntalaki)
Keskustajaama on siis keskustaajama, ei kaupunki.
Monet entiset kuntalaiset haluavat säilyttää entisen identiteettinsä. Vähitellen kuitenkin siirrytään normaaliin käytäntöön. Onhan se sekoittavaa, paitsi jos entiseille kunnille (ja kaupungeille) hyväksytään jokin yleisnimitys, vaikkapa "kulmakunta". Sitä ei sitten enää pitäisi käyttää entisessä epämääräisessä' merkityksessä.