USA energia omavarainen v 2020

Myös öljyn suhteen voiko tälläinen ollenkaan pitää paikkaansa ,pojat oli välitunnilla katsoneet netistä Yhdysvaltan energia ministeriön sivuilta . Minä kun en osaa englantia kysyn nyt sitä viisaammiltani -

Miksi Obama tälläistä tekee eikö se lisään vain öljyntuontanto koko mailmassa. Eikä Obama luvannut lopettaa koko hiiliteollisuuden ja tonnimäärät on vaan lisääntynyt Obaman hallinto kaudella , Huijaako Obama vai eurooppaa näillä vihreillä puheillaan,.
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei tässä jenkeistä puhuttu mitään euroopan ja suomen turmiollisen energia suunitelmat tunnen liiankin hyvin ja tämän ihan pantavan näköisen eu.poliitikon kanssa samaa mieltä siitä

Äänestä

Lisään tuohon vielä uutisia aiheesta.
Maailma haluaa kieltää energian orjuuttaaksen kansalaisia kaiken maailman ilmastohömpällä.

http://www.jacksnewswatch.com/tag/shale-gas/

On yhä vaikeampaa alarmisoida energian loppumisella, mutta jostain pitäisi syyllistäää.

Äänestä
  • haha Kiinakin tulee omavaraiseksi energian suhteen, muutamassa vuosikymmenessä tällä liuskekaasulla. Eli USA ja Kiina ei ainakaan ole vähentämässä fosiilisen energian käyttöään vuosikymmeniin. Siis ellei fuusioenergiassa tapahdu ratkaisevaa edistystä.

    Miten Kommunistinen eurooppa se hajoaa ja Venäjä alkaa taas lisäämään vaikutustaan muissa kuin NATO maissa jotka kuuluvat protection powered by stars and stripes and eagle of freedom.

    Äänestä

Jokaisen maan kannattaa olla omavarainen energian osalta. Ajattele vaikkapa Irakin sotaa. Irakin sota oli ehkäpä viimeisin tällä hetkellä käyty "siirtomaasota", jossa sota oikeutettiin joukkotuhoaseiden uhan johdosta. Irakin sota maksoi Yhdysvalloille yli 3 000 000 000 000 dollaria.

Summalla rakennettaisiin 201 272 727 taloon, pyöristettynä 201 milj.
Suomalaiseen pientaloon aurinkopaneelijärjestelmän. aurinkopaneelijärjestelmän maksaa noin 11 000 euroa. Sota energian vuoksi ei vain kannata.

Lopuksi: Mitään joukkotuhoaseita ei löytynyt ja edelleenkin Irakissa jostain kumman syystä vuoden 2003 jälkeen Irakissa syntyy eniten maailmassa epämuodostuneita lapsia (köyhdytetty uraani).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amisfyysikko 3 kirjoitti:

Myös öljyn suhteen voiko tälläinen ollenkaan pitää paikkaansa ,pojat oli välitunnilla katsoneet netistä Yhdysvaltan energia ministeriön sivuilta . Minä kun en osaa englantia kysyn nyt sitä viisaammiltani -

Miksi Obama tälläistä tekee eikö se lisään vain öljyntuontanto koko mailmassa. Eikä Obama luvannut lopettaa koko hiiliteollisuuden ja tonnimäärät on vaan lisääntynyt Obaman hallinto kaudella , Huijaako Obama vai eurooppaa näillä vihreillä puheillaan,.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu