Nyt viimein niitä TODELLISIA faktoja kehiin! On kai päivänselvää , että tutkimuksia/kartoituksia penisten keskipituudesta on tehty, koska niihin tääl viitataan..
Kertokaapa niihin perehtyneet, niistä tarkemmin. Onko tutkimuksissa ollut riittävän suuri otanta? Ja ennen kaikkea, onko kyseessä ollut satunnaisotanta?
Totuus keskiarvotutkimuksista
12, 14 vai 16
36
197
Vastaukset
- yli ka:n kuitenkin
En ole perehtynyt, mutta hyvä kysymys. Nimittäin, jos kyseessä ei ole satunnaisotanta, niin siellähän on voinut olla vain iso- tai pienimunaisia, jolloin todellinen ka. voi heittää paljonkin
Tuo 14 on ainakin näistä se keskimmäinen arvo. Voi olla lähellä totuuttakin. Sen alempi se ei ainakaan ole.
Olikohan 14,9cm jossain mainittu, mutta joku lukutaidoton on vääntänyt keskikoon alle 13 sentin, koska tutkimuksissa sanottiin penisten olevan 13-17 senttisiä pääosin.
Ja siitä joku valopää keksi, että se keskikoko onkin tuo alin ilmoitettu arvo. Voi herranjestas. Tekis mieli huomauttaa, mutta kun ei taida auttaa. Se minikoko on syöpynyt mieleen ja sitä ei saa sieltä eikä housusta pois.- Asus ihan ite
14.9cm on mulukkujen keskikoko maailmassa. Mustat (varmaankin karibialaiset) kun vähennetään, on keskipituus 13.9cm valkoisilla roduilla MAAILMASSA.
Suomeen on heitelty 12.9, 13.52 ja 13.77cm keskipituuksia jäykälle kikkelille.
Uskon, että tuloksia on liioiteltu. Miksikö? - No siksi, että on psykologisesti helpompi uskia itsekään omia (vääriä) mittauksiaan, kun saa väärällä mittauksella 16cm tulokseksi omalle satavarmana keskikokoiselle klunssilleen. Näin ollen väittämällä keskikokoa isommaksi voi uskotella mitanneensa oikein.
Minä väitän, että keskikoko Suomessa on 13cm!
Väitteeni perustan terveydenhoitoalan oppikirjoihin ja lääketieteen kirjallisuuteen. Asus ihan ite kirjoitti:
14.9cm on mulukkujen keskikoko maailmassa. Mustat (varmaankin karibialaiset) kun vähennetään, on keskipituus 13.9cm valkoisilla roduilla MAAILMASSA.
Suomeen on heitelty 12.9, 13.52 ja 13.77cm keskipituuksia jäykälle kikkelille.
Uskon, että tuloksia on liioiteltu. Miksikö? - No siksi, että on psykologisesti helpompi uskia itsekään omia (vääriä) mittauksiaan, kun saa väärällä mittauksella 16cm tulokseksi omalle satavarmana keskikokoiselle klunssilleen. Näin ollen väittämällä keskikokoa isommaksi voi uskotella mitanneensa oikein.
Minä väitän, että keskikoko Suomessa on 13cm!
Väitteeni perustan terveydenhoitoalan oppikirjoihin ja lääketieteen kirjallisuuteen.Lisätään aasialaiset ja yksi minimuna-aasi niin päästään alle 10 sentin. Sitähän sinä tavoittelet. Mulle kelpais nuo muutkin mitat, mutta alle kolmetoista ei valitettavasti kelpaa kuin käyttöön. Ei keskimitaksi.
- Asus ihan ite
h-x kirjoitti:
Lisätään aasialaiset ja yksi minimuna-aasi niin päästään alle 10 sentin. Sitähän sinä tavoittelet. Mulle kelpais nuo muutkin mitat, mutta alle kolmetoista ei valitettavasti kelpaa kuin käyttöön. Ei keskimitaksi.
Äläpä keuhkoo siellä hintti, kun et tästäkään asiasta tajua ja kykene ajattelemaan realistisesti.
- kamvnadkjsvnjadgn
h-x kirjoitti:
Lisätään aasialaiset ja yksi minimuna-aasi niin päästään alle 10 sentin. Sitähän sinä tavoittelet. Mulle kelpais nuo muutkin mitat, mutta alle kolmetoista ei valitettavasti kelpaa kuin käyttöön. Ei keskimitaksi.
H-X, mikset laita kuvaa mahtimeisselistäsi, saatais ihailla kunnon gyrpää ja Asuskin varmasti olisi mielissään uusista gullikuvista.
- mspafmmmmmmmmmmmmm
14.9cm on mulukkujen keskikoko maailmassa. Siitä kun vähennetään aasialaiset saadaan 16 senttiä ja se on myös suomen keskikoko.
13 sentin keskikoosta vauhkoaminen johtuu asuksella pienestä munasta.- Asus ihan ite
Aijjaa, vai johtuu asuksen pienestä munasta?
Lukeeko tänä pointti niissä julkaisuissa, että "alhainen keskimitta johtuu asuksen pienestä munasta"? Aasiassa on kylläkin 10 - 12cm munat, Euroopassa 12 - 14cm ja muualla sitten 14 - ....
Vai johtuu se asuksen pienestä munasta ....Hmmmm :o ??
No ainahan se jonkun päähän pitää totuud kaataa..Myllylän Mikakin ristiinnaulittiin muiden epärehellisydestä, vaikka oli joskus voittaja ja kaikista rehellisin. Aina pitää löytää SE syypää :) - sadbvasb
Asus ihan ite kirjoitti:
Aijjaa, vai johtuu asuksen pienestä munasta?
Lukeeko tänä pointti niissä julkaisuissa, että "alhainen keskimitta johtuu asuksen pienestä munasta"? Aasiassa on kylläkin 10 - 12cm munat, Euroopassa 12 - 14cm ja muualla sitten 14 - ....
Vai johtuu se asuksen pienestä munasta ....Hmmmm :o ??
No ainahan se jonkun päähän pitää totuud kaataa..Myllylän Mikakin ristiinnaulittiin muiden epärehellisydestä, vaikka oli joskus voittaja ja kaikista rehellisin. Aina pitää löytää SE syypää :)Ja SE syypää on sinun minimunasi. Et kykenen ajattelemaan loogisesti kun sun pieni muna laittaa sut raivoamaan liian pienestä keskikoosta. Suomessa ei ole sen pienemmät munat kuin maailmankaan keskikoko, joten tuo 14,9 senttiä pätee myös suomeen, paina se läskipää quuppaasi ja rullaa se pipo uudestaan sinne housuihin.
- Mene hoidattamaan pääsi
sadbvasb kirjoitti:
Ja SE syypää on sinun minimunasi. Et kykenen ajattelemaan loogisesti kun sun pieni muna laittaa sut raivoamaan liian pienestä keskikoosta. Suomessa ei ole sen pienemmät munat kuin maailmankaan keskikoko, joten tuo 14,9 senttiä pätee myös suomeen, paina se läskipää quuppaasi ja rullaa se pipo uudestaan sinne housuihin.
Sinä tässä et loogisesti pysty ajattelemaan. Olet mielenvikainen ja musta-valkoajattelija -tyyppi.
- oon fanisi
Harvassa on todisteet, ...tuiluja kyl riittää. H-x, sivujen ainoa järkevä "häirikkö", kai sult löytyy tuttkimustietoo? ;)
- Hoitoa tarvitsette hullu
Pahin vitttuiluja ja tuulimyllyjä vastaan tappelija on h-x.
- tiiät kuka
Hoitoa tarvitsette hullu kirjoitti:
Pahin vitttuiluja ja tuulimyllyjä vastaan tappelija on h-x.
Voi olla, mutta myös järkevin, asiallisin ja verbaalisin keskustelija täällä.
Terkkuja Partasen leipomolta Kuopiosta H-X ;) - Kalakukkelo
tiiät kuka kirjoitti:
Voi olla, mutta myös järkevin, asiallisin ja verbaalisin keskustelija täällä.
Terkkuja Partasen leipomolta Kuopiosta H-X ;)Asiattomin ainakin. Kyllähän se on ollut korvana toisten juttuja kuuntelemassa ja joidenkun toisten slouganeita nyt nohevana laukoo.
Huonoa huumoria joka sotkee asioiden totuuden.
Onko H-X minkä näköinen? Onko savosta? Savolaisethan on kovia valehtelemaan ja kieroja on niin että lakki pitää ruuvata päähän. - tiiät kuka
Kalakukkelo kirjoitti:
Asiattomin ainakin. Kyllähän se on ollut korvana toisten juttuja kuuntelemassa ja joidenkun toisten slouganeita nyt nohevana laukoo.
Huonoa huumoria joka sotkee asioiden totuuden.
Onko H-X minkä näköinen? Onko savosta? Savolaisethan on kovia valehtelemaan ja kieroja on niin että lakki pitää ruuvata päähän.En tiiä, vain mä oon Savosta, ei se kyl taida olla, mut tuntu se tietävän savolaisii tennispelaajii ;)
- Saiskuohitajaommellapers
tiiät kuka kirjoitti:
En tiiä, vain mä oon Savosta, ei se kyl taida olla, mut tuntu se tietävän savolaisii tennispelaajii ;)
Golffaripoikiahan se pedari-hintti tuijjottelee suihkutiloissa.
Saiskuohitajaommellapers kirjoitti:
Golffaripoikiahan se pedari-hintti tuijjottelee suihkutiloissa.
Kyllä se hidari-pentti tuijottelee tennispoikiakin ja mielellään tuijottelis savolaista reilu 16 senttisen haltujaakin:D
Terkut vaan sinne Partasen kojulle, jonne toimitan ensi viikolla hamekankaan itkijänaiselle toimitettavaksi.
Lupasithan sen toimittaa Ouluun, kun matkaakaan ei sulla ole kuin se noin 200 km. Näinhän sovittiin.
Laitoin reilusti kangasta pakettiin, koska Oulun kitisevällä pullukkapojalla on isommat tissit kuin Tukiaisen Johannalla, mutta toki hiukan karvaisemmat. Naamastaan ovat kyllä yhtä nättejä, joten älä säikähdä.
Savolaiset (tai siellä asuvat) sentään ymmärtävät selvää kieltä ja itsekin sellaista kirjoittelevat- tiiät kuka
h-x kirjoitti:
Kyllä se hidari-pentti tuijottelee tennispoikiakin ja mielellään tuijottelis savolaista reilu 16 senttisen haltujaakin:D
Terkut vaan sinne Partasen kojulle, jonne toimitan ensi viikolla hamekankaan itkijänaiselle toimitettavaksi.
Lupasithan sen toimittaa Ouluun, kun matkaakaan ei sulla ole kuin se noin 200 km. Näinhän sovittiin.
Laitoin reilusti kangasta pakettiin, koska Oulun kitisevällä pullukkapojalla on isommat tissit kuin Tukiaisen Johannalla, mutta toki hiukan karvaisemmat. Naamastaan ovat kyllä yhtä nättejä, joten älä säikähdä.
Savolaiset (tai siellä asuvat) sentään ymmärtävät selvää kieltä ja itsekin sellaista kirjoittelevatJep, muutaman viikon päästä ois Oulussa käynti. Saapa nähdä millaisia tuksuja Oulun yössä vastaan tulee
- simppeliä
Onhan se nyt yks per..le, jos ei täältä löydy yhtään ainoota juippia, joka osaa vastata tuohon:
Siis tajuutteko te!!!!! Onko niihin tanan kalunmittaustutkimuksiin hankittu porukkaa lehti/netti-ilmoituksilla, vai onko ne haalittu kokoon satunnaisotannalla, ja jos näin on, niin millaisella satunnaisotannalla?
Jos kyseessä ei ole satunnaisotanta, tutkimus on ihan bs-touhua, koska, jos haet ilmoituksella porukkaa, että "tulepa ens to liikuntahallille, niin mittaamme munasi", niin mahtaako paikalle tulla ne, joilla on se 20cm, vai ne, joilla on 11cm?- Nakkilan kumihevonen
Ne joilla on keskikokoista isompi tulee paikalle.
Ei ole tarvinut tulla kenenkään paikalle, sillä, nyt tarkkana pojat, ne ovat olleet KYSELYTUTKIMUKSIA! Valtaosa on juurikin kyselyllä toteutettuja, jokunen tutkimus on tehty urologin vastaanotolla, jonne miehet ovat tulleet erektio-ongelmien takia ja on sitten joku ihan oikeakin tutkimus mutta ei nyt niistä sen enempää.
Suomen ainoa laatuaan oleva tutkimus on kyselytutkimus.
Miten tuohon KYSELYTUTKIMUKSEEN porukka on valittu, voi olla että väestörekisteristä on arvottu 1000 täysi-ikäistä miestä joille on lähetetty kirjeellä erityinen mittalaite, onko se sitten kartongista tai pahvista tehty sitä en tiedä. Miehet ovat kotonaan mitanneet ne hevospelit ja ilmoittaneet tuloksen internetissä.
Kukaan ei tiedä miten miehet ovat suorittaneet mittauksen, onko painettu luuhun vai mitattu ihonpinnasta. Itse olen sitä mieltä että mittaus on suoritettu ihonpinnasta, sillä tuo kyselytutkimus on Saksalaisen kondomi-valmistajan järjestämä ja siihen osallistui 10477 miestä euroopasta, joten varmasti kustannukset on haluttu pitää minimissä joten "mittalaite" ei kovin kummoinen ole kun semmoinen on lähetetty mutulla 25 000 miehelle. Varmaan muovista joku lärpäke, joten suurella todennäköisyydellä mittaus on suoritettu ihonpinnasta. Toiseksi, kun kyseessä on kondomivalmistaja, joten miksi heitä kiinnostaisi tietää mitta häpyluusta kun ei sitä kumia luuhun kiinni vedetä käytössäkään.
Miksi 25 000 miehelle kysyy joku kuitenkin. No se on mutu-luku kun tutkimukseen osallistui 25 maata ja sehän on tiedossa että kaikki ei vastaa ja 10477 sentään vastasi. Tuosta voidaan päätellä myös että Suomesta osallistui n. 419 miestä tutkimukseen (10477/25=419)- Onko 13cm liikaa?
faktat_kohilleen kirjoitti:
Ei ole tarvinut tulla kenenkään paikalle, sillä, nyt tarkkana pojat, ne ovat olleet KYSELYTUTKIMUKSIA! Valtaosa on juurikin kyselyllä toteutettuja, jokunen tutkimus on tehty urologin vastaanotolla, jonne miehet ovat tulleet erektio-ongelmien takia ja on sitten joku ihan oikeakin tutkimus mutta ei nyt niistä sen enempää.
Suomen ainoa laatuaan oleva tutkimus on kyselytutkimus.
Miten tuohon KYSELYTUTKIMUKSEEN porukka on valittu, voi olla että väestörekisteristä on arvottu 1000 täysi-ikäistä miestä joille on lähetetty kirjeellä erityinen mittalaite, onko se sitten kartongista tai pahvista tehty sitä en tiedä. Miehet ovat kotonaan mitanneet ne hevospelit ja ilmoittaneet tuloksen internetissä.
Kukaan ei tiedä miten miehet ovat suorittaneet mittauksen, onko painettu luuhun vai mitattu ihonpinnasta. Itse olen sitä mieltä että mittaus on suoritettu ihonpinnasta, sillä tuo kyselytutkimus on Saksalaisen kondomi-valmistajan järjestämä ja siihen osallistui 10477 miestä euroopasta, joten varmasti kustannukset on haluttu pitää minimissä joten "mittalaite" ei kovin kummoinen ole kun semmoinen on lähetetty mutulla 25 000 miehelle. Varmaan muovista joku lärpäke, joten suurella todennäköisyydellä mittaus on suoritettu ihonpinnasta. Toiseksi, kun kyseessä on kondomivalmistaja, joten miksi heitä kiinnostaisi tietää mitta häpyluusta kun ei sitä kumia luuhun kiinni vedetä käytössäkään.
Miksi 25 000 miehelle kysyy joku kuitenkin. No se on mutu-luku kun tutkimukseen osallistui 25 maata ja sehän on tiedossa että kaikki ei vastaa ja 10477 sentään vastasi. Tuosta voidaan päätellä myös että Suomesta osallistui n. 419 miestä tutkimukseen (10477/25=419)Eli keskiarvo on pienempi?
- fjfufyfyfy
faktat_kohilleen kirjoitti:
Ei ole tarvinut tulla kenenkään paikalle, sillä, nyt tarkkana pojat, ne ovat olleet KYSELYTUTKIMUKSIA! Valtaosa on juurikin kyselyllä toteutettuja, jokunen tutkimus on tehty urologin vastaanotolla, jonne miehet ovat tulleet erektio-ongelmien takia ja on sitten joku ihan oikeakin tutkimus mutta ei nyt niistä sen enempää.
Suomen ainoa laatuaan oleva tutkimus on kyselytutkimus.
Miten tuohon KYSELYTUTKIMUKSEEN porukka on valittu, voi olla että väestörekisteristä on arvottu 1000 täysi-ikäistä miestä joille on lähetetty kirjeellä erityinen mittalaite, onko se sitten kartongista tai pahvista tehty sitä en tiedä. Miehet ovat kotonaan mitanneet ne hevospelit ja ilmoittaneet tuloksen internetissä.
Kukaan ei tiedä miten miehet ovat suorittaneet mittauksen, onko painettu luuhun vai mitattu ihonpinnasta. Itse olen sitä mieltä että mittaus on suoritettu ihonpinnasta, sillä tuo kyselytutkimus on Saksalaisen kondomi-valmistajan järjestämä ja siihen osallistui 10477 miestä euroopasta, joten varmasti kustannukset on haluttu pitää minimissä joten "mittalaite" ei kovin kummoinen ole kun semmoinen on lähetetty mutulla 25 000 miehelle. Varmaan muovista joku lärpäke, joten suurella todennäköisyydellä mittaus on suoritettu ihonpinnasta. Toiseksi, kun kyseessä on kondomivalmistaja, joten miksi heitä kiinnostaisi tietää mitta häpyluusta kun ei sitä kumia luuhun kiinni vedetä käytössäkään.
Miksi 25 000 miehelle kysyy joku kuitenkin. No se on mutu-luku kun tutkimukseen osallistui 25 maata ja sehän on tiedossa että kaikki ei vastaa ja 10477 sentään vastasi. Tuosta voidaan päätellä myös että Suomesta osallistui n. 419 miestä tutkimukseen (10477/25=419)No, eipä siihen tutukimukseen sitten hirveesti voi luottaa, jos kohdehenkilöt ovat itse mittauksen suorittaneet.... Tosin voihan olla, että osa on mitannut liian isoksi ja osa liian pieneksi ja ne kompensoivat toisensa.
Onko 13cm liikaa? kirjoitti:
Eli keskiarvo on pienempi?
Ei, 13 senttiä ei ole liikaa, pikemminkin liian vähän.
Tässä on nyt pari merkittävää pointtia mitä kaikki ei tunnu bonjaavan.
Ensinnäkin olen vahvasti sitä mieltä että mittaus kyselytutkimuksissa on suoritettu ihonpinnasta, EIKÄ luusta, tämän seikan merkitys on noin 2 senttiä.
Minä en tuota väitettä ymmärrä, miksi jotkut olisivat mitanneet tai kusettaneet mittansa liian suureksi, naamattomana. Sehän olis sama asia kuin kertoisi vaimolleen että naapurin Peralla, on aivan helevetin iso mulukku ja kuten aiemmin kerroin tarinan Pirkosta ja Pertistä, ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/11066146 )
Vertailukelpoisuus, miten näitä voidaan vertailla, sillä "tutkimuksesta" löytyy 10477 eri mittaajaa, 10477 eri motiivia ilmoittaa mitta.
Mikä on varianssi, jos joissakin maissa on sattunutkin seulaan hieman paremmin varustettuja ja toisessa maassa hieman pienemmän omaavia. koska peniksethän jakaantuu pienemmillä senteillä tiheämmin kuin suuremmilla senteillä.- Kotkat fahilleeb
faktat_kohilleen kirjoitti:
Ei, 13 senttiä ei ole liikaa, pikemminkin liian vähän.
Tässä on nyt pari merkittävää pointtia mitä kaikki ei tunnu bonjaavan.
Ensinnäkin olen vahvasti sitä mieltä että mittaus kyselytutkimuksissa on suoritettu ihonpinnasta, EIKÄ luusta, tämän seikan merkitys on noin 2 senttiä.
Minä en tuota väitettä ymmärrä, miksi jotkut olisivat mitanneet tai kusettaneet mittansa liian suureksi, naamattomana. Sehän olis sama asia kuin kertoisi vaimolleen että naapurin Peralla, on aivan helevetin iso mulukku ja kuten aiemmin kerroin tarinan Pirkosta ja Pertistä, ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/11066146 )
Vertailukelpoisuus, miten näitä voidaan vertailla, sillä "tutkimuksesta" löytyy 10477 eri mittaajaa, 10477 eri motiivia ilmoittaa mitta.
Mikä on varianssi, jos joissakin maissa on sattunutkin seulaan hieman paremmin varustettuja ja toisessa maassa hieman pienemmän omaavia. koska peniksethän jakaantuu pienemmillä senteillä tiheämmin kuin suuremmilla senteillä.Totta kai siinä tutkimuksessa on otettu juuret eli kyntösyvyyskapasiteetti kokonaisiudessaan käyttöön. Mulkut mitattu hyvä kun ei luun sisästä.
Totuus on pienempi tai huomioitu mitassa! - Muahahhaaaaa
fjfufyfyfy kirjoitti:
No, eipä siihen tutukimukseen sitten hirveesti voi luottaa, jos kohdehenkilöt ovat itse mittauksen suorittaneet.... Tosin voihan olla, että osa on mitannut liian isoksi ja osa liian pieneksi ja ne kompensoivat toisensa.
Niin no kuka sen toteennäyttää, että tulokset on ihon pinnasta mitattu? Kyllä siinä on todellisuudessa moni mustelman häpyluuhun runnonut :)
- safdgfhgjfndb
Muahahhaaaaa kirjoitti:
Niin no kuka sen toteennäyttää, että tulokset on ihon pinnasta mitattu? Kyllä siinä on todellisuudessa moni mustelman häpyluuhun runnonut :)
Miksi olisi runnonut?
En ole kyllä koskaan tavannut yhtä katkeraa ja gullikadetta miestä kuin sinä asus. Kotkat fahilleeb kirjoitti:
Totta kai siinä tutkimuksessa on otettu juuret eli kyntösyvyyskapasiteetti kokonaisiudessaan käyttöön. Mulkut mitattu hyvä kun ei luun sisästä.
Totuus on pienempi tai huomioitu mitassa!Tyypillinen pikkumulkun vastaus. Mittaa sinäkin perseeestä, niin voit saada 17 sentin lukeman.
Aiiii niiin. Niinhän sä teitkin... Tripla LOLsafdgfhgjfndb kirjoitti:
Miksi olisi runnonut?
En ole kyllä koskaan tavannut yhtä katkeraa ja gullikadetta miestä kuin sinä asus.Ei kyllä kukaan muukaan ole tavannut.
Millaista hoitoa tarvitsee mies, joka väittää keskimittaa pallo punaisena alle 13 sentiksi, ei usko, että kellään on sitä isompi, mutta hänellä kuitenkin on.
HAAALOOOOOOO
Onko pojka_87 käynyt itkemässä keskimittaa alle 13 sentiksi? Tai joku muu ison ja komean kulllin omistaja. Tai onko kukaan edes keskimittaisen omistajista porannut kymmentä vuotta liian pienen keskimitan puolesta?
Juuh. Ei ole. Ja jokainen voi hiljaa mielessään miettiä, miksi sitten yksi 17 senttisen murhakullin haltija huutaa ja raivoaa alle 13 sentistä.
Nyt... Miettikää, mutta kun saatte tuon arvoituksen ratkaistua, niin käsi sievästi suun eteen ja pyrkikää olemaan nauramatta ääneen.- yfyuygui
faktat_kohilleen kirjoitti:
Ei, 13 senttiä ei ole liikaa, pikemminkin liian vähän.
Tässä on nyt pari merkittävää pointtia mitä kaikki ei tunnu bonjaavan.
Ensinnäkin olen vahvasti sitä mieltä että mittaus kyselytutkimuksissa on suoritettu ihonpinnasta, EIKÄ luusta, tämän seikan merkitys on noin 2 senttiä.
Minä en tuota väitettä ymmärrä, miksi jotkut olisivat mitanneet tai kusettaneet mittansa liian suureksi, naamattomana. Sehän olis sama asia kuin kertoisi vaimolleen että naapurin Peralla, on aivan helevetin iso mulukku ja kuten aiemmin kerroin tarinan Pirkosta ja Pertistä, ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/11066146 )
Vertailukelpoisuus, miten näitä voidaan vertailla, sillä "tutkimuksesta" löytyy 10477 eri mittaajaa, 10477 eri motiivia ilmoittaa mitta.
Mikä on varianssi, jos joissakin maissa on sattunutkin seulaan hieman paremmin varustettuja ja toisessa maassa hieman pienemmän omaavia. koska peniksethän jakaantuu pienemmillä senteillä tiheämmin kuin suuremmilla senteillä.Puhut asiaa, mut täälläkin kuulee naamattomilta aika hurjia juttuja....
- eytejgtrrrrh
yfyuygui kirjoitti:
Puhut asiaa, mut täälläkin kuulee naamattomilta aika hurjia juttuja....
On totta että löytyy sitten kunnon palikoita, kuten koffin tölkkimies, joka väen vängällä väitti keskiverto kikkeliään 22 senttiseksi, kuvakin oli mutta tölkit olivat navasta lähtien. Yritin etsiä kyseistä keskustelua mutta en löytänyt.
- Asus ihan ite
eytejgtrrrrh kirjoitti:
On totta että löytyy sitten kunnon palikoita, kuten koffin tölkkimies, joka väen vängällä väitti keskiverto kikkeliään 22 senttiseksi, kuvakin oli mutta tölkit olivat navasta lähtien. Yritin etsiä kyseistä keskustelua mutta en löytänyt.
Heh heheee. Tölkkimies oli kyllä persemittauksen ruumiillistuma eli esimerkkitapaus:)
- Asus ihan ite
h-x kirjoitti:
Ei kyllä kukaan muukaan ole tavannut.
Millaista hoitoa tarvitsee mies, joka väittää keskimittaa pallo punaisena alle 13 sentiksi, ei usko, että kellään on sitä isompi, mutta hänellä kuitenkin on.
HAAALOOOOOOO
Onko pojka_87 käynyt itkemässä keskimittaa alle 13 sentiksi? Tai joku muu ison ja komean kulllin omistaja. Tai onko kukaan edes keskimittaisen omistajista porannut kymmentä vuotta liian pienen keskimitan puolesta?
Juuh. Ei ole. Ja jokainen voi hiljaa mielessään miettiä, miksi sitten yksi 17 senttisen murhakullin haltija huutaa ja raivoaa alle 13 sentistä.
Nyt... Miettikää, mutta kun saatte tuon arvoituksen ratkaistua, niin käsi sievästi suun eteen ja pyrkikää olemaan nauramatta ääneen.Minä asus en ole kullikateellinen. Ei tarvi olla.
Mutta hei; mitä tekee autokateellinen mies tai nainen?
-No se ostaa auton rahoituksella - aina paremman kuin esim. naapuri. Noooo, mitä tekee kullikateellinen? -Noooh, se mittaa persereijässtä ja liioittelee, väittää keskikokoa isommaksi, jotta voi itselleen uskotella persemittatuloksiaan:)
Tuo H-X taas jutustelee itsensä kansaa.
Uskaltautuisikko tapaamaan? Asus ihan ite kirjoitti:
Minä asus en ole kullikateellinen. Ei tarvi olla.
Mutta hei; mitä tekee autokateellinen mies tai nainen?
-No se ostaa auton rahoituksella - aina paremman kuin esim. naapuri. Noooo, mitä tekee kullikateellinen? -Noooh, se mittaa persereijässtä ja liioittelee, väittää keskikokoa isommaksi, jotta voi itselleen uskotella persemittatuloksiaan:)
Tuo H-X taas jutustelee itsensä kansaa.
Uskaltautuisikko tapaamaan?Miksi juttelisin itseni kanssa? Minullahan on pirusti juttuseuraa täällä. Sinä yhtenä parhaista. Se parhaus tulee siitä, kun melkoisen nopeasti näkee, kun ja miten juttuun reagoidaan.
Kyseessä on ns. kauko-ohjaus. Täältä kaukaa pystyn oululaisen persemittausmaailmanmestarin pulssin nostamaan 220/min ja sen jälkeen tarvitaankin tulkkia, kun se lihavilla töppösormillaan koittaa osua kullinsa mittaiselle IPhone-näytölle.
Se pitäisi saada piilokameraan. Takuuvarma Youtube-hitti. Tiedätkö Asus Youtuben? Siellä on vinkeitä juttuja. Joku voi neuvoa mistä sen löytää.
- h-xborbakko
Teistä en tiedä mutta minulla on tuollainen keskimittainen 22.47778/17.5544 cm vehje. Tosin en ole sitä koskaan niin tarkasti mitannut mutta suunnilleen noilla luvuilla se on. Mutta ovathan nuo naiset siitä kovasti tykänneet. Suvussa löytyy sitten isojakin värkkejä, tuollaosia yli 30 cm pitkiäkin. Tiedän sen siitä koska olemme joka viikko saunassa niitä miesporukalla mittailleet samalla kun olemme ihailleet toistemme rasvattomia vartaloita. Minä en ollenkaan usko tuollaisia 13-18 cm mulkkuja olevankaan koska omanikin on isompi ja se on vain keskimittainen.
- gfjkdffgjjjgff
Yritätkö olla hauskakin? Yritä kovemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän474906- 3261898
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131768Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut681440Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681417- 811174
Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh301147- 361036
- 421005
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21954