Uhkia avaruudesta tulee niin paljon. Kosminen säteily voi koska vain osua ja polttaa Maapallon, mutta siihen ei keretä reagoida. Iso asteroidi tai jopa toisesta Aurinkokunnasta Irronnut planeetta voi tulla ja osua Maapalloon.
Siellä täällä kiertelvät mustat aukot voivat olla tulossa kohti ja nielaista koko galaksin kitusiinsa.
Jokatapauksessa elämä loppuu ja jokin näistä tapahtuu ennemmin kuin Auringon polttoaineen loppuminen, toisaalta Maapallon tulevaisuus voi olla Venuksen kaltainen, koska Aurinko laajenee kokoajan ja kasvihuone ilmiö vahvistuu sitä mukaan Maapallolla. Paine, koostumus ja lämpötila kohoaa samoihin lukemiin.
Siellä täällä kiertelvät mustat aukot voivat olla tulossa kohti ja nielaista koko galaksin kitusiinsa.
Jokatapauksessa elämä loppuu ja jokin näistä tapahtuu ennemmin kuin Auringon polttoaineen loppuminen, toisaalta Maapallon tulevaisuus voi olla Venuksen kaltainen, koska Aurinko laajenee kokoajan ja kasvihuone ilmiö vahvistuu sitä mukaan Maapallolla. Paine, koostumus ja lämpötila kohoaa samoihin lukemiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos elämä olisi kovin vaarallista niin tuskin se olisi jatkunut maapallolla jo satoja miljoonia vuosia niinkuin on tapahtunut.
Suurimmat uhkat henkilökohtaiselle elämälle eivät ole mustat aukot ja jättiläisgalaksit vaan ne löytyvät paljon lähempää.
Ensimäiset bakteerit, joista kaikki elämä on kehittynyt, ilmaantuivat maapallolle kai n. miljardin vuoden päästä edes jonkinlaisen kivivaipan muodostumisen jälkeen. Maapallon kaaottisen historia aika.
Elämä johtaa kuolemaan joka tapauksessa. Pitäisikö siis tehdä itsari ettei vaan kuolisi? Elämä on hengenvaarallista.
Ota huomioon että tehdessäsi itsarin, kuolet.
Onhan toki kaartomahdollisuus, teet epäonnistuneen itsarin, et kuole heti.
Maaginen sana on Todennäköisyys. Todennäköisesti sinun ei kannata tuhlata aikaa tuon murehtimiseen.
Siis aurinko se pointti miltein loputonta energiaa ja valonlähdettä ja sen jälkeen tule vasta maapallo, ihmiset ovat vain ötököitä vieraalla maalla, ne voidaan pyyhkäistä täältä ihan koska vaan pois.
Muutoin meni oikein, mutta omalla maalla ollaan.
Suurimpia maan ulkoisia uhkia kannattaa sondeerata historian kautta. Suuri asteroidi tai muu taivaankappale on kai osunut maahan useamman kerran niin, että on tuhonnut suurimman osan silloisesta elämästä. Hypernovaräjähdyksen aiheuttaman gammapurkauksen osumisesta maahan ei ole tietoa eikä sellaiseen pystyvää kandidaattia ole havaittu Linnuradassa riittävän lähellä.
Maapallon sisäisistä uhista suurin lienee Yellowstoneluokan tulivuoren purkaus. Vastaavanlaiseen takatalveen voitaisiin päästä räjäyttämällä kaikki olemassaolevat ydinräjähteet. Itseään ruokkiva ilmastonmuutos ja maan "venustuminen" sen seurauksena on yksi varteenotettava uhka. Keinotekoisella viruksella voitaisiin saada aikaan maailmanlaajuinen pandemia, johon ei ole vastalääkettä. Tulevaisuudessa voidaan valmistaa mikrorobotteja, jotka on ohjelmoitu kopioimaan itseään ja samalla tuhoamaan ympäristöään.
Maan Venustuminen vaan sattuu olemaan täyttä puppua. Ilmasto ei ole lämmennyt yhtään 150 vuoteen. Tietokonemallinnukset piirtävät lätkämailoja väärän laskutavan vuoksi.
Lätkämailoista ei ole kyse. Sitä tosiasiaa, että ilmasto on lämmennyt, eivät kiistä edes asiaan perehtyneet denialistit. Hekin kiistävät nykyään enää ihmisen vaikutuksen.
"Venustumiseen" maapallolla on turhan iso harppaus. Meillä on suht harva ilmakehä, venuksella sen vulkaanisen toiminnan takia hyvin tiheä ja sankka. Maan vulkaaninen toiminta on jo laantumaan päin.
Maapallon "venustumista" ei enää pidetä realistisena uhkakuvana, vaikka keskilämpötilat ovatkin nousseet. Maasta tuskin tulee Venus-planeetan kaltaista.
onko siis kohtalomme Marsistuminen?
Mistä muuten kaikki vesi on tullut Maapallolle? Satanut avaruudesta vai? Voiko se jotenkin vain hävitä, kuten Marsissa?
joopa joo
s24 tiedemiehet eivät taaskaan osaa vastata mihinkään. Vittuilla ne kyllä osaa ja julistaa USA Apollomiesten Kuussa käyntejä.
Vaikuttaa vastavallankumous hannkk3lta!
tai sitten Tuurista