Jaaha, USA:ssa tupruttelee

"Bostoniin ennustettiin jopa metrin kinoksia ja New Yorkiin noin 30 senttimetrin lumipeitettä" melttoaa aviisi.

Että sellainen lämpeneminen päällänsä heillä siellä.
1088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ilmasto lämpiää => kosteus ilmassa kasvaa => sateet lisääntyvät => lumisateet voimistuvat

Ei tarvita rakettitiedettä tajuamaan sitä.

Äänestä

  • Eikös sen lämpenemisen pitänyt aiheuttaa kuivuutta ja kurjuutta joka paikkaan?
    Melkoisen monitaitoinen tuo alarmistien mainostama ilmastonmuutos.
    Eli pian voimme odottaa aavikoiden vihertyvän ja hiilidioksidin lisäävän vehreyttä kaikkialle? Sekö on jotenkin kamalaa, että sitä pitää "torjua" kaikin keinoin hampaat irvessä?

    Äänestä

  • New York on meren rannalla ja Espanjan korkeudella.

    Ei selitä, että sadanta lisääntyy. Pitää myös ilmastonkin viiletä.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    New York on meren rannalla ja Espanjan korkeudella.

    Ei selitä, että sadanta lisääntyy. Pitää myös ilmastonkin viiletä.

    Euroopassa ilmastoa lämmittää Golf-virta. Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa on talvista hyomattavati etelämässä kuin Euroopassa. Lumisade on ihan yleistä New Yorkissa talvella.

    http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City#Climate

    Ei lisääntynyt lumisade ole merkki ilmaston viilenemisestä. Jokainen tietää, että kovalla pakkasella sataa harvoin lunta. Lunta tulee eniten nollan lähettyvillä. Koska New Yorkissa on pakkasta talvikuukausien ajan, määrää sateen määrä lumen määrän.

    Äänestä

  • ilmasto lämpiää kirjoitti:

    Euroopassa ilmastoa lämmittää Golf-virta. Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa on talvista hyomattavati etelämässä kuin Euroopassa. Lumisade on ihan yleistä New Yorkissa talvella.

    http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City#Climate

    Ei lisääntynyt lumisade ole merkki ilmaston viilenemisestä. Jokainen tietää, että kovalla pakkasella sataa harvoin lunta. Lunta tulee eniten nollan lähettyvillä. Koska New Yorkissa on pakkasta talvikuukausien ajan, määrää sateen määrä lumen määrän.

    Helmikuussa 1969 olin New Yorkissa 17 päivää.Tähän ajanjaksoon
    sattui hitonmoinen lumimyrsky.Se kesti neljä päivää.Liikenne tukkiu-
    tui täysin,autot jätettiin siihen,mihin ne sattuivat pysähtymään.
    Olin kaverini kanssa ulkona,baarissa,ja kun palasimme takaisin,niin
    valitsimme väärän junalinjan.Tämä juna tuli ulos maanalta,seura-
    uksena oli,että jäimme yöllä kahden aseman välille.Siinä meni 4 tuntia,ennenkuin juna saattiin takaisin asemalle,mistä olimme lähteneet.
    Sen jälkeen kaikki ulos,juna ei enää liiku mihinkään.Taxia oli turha
    yrittää,niitä ei ollut missään eivätkä ne edes olisi päässeet mihink-
    ään ajamaankaan.Toista junalinjaa käyttäen onnistuimme pääse-
    mään kohtuullisen lähelle määränpäätämme.
    Niin että on tätä lunta satanut New Yorkissa aikaisemminkin,ilman
    ilmaston lämpenemistä.

    Äänestä

Eikös se lumen sataminen tarvitse kylmää ilmaa mahdollistuakseen? Ei täällä päin maailmaa ainakaan lunta sada lämpimällä kelillä!

Äänestä

Alarmistihihhuli on siitä ihmeellinen otus,että selittää kaikki sääilmiöt agw:sta johtuviksi. Satoi tai paistoi oli kylmä tai kuuma niin vain ja ainoastaan on syyllinen tuo ihmisen päästämä hiilidioksidi.

Äänestä

Hörhöt luulee jääkauden alkaneen, kun vähän tupruttaa.
Voi reppanoita!

Äänestä
  • Ainoastaan Sinä olet puhunut jääkaudesta tässä ketjussa, hohheli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


; . kirjoitti:

"Bostoniin ennustettiin jopa metrin kinoksia ja New Yorkiin noin 30 senttimetrin lumipeitettä" melttoaa aviisi.

Että sellainen lämpeneminen päällänsä heillä siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu