Oliko kyseessä ns. ilmastonmuutos, vai inversion puute?
Kysykää FMI,ltä jos ne joutaa tuon palkitsemisrulijanssinsa ja turvallisuusviranomaisena toimimisen hötäkässä
tutustua vaikkapa ilmastohistoriaan, saatikka lukemaan lämpömittareita.
Vai teki petteri väikkärinsä ilmastopolitiikasta, silloinhan se menee
veturikuskin ohi maailman johtavana ilmastotiedemiehenä.
Siis FMI on selkeästi suomen ilmastopoliittinen laitos.
Jollekkin on tietysti tullut pieni väärinkäsitys, kun toi tiede on jäänyt kummittelemaan nimeen.
Löytyykö väikkäri mistä, sirola opiston arkistoistako?
http://www.uta.fi/yky/arkisto/koskivoimaa/kaupunki/1918-40/leuto.htm
Kysykää FMI,ltä jos ne joutaa tuon palkitsemisrulijanssinsa ja turvallisuusviranomaisena toimimisen hötäkässä
tutustua vaikkapa ilmastohistoriaan, saatikka lukemaan lämpömittareita.
Vai teki petteri väikkärinsä ilmastopolitiikasta, silloinhan se menee
veturikuskin ohi maailman johtavana ilmastotiedemiehenä.
Siis FMI on selkeästi suomen ilmastopoliittinen laitos.
Jollekkin on tietysti tullut pieni väärinkäsitys, kun toi tiede on jäänyt kummittelemaan nimeen.
Löytyykö väikkäri mistä, sirola opiston arkistoistako?
http://www.uta.fi/yky/arkisto/koskivoimaa/kaupunki/1918-40/leuto.htm
Vastaukset 12
Vanhimmat
Erityisesti Näsijärven jäidenlähdön ajankohta on viime aikoina aikaistunut huomattavasti.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0CFcQFjAH&url=http://www.tampere.fi/tiedostot/4YM6JIKIh/nasijarvenjaat.pdf&ei=t2wfUcvLOImG4gTi8YHICQ&usg=AFQjCNGQNnQEs4eHoSgbWeXKF4mPjQWMKA&bvm=bv.42553238,d.bGE&cad=rja
Näsijärven jäätymisen perusteella oli talvi 2007 - 2008 vielä leudompi kuin 1924 - 1925 talvi
No eihän se näsiän kukinta ole sama kuin jäidenlähtö.
Elkää avatko kollimaattorin tarjoamaa reenpissin anonyymipalvelun visvalinkkiä.
Kylläpä Sähköteurastaja taas tuntee itsensä pahasti kyykytetyksi, kun noin pitää reagoida. Ei se nyt niin vakavaa ole.
Parempi että minä reagoin kun jonkun keskustelijan tietokone viruksiisi.
Noinko kovasti sinä haluat estää palstalaisia saamasta oikeaa tietoa? No sinähän tyranki olet!
Mikä näsiän kukinta? Onko tämä kaveri (siis "Sähköteurastaja") ihan sekopää? Löysin tuosta jäätilaston, onko siinä jotain ikävää kun ei olisi saanut avata?
Minä taas löysin että Näsijärven jäätyminen on myöhäistynyt vuosikaupalla
sitten aloituksessa mainittujen aikojen, jos Näsiäjärvi ei kerran jäädy koko vuotena, nääs.
Tämä ehdottomasti kertoo ilmaston kylmenneen, vai onko kirkkoveneitä
paljonkin laiturissa.
En tarkoita niitä mitä on puuseesi seinässä, ne on isojen poikien juttuja
eivätkä liity itse asiaan (niinku tähän asiaan).
"Näsijärven jäidenlähdön ajankohta on viime aikoina aikaistunut huomattavasti."
Tuon siitä tilastosta saa helposti selville.
Minun on kyllä vaikea keskustella kanssasi kun tunnut olevan aika sekaisin. "Näsiäjärvi, kirkkoveneet,...ei jäädy koko vuotena.." Nuo aivottomuudet osoittavat vain sinun henkisen tilasi.
Olen ymmärtänyt että vietät KAIKEN aikasi tällä palstalla?! Sen kyllä valitettavasti huomaa.
Viettää se. Eikä sille edes makseta siitä. Miesparka ........
No mutta nimenomaan aloituksessa varoitettiin menemästä
Näsijärven olemattomille jäille.
Ei sinänsä mittää, kun puupääkin kelluisi, mutta mikä olikaan asianne.
Oliko kyse maailman johtavan ilmastotieteen eli FMI keksimästä
lumettomista kesäkuusta minkä satelliitit todistavat.
Löytyykö myös satelliittien todistama tutkimus jäättömästä
kesäisestä Näsijärvestä.
Muistaakseni tutkimuksen nimi oli MODIS, kerronko lissää.
Seuraavaksi moisilta idiooteilta tulee sulat Kanarian Saaret.
FMI,ltä ei enään löydy, mutta netti muistaa.
Kyllä se oli etusivulla, nyt ei edes tiedoitearkistossa?
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2942407/lumet-sulavat-ennatysvauhtia-pohjoisella-pallonpuoliskolla
Tämähän on MODIS "dataa", eikö olekkin?
Miesparka. Kyllä sen tosiaan huomaa. Tässäkään ketjussa ei puhuttu lumisista eikä lumettomista kesäkuista mutta niin vaan hörhö sotkee kootut idioottimaisuutensa joka ketjuun!
Faktahan oli tietenkin että lunta on nykyisin kesäkuussa vähemmän kuin vanhaan aikaan. Sitä ei ihmettele kukaan joka vähän luontoa seurailee.
Mistä niin päättelet että nyt on vähemmin kuin ennen.
Ainakin Römpän ukko sanoi että jos on lunta pellonvaossa, on sitä
katollakin.
FMI idiootihan suoltavat täyttä tuubaa kesäkuun lumista.
Vähentyneet -17% tarkoittaa Elon laskuopin mukaan 17% kasvua.
Jos nyt kuitenkin oletetaan että tarkoittivat olemattomien lumien määrän vähenemistä, ei se paranna niitten mielenterveyttä.
Jos niitten visioita vähän ekstrapoloi, niin täällähän oli jääkausi joitakin vuosikymmeniä sitten, ja tänään on pöljä petterin ennustama lumeton talvi.
Musta voivat FMI,llä vetää käteen kun kehtaavat näyttää moista skeidaa.
Alammeko jo kohta saamaan sen ja sen päivän klo se ja se ennennäkemättömiä ennätyksiä, moiset kuspiet.
Ei noilla kikkaillulla saa maailmalla vallitsevaa ilmastotiedettä enään siirtymään WWF petterin linjoille, vaan FMI,n on hyväksyttävä yleinen
tieteellinen käsitys ilmastosta, ja otettava WWF nalle pois kainalosta.