Suomalaisten surkean menestyksen syyt

Elmeri

Missä mahtaa olla vika, kun suomalaiset yksi toisensa jälkeen karsiutuvat? Huonossa valmennuksen tasossa? Rahoituksen puutteessa, suomalaiset eivät käy tarpeeksi leireillä ja eivät voi täysin keskittyä treeneihin? Vai siitä, että muut käyttävät dopingia, mutta suomalaiset eivät enää uskalla Lahden sotkujen jälkeen? Taatusti muut pärjäävät ainakin yleisurheilussa dopingin voimin.

98

23789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoh hoh

      Kuulantyöntäjät, Sievinen karsiutuivat, ampujat möhlivät, purjehtijat pitävät perää (paitsi Multala), ei tästä tule yhtään mitään. Kansainvälinen taso on armottaman kaukana suomalaisten suorituksista.

      • Onhan

        ...Johanson&Piirainen, jotka lienevät Suomen joukkueen paras mitalitoivo. Lyödäänkö vetoa, ettei keihäänheitosta tule muuta kuin paha mieli. Korkeintaan kaksi finaalipaikkaa ja paljon yliastumisia...


    • Turisti

      suomalaiset urheiliat ovat veromaksajien kustantamilla lomamatkoilla Kreikassa.

      ei kukaan täysijärkinen edes tosissaan usko että joku suomalainen saisi mitalin.

      • tietaja

        Ei mee euroakaan veronmaksajien rahoista Ateenan kisoihin!!!


      • Tanjalla
        tietaja kirjoitti:

        Ei mee euroakaan veronmaksajien rahoista Ateenan kisoihin!!!

        jotain eri rahoja tätä varten? Ei otakaan sieltä yhteisistä


      • Höpö
        tietaja kirjoitti:

        Ei mee euroakaan veronmaksajien rahoista Ateenan kisoihin!!!

        Jaa. Pelkästään Olympiakomitean valtionavustus oli jotakin 2.8 milj. euroa. Lisäksi valtion urheilija-apurahoja myönnettin puolisen miljoonaa.
        Henkilökohtaisten valmentahien tukea meni 166 k€.

        Olympiakomitean oma varainhankinta oli n. 300k€
        (sponsoroinnit ym). Eli alle 10% kuluista.
        Ja suunnilleen saman verran tilikaudella jäi alijäämää.

        Mutta kyllähän Kanervan ja kump. pitää päästä välillä hieman töihin lämpösempiin maisemiin.


      • jorkki
        tietaja kirjoitti:

        Ei mee euroakaan veronmaksajien rahoista Ateenan kisoihin!!!

        Hyvä tietää että urheilijat maksavat kaiken omistaan lukuunottamatta sponsoreilta saatua tukea. Terveisin Jorkki


    • Höpö höpö

      Ei kaikki voi voittaa, tarvitaan hyviä häviäjiä. Loppujen lopuksi ei voitolla ole mitään merkitystä tärkeintä on kilpailu.

      Ajatelkaa, että: Kiinalle, USA:lle, Venäjälle, ausseille ja sakuille jaettaisiin mitalit ilman kilpailua...eikö olisi tylsää.

      • Milla

        Siis millon olisivat suomalaiset sitten voittaneet.Sana AINA on kyllä tässä aika tarpeeton. Hei,,, miksi sinne kisoihin mennään!! Hyväksi häviäjäksi.. HAHHA.. upeeta kaikki rahatja aika joka tuhlaantuu työhön jota tekevät. Lapsille voit sanoa veillä hyvä olla "hyvä häviäjä" noihin kisoihin mennään voittamaan ei muuta: Urheilijoiden pitäisi hiukan itse kyllä tietää kestääkö "rahje" vai en aika noloa suomen joukkueelta tosiaan.
        Tsemmpiä kuitekin!!!!


      • Timo
        Milla kirjoitti:

        Siis millon olisivat suomalaiset sitten voittaneet.Sana AINA on kyllä tässä aika tarpeeton. Hei,,, miksi sinne kisoihin mennään!! Hyväksi häviäjäksi.. HAHHA.. upeeta kaikki rahatja aika joka tuhlaantuu työhön jota tekevät. Lapsille voit sanoa veillä hyvä olla "hyvä häviäjä" noihin kisoihin mennään voittamaan ei muuta: Urheilijoiden pitäisi hiukan itse kyllä tietää kestääkö "rahje" vai en aika noloa suomen joukkueelta tosiaan.
        Tsemmpiä kuitekin!!!!

        Ei taida Millalle muistua mieleen nimet Viren tai Karppinen. Voittoja on suomelle tullut. Nyt tosin näyttää pahalta.


    • Suami

      on kasvatettu rooliinsa pienestä pitäen, suomi-pojat ja tytöt tekevät tai ovat tehneet töitä normi-ihmisen tapaan. Ja täytyy muistaa että olympialaisissa on maailman parhat urheilijat, siinä joukossa esim sija 20 ei ole kauhean huono, toki kaukana mitalista... IMHO

    • syyttäjä

      Maapallon väestöstä on 0,08 % suomalaisia.

      Tätä lukua voi syyttää aika paljosta.

      Yhtä hyvin voitaisiin USA:ssa ihmetellä sitä, mikseivät Wisconsinin osavaltion (noin 5. milj. asukasta) urheilijat saa yhtään mitalia.

      • Matemaallikko

        Jos jaossa on siis 903 mitalia ja suomen väkiluku on 0,08 % maapallon väestöstä, mitallisaaliin pitäisi olla 1.

        Eli tähän asti olemmekin olleet vaan niin ylivertaisen ylivoimaisia ja nyt olemme pudonneet samalle tasolle muiden kanssa.

        903 x (0,08 / 100) = 0.72 , eli likiarvosääntöjen mukaan pyöristettynä 1.


      • ameriikalaanen

        kuka USA:n urheilia on juuri Wisconsinista?
        en muista nimeä mutta otti mitalin,taisi olla voimistelia tai uimari.


    • juke

      Suomella on tosi tasainen joukkue = tasaisen surkea. Se ihmetyttää, ettei suomiurheilijat pääse edes omalle normaalitasolleen. Hermoko pettää? Jännitetään yli?

      • Iikka Kanerla

        Siis Suomen joukkueessahan on tosi hyvä henki. Ja meillä on sellainen fiilis, että Pekingiin lähtee neljän vuoden kuluttua tosi kova joukkue. Me saatiin tässä nyt arvokasta kokemusta.

        Ja rahaa pitää saada lisää huippu-urheiluun. (Ei kuitenkaan minun rahoja.)


      • Pössö
        Iikka Kanerla kirjoitti:

        Siis Suomen joukkueessahan on tosi hyvä henki. Ja meillä on sellainen fiilis, että Pekingiin lähtee neljän vuoden kuluttua tosi kova joukkue. Me saatiin tässä nyt arvokasta kokemusta.

        Ja rahaa pitää saada lisää huippu-urheiluun. (Ei kuitenkaan minun rahoja.)

        Se on vakio selitys että haetaan kokemusta seuraaviin olympialaisiin/Suomella on omat arvokisat jonain vuonna plää plää plää!Totuus on että suomalaiset käyvät pari kertaa liikaa huurteisella ja eivät osaa parantaa kuntoaan kuin pitäisi elikkä mitä arvokkaampi kisa sen parempi tulos!Pikkukisat pois ja täydellinen tähtäys koviin kisoihin, kun kunto on kova se ei jää yhteen A-rajan ylitykseen alkukesällä vaan herkkyys on parhaimmillaan pääkisassa eikä sitä ole verotettu pikkukisoissa. Sen pitää olla pään sisällä missä kisoissa halutaan menestyä. Että omankylän mestaruuskisoihin vaan niin hyvä tulee! =)


    • sporttiukko

      Suomalaiset yksinkertaisesti ovat nykyisellään HUONOJA, nimenomaan näissä ns."kesälajeissa". Pelätään jo etukäteen karsiutumisia, eli lähdetään jo valmiiksi hävinneenä kisoihin. Kesäkisoissa on vain muutama laji, jossa suomalaisilta voi odottaa edes jonkinlaista menestystä. Suomalaisia ei ole "luotu" esim. yleisurheilijoiksi..joskin, toki siinäkin on aikanaan menestystä tullut. Kun RAHA tuli mukaan joka lajiin..jousiammunnasta kävelyyn...alkoi suomalaisten alamäki. Valmennusmäärärahat ovat melko minimaaliset, harjoitusolosuhteet Suomessa kesälajeihin aivan eri luokkaa kuin esim. vaikkapa USA:lla..
      Taas toisaalta...USA ei hirmuisesti "rohmua" mitaleita vaikkapa mäkihypyssä/ yhdistetyssä..ja JOPA edelleen, pidän suomalaisia hiihtäjiäkin maailman kärkikaartiin kuuluvina.
      No, eiköhän nyt se MITALI kuitenkii näistä kisoista napata...!!!

    • siffe

      Ateenassa varmaankin pitäisi olla ainakin
      15 johtajaa yhtä urheilijaa kohti, niin varmaan pärjättäisiin paremmin.

      • Aktiivi

        Urheilujohtajien määrän lisäämisen myötä on myös liittojen pomojen palkkoja nostettava, jotta saavat edes jotakin lohtua.


    • Kisoja seuraava

      Kyllä suomi varmasti mitalin saa, mutta se tulee jostain pilipali lajista, kuten ammunta tai purjehdus... Kaikki kunnia Juha Hirvelle ja Sari Multalalle, varmasti vaatii täysipäiväistä treenausta, armotonta ja pitkäjänteistä työtä monta vuotta, että olumppialaisissa voi menestyä. Itse näkisin suomalaisen palkintopallilla jossain mielekkäässä ja arvostetussa lajissa, kuten yleisurheilu, nyrkkeily, paini, voimistelu tai uinti. Purjehdus ja ammunta on pikemminkin b-luokan lajeja.

      Varmaankin 90% suomen urheilijoista näissä kisoissa on näitä turisteja ja kokemuksen hakijoita vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia menestymiseen. Onhan se komeeta lähtee Ateenan asti veronmaksajien rahoilla... Ehkäpä näiden heikompien urheilijoiden tulisi itse kustantaa matkansa ja asumisensa. Ainoastaan kymmenen parhaan sakkiin selvinneet saisivat "lomansa ja kokemuksensa" veloituksetta ja mitalisteille tuntuva korvaus hyvästä suorituksesta!

      Kyllähän maailman 20 parhaan sakkiin selviäminen vaatii helvetisti duunia monen vuoden ajan, mutta pitääkö sitä oikeesti lähtee veronmaksajien rahoilla maailmalle? On se nimittäin aika paska juttu, jos ei edes esimerkiksi Sievinen selviä alkueristä jatkoon... Ja näitähän suomen joukkueesta tuntuu löytyvän, nimittäin selviä alisuorittajia!!!

      • Maajoukkueurheilija

        Mielestäsi mielekkäitä ja arvostettuja lajeja eivät ole purjehdus ja ammunta. Tekeekö lajista arvostetun se, että valtaosa harrastajista on ääliöitä? Kerro minulle edes viisi fiksua maajoukkuetason suomalaista yleisurheilijaa tai jääkiekkoilijaa - painijoista tai uimareista puhumattakaan! Tarkistapa huviksesi eri lajien maajoukkueurheilijoiden koulutustaustat.

        Suomalaisiin uppoaa näemmä kaikki yksinkertainen: mäkihyppy, keihäänheitto, pituushyppy, kuulantyöntö ja kreikkalais-roomalainen paini. Ihan totta "kisoja seuraava", opettele seuraamaan jotain monipuolisempaakin urheilulajia kuin "silmät kiinni ja täysii"-lajeja.

        Voi lapsiraukka, kun Suomen verorahat eivät uppoa huippu-urheiluun, vaan sosiaalikuluihin, työttömyyskorvauksiin ja tuottamattomien töiden tekemiseen. Jos Suomen Olympiakomitea ja valtio haluavat huippu-urheiluun nostetta, tulee siihen panostaa oikeasti. Kulukorvausperiaatteella kuitattavista sponsorirahoista kun ei juurikaan eläkettä kerry. Samalla tavalla meillä on perheet elätettävinä kuin muillakin.


      • Höpö

        Olisihan se aivan loistavaa, jos suomi saisi kisoista yhden 903:sta mitalista.

        Mutta nuo pilipalilajit ovat vähän arvostuskysymys. Esim. Tanskassa otettaisiin takuulla mielummin vastaan kultaa purjehduksesta kuin vaikkapa keihäänheitosta.


      • Höpö
        Maajoukkueurheilija kirjoitti:

        Mielestäsi mielekkäitä ja arvostettuja lajeja eivät ole purjehdus ja ammunta. Tekeekö lajista arvostetun se, että valtaosa harrastajista on ääliöitä? Kerro minulle edes viisi fiksua maajoukkuetason suomalaista yleisurheilijaa tai jääkiekkoilijaa - painijoista tai uimareista puhumattakaan! Tarkistapa huviksesi eri lajien maajoukkueurheilijoiden koulutustaustat.

        Suomalaisiin uppoaa näemmä kaikki yksinkertainen: mäkihyppy, keihäänheitto, pituushyppy, kuulantyöntö ja kreikkalais-roomalainen paini. Ihan totta "kisoja seuraava", opettele seuraamaan jotain monipuolisempaakin urheilulajia kuin "silmät kiinni ja täysii"-lajeja.

        Voi lapsiraukka, kun Suomen verorahat eivät uppoa huippu-urheiluun, vaan sosiaalikuluihin, työttömyyskorvauksiin ja tuottamattomien töiden tekemiseen. Jos Suomen Olympiakomitea ja valtio haluavat huippu-urheiluun nostetta, tulee siihen panostaa oikeasti. Kulukorvausperiaatteella kuitattavista sponsorirahoista kun ei juurikaan eläkettä kerry. Samalla tavalla meillä on perheet elätettävinä kuin muillakin.

        Niinpä, maahockey ja baseball ovat globaalisti huomattavasti arvostetumpia lajeja kuin jokin nyrkkeily, keihäänheitto tai kävely. Pöytätennis
        taas puolestaan elämää tärkeämpää kiinassa.
        Painiki on OK, mutta kreikkalais-roomalainen hieman tuollainen täytelaji. Vapaapainia sen olla pitää. Ja japanilaiset haluaisivat varmasti sumon mukaan olympialaisiin.


      • Leipää ja sirkushuveja
        Maajoukkueurheilija kirjoitti:

        Mielestäsi mielekkäitä ja arvostettuja lajeja eivät ole purjehdus ja ammunta. Tekeekö lajista arvostetun se, että valtaosa harrastajista on ääliöitä? Kerro minulle edes viisi fiksua maajoukkuetason suomalaista yleisurheilijaa tai jääkiekkoilijaa - painijoista tai uimareista puhumattakaan! Tarkistapa huviksesi eri lajien maajoukkueurheilijoiden koulutustaustat.

        Suomalaisiin uppoaa näemmä kaikki yksinkertainen: mäkihyppy, keihäänheitto, pituushyppy, kuulantyöntö ja kreikkalais-roomalainen paini. Ihan totta "kisoja seuraava", opettele seuraamaan jotain monipuolisempaakin urheilulajia kuin "silmät kiinni ja täysii"-lajeja.

        Voi lapsiraukka, kun Suomen verorahat eivät uppoa huippu-urheiluun, vaan sosiaalikuluihin, työttömyyskorvauksiin ja tuottamattomien töiden tekemiseen. Jos Suomen Olympiakomitea ja valtio haluavat huippu-urheiluun nostetta, tulee siihen panostaa oikeasti. Kulukorvausperiaatteella kuitattavista sponsorirahoista kun ei juurikaan eläkettä kerry. Samalla tavalla meillä on perheet elätettävinä kuin muillakin.

        Tosiasiahan on se, että purjehduksessa ja ammunnassa Suomella(kin) on mahdollisuus menestyä vain siksi, että globaalissa mittakaavassa nämä lajit ovat sittenkin marginaalilajeja. Sitten kun/jos esim. Afrikan maiden purjehtijoiden suhteellinen osuus kansalaistensa lukumäärästä on edes lähellä Suomen tasoa, voidaan puhua jostain "saavutuksesta". Nythän tosiasiasssa näissä lajeissa mitalit jaetaan kuitenkin aika suppean maaryhmän ja eliittikerhon kesken.

        Yleisurheilulajit, varsinkin juoksulajit, ovat kautta maailman levinneitä ja niissä esim. maailmanmestaruuden tai olympiavoiton saavuttaminen on aivan jotain muuta kuin jossain purjehduksessa. Sitä paitsi esim. tämä meidän tohtori-maratoonarimme on varmasti älykäs ja hakkaa monen purjehtijankin ÄOssä mennen tullen. Tietysti voihan sitä hullunrohkea olla varmaan lajissa kuin lajissa, mutta silloin sitä menestystä ei ehkä tule kuin sattumalta. Kyllä monessa yleisurheilulajissa taktinen silmä ja äly ovat varmasti ne avaintekijät pitkäaikaiseen menestykseen siinä missä esim. purjehduksessa (ja kai se puhdas sattumakin näyttelee ko. lajissa jotain osaa, tuulet yms.) Eikä ne isäpapan rahoilla hankitut veneet ja kalliit aseet ihmisestä vielä älykästä tee..

        Mitä tulee verorahojen käyttöön, niin voi tietty kysyä, mitkä kaikki sirkushuvit (=vapaa-ajan kaupalliset aktiviteetit) tulee saattaa verovaroilla rahoitettavan/tuettavan valtion toiminnan piiriin (tulisi varmaan pitkä lista, jos kaikilöta halukkailta tahoilta kysyttäisiin..) Tässä mielessä vertaus yhteiskunnan perustoimintoihin ja niiden rahoittamiseen verovaroin minusta 'hieman' ontuu, mutta puolustettava kai sitä jokaisen on omaansa..


      • Mitali tulee... =(
        Maajoukkueurheilija kirjoitti:

        Mielestäsi mielekkäitä ja arvostettuja lajeja eivät ole purjehdus ja ammunta. Tekeekö lajista arvostetun se, että valtaosa harrastajista on ääliöitä? Kerro minulle edes viisi fiksua maajoukkuetason suomalaista yleisurheilijaa tai jääkiekkoilijaa - painijoista tai uimareista puhumattakaan! Tarkistapa huviksesi eri lajien maajoukkueurheilijoiden koulutustaustat.

        Suomalaisiin uppoaa näemmä kaikki yksinkertainen: mäkihyppy, keihäänheitto, pituushyppy, kuulantyöntö ja kreikkalais-roomalainen paini. Ihan totta "kisoja seuraava", opettele seuraamaan jotain monipuolisempaakin urheilulajia kuin "silmät kiinni ja täysii"-lajeja.

        Voi lapsiraukka, kun Suomen verorahat eivät uppoa huippu-urheiluun, vaan sosiaalikuluihin, työttömyyskorvauksiin ja tuottamattomien töiden tekemiseen. Jos Suomen Olympiakomitea ja valtio haluavat huippu-urheiluun nostetta, tulee siihen panostaa oikeasti. Kulukorvausperiaatteella kuitattavista sponsorirahoista kun ei juurikaan eläkettä kerry. Samalla tavalla meillä on perheet elätettävinä kuin muillakin.

        Lajista ei tee arvostettua se, että valtaosa harrastajista on ääliöitä. Ei todellakaan! En pysty nimeämään ainottakaan viisasta tai korkean akateemisen tason koulutusta omaavaa suomalaista urheilijaa, koska en heitä henkilökohtaisesti tunne. Mielestäni myöskään korkea koulutus ei takaa ihmisen viisautta, mahtuu siihenkin porukkaan varmasti ääliöitä. Aivan kuten pelkästään peruskoulun käyneistä löytyy varmasti mensan jäseniä.

        Ja mitä tulee näihin "silmät kiinni ja täysiä" lajeihin, niin niissä usein mitataan oikeasti ihmisen paremmuutta. Esimierkiksi nyrkkeilyssä kaksi miestä nuoratussa kehässä ottavat yhteen ja parempi voittaa. Tai 100 metrin juoksu. Kahdeksan miestä lähtee yhtä aikaa ja nopein voittaa. Näissä lajeissa (ja muissa aikaisemmassa kirjoituksessani mainitsemissani lajeissa) taistelu paremmuudesta on konkreettista ja yleisöystävällistä. Toisin kuten ammunnassa tai purjehduksessa.

        Mielestäni aika hyvä urheilulajin arvostuksen mittari on urheilijan nauttima "palkka". Esimerkiksi Mike Tyson on varmasti ääliö. Raiskauksia, pahoinpitelyjä ja muuta vastaavaa. Mutta nyrkkeily sattuu olemaan maailmalla arvostettu laji, joten Mike Tyson nettoaa yhdestä ainoasta ottelusta useita miljoonia dollareita!!! Useat Brasilialaiset huippufutarit, jenkkifutiksen pelaajat Yhdysvalloissa tai koripalloilijat ovat syntyneet slummeissa ja tuskin osaavat lukea ja kirjoittaa, mutta tienaavat miljoonia dollareita vuodessa. Yleisurheilulajeista esimerkiksi pikamatkat, kestävyysjuoksut ja hypyt ovat arvostettuja lajeja ja palkintorahat sen mukaisia. Maurice Greene tienaa varmasti helvetisti rahaa sponsoreilta, kilpailupalkkioina ja voittopalkkioina.

        Entäs sitten ampujat tai purjehtijat??? Lajit eivät ole maailmalla arvostettuja eivätkä nauti suurista rahoista ja mainostuloista. Mike Tyson tienaa yhdestä ottelusta varmasti enemmän rahaa kuin suomen purjehdusliiton vuosibudjetti on...

        Shakin pelaajilla on todennäköisesti erittäin korkea älykkyysosamäärä. Pitäisikö tämäkin laji saada olympialaisiin, jotta suomenruotsalaisilla pikkuporvareilla ja muilla "elitisteillä" olisi jotain monipuolista ja älyllisesti simuloivaa seurattavaa? Ei hyvää päivää vaan herra maajoukkueurheilija...


      • Maajoukkueurheilija
        Leipää ja sirkushuveja kirjoitti:

        Tosiasiahan on se, että purjehduksessa ja ammunnassa Suomella(kin) on mahdollisuus menestyä vain siksi, että globaalissa mittakaavassa nämä lajit ovat sittenkin marginaalilajeja. Sitten kun/jos esim. Afrikan maiden purjehtijoiden suhteellinen osuus kansalaistensa lukumäärästä on edes lähellä Suomen tasoa, voidaan puhua jostain "saavutuksesta". Nythän tosiasiasssa näissä lajeissa mitalit jaetaan kuitenkin aika suppean maaryhmän ja eliittikerhon kesken.

        Yleisurheilulajit, varsinkin juoksulajit, ovat kautta maailman levinneitä ja niissä esim. maailmanmestaruuden tai olympiavoiton saavuttaminen on aivan jotain muuta kuin jossain purjehduksessa. Sitä paitsi esim. tämä meidän tohtori-maratoonarimme on varmasti älykäs ja hakkaa monen purjehtijankin ÄOssä mennen tullen. Tietysti voihan sitä hullunrohkea olla varmaan lajissa kuin lajissa, mutta silloin sitä menestystä ei ehkä tule kuin sattumalta. Kyllä monessa yleisurheilulajissa taktinen silmä ja äly ovat varmasti ne avaintekijät pitkäaikaiseen menestykseen siinä missä esim. purjehduksessa (ja kai se puhdas sattumakin näyttelee ko. lajissa jotain osaa, tuulet yms.) Eikä ne isäpapan rahoilla hankitut veneet ja kalliit aseet ihmisestä vielä älykästä tee..

        Mitä tulee verorahojen käyttöön, niin voi tietty kysyä, mitkä kaikki sirkushuvit (=vapaa-ajan kaupalliset aktiviteetit) tulee saattaa verovaroilla rahoitettavan/tuettavan valtion toiminnan piiriin (tulisi varmaan pitkä lista, jos kaikilöta halukkailta tahoilta kysyttäisiin..) Tässä mielessä vertaus yhteiskunnan perustoimintoihin ja niiden rahoittamiseen verovaroin minusta 'hieman' ontuu, mutta puolustettava kai sitä jokaisen on omaansa..

        Jos nyt käydään läpi, mitkä urjeilulajit ovat elitistisiksi kutsumiasi ja kalliita lienee ratsastus ylivoimainen ykkönen. Muista lajeista ei voida edes samana päivänä puhua.

        Maailmassa oikeasti urheiltuja lajeja ovat jalkapallo ja maratonjuoksu. Harrastaja- ja kilpailijamäärät näissä lajeissa ovat huikeat. Voit miettiä samalla minkälaisia harrastajamääriä ja monestako maasta kesä- tai talvikisoissa on suomalaisille niin rakkaissa keihäänheitossa, mäkihypyssä, murtomaahiihdossa, jääkiekossa ja painissa. Ei ensimmäistäkään afrikkalaista.

        Voit olla 100% varma, että jokainen minkä tahansa olympialajin maailmanlistan 10:n parhaan joukossa oleva urheilija on joutunut tekemään tolkuttoman määrän laadukasta duunia. Ts. mitalin saavuttaminen nykyään lajissa kuin lajissa on aivan yhtä hankalaa. Sen myönnän, että sadan parhaan joukkoon pääseminen on ns. marginaalilajeissa helpompaa, mutta ei mitalin saavuttaminen.

        ÄO:sta sen verran, että on lajeja, joissa tyhmät voivat pärjätä siinä missä fiksutkin ja on lajeja, joissa tyhmät eivät pärjää.

        Kirjoituksistasi kaiken kaikkiaan huomaa, ettei sinulla ole vähäisintäkään käsitystä asioista, joita julistat. Seuraavassa sinulle mietittävää: Ylivoimaisesti suurin menoerä urheilijoilla vuosittaisesta budjetista kuluu lento- tai ajomatkoihin ja majoituksiin. Väline yms. kulut lienevät korkeintaan 20%:n luokkaa. Sitä paitsi "pappa betalar" -aikakausi loppui käsittääkseni jo 15 vuotta sitten.

        Minkä takia minäkin maksan veroja? Senkö takia, että valtio voi subventoida oopperalippujen hintoja johtuen kyseisen laitoksen tolkuttoman kalliista ylläpitokuluista? Senkö takia, että osa työttömistä nostaa mieluummin työttömyyspäivärahaa kuin tekee veronalaista duunia? Senkö takia, että sohvaperunat eivät jaksa persettään penkistä nostaa ja sydänkohtauksen jälkeen pallolaajennusleikkaukset tehdään veronmaksajien piikkiin - puhumattakaan aikuistyypin diabeteksesta?

        Tulot olen hankkinut sponsoreilta itse. Valtion tuki on ollut aina naurettavan pientä. Jos kulttuuri on suomalaiselle yhteiskunnalle tärkeää on kai se urheilukin. Urheilijat vaan eivät saa työttömyyspäivärahaa, jos jalka menee poikki.


    • Kanervan Illu

      Ilan ajatuksia kisoissa..Ingberillä on kohtuullinen ja Koivulalla aika makee, mutta Manuela boscolla olisi ollut kaikkein paras perä koko kisoissa. Ei mua muu kiinnosta, mutta kotikisoissa näytettään. oonhan minä itekkin juossut 400m piiritasolla, ja kyllä silloin ennen oli katsomot täynnä ja taso kova. Kyllä nyt pitää tosissaan pohtia mitä tehdään tuloskunnon nostamiseksi kotikisoihin, on sillä boscolla hyvä perä, pääsin kätteleen sitä kalevan kisoissa. Jaha naisten uinnit alkaa lähdenpäs VIP-katsomoon.

      • Jorma

        Totta, Manuela Boscolla on aivan tajuttoman upee takapuoli!!!


    • Murheilija

      Koska niillä stanan tunareilla ei ole sisua prkle!

      Kuula kalloon jokaiselle, joka ei tuo mitalia kotiin(Saddamin oppi)!
      Siinäpä motivaatiota sisuttomille vellihousuille! hah hah haaa

      Seppo Räty rulz

    • Ericáceae

      Toivottavasti ei ainakaan tämä entinen kissanristiäisministeri joudu luopumaan olympiapaikastaan. Hän jos kuka niitä mitaleja Suomelle pystyy hankkimaan.

    • Vara-Elmo

      Niin miten me pärjäsimme ennen Lahtea ? Vai emmekö jääneet kiinni lukuunottamatta muutamaa tapausta. Miettikäähän kun yksi juoksija aikoinaan kaatui ja silti voitti. Kovalla harjoittelullako moinen kunto silloin saavutettiin ?

      • Jasu

        Suomalaiset reenavat huommatavasti vähemmän kun muut jossain Amerikassa,Ruotsissa;Venäjällä ymym ei tarvi käydä töissä urheilemisen lisäksi mutta Suomessa täytyy jos meinaa saada rahaa elämiseen ja matkoihin esim moni urheilija maksaa harjotus matkat ulkomaille itte,oikei saadaan omalta kunnalta tulee mutta se tuki on todella pieni siihen nähden miten rahaa menee,mutta ei tarvi odottaa kauaa niin seurataan Ruattin esimerkkiä jossa kun Kulftit ym oli nuoria niin heille ja valmentajalle maksettiin urheilusta suoraan palkkaa että he pystyivät reenaamaan täysi painoitteisesti ja ny ne nuorukaiset ovat ehdotonta mailman kärkeä Kluft,Olsson ymym!


    • Sepon veli

      Uskomattomia nämä urheilijoiden/valmentajien selitykset..
      Purjehduksessa syytellään tuulia ( ärrävikainen lajijohtaja?? murehti viikonloppuna liian kovia ja alkuviikosta liian pientä..) Niinkuin ei olisi sama kaikille.
      Sievisen poika se laskeskelee että "kyl se kolmas sija riittää, ihan saletisti" Niin, siinä erässähän oli varmaan sudanin ja zairen edustajat ykkönen ja kakkonen..

      Ehkä odotuksetkin liian korkeita. Kuulassa ja valitettavasti keihäässäkin ei voi odottaa oikeestaan mitään. Vanhoilla meriiteillä ei noissa karkeloissa pitkälle pötkitä. Käyköhän samoin kuin kestävyysjuoksussa takavuosikymmeninä??

      Rädyn Seppo pitäis saada takaasin, joko heittään kepiä tai kanervan ilen pallille. Loppus iän ikunen valitus!

      -Jorma-

    • man

      LISÄÄ HARJOITTELUA

    • t.l

      suomen joukkueen yksi syy miksi he eivät pärjää on se...koska he lähtevät kisoihin asenteella, että jes me päästiin kisoihin heidän kuuluisi mennä voittamaan eikä olla tyytyväisiä toiseksi viimeiseen sijaan..turha lähteä kisoihin jos ei tiedä pärjäävänsä...

      • Nii

        nii-in, tuossa on vasta kunnon syy..


      • jennili

        aivan näin...porttila sano samaa...


      • mm-

        suomalaiset ei halua voittaa.. sen näki mm.Kemppaisen suorituksesta. Heti kun mitali oli varma, niin sit sai jo ampua "ilman" paineita ja antoi toisen voittaa jo asenteellaan.


    • ali

      I think sportsman spirit is missing with Finns,

    • Maria

      Minun mielestäni urheilijoiden huono menestys kuvaa nykyistä yhteiskunnan tilaa ja arvoja. Oletetaan, että voitot tulevat helposti, kuin osingot, sen kummepaa ylimääräistä panostusta. Kaikki pitäisi saada helposti ja nopeasti.

      Hyvä suullinen anti korvaa urheilijan huonon menestyksen. Samoin on nykyisin työpaikoilla. Hyvä puhuja pärjää, vaikka ei niin työtä tekään.
      Tässä yksi selitys.

    • Anti doping toimi kunto

      ...kysyttiin Conan O'Brienin talk-showssa kun USA oli ottanut eniten mitaleita (kuinkas muuten) Sydneyn olympiakisoissa, ja vastaus kuului: "No, we have the best DRUGS IN THE WORLD, YEEEAAH!". Ja sellaiseen suuntaan tämä urheilu on tänä päivänä valitettavasti mennyt, ehkä ollut jo pitkän aikaa, että maat kamppailevat lähinnä siitä kenellä on maailman parhaimmat lääkkeet, urheilijasuoritusten sijasta. Muutenkin tulee sellainen tunne, että suomálaisella kaamos-kansalla on aina niin hirveät paineet joka tilanteessa. En usko, että tämä voi olla vaikuttamatta urheilevaan kansaamme myös. Kaikesta huolimatta, hyvät naiset ja herrat, dopingia vastaan tullaan aina taistelemaan, niin kauan kuin huippu-urheilua on olemassa. Anti Doping Toimi Kunto on puhunut.

    • Höpö

      Yleisurheilussa ei kannata hakata päätä seinään.
      Esim. purjehduksessa on tainnut tulla Eskon kultamitalin jälkeen joka kerta vähintään pistesija. Ja olisikohan laji jopa 80-luvulta
      lähtien parhaiten menestynyt olympialajimme,
      jos verrataan menestystä urheilusuoritusten määrään lajissa.

      Miksi hemmetissä huippuurheiluusa pitää rahat syytää johonkin yleisurheiluun ja hiihtoon.

      Ja pistetään joukkuelajeja kuntoon.
      Suomihan pärjää esim. fudiksessa ihan kohtuullisesti. Fudiksessa FIFAn rankinglistalla maaliskuussa rankattu sijalle 40, ja euroopan mestari kreikka sijalle 30. Niin ei niin huonosti.

      Jos suomi saa olympialaisten 903 mitalista
      yhdenkin, niin ollaan tyytyväisiä. Tai jos
      olympialaisten 1806 pistesijoista saadaan kaksi, niin Ike hymyilee.
      Kumpi sitten onkaan parempi suoritus,
      1/903 mitalista , vai fudiksen sija 40.
      205. maan joukossa ?

      • poro

        Ei kai nyt menestystä futiksessa tai kuviokellunnassa voi keskenään noin suoraan verrata. Harrastajamäärät sentään ihan erit. Eikä Suomi sitäpaitsi tunnu kovin hyvin pärjäävän tossa futiksessakaan.


      • Suomi

        jalkapallossa muuten pärjää, mutta hävii ottelut


    • PirunNyrkki

      Ei mikään ihme jos kaikki urheilijat lampaita kun jodossa on idioottipässi Ilkka Kanerva!

    • sportswoman

      ..oli munaa kun suoraan myönsi et nyt ei tuu mitalia, jään kotiin enkä lähde idioottina töllistelemään että aha, tällanen se ATEENA sitte on ja tältä maistuu 2. vika sija kuulan karsinnoissa..

      • SYYNÄ

        MONI JOUTUI LOPETTAMAAN KASVUHORMOONIN KÄYTÖN KUN KERROTTIIN, ETTÄ OLYMPIALAISIIN SAADAAN TESTI JOSSA SE PYSTYTÄÄN TOTEAMAAN. NOPEESTI TIPPUI KUULAMIESTENKIN TULOKSET ALKUKESÄN JÄLKEEN.


      • JuDge
        SYYNÄ kirjoitti:

        MONI JOUTUI LOPETTAMAAN KASVUHORMOONIN KÄYTÖN KUN KERROTTIIN, ETTÄ OLYMPIALAISIIN SAADAAN TESTI JOSSA SE PYSTYTÄÄN TOTEAMAAN. NOPEESTI TIPPUI KUULAMIESTENKIN TULOKSET ALKUKESÄN JÄLKEEN.

        Alkukesänä ei kyllä voinu kuvitellakkaan, että Olympiakulta irtoaa alle 22-metrisellä...


    • minä

      Suomalaiset eivät voi pärjätä, koska jos he pärjäävät, heidät testataan automaattisesti ja seurauksena olisi taas uusi sivu maamme urheilun dopingkäryhistoriaan.

    • pekkis

      Kenellä Suomen Naisurhelijoista on parhhat perät?

      • loko

        heli koivula-kruger ehdottomasti kun hovin asta ei kuulu enää joukkueeseen


    • tarmo

      Parhaat tyypit ei Suomen korkean elintason vuoksi viitsi rehkiä kisaa. Me 60-luvulla hiihdettiin ja
      juostiin kouluun. Kaikki kilpaili. Tehtiin kentät
      itse täällä Nokialle, vain yksi kunnan kenttä oli.
      Valmentajia ei silloin tarvittu. laji kuin laji kävi. Mäkin yli 6 metriä pituutta 15 v:na eikä
      kukaan neuvonu kertaakaan. Me vaan oltiin niin
      hyviä. Ny ne vie kouluunkin lapset autolla ja
      reeneihin. No hyvin on asiat Suomessa silti ja Nokialta edustaja Ateenassa keihäässä Mikkola.

    • Enska

      Vika on asenteissa. Kisoihin lähdetään tekemään
      rentoa omaa suoritusta. Lisäksi todetaan, että katsotaan mihin suoritus riittää.
      Nämä sanat on saanut kuulla monien maamme edustus-
      urheilijoiden sanomana.

      Kisoihin tulisi lähteä voittamaan ja tekemään parhaansa. Kummallista on, että jäädään kauas omista kesän tuloksistaan.

    • mies

      Se on selvää, että kun ensin annetaan rahat; kuka sen jälkeen enää mitää tavotetta asetaa itselle.
      Ensin näytöt, sitte voisi ajatella jotain korvausta.
      Naurettavaa hommaa koko suomalainen urheilu.
      Kaverini pelas vain jääkiekkoa ja hän juoksi 180 km/viikko sekä kavi vielä normaalisti töissä. Sm-lligassa.
      Huuhaa hommaa, en arvosta suomalaista urheilijaa pätkän vertaa. Tyypillistä sinisilmäistä tekopyhää toimintaa.
      Ei yhtään todellista urheilijaa ole kisoissa mukana, pelkkiä turisteja kaikki.

    • Vertailu

      Ruiskuasiantuntemus on toisissa maissa korkeampi kuin toisissa.
      http://www.puolitotuus.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000151
      "Norjalaisethan on oikein ottaneet asiaksi ton huumeettoman
      yhteiskunnan.

      Äkilliset huumekuolemat

      Norway (Väkiluku: 4,38 milj)
      1998 - 274kpl
      1999 - 237kpl
      2000 - 360kpl

      Netherlands (Väkiluku: 15,6 milj)
      1998 - 61kpl
      1999 - 76kpl
      2000 - 98kpl

      Finland (Väkiluku 5,16 milj)
      1998 - 52kpl
      1999 - 65kpl
      2000 - 75kpl"

      Lisääntymässä näyttäisi asiantuntemus olevan täälläkin tai sitten
      vaihtoehtoisesti paremmin osaavat laittaa kuoleman syyksi sen mikä sen
      aiheutti.
      Niistä urheilijoitten piikeistä ei oikein vertailutietoa löytynyt.
      Olettaa sopii että samantapaisia ovat käyttömäärät. Suunnilleen yhtä
      kielteisenähän niitä pidetään joka maassa. Oletan.
      Urheilijoiden jahtaamisen sijaan voisivat laittaa puistoihin
      puistovahdit.

      Missä huumeet ja aineet tunnetaan eikä
      niistä jäädä kiinni koska kemiallinen harjoitusohjelma on
      ammattimainen eikä harrastelijat kuljettele niitä itse maahan:
      -------------------------------------------

      http://www.hangoverguide.com/over/factbook/oslo_overdose.html
      http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4469819,00.html

      • ölympiä

        kun ei oo pojat uskaltaneet ottaa dobinkia kun kasvuhormoonikin nähyy,,hehehhee arsi sentään loukkas "itsensä" hahahahaha


    • Penkkiurheiluhullu

      Mielestäni suomalaisten urheilijoiden ja varsinkin johtoportaan ongelmana on lepsu asenoituminen kilpailusuorituksiin. Viime vuosina harva suomalainen urheilija on pystynyt venymään vuoden tärkeimmissä kilpailuissa. Tilanne esim. Ruotsissa on erilainen, omat suosikit menestyvät arvokisoissa, siellä osataan venyä parhaimpaansa, silloin kun pitää.
      Usein ennen arvokisoja suomalaisurheilijat saattavat vakuuttaa olevansa huippukunossa, mutta kuinka ollakaan, tosipaikan tullessa menestytään selvästi oletettua heikommin, tulokset ovat monesti kaukana kauden parhaimmista tuloksista, toisin kuin monien muiden maiden urheilijoilla. Näin käy, kun lähdetäänn kisoihin tekemään omaa rutiinisuoritustaan asenteella "katsotaan miten käy".
      Heikon suorituksen jälkeisissä haastatteluissa suomalaisurheilijat saattavat kuitenkin olla suht tyytyväisiä tulokseensa tai sijoitukseensa, annetaan mitä erikoisempia ja naurettavimpia selityksiä.
      Oli järkyttävää kuulla eilen olympiakomitean puheenjohtajan Tapani Ilkan kommentteja suomalaisten vaisusta menestyksestä. Hänen mielestään ajatus suomalaisten huonosta menestyksestä oli kummallinen. Hänen mielestään ei siis voi puhua huonosta menestyksestä, vaikka Sievinen on jäänyt alkueriin, Tiisanoja ja Reinikainen työnsivät surkeat tulokset, Hirvi oli 45., kultamitalisuosikkimme Multala on kokoajan ollut n. sijalla 5, kun yli puolet lähdöistä on purjehdittu! Eivätkä urheilujohtajamme todella tajua, että noin lepsulla asenteella emme menesty?!!
      Mielestäni on aika tehdä suuria ratkaisua. Urheilujohtomme, valmennuspäälliköt, ym on vaihdettava, vaikka ulkomaalaisiin valmentajiin. On asennoiduttava siten, että normaalitulkokset eivät riitä, on pystyttävä tekemään arvokisoissa kauden parhaimmat tulokset/rikottava omat ennätykset. Heikkoihin sijoituksiin pitää osata olla aidosti vihainen ja on lähdettävä tekemään rajusti töitä sen eteen, ettei heikko menestys enää seuraavana vuonna toistu.
      Kertokaa, jos olette eri mieltä.

    • Ukko

      ja katson, mihin se ei riitä.

    • Jurpo

      Ehdoton tosiasia on se, että suomalainen doping on surkeaa. Lääkärit eivät tunne aineita tarpeeksi hyvin. Pitäisi palkata itäblokin eksperttejä hoitamaan sitäkin niin alkaisi mitaleita tulla.

      • Urpo

        Tosi on! Tai jenkkiekspertti.


    • Moilanen

      Hahahahahahahahahah! Ku miulla ei taaskaan ollu mittää tekimistä niin mie tulin sanomaa et kyl suomalaiset vielä pärjää...

      ...mut ei näissä kisoloissa! Joten urheilijat heti harjoittelemaan Pekingin-2008 olympiakisoloita varten!

    • Mehumaha

      Se on ihan eri homma sitä moukaria heitellä jossain s...nan tohmajärvellä hyvillä tuloksilla kuin arvokisoissa.Yrittäkää nyt ymmärtää.... Ja ei ne "muut" mitään dopingia käytä...niillä ei vaan tule paskat housuihin heti isoissa kisoissa!!!

    • Hann@

      Kyllä suurin syy on urheilijoiden korvien välissä! Ei minkäänlaista kunnianhimoa. Ollaan helkkarin tyytyväisiä kun ollaan esim. uinnissa alkukarsintojen sijalla 22 tai 34... ei sillä finaaliin mennä. Vika on puhtaasti suomalaisessa huonossa itsetunnossa, ei osata eikä uskalleta vaatia iteltään vaan parasta eli kultaa.

    • vippa

      tietenkään eivät pärjää kun eivät uskalla enää käyttää hemohessiä!
      Eheh.

    • Opponentti

      Valitettiin silloin, kun vielä tuli mitalleja, että paremmin menisi, jos rahaa olisi käytettävissä. Nyt kun porukkaa on paapottu rahalla maksamalla jopa urheilijoille palkkaa valtion tililtä, ei tulosta tule senkään vertaa (ei siis ollenkaan). Tästä opimme, ettei valtion virkamies pärjää avoimessa kilpailussa. Edut pitää antaa todellisista tuloksista jälikäteen, eikä etukäteen nykytavalla.

    • teehoo

      Suomen urheilujohto ei anna mitään mahdollisuuksia urheilun suurmaita vastaan nykyisen klikin valtakaudella. Paapominen ja sääliminen saa riittää. Nyt pitää kerrankin panna rahan-ahneille urheilijoille ja johtajaklikille luu kurkkuun. Mitalisade on HISTORIAA.. Nyt tarvitaan taas YKSILÖITÄ ja zemppiä, jotta saadaan
      taas Balsamia haavoille.

    • pekko

      Jos kaikki hormoonit,vois ajaksi muuttua. Niin silloin ihmiskunta, voisi nimekseen ottaa Phelps.

    • Mariannerae

      Ensinäkin... suomalaiset ovat kilpailleet koko kesäkauden. He pyrkivät tekemään koko kesän mittaisen kuntopiikin, mutta ei ihminen voi olla parhaassa vauhdissa neljää kuukautta putkeen. Sen tietää jo alle täysi-ikäinen urheilija itsekkin, mutta miksi valmentajat eivät! Suomalaiset pärjäsivät heinäkuussa parhaiten pienissä kyläkisoissa, ja nyt kuntopiikki on tehnyt kunnon mahalaskun...
      Lisäksi suomalaiset käyvät juuri niissä kyläkisoissa. Raukat ovat varmasti aivan järkyttyneitä Olympia-areenan metelistä. Heidän pitäisi kilpailla Euroopan suurissa kisoissa koko kesän ajan.
      Se, että suomalaiset eivät pärjää urheilussa ei ole rahan vika. He eivät tarvi kalliita leirejä, vaan kuulantyöntäjä tarvii kuulan ja hyvän valmentajan. Suomessa ei ole enää 90-luvun jälkeen osattu ohjata lapsia ja nuoria ensinäkään urheilun pariin ja sitten seuroissa ei ole kunnon valmentajia... vapaaehtoisia... Tietenkin joku etelänleiri on kiva, mutta ei urheilija välttämättä sitä tarvitse, vaan ne vähät rahat pitäisi ohjata seuratasolle, jotta niitä urheilijoita olisi vielä vuonna 2015.

    • nike

      Tais jäädä se Kyröltä peritty lääkelaukku taas Tikkurilan Shellille :)

    • patezu

      Se johtuu silkasta lämpötilan muutoksesta ja siitä että suomalaiset eivät uskalla käyttää doupingia tänä vuonna lainkaan, kiinnijäämisen uhalla.

    • ölympiä

      suomalaiset ei pärjää kun kasvuhormoonit näkyy testeissä, tulostaso ei voi tippua noin paljon kuukaudessa,,

    • kokenut

      Ulkomaille kilpailemaan lähetettävät yleisurheilijateivät ei saisi olla yli kolmekymmentä vuotta vanhoja.Heillä ei ole sitä venymikkykyä,jota on nuoremmilla.Yli kolmekymppinen ei yllä huippu saavutukseensa,ainoastaan viidessä prosentissa.

    • kultahessu

      kuka oikeesti uskoo, että suomalaiset voi voittaa mitään, jos kukaan ei pääse edes finaaleihin. karsinnoissa pudonneet ei kipua muuta kuin paluukoneeseen, ja toivottavasti aika pikaisesti, ettei lisää rahaa haaskaannu.

    • mää

      Yksinkertaisesti on syy siinä kun ei jakseta harjoitella kunnolla! Sitten kun ollaankin jo rapakunnossa voidaan keksiä vaikkapa flunssa tai se, että tuntematon hieroja hieroi reidet tukkoon, syyksi! Ei ole näillä pennuilla mitään kunnianhimoa ja kanttia, että rupeaisiat reenaamaan ja ottamaan asian tosissaan.

      • Milla

        tptta puhut, tärkeämpääkin tekemistä on kuin harjoitella, sen olen kuullut suomalaisilta urheilijoilta, esim; olla iltapäivälehden kannessa rakkaan perheen kanssa ja hiekkalaatikolla leikkimässä lasten kanssa. Urheilu on se ns. työ sitten


    • zeron

      On siinä että suomalaiset eivät uskalla käyttää dopingia, hiihdon sotkujen jälkeen!
      Se on vain yksinkertainen tosiasia että ilman dopingia ei huipulla pärjää.
      Tämä oli vain oma mielipiteeni, ottakaa kantaa.

    • mad

      yli-hannuksela ja puhakka ottaa mitalit, no hätä!!

    • Poliitikko

      Poliittinen läskipulla pois urheilusta!

      • petri-juhani

        Aina noita poliitikkoja mollataan. Onko kysymyksessä "mollaajan" poliittinen mielipide vai se meille kaikille tuttu suomalainen kansanperinne eli KATEUS??? mua ainakin vituttaa se että en ole itse mm:kattokruunujen alla kilistelemässä laseja nauttien tod.näk Kreikkalaisista herkuista, jallittamassa kauniita kisatyttöjä ja vielä katsomassa kisoja vip-aitiosta!!! ei perkele se en ole minä joka sillä on vaan siellä on joku muu ja se joku on Ilkka Kanerva, joka oman virkansa/asemansa kautta saa tehdä näitä edellämainitsemiani asioita ja joista vielä maksetaan! voi vittu mä olen kateellinen! oletko sinäkin??? Me rakkaan tyttöystäväni kanssa lievitimme kateuttamme näin. Pantiin ne vähäiset duunarin lomarahat kimppaan ja ostettiin videotykki ja kreikkalainen keittokirja.Nyt on kohtuullisen kokoinen kisastudio ja joka päivä syödään pitkän kaavan mukaan Kreikkalaisia herkkuja! Ja nyt kun on saatu edes se yksikin mitalli niin olo on suorastaan ruhtinaallinen ja kateus ja vitutuskin kadonnut taivaan tuuliin... Ja mitä Ikeen tulee niin hänhän on kuulemani mukaan hauska ja avokätinen seuramies jolla on kykyä puhua asioista jotka ei välttämättä kosketa suoranaisesti urheilua vaan esim bisnestä tai politiikkaa jotka valitettavasti kuuluu tänäpäivänä kaikkeen myös urheiluun,joten oikea mies siellä meitä edustaa!


    • ....

      suomalainen ei voi pärjätä puhtain eväin,kun muualla maailmassa rahalla on niin suuri valta tuottaa dopingia.mikä muukuin raha saa sitä käyttämään, jos sulle luvataan olympia kullasta 50000egeä, niin sehän on päivän selvää et piikki pyllyyn ja jos ois senverran hyvä tuuri ettei jäis kiinni. kerran kun sen vältää niin ahneuskasvaa ja eikun seuraaviin koitoksiin.
      ja muualla maailmassa tää homma on mafisioitu et suuret urheilu merkit ja laporatoriot tekevät tiettyjen urheilijoidensa eteen mitä vain jotta he pärjää.
      mutta laitetaan olympialaisiin pesäpallo niin sieltä tulisi varma mitali, ja samalla pelattas vähän sopua... :)

    • mjk

      miks suomalaiset ei kestä paineita? jos alun saa meneen hyvin nii loppu tullaan rytisemällä alas.. lajissa kuin lajissa?

    • -nyytti-

      suomen heikonlainen menestys kesäkisoissa varsinkin yleisurheilussa johtuu siitä, että suomalaisia ei kustanneta esim. gp-kisoihin ja golden league-kisoihin kilpailemaan... suomi kun on niin pieni maa, että jos täältä löytyy todella hyvä urheilija esim. jossakin kenttälajissa niin yleensä hänelle ei löydy kunnon haastajia suomesta! yritä siinä sitten piettää hyvää kisakuntoa ja etenkin kisavirettä päällä. o-p karjalainen on tästä tilanteesta yksi hyvä esimerkki muiden joukossa...isommissa kisoissa ulkomailla he pääsisivät keräämään sitä maailmankuulua kokemusta muualtakin kuin kerran neljässä vuodessa järjestettävistä olymppialaisista.. ja niille, jotka haukkuvat urheilijoita tyhmiksi niin miten koulutustaso voi määrittää sen oletko tyhmä vai et?? ja muutenkin miten voisi edes olla mahdollista että kaikilla urheilijoilla voisi olla maisterin ja tohtorin tutkinnot taskussa kun useimmissa lajeissa sinun tulee olla jo huipulla 18-vuotiaana.. ja tarkoittaako se jos urheilet, että olet tyhmä?? minun mielestä se voisi olla toisinpäin...

    • aaa

      varmaan muistaa että suomessa asuu 5 miljoonaa henkeä, eli vähemmän kuin joissakin suurkauppungeissa väkeä. 5:stä miljoonasta aika suuri osa on vielä keski-ikäisiä tai lapsia tai muuten rajoitteisia huippu-urheiluun. Eli oikeasti potentiaalisia 20-30 vuotiaita ihmisiä on valitettavan vähän. Väkiluvullisesti voisimme kilpailla jotakin toisen valtion kaupunkia vastaan.
      Suomen kansalla on vain liian suuret toiveet ja tavoitteet. Ei se tästä ihmispotentiaalista ole huono saavutus mikäli saavuttaa jatkopaikan...

    • Tapsa

      Vähäinen kokemus arvokisoista on varmasti yksi selittävä syy, en väitäkään että se olisi ainoa mutta jos katsoo aikaisempia mitallejamme niin hyvin usein ovat urheilijat kiertäneet kv. kisoja, eikä piirikunnallisia.

      Lisäksi, olisi hyvä jos tuo nykyinen urheilijapalkka muutettaisiin jotenkin enemmän tulossidonnaiseksi, niin se kannustaisi myös harjoittelemaan enemmän, nythän se tulee kuin manulle illallinen kun vaan tietyissä kisoissa menestyy vuoden aikana.

      Ja kyllä me katsojatkin voisimme tukea enemmän omia, sitähän he nyt oikeasti kaipaavat.

    • henki

      Mä luulen, että yksi tärkeä juttu pärjäämättömyydessä on se, ettei suomessa edelleenkään nähdä henkisen valmennuksen tärkeyttä huippu-urheilussa. Ajatelkaas Olli-Pekka Karjalaista vaikka. Kaveri on viskonu koko kesän yli 80 m:n kaaria ja sitten karsinnassa jää monta metriä kesän keski-arvoista. Moukarissa ei ratkaise doping vaan se kuinka nuppi kestää paineet. Se on herkkä tekniikkalaji ja jos pää ei kestä painetta, niin suoritus on pilalla. Ja tämän tasoiset kaverit ei taatusti ole fyysisesti alikunnossa isojen kisojen aikana. Valitettavasti ei oo eka kerta kun O-P:lle käy näin ja aina arvokisoissa.. mielenkiintoista!
      Se on niin, että urheilija on myös nähtävä kokonaisuutena.. Jos yksityiselämä ei suju, vaikuttaa se suorituksiin jne. Kaikki asiat urheilijan ympärillä tulis huomioida kun halutaan menestystä.
      Jos urheilijaa opetetaan sulkemaan suoritustilanteessa kaikki muu pois ja hän pääsee "Flow-tilaan" on tuloksetkin aivan erilaisia. Tästä hyvänä esimerkkinä ampujamme Kemppainen. Kaveri pummasi ekan kiekon loppukilpailussa ja kertoi, että paniikki meinas iskeä. Ei iskenyt kuitenkaan. Ja yksi syy siihen on ampujien henkinen valmennus. Totta kai on myös yksilöllisiä eroja paineensietokyvyssä.
      Isossa maailmassa karsitaan jyvät akanoista jo aikaisessa vaiheessa. Eli käytetään myös psykologisia menetelmiä valmennuksessa ja todellakin huippujen erottamisessa tavallisista taatelintallaajista. Ehkä suomessakin tällaista kannattais harkita, en tiedä??! Toisaalta se on aika karua ja maksimointia, mutta sitähän tuo elämä nykyään tuntuu olevan..

    • K.Tapani

      huonoon menestykseen: liian vähän urheilupäälliköitä, lajijohtajia, yksilöllisiä henkilökohtaisia apulaisjohtajia, valmennus asiantuntijoita, olympiakoordinaatoreita sekä huonoista tuloksista vastaavia selittäjiä että matkanjohtajia ja myöskin kaikkien johtajien ja lajipäälliköiden apulaisjohtajia henkilökohtaisineen avustajineen. Ei urheilijoissa ole mitään syytä, he eivät vaan tottele päälliköitään ja voita mitalleita.

    • pv71

      Syy on yksinkertaisesti sisun ja tahdon puute, vrt. Seppo Räty, olympiahopeaa katkenneella nivelsiteellä.

      Nykyisistä pullansyöjistä kukaan ei pysty vastaavaan edes huippukuntoisena. Jos ollaan hienosti kymmenen parhaan joukossa niin se riittää.

      Pahin käsilaukkuosasto ei ole onneksi edes kisoissa mukana, lienee eräillä keihäs-ja pikajuoksijalupauksilla kalenterikuvaus kesken...

    • Sporter

      Ei ole mitään selitettävää. Nyt se nähdään Suomalaisen yleisurheilun taso realisesti. Suomalaiset tekee sen mihin he pystyvät, joten muut ovat vaan parempia.

    • trokari

      niin, Kari-Pekka Kyrön kiinnijäämisen takia suomesta loppui hormonien jakeluverkosto.
      sekä salakuljetusreitit sekä hormonien käytön tietotaito. vie aikansa että suomeen saadaan taas verkosto toimimaan. toivottavasti seuraaviin isoihin kisoihin.

    • mallu

      suomalaisille urheilijoille maksetaan liikaa rahaa
      verrattuna niiden suorituksiin......
      pitäsi olla kova kuri ja pieni liksa jos ei pärjää!!!!!!!
      sitten ne urheilijat alkaisivat tosissaan treenata... tämä on maa jossa holhotaan niitä jotka ei pärjää!!!!!!!!!

    • vika on tässä

      vika on siinä kun olen huomannut monta kertaa suomalaisen miehen hakemassa kaljaa koreja ja sitten telkkarin ääreen ja sohvalle siinä suomalaisen ateena 04

    • Ureilua seurannut

      Sadekesä on syynä. Sitten helteisessä Ateenassa on - yht´äkkiä - syksyllä kaikki toisin: kuumuus veltostuttaa.

    • Aapon horo

      Kaikki käyttää Doopinkia eli ne on doopingin voimalla tasa vahvoja eli kaikki käyttäkää doopinkii!!!!!!!! Vika on suomessa kun ei laiteta tarpeeksi rahaa näihin urheilu hommeleihin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Akima

        Aapon horo puhuu asiaa nykyajan urheilu on tätä doping paskaa lailistas sen niin oisivat kaikki helve... urheilijat samalla tasolla.Suomi on kohta sillä tasolla että joka urheilija piikittää itteesä toivottavasti kuolevat dopingin yliannostukseen kaikki ja tulis uusi suku polvi ja ne älyäis olla käyttämättä!!!!!!!!!


    • Welho

      Syitä huonoon menestykseen on varmasti useita.Suomalaisilla huonot"ryynit".Ja tulosrajat liian alhaiset kisamatkaan.Yksi tärkeimmistä on suomalaisten heikko psyykkinen paineen kesto,etten sanois erittäin heikko.Jossain Perhon tai Sysmän piirikisoissa kantti pitää,mutta ei kansainvälisissä kisoissa.Kotiin vaan koko lössi!!

    • jii

      ei aina voi pärjätä niin hyvin ku odotetaan.eiköhän urheilijat ite tiedä miten hyvät mahdollisuudet on aino missä on vika ni kansassa joka odottaa et aina tulee mitalleita.järki käteen ei näin pienestä maasta voi tulla joka lajiin joka vuosi uusia huippuja.pointti on siinä et suomella on pieni lama vaihe joka lajissa missä odotetaan menestystä!olkaa tyytyväisiä siihen mitä tulee tällä kertaa ja joka mitallista pitää nauttia.eikä se mollaaminen yhtään auta asiaa.

    • Suvi

      Se taitaa johtua yksinkertaisesti siitä, että suomalaiset ei enää uskalla käyttää mitään kiellettyjä aineita!Onhan se huomattu että doping on urheilupiireissä suosittu juttu. Ja kun suomalaiset hiihdoissa kärähti yhen kerran niin enää ei uskalleta käyttää. Ateenan kisathan on olympiatilastojen doping kisat. Tällä hetkellä on jo kärynnyt 18 urheilijaa ja se on vasta tähän asti. Urheilu ei ole enää reilua peliä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe